High Five. Страница 18
4637
@HighFivenba
Новости, мысли, оценки происходящего в мире НБА.
-
High Five
Обзор матча между «Далласом» и «Милуоки» от Макса. Приятного чтения! telegra.ph/Dallas-…ha-04-03 -
High Five
Рандомные мысли в конце регулярки: • Скотти Барнс - удивительный игрок: слишком быстрый и скилловый в ведении мяча, за редким исключением разменивать на него габаритных «больших» бессмысленно - он проходит их довольно легко. Ставить гарда - еще большее зло, сопернику приходится кидать крупного защитного винга (если таковой имеется в наличии) - но Скотти (пока) не самый опасный в нападении игрок «Торонто». Получается, ваш лучший защитник обороняется против не лучшего игрока в нападении - значит, где-то Сиакам/ВанВлит чувствует себя комфортнее. • Неожиданный фактор влияния на соотношение передач к потерям - плоскость паса. Обращали ли Вы внимание на то, что навесы (lobs) вылавливают чаще, чем другие передачи (в частности, кикауты - пасы из прохода)? Подтверждающей статы не видел, но бьется с визуальными наблюдениями и логикой (передача в горизонтальной плоскости банально перехватывается проще навеса в горизонтальной). В этом плане показателен «Детройт»: до обмена Бэгли у них AST/TO 1.55 (29 место в Лиге), после - 1.92 (13). Теперь Кейду есть кому набросить. • В посте про тактические фишки сезона 2021/22 не указал двойной размен. Некоторые команды (Кавс, Атланта) любят защищаться против пик-н-ролла не гардом и центром, а гардом и форвардом/вингом (центр остается ближе к кольцу). В таком случае при размене б/х может не получить выгодного ему размена сразу - для этого используют двойной размен: сразу после первого б/х переходит на другую половину, получает заслон от своего партнера, которого по идее держит как раз вражеский центр. Здесь обычно или возникает нужный вашему б/х мисмэтч, или происходит коллапс всей защиты. • Фульц - шикарный боллхэндлер, один из лучших в Лиге. Довольно высокий дрибблинг и переключение скоростей (ускорение, замедление) БЕЗ остановок с мячом. В основном быстрые и качественные решения в live dribble passes. Редкое сочетание контроля мяча, выбора угла при евростепе и координации тела при спинах/завершении под кольцом. Травмы (от)меняют карьеру, но для команды с хорошей подборкой шутеров это потенциально стартовый гард. • Личные индивидуальные награды: Непопсовый MVP - Крис Пол MOP (самый переоцененный игрок) - Харден MUP (самый недооцененный) - Сиакам UEPY (нежданный прогресс года) - Трент-мл. CBOY (лучший камбек) - Фульц DEFA (защитный якорь) - Смарт -
High Five
Рейтинг эффективности команд с середины марта. «Никс» без Рэндла (совсем или на завершающих отрезках) хороши. 
-
Реклама
-
High Five
Постепенно будем возвращаться в рабочий ритм, подводить итоги регулярного чемпионата и готовиться к плей-офф. Пока несколько глобальных мыслей по сезону, которые нашли свое подтверждение и в последние недели. 🏀 «Голден Стэйт» – единственная команда на Западе, которая может на равных играть против «Финикса». Против остальных запас «Санз» слишком большой, команда слишком хорошо сбалансирована. 🏀 Именно Крис Пол должен рассматриваться, как первый претендент от «Финикса» на награду MVP. И именно он должен залетать в первую символическую сборную сезона вместе с Дончичем. Хотя и Букер с приходом генерала показал очень серьезный прогресс. Причем сама НБА, скорее всего, предпочтет выбрать Девина, а Криса отправить во вторую пятерку. 🏀 Лучшие молодые игроки НБА – Дончич и Тейтум – как всегда сильно прибавляют во второй половине сезона, ближе к плей-офф. И именно этот момент лучше всего показывает их реальный уровень, а не привычно слабый старт сезона. Крайне интересно будет посмотреть за тем, как далеко Дончич затащит «Даллас» в плей-офф, когда команде в первом раунде не придется играть с полноценным претендентом на чемпионство. Тейтум же еще 2 года назад выводил «Бостон» в финал конференции в качестве почти лучшего игрока все той же конференции, а с тех пор он стал ощутимо сильнее. В прошлом году «Селтикс» напоролись на «Бруклин», где шансов не было вообще. Сейчас же «Бостон» готов играть с любой командой Востока, даже после вылета Роба Уильямса. Значит, у Тейтума не будет оправданий, а в случае победы над командами калибра «Милуоки», «Бруклина» и «Филадельфии» он окончательно подтвердит статус топ-10 игрока лиги. Это и есть реальная проверка его сил в качестве франчайз-игрока, с которым можно (или нельзя) выигрывать титул. -
High Five
Итак, драфт-2022. Сам только месяц как начал в нем разбираться, так что сперва пройдёмся по ключевым персоналиям, а ближе к делу сосредоточимся на остальных. Ярмарка-2022 зиждется на трех башнях - больших игроках (двое по 6’10” и один белый 7’0”), каждый из которых обладает отличным от остальных скиллсетом: ЧЕТ ХОЛМГРЕН Тощий семифутер (реально тощий - на кило тяжелее Покушевски), с броском (39% дальних при 3.3 попытках) и инстинктами в защите (3.7 блока - безо всяких пересчетов, меньше чем за 27 мин на паркете). Насколько губительно недооценивать игроков из-за недостатка массы показал пример Мобли, который за счет работы ног, тайминга и правильной постановки корпуса уже в первый год в Лиге играет чуть ли не на уровне защитной сборной. Обращали внимание, что при всей ценности Мобли у него «всего» 1.7 блока? Порядочно, но не дотягивает до уровня DPOY; при этом Мобли - в лидерах НБА по contested броскам. Т.е. он контестит броски, не блокируя оные. Блоки тупого Митча Робинсона - всегда в верхней точке, он не умеет использовать вингспан и корпус и всегда выпрыгивает, отсюда и фолы, и впечатляющие цифры по блокам; против Мобли и подобных ему соперник теряет мяч посреди попытки завершить бросок - это качественно иной уровень защиты. И Холмгрен здесь ближе к Мобли, чем к привычным «рим протекторам». В ПнР Холмгрен может и открыться на дугу, и провалиться к кольцу (хорошая игра на шорт-роле, периодами вообще выдает конфетки). Гонзага мало играет его на катах, но в НБА частота должна возрасти. Подвижность и бросок Чета заставляют видеть в нем жизнеспособного третьего «большого» в лайнапе (а-ля «Кавс»), который может завершать атаки и качественно размениваться/страховать кольцо - редкая штука, не стоит недооценивать. Где-то слышал сравнения с Дюрэнтом - ну, это перебор, скиллов и таланта на мяче там немного даже для некоторых современных «больших», не то что КД. ПАОЛО БАНКЕРО Банкеро по физике очень напоминает Симмонса/позднего Гриффина в ЛАК- здоровый бык с готовым для НБА корпусом, не атлетичный, но довольно подвижный. Такие игроки обычно выглядят очень выигрышно в первые годы - но за счет сохранения зоны комфорта (меньшей разнице в физике с игроками НБА) развиваются или медленно, или когда травмы не позволяют играть в привычный баскет. В атаке много оперирует на средней (постапы, дальние средние), неплох в средних с ведения + креативен спиной к кольцу (спин-мувы, пас из краски). ИМХО сегодня выбирать под топовым пиком можно игроков двух типов: единорогов с уникальным сочетанием физики-скиллов (Зайон, Мобли, Яннис) ИЛИ очень скилловых, не атлетичных габаритных вингов (Дончич, Тэйтум, походу Кейд). Ни к одним, ни к другим Банкеро не относится - тем не менее, что-то особенное в нем проглядывает. Хорошо проявляет себя в Мартовском безумии, затаскивает сложные броски в клатче, играет в защите - учитывая рисковую зону по остальным кандидатам, может оказаться самым надежным вложением для ГМ, не любящего риск. Такой игровой архетип - самый проблемный для оценки - возьмите Рэндла: когда он попадает сложные броски и выцарапывает подбор в нападении, его обожают; во все остальное время такие игроки раздражают, ибо требуют очень специфичного окружения, при этом не являясь исполнителями первого эшелона. ДЖАБАРИ СМИТ Каждый год есть проспект, которому поют осанну, причем факт переоценки налицо - но история продолжается. В этом году это Смит. Некоторые медиа рисуют из него очень большого винга, способного самого генерить нападение; по факту это ИЛИ игрок с манерой гарда, но поворотливостью/скилловостью «большого» (не комплимент), с упором на спот-ап броски и ужасной техникой завершения под кольцом (и вроде всего с десяток данков за год), ИЛИ просто очень сырой молодой (что правда), и тогда непонятно, где там успели разглядеть Пола Джорда ростом 6’10”. Смит гипер-агрессивен на мяче, и многие принимают это за качественную оборону; при этом в командной обороне он плох (а ошибки в team defense всегда сказываются на самоотдаче в целом), в проходе заслонов - еще хуже, ни техникой, ни вингспаном не защитник кольца. -
High Five
Самое неоднозначное - то, что Джабари выглядит неоднозначно в самых важных аспектах: принятии решений (на мяче и в защите), самоотдаче и защитном универсализме. Сейчас это сырье, а что из него вырастет - Рашад Льюис или Дариус Бэйзли - вновь покажет время. -
High Five
Новый выпуск подкаста BasketTalk с участием Марка Бурчакова (High Five) и Сергея Егияна. Обсуждаем лидеров восточной конференции и главные интриги до конца регулярного чемпионата. Приятного прослушивания! https://www.youtube.com/watch?v=gCTaThqt_tg -
High Five
Обзор матча между «Чикаго» и «Кливлендом» от Макса. Приятного чтения! telegra.ph/CHikago…ha-03-27 -
High Five
Радует и Муди. Он конечно на другом уровне по потенциалу, такой крепкий 3&D парень. В защите он именно что крепкий - не самый подвижный, и для опеки быстрых ребят его сложно использовать, но он сильный, грамотно выходит на подстраховку и может нормально защищаться против крупных и силовых соперников. Впереди все тоже интересно. По сезону процент у Муди так себе. Но с тех пор, как его полноценно поставили в ротацию (последние 20 игр), у Мозеса 43% из-за дуги. И во многом это именно шутерские трешки, с открываниями под получение. При необходимости Муди может и опустить голову и пойти внутрь, там есть задатки вспомогательного плеймейкера. Который ничего не инициирует конечно, но может поддержать уже созданное движение и вписаться в атаку с большим количеством передвижений и долгими сериями из последовательных проходов и скидок. В общем, "Уорриорс" 2026 в надежных руках, и иногда мне хочется перемотать немного вперед и посмотреть, как эти парни рулят командой. -
High Five
О молодых игроках "Уорриорс" На старте сезона очень радовали ролевики "воинов" - Игудала показывал хороший уровень, Портер вписался как влитой, Пейтон творил чудеса, Бьелица раскрылся как хороший пасующий. По факту, все они пришли летом (Пэйтон играл за "Голден Стэйт" в прошлом сезоне, но провел лишь 10 матчей). И эти подписания выглядели очень в тему. Сейчас же хочется обратить внимание на другой аспект деятельности фрон-офиса - драфт. Потому что молодые "Голден Стэйта" выглядят очень мощно. Пул продолжил прогрессировать и сейчас превратился в очень крутую опцию на мяче. Он был хорош и в конце прошлого сезона, но даже в сравнении с тем отрезком Джордан заметно прибавил. Сейчас там очень резкий первый шаг и очень продвинутый дальний бросок (там и попытки с ведения, и сверх дальние броски, и активное открывание без мяча на дуге). Это - максимально летальная комбинация, потому что непонятно, как тут обороняться. Ты не можешь подойти плотно и защищаться от броска, потому что Пул порвет тебя на первом шаге. И ты не можешь давать ему место, защищаясь от прохода, Пул бросит без лишних раздумий. Сюда добавляется креативный дриблинг и приличное видение партнеров, что позволяет находить выход из любой ситуации. У Пула выросла и эффективность, и нагрузка. Эффективный процент с игры - 55,8% (в прошлом году было 53,5%), и это на 13 бросках, а не на 9. То есть, бросковая нагрузка в пересчете на минуты или владения не поднялась, и степень агрессивности примерно та же. Но количество этих минут выросло, он уже отбегал на 1000 минут больше, чем в прошлом сезоне (разница больше, чем в два раза). Это уже совсем другая роль, другой уровень ответственности. И Пул это дело тащит. Пулу 22, это уже очень крутой скорер с приличной защитой и потенциалом полноценного боллхэндлера, если его продолжат развивать как пасующего (необходимый талант там есть). Дальше - Каминга. Он по идее должен был быть очень сырым и талантливым, но на деле все оказалось куда веселее, чем с Уайзменом в прошлом сезоне. Чувака не форсили, и позволяли развивать именно его сильные стороны, а не требовали от него то, что нужно команде. Постепенно стало ясно, что там все в порядке с принятием решений и общей готовностью. Если на старте сезона Кам-бакет был такой игрой внутри игры для фанов "Уорриорс" (типа "что он выкинет на этот раз в свои 5-10 минут"), то сейчас он - важная часть ротации. У Каминги все хорошо с защитой на нескольких позициях. Атлетизм позволяет лезть через заслоны, и безболезненно принимать контакт. При этом явных ошибок новичка не так много. Есть куда прибавлять в подстраховке: проскакивают и очень приличные моменты, и откровенно провальные. Атака же очень радует. Обычно приличные атлеты играют на том, что они сильнее тех, кто может за ними успевать и быстрее тех, кто может справляться с ними по силе. Каминга по степени атлетизма приближается к тому моменту, когда он на скорости обходит быстрых, и на силе укатывает сильных. Это другой уровень, и потенциал тут мощнейший. Чувак проходит к кольцу всегда, когда хочет, и плевать, что нормального броска с ведения там нет, потому что атлетизм слишком зашкаливает. И завершает он тоже на высоком уровне. Хотя штрафные конечно нужно подтягивать. При этом Каминга ничего не форсит, грамотно выбирает моменты для проходов-открываний. Нормально попадает "поймал-бросил" трешки (34%) и совсем открытые трешки (35,5%) - ничего выдающегося, но есть, с чем работать. Пашет на подборе, пашет в защите. У Каминги правильный и взрослый подход к делу. -
High Five
О проблемах новой "Филадельфии" www.sports.ru/tribuna…818.html -
High Five
Обзор матча между «Лейкерс» и «Кэвз». Приятного чтения! telegra.ph/Klivlen…ha-03-22 -
High Five
Новый выпуск подкаста BasketTalk с участием Марка Бурчакова (High Five) и Максима Коршунова (God Damn It!). Обсуждаем лидеров западной конференции и главные интриги до конца регулярного чемпионата. Приятного прослушивания! https://www.youtube.com/watch?v=a4uhJUDYO80 -
High Five
Поговорим о тенденциях в нападении. Про Chicago было ранее, перейдем к другим компонентам, чья частота существенно возросла в этом сезоне. 1.Выход больших на уровень заслона Кто-то выходит высоко, кто-то любит сдваиваться, большинство чередует оба варианта, но все команды точно играют в защите гораздо агрессивнее. Частично причиной тому послужила вольница, которую выдавали судьи в первой половине сезона (сейчас свистят чаще и кол-во пробивных штрафных возросло); частично - переход к условным мелким пятеркам, которые по факту не мелкие, а перенасыщены крупными вингами без стандартного бигмена («Торонто»). Чему способствует: Агрессия в защите идет на руку развитию атакующих игроков: тот же Тэйтум, который все предыдущие годы хромал против дабл-тим, научился очень толковать пасовать и в целом принимает решения более взвешенно. 2.Slip Кто не в курсе, слип - ложный заслон, когда игрок имитирует заслон и проваливается в сторону кольца. Это историю давно и активно раскручивали «Хит», а сейчас переняли все, включая «Детройт», который слип играть не умеет, но продолжает это делать. Популярность слипа напрямую связана с частотой разменов в защите, ибо слип и есть один из способов противодействия switch defense. Вторая причина - дефицит кадров: полноценные заслоны полезны в двух случаях - от больших а-ля Гобер (когда заслон буквально отсекает опекуна) и от бросающих крепких гардов (когда есть и контакт, и угроза броска); в остальных случаях прямо скрины (с контактом) не столь эффективны. Чему способствует: Для слипов идеальны мобильные бигмены с передачей (Адебайо, Таймлорд, Коллинс), способные сыграть шорт-ролл. Пасующих и мобильных больших по-прежнему мало, но их число растет, и тот же Коллинс порядочно вложился в развитие паса. 3.Exit screen Хорошие команды всегда мутят что-то на слабой стороне. Во-первых, попадать из статики сегодня умеют почти все, растягивать оборону, стоя в углу - уже моветон. Во-вторых, привычно защита вынуждена принимать решения на мяче, тогда как движуха в углу - в принципе тот же пик-н-ролл, только без мяча: открывается и игрок под бросок, и дополнительный роллмен. Топовые команды в нападении - «Санс», «Шарлотт», «Юта» - креативят с заслонами в углу в полный рост. Чему способствует: Повышению общей компетентности обороны. Раньше в углах привычно оказывались самые слабые защитники, который только и надо было, что контестить броски. Сейчас оборона в углах должна принимать решения, активнее лезть через заслоны, подстраховка только надежнее работать под кольцом. -
High Five
Один из тактических трендов этого сезона (про остальные постараюсь рассказать в ближайшее время) - возросшее количество розыгрышей с пиндауном, переходящим в хэндофф; в народе комбо кличут chicago. В чем причина популярности? В НБА любят пик-н-роллы и заслоны на игроке без мяча, любят отдавать средние в защите (chicago часто заканчивается именно им) и по-прежнему мало команд достойно играют размен (по сути, элитных команд в этом виде защиты 2 - «Хит» да «Бостон»). Chicago сочетает в себе все упомянутые тренды. Прикольный ролик ниже объясняет принцип данного розыгрыша на примере доброй половины команд. В целом канал забавный, хотя мало просмотров. https://youtu.be/gPF3zVwRp-M -
Реклама
-
High Five
Немного мыслей по последним матчам НБА 🏀 📌 Игра "Кливленда" и "Инди" была несколько странной. Гарлэнд весь матч разменивался на "больших" и урабатывал их на дуге. Вообще, на Дариуса смотреть очень прикольно. С одной стороны, схема "Пейсерс" вызывала вопросы - вы всю дорогу делаете одно и то же, но огребаете, не нужно ли что-то поменять? С другой стороны, "Кливленд" как будто был готов к любым ответам. Вроде и можно на заслоне не размениваться, а сдваиваться. Но, когда заслон ставит Маркканен, он может уйти под пик-н-поп, и тогда в случае сдваивания это - открытая трешка. Одно дело, когда роллмен уходит к кольцу - там кто-то может его встретить. Но, когда "большой" может остаться на дуге, стянуться к нему сложнее. Окей, тогда можно попробовать кинуть кого-то мелкого на Маркканена, и размениваться. Тогда на Гарлэнда будет переключаться кто помельче и по подвижнее, это уже не такой мис матч. Но при таком раскладе Маркканена опекает мелкий игрок, а Лари в первой половине неплохо так нагрузил через мелких. Можно сдваиваться хотя бы на пик-н-роллах через Мобли. Эван не будет эффективно бросать, ему нужно идти к кольцу, и там будет возможность его перехватить. Но против Мобли изначально защищается центр, если он выходит на сдваивание, а игрок Маркканена стоит с Ларри на дуге, то у "Инди" просто нет достаточно габаритных игроков, чтобы мешать Мобли под кольцом. Короче, теоретически "Кливленд" был готов ответить на любую защиту. Фактически, я бы хотел удостовериться, что Маркканен будет стабильно попадать трешки. Или что он будет снова и снова долбить мелких (для этого ему нужно идти к кольцу, а там можно сдваиваться). Варианты были, но их как будто и не пробовали до последних секунд, когда "Пейсерс" начали метаться и кидать под соперника все подряд. Еще порадовал Окоро, он в последних матчах активнее играет в атаке и больше проходит, а силушка там приличная. Мобли же в атаке пока не является стабильной опцией, а в защите на периметре преуспевает не всегда. Он чем-то напоминает этих длинных ребят, типа Янниса и Дэвиса, которые отлично страхуют и круто защищаются против тех, кто нацелен на проход, но испытывают большие трудности с защитой против тех, кто всегда может резко остановиться и бросить. 📌 Бэм очень порадовал в недавней игре с "Нетс". После сегодняшнего матча с "Санс" на Адебайо искоса смотрит весь "майамский" твиттер, но в игре с "Бруклином" Бэм был очень хорош. Там не было ни Джимми, ни Лаури, "Хит" много играли с Бэмом и шутерами, и против этого толком не было защиты. Полезешь через заслон - отвалишься и пропустишь 3. Сдвоишься на шутере - Бэм получит мяч, и либо порешает сам из-под кольца, либо найдет открытого на дуге. Размен теоретически вариант, но шутеров вокруг слишком много. Одно дело, когда у тебя боллхэндлер, и он постоянно гоняет пик-н-роллы - ставишь кого по-крупнее на ямч и играешь в размен. Но, когда Бэм может сыграть хэнд-офф с любым из 4 партнеров, ты просто не найдешь столько народу, способного переключаться на Бэма и защищаться против Адебайо с его атлетизмом. Где-то тогда я подумал, что Адебайо нужно максимально разводить по минутам с Джимми, когда тот вернется. 📌 Яннис - какое-то дикое животное, которое делает в атаке все, что хочет. Он доработал игру до такого состояния, когда на любой ход защиты есть противоядие. Может вытоптать один в один, может завершить пик-н-ролл, может остановиться и попасть средний, может сам вести пик-н-ролл, и все это со стабильным зарядом и высочайшей самоотдачей. Не то чтобы новость, но после сегодняшнего издевательства над "Атлантой" не мог об этом не сказать. -
High Five
Подробно о том, как перерожденный "Бостон" шатает НБА www.sports.ru/tribuna…252.html -
High Five
Уже писал ранее, что обмены в дедлайн позволят «Вашингтону» шире экспериментировать с пятерками. На практике вышло, что утверждение оказалось справедливо для обеих сторон сделки по Порзингису. «ВАШИНГТОН» РАСТЕТ Латыш сегодня не просто выглядел бодро, но и отметился двумя нетипичными для себя вещами: способствовал движению мяча и заработал 10 штрафных (вдвое больше своего золотого стандарта). На определенном этапе Ансельд выпустил свою вариацию пятерки смерти: Саторански - Кисперт - Авдия - Хачимура - Порзингис. Выглядит интересно, но неидеально: здесь мало раскрытого атакующего таланта и недостает защиты кольца, Кузма - не панацея, но точно лучшее из того, что есть в запасе у «Уизардс». Из пятерки я выпилил бы и Саторански, тогда Авдию можно было сдвинуть на мяч (мы же экспериментируем) + не сажать Хачимуру, который все лучше выглядит в открываниях без мяча. На выходе «Вашик» потеряет в розыгрыше, но добавит в защите (без Сато и с двумя добротными подстраховщиками кольца) и станет еще габаритнее (самый низкий - Руи с его 6’8”), что, в свою очередь, облегчит возможность разменов. Все чаще мы видим большие пятерки, но ТАКИХ пятерок видеть нам еще не доводилось. А «ДАЛЛАС» МЕЛЬЧАЕТ И здесь тоже несколько вариаций, но при любых раскладах на поле теперь 2 адекватных плеймейкера / 2 стабильных шутера в движении / 2 адекватных игрока обороны. Добавьте сюда тот факт, что «Даллас» по-прежнему очень дисциплинирован на клозаутах, и получите очень интересные опции под плейофф. Динуидди попадает броски с ведения, и это делает его пару с Лукой невероятно вариативной: с Дончичем на мяче Спенс либо играет спот-ап (пока успешно, но не гарантированно на будущее), либо 5-out, где Динуидди проваливается к кольцу. Даже среди элитных распасовщиков есть тенденции, куда они более эффективно раздают передачи: тот же Лука хорош в стандартных ПнР и шорт-ролах; Динуидди же никогда не отдаст вперед, но очень хорош в пасах из прохода. При наличии Дончича на нем почти всегда висят двое защитников, это открывает возможности для шутеров в углах. Ну, и наконец: состав Дончич -Бронсон - Динуидди - Буллок - Финни-Смит NetRtg 82.7 с TS% > 88% за 5 мин совместного времени. За счет стараний ДФС/Буллока на дуге «Мавс» не выглядят дном без сколь-нибудь большого тела под кольцом + позволяют Луке защищаться в максимально комфортной для того роли (а-ля Харден в посте).