High Five. Страница 17
4637
@HighFivenba
Новости, мысли, оценки происходящего в мире НБА.
-
High Five
Новый выпуск подкаста BasketTalk с участием Марка Бурчакова и Игоря Сошникова (High Five). Обсуждаем пары первого раунда плей-офф НБА, а именно серии между "Финиксом" и "Новым Орлеаном", "Мемфисом" и "Миннесотой", "Голден Стэйт" и "Денвером", "Далласом" и "Ютой", "Майами" и "Атлантой", "Бостоном" и "Бруклином", "Милуоки" и "Чикаго", "Филадельфией" и "Торонто". Приятного прослушивания! https://www.youtube.com/watch?v=knu4P8RX7Os -
High Five
Обзор первого матча серии между «Майами» и «Атлантой» от Макса. Приятного чтения! telegra.ph/Majami-…ha-04-17 -
High Five
Прикольная тема: drive.google.com/file/d/…apH/view -
Реклама
-
High Five
"Голден Стэйт" против "Денвера", коротко о первом матче У "Наггетс" по большому счету не получалось защищаться. "Уорриорс" старались вовлечь в эпизод Йокича или Казинса, их подопечные ставили заслон, и дальше это либо открытая трешка, потому что центр не вышел на заслон, либо фактическое сдваивание, которое легко разбивалось. Неманья Убийца проходил мимо центров, и поддавливал мелких. Пул со своим неадекватным сочетанием броска и скорости рвал всех, кого видел. Томпсон хорошо попадал трешки, Грин прилично завершал, Уиггинс был в порядке, Карри наскреб 16 очков со скамейки. Казинса местами вообще было непонятно, куда деть в защите. Короче, оборона "Денвера" не работала, системно там не было шансов нормально защищаться. При таком раскладе требуется какая-то слишком крутая атака, чтобы оставаться в игре. Но ее не было. Йокич неплохо поддавливал Луни, плюс хорошо получалось убегать, но в остальном атака была достаточно посредственной. "Уорриорс" не особо трэпили Йокича, если сдваивались, то только в завершающей стадии. Отсюда 25 бросков с игры от Николы. Но Грин неплохо с ним справлялся, Йокич по сути не бросал штрафные, и не отметился какой-то запредельной эффективностью (попал 12 из 25). Больше того, уже к середине третьей Никола тяжело дышал, у него руки были красными от постоянной борьбы. Часто он сваливался на джамперы даже при игре против маленькой пятерки. А "Уорриорс" весь матч чередовали оборону. То Луни на "пятерке", и мы не сдваиваемся. То мы помогаем Луни. То мы идем в смоллбол и размениваемся. То мы идем в смоллбол и играем в подстраховку. То мы играем зону. И это выбивало "Наггетс" из колеи. В итоге держаться в счете у "самородков" не получилось, и к концу третьей преимущество "Дабс" было 20 очков. Очень порадовал Дрэймонд, он явно в форме. И с Йокичем толкался, и завершал в проходе хорошо. Очень странно выглядел Казинс. Его по сути не грузили в атаке (видел может пару его пост-апов), но привозил он в обороне похлеще Йокича. Может, попробовать маленькие пятерки? 123:107, "Уорриорc" повели в серии -
High Five
"Даллас" против "Юты", коротко о первом матче "Джаз" уверенно держали Гобера под кольцом. "Даллас" пытался убрать его из "краски", но не получалось. В составе "Мэвс" всегда был кто-то, на ком получалось Гобера спрятать. Либо игрок, который вообще не бросает, либо который теоретически бросает, но по факту - так себе шутер. Пик-н-поп с Клибером? Окей, Гобер сначала подстрахует против боллхэндлера, а потом, если получится, выйдет к Макси на дугу. И именно выйдет, а не побежит, поймать на противоходе его не получится. Иногда включали "зону". И наказать Руди у игроков "Далласа" не получалось, бросали так себе. В итоге француз доминировал в "краске". Атака "Маверикс" по сути не работала первые 36 минут, там самая результативная четверть - 23 очка. По началу у "Джаз" нападение тоже не шло, только Богданович уверенно решал против разменов, ну и немного наскреб Кларксон. Но во второй половине проснулся Митчелл и стал ушатывать соперников. А их бросающие "большие" были мелковаты и отдавали щит. То есть "Мэвс" все делали правильно и по учебнику, но кадры подвели. Выпустили бросающий состав, но состав оказался недостаточно бросающим, чтобы вытащить Гобера из-под кольца. Стали размениваться универсальным составом, но состав оказался недостаточно универсальным - то Богданович против мелких играет, то Митчелл против Бертанса. И на протяжении большей части второй половины "Юта" вела в 3 владения. В конце их атака подсела, "Джаз" по привычке попытались зачокерить, но не срослось. То "Даллас" открытые броски мазал, то Конли что-то наскребал. Решающей вероятно стала трешка О'Нила, который сделал +4 за минуту до конца. 99:93, "Юта" забирает преимущество своей площадки Ждем, что придумает Кидд. -
High Five
"Клипперс" против "Пеликанс", матч плей-ин 🏀 [ЕСТЕСТВЕННО, СПОЙЛЕРЫ] Начали "пеликаны" очень мощно - Ингрэм поливал через все, что видел. "Клипперс" не справлялись с ним ни один в один, ни на пик-н-роллах. БиАй за первую накидал 16 очков, чем позволил "рыбоедам" оторваться в счете. Но ближе к большому перерыву Лю выпускает смоллбол, с ним же выходит на старте второй половины, и играет так весь оставшийся матч. Сначала "Орлеан" пытался подстроиться - выпустил свою пятерку с Ненсом на центре. Работало так себе - у "Клипперс" в смоллболе нет плохих защитников, есть пара неплохо страхующих краев (РоКо и Батюм, француз вообще был шикарен в защите), и есть Моррис, который в такой игре автоматом стал проблемой, ибо защищаться против него было некому. Потом "Пелс" попробовали выпустить Валанчунаса и шутеров, чтобы наказывать "Клипперс" за недостаток габаритов, но воспользоваться Йонасом толком не получилось. Ему не могли закинуть мяч, он не сумел прямо убить "парусников" на подборе, а команде никак не удавалось монетизировать повышенное внимание защиты соперника к Йонасу. "Клипперс" же просто летали, дико активно играли в защите, легко находили хорошие броски в атаке. Минус 10 в перерыве превратилось в плюс 10 к старту четвертой. Все орут, Лю выглядит как человек, осознавший собственную гениальность. Игра по сути сделана А потом Грин нашел ответ: Ненс и куча вингов. Не Ненс и Хейз, не Йонас и шутеры, а Ненс и куча вингов. Ларри был мобилен в защите, впахивал на подборе в атаке, и при этом не особо мешал спейсингу, потому что все кроме него бросали. К этому моменту "Клипперс" начали проседать по физике, а Ингрэм вспомнил первую и начал урабатывать оппонентов. На него стали кидать двоих даже без заслона, и "Пелс" из этого находили хорошие броски. В итоге "Орлеан" отыгрался и вышел вперед, затащив упорную концовку. 105:101, "пеликаны" выходят в первый раунд, а Лос-Анджелес в этом году плей-офф не увидит. И надо добавить, что по ходу матча Альварадо и Макколлум конечно выдали несколько очень важных моментов. -
High Five
Полное превью ко всем 8 сериям первого раунда Матч-апы, расклады, схемы - все, на что нужно смотреть. www.sports.ru/tribuna…276.html В качестве бонуса для лучших подписчиков - небольшая мысль по серии "Санс", которую я забыл указать в тексте: Понятно, что "Финикс" при любых раскладах фаворит. Но "пеликаны" выглядят очень неплохо, они не совсем на том уровне, когда читается безусловный вылет в четырех. Что может прилично им поднасрать, так это фактор Хейза. Потому что его подстраховка нужна в защите (по крайней мере, пока играет Йонас), но в нападении пара Хейз-Валанчунас это два центра, ни один из которых не является нормальным шутером. Естественно "Санс" там будут подстраховывать. Во вторых пятерках у "пеликанов" такой проблемы нет, там снайперов больше, а центровых меньше. Но в основе намечается вот такая проблема. -
High Five
"Хоукс" против "Кавальерс", матч плей-ин 🏀 [ЕСТЕСТВЕННО, СПОЙЛЕРЫ] Начался матч для "Атланты" весьма скверно. Их защита просто не работала. Гарлэнд легко собирал двоих на мяче, и находил открытых, либо на дуге, либо под кольцом. Больше того, свои трешки "Кливленд" попадал на ура. В то же время, Янг как будто не понимал, что именно ему делать в атаке (по другой версии, он перебирал варианты). За всю первую половину, у "Атланты" можно вспомнить разве что небольшой рывок от Богдановича. "Кливленд" отрывается, разница уже очков 12-14, "Атланта" выглядит как команда, которая готова рассыпаться, и в конце первой половины Капела сам себя выносит при помощи тела Мобли. К середине третьей разница больше 10 очков, у Маркканена больше трешек, чем у всей "Атланты". И тут началось невероятное. Во-первых, у "Кливленда" начали выходить запасные, и там вскрылась проблема - отсутствие достаточного количества снайперов. Рондо, Окоро, плюс кто-то из "больших" - там уже было труднее находить открытого. Богданович вообще отлично отработал в роли страхующего. Местами нападение стало давать сбои. Во-вторых, Гарлэнд выглядел уже не так ярко, с одной стороны Райт хорошо работал, с другой, Дариус как будто устал, его потом на какое-тов ремя двинули на игру без мяча, потому что совсем убрать видимо не могли - тогда бы вообще шутеров не осталось. В-третьих, Янг разгонялся. Несколько раз ушатал размен, несколько раз атаковал сдваивание, пару раз прошел к кольцу, под которым никого не было (ибо страхующий вышел на уровень заслона). И дальше "Кливленд" решил сдваиваться на Янге даже без мяча, что ничем особо хорошим не закончилось. "Кливленд" отыгрывается и выходит вперед, но вообще все свелось к последним секундам, когда Маркканен сначала перехватил мяч, а потом отдал его Хертеру. Там могло быть "-3" и владение, вместо этого - штрафные Янга, и отсутствие реальных шансов отыграться. "Атланта" сыграет с "Майами" в первом раунде. "Кливленд" отправляется в отпуск, с пониманием, что Гарлэнд реально крутой (если у них вдруг оставались сомнения), и им нужны шутеры (если у них вдруг оставались сомнения) -
High Five
"Хоукс" против "Хорнетс", матч плей-ин 🏀 [ЕСТЕСТВЕННО, СПОЙЛЕРЫ] У "Хорнетс" были большие проблемы с центрами. В защите "шершням" приходилось сдваиваться на пик-н-роллах Янга, потому что выходить на него нужно, но размениваться ни Пламли, ни Харрелл не в состоянии. Янг легко это дело разбивал (тут помогало и то, что рядом с ним, как правило нормальные пасующие, которые могут отдать следующую передачу). В итоге море открытых трешек, много свободных линий под проход к кольцу. При этом под кольцом центры особо не помогали - тяжело бороться за подбор или кого-то блочить, когда ты выдергиваешься на сдваивание в центральном круге. Чтобы как-то держать "больших" под кольцом, пробовали "зону", но начали этим заниматься, когда было уже поздновато, и работало так себе. В атаке центры "Хорнетс" не бросают, мешают спэйсингу, за счёт них всегда можно помогать. Пост-апить они не умеют, да и "Хоукс" не дадут там лёгких очков - Капела против Пламли, Оконгву против Харрелла - это не плодотворная почва (хотя у Треза пара моментов была). Можно конечно использовать центров как роллменов, там от них вреда меньше, но роллменом может быть и Бриджес или Вашингтон, только они еще и бросать могут. Короче от центровых одни убытки, и вообще непонятно, зачем их было выпускать на площадку. Когда "Хорнетс" шли в смоллбол, пространства впереди становилось больше, в защите получалось размениваться. И да, Янг их обыгрывал, но так ему хотя бы приходилось работать ради этих очков, а не просто ждать сдваивания на заслоне и скидывать мяч. И да, местами размены были несогласованными, один раз "шершни" облажались настолько, что Гало заданчил - прям подпрыгнул и руками занес мяч в кольцо, представляете? Вот, но на минутах маленькой пятерки +/- был адекватным, "Атланта" и там была лучше, но это все же был баскетбол. Однако смоллбол использовался редко, за первые три четверти (36 минут) Пламли и Трез отбегали больше 27 минут, у одного -10, у второго -11. И четвертая четверть после этого была не нужна. "Атланта" разнесла соперника 132:103 Возвращаясь к вопросу "а зачем были нужны центры" - возможно Боррего просто было некого больше выпускать. Попробовал Убрэ, но тут же убрал (меньше 4 минут за немусорное время). Настолько ли Келли был плох? Вряд ли, хотя хорош конечно не был. Тут наверное надо что-то сказать про "Атланту", потому что Янг отлично дирижировал атакой и манипулировал защитой "Хорнетс", хотя и мало куда попадал. Хантер и Галлинари уверенно реализовывали преимущество, создаваемое Треем и центровыми "Шарлотт". Пасовали хорошо вообще все. Уверен, такая "Атланта" может обыгрывать далеко не только "Шарлотт". Но в сегодняшнем матче "Хорнетс" сами себе шанса не дали, это - главный вывод. "Шершни" на этом заканчивают, а "Атланта" теперь сыграет с "Кливлендом", и мне почему-то кажется, что "Кливленд" - не фаворит (да, я проверил, "Кливленд" - не фаворит). -
High Five
"Пеликанс" против "Сперс", матч плей-ин 🏀 [ЕСТЕСТВЕННО, СПОЙЛЕРЫ] У "Сперс" в защите откровенно не получалось удержать игроков перед собой, и в начале матч напоминал лэй-ап парад "пеликанов". Во вторых пятерках со смоллболом с обеих сторон ситуация стала еще болезненнее - Коллинс, как ни старался, все равно был слишком мелким под кольцом, и его подстраховка оказывалась недостаточной. Потом Макколлум и Ингрэм на пару начали разбирать соперников один в один. Потом "Сперс" стали сдваиваться, и тогда Ингрэм с Макколлумом легко находили открытых. Потом Валанчунас увидел в "краске" Коллинса... Короче, за весь матч нормально защита "Сперс" работала только на старте четвертой. Тогда играл Мюррей (в первой половине много сидел с фолами), включился Джонсон (в первой половине у Келдона ничего не получалось в атаке, и в защите он тоже грустил, а во второй половине пошло впереди и включился в обороне), местами работала "зона", местами "Пелс" тупо мазали. Но за первые три четверти без обороны "Сперс" улетели в минус 20. В какой-то момент казалось, что "шпоры" вернулись, но к концовке "Пелс" подошли с преимуществом в районе 10 очков, было понятно, что нормальным способом это не отыгрывается. Попович начал играть дико агрессивную защиту, которая естественно проваливалась, и разбиралась "пеликанами" достаточно легко. А вот защита "Орлеана" выглядела достаточно интересно. Они уже давненько играют с Хейзом на "четверке", он дает дополнительную подстраховку, которая нужна, ибо Йонас ногами перебирает с трудом. Джонс, Мерфи, Маршалл - все крупные, длиннорукие винги. Альварадо, как все мы знаем - улучшенная версия Беверли. Ненс - приличный "большой" на скамейке. В то же время, проблемный в защите Грэм играл мало. Местами у Мюррея получалось креативить, во второй половине силовые проходы Джонсона стали приносить плоды, очень круто попадал Васселл. Но в целом защита "Пеликанс" работала прилично. Достаточно прилично, чтобы позволить атаке выиграть матч. 113:103, "Новый Орлеан". "Сперс" на этом заканчивают сезон, а "Пеликанс" сразятся с "Клипперс" за возможность вылететь от "Санс". -
High Five
Обзор матча плей-ин между «Клипперс» и «Миннесотой». Приятного чтения! telegra.ph/Klipper…ha-04-13 -
High Five
"Бруклин" против "Кливленда", матч плей-ин 🏀 [ЕСТЕСТВЕННО, СПОЙЛЕРЫ] "Нетс" заходили на матч фаворитами очков в 9, по-моему. И представить себе, что этот "Кливленд" сможет нормально бороться с этим "Бруклином было трудновато. Защита "Кэвс" толком так и не адаптировалась ни к потере Аллена, ни к игре против "Нетс". Сегодня "сети" разбирали все, что под них кидал Бикерсаф. Начали с Мобли на "четверке" в роли свободного страхующего (номинально держал Брауна), но тогда центром оказывался Маркканен, а он на центра не тянет, как в защите кольца, так и в работе на подборе. Потом попробовали поменять "больших" местами, но тогда не получалось никак конвертировать фактор Брауна. Пробовали "зону", ее "Нетс" разбирали только так. Все это на фоне неудержимого Ирвинга (не мазал в первой половине) и очень приличного Дюрэнта, стабильно попадающих сложные броски. Во второй половине "Кэвс" стали сдваиваться на пик-н-роллах, в итоге Брюс Браун превратился в такого Дрэймонда. Поставил заслон, двое пошли на мяч, Браун открывается к кольцу, и там дальше либо сам бросает, либо, если подстраховка стягивается, идет алей-уп на Клакстона. Ну и надо отметить, что "Бруклин" очень старался играть правильно. Звезды не стеснялись уходить на игру без мяча, когда надо (частенько мяч давали Брауну, чтобы против него приходилось защищаться), и было много передач (у "Нетс" трое человек - Браун, КейДи и Кайри - отдали по 8+ ассистов) У "Кэвс" же наладить стабильное нападение толком не получилось. "Нетс" много играли в подстраховку, а у "Кливленда" всегда на паркете проблемные шутеры в большом количестве. В общем, желание "кавалеристов" лезть под кольцо слабо сочеталось с возможностью лезть под кольцо - у "Нетс" на команду 9 блокшотов. Тут думаю надо отдать Нэшу должное - по сезону "Нетс" много разменивались, часто даже Драммонда на периметр выдергивали. Тут же была явная возможность больше страховать, оставляя "больших" под кольцом, и тренер ей воспользовался, отойдя от привычного плана. Немного лучше пик-н-роллов работали открывания без мяча. Там "Нетс" терялись, и "Кливленд" получал приличные броски, но этого было не слишком много. В матч-апы "Кливленд" не бил принципиально, за исключением пары моментов в исполнении Лава. Во второй половине "Кэвс" начали чуть больше бежать, и в раннем нападении у них неплохо получалось накидывать. Там удалось прилично сократить разницу в счете, но дожать камбэк не получилось. 115-108, "Нетс" в первом раунде сыграют с "Селтикс", а "Кэвс" ждут победителя пары "Хоукс"-"Хорнетс". Выводы по одной игре: - Карри вообще незаметен, и черт его знает, будет ли он в форме в первом раунде - Мобли в нападении - непонятная фигура. Хорош как роллмен, но этим сейчас никого не удивишь. - "Нетс" на некоторых минутах выпускают трех мелких гардов и Эдвардса. Это конечно будет проблемой против команд с приличным атакующим талантом. -
High Five
Небольшой отчет по загадочному "Бруклину" перед плей-ин/плей-офф www.sports.ru/tribuna…640.html -
High Five
«Лейкерс» планируют уволить Вогеля (о чем последний узнал на пресс-конференции от журналистов), но сохранят фронт-офис (Пелинку и шепчущего ему на ухо Курта Рэмбиса). «Сакраменто» не планируют назначать Джентри на пост главного, смотрят рынок. Из интересных кандидатов - Д’Антони. В то же ДиВинценцо считает, что САК намеренно не дают ему игрового времени, чтобы занизить стоимость нынешним летом. В Калифорнии все стабильно. -
High Five
Новый выпуск подкаста BasketTalk с участием Марка Бурчакова (High Five) и Никиты Белоголовцева (Белые не умеют прыгать). Обсуждаем провал "Лейкерс", а также будущее молодых команд, таких как "Оклахома", "Хьюстон", "Детройт" и "Орландо". Приятного прослушивания! https://www.youtube.com/watch?v=Z3Hw7I40T_4 -
Реклама
-
High Five
Продолжаем подводить итоги сезона. По традиции публикую свою версию символических сборных регулярного чемпионата. Напомню про формат от самой НБА (2 защитника, 2 форварда, 1 центр). Получается такая картина: Первый защитник – Лука Дончич Второй защитник – Пол/Букер Первый форвард – Яннис Адетокумбо Второй форвард – Джейсон Тейтум Центровой – Никола Йокич Первый защитник – Пол/Букер Второй защитник – Стефен Карри Первый форвард – Демар Дерозан Второй форвард – Кевин Дюрэнт Центровой – Джоэл Эмбиид Первый защитник – Трей Янг Второй защитник – Джа Морэнт Первый форвард – Джимми Батлер Второй форвард – Леброн Джеймс Центровой – Карл-Энтони Таунс Чуть ли не первый случай в истории, когда мои пятерке могут совпасть с тем, что в итоге даст лига. Это любопытно. Спорных вопроса для меня лишь два: Леброна можно заменить на Паскаля Сиакама, который после возвращения в строй пропустил всего 3 игры за сезон (!), вывел «Торонто» на 5-е место на Востоке, в отличие от «Ле» играет в защите, да и в целом дает линейку: 23+9+5 при 50% с игры. Главное: я сам до сих пор не разобрался, кто самый ценный игрок «Финикса» в этом чемпионате. Букер – шикарный исполнитель, который не зависит ни от кого. Пол – организатор, но при этом еще и лучший игрок НБА в концовках, который и забьет, и отдаст. «Санз» стабильно побеждали и без одного, и без другого, так что тут чистейшая вкусовщина. Предположу, что Букер у НБА будет выше (в первой сборной), да и заслужил он своим прогрессом такого признания. Согласны по пятеркам? 🤔 -
High Five
Друзья, в ближайшее время вы будете видеть огромное количество новостей о том, что какой-то молодой игрок выставил свою кандидатуру на драфт-2022. Ближе к делу (под конец плей-офф НБА) планирую написать подробный разбор по первой десятке, так как пристально следил за их матчами весь сезон и комментировал каждого хотя бы по несколько раз. После завершения Мартовского Безумия пока решил выкатить первую десятку в том виде, в котором ее вижу я. 🔥 Джабари Смит (форвард) Лучший атакующий игрок драфта. Высокий форвард (210 см), который уже бросает лучше, чем 90% игроков НБА. Ленится в защите, но в нужный момент способен обороняться на приличном уровне. Очень похож на Джейсона Тейтума. Идеальный вариант – Кевин Дюрэнт. 🔥 Паоло Банкеро (форвард) Самый универсальный игрок драфта. Такой же высокий форвард (210 см). Бросает хуже, зато сильнее в защите и хорошо пасует. Выделяется грамотным принятием решений. Идеальный вариант – что-то отдаленно похожее на Данкана или Гарнетта. 🔥 Чет Холмгрен (центровой) Самый непонятный игрок драфта. То ли центровой, то ли форвард (213 см, 90 кг вес), который может делать все: бросать, пасовать, защищать краску. Идеальный вариант развития – худой Йокич. Но есть существенный риск не оправдать ожиданий. 🏀 Киган Мюррей (форвард) По навыкам – Джабари Смит, но ниже и на 3 года старше. Подкупает тем, что показал очень серьезный прогресс за последние 2 года (от среднего школьника до одного из лучших студентов мира). 🏀 Джейден Айви (защитник) Очень понятный защитник. Сильный скорер без особой защиты и паса. Атлетизм присутствует, но не выдающийся. Донован Митчелл, Джейлен Грин, куда-то туда же. 🏀 Эй Джей Гриффин (винг) Сырой, но очень перспективный форвард, который может вырасти в Джимми Батлера с трехочковым броском. Но как было и в случае с Джимми, никаких гарантий нет. 🏀 Джейлен Дюрэн (центровой) Классический центр без броска, который доминирует за счет атлетизма, но пытается быть современным и добавлять что-то еще. Отдаленно похож на молодого Дуайта Ховарда. 🏀 Джереми Соухэн (форвард) Самый универсальный оборонительный игрок драфта, который может защищаться на 5 позициях, но бросает так себе. Эта восьмерка заметно выделяется на фоне остальных студентов. 😮 Еще есть Шэдон Шарп (винг), который специально пропустил сезон и готовился по индивидуальной программе. Год назад котировался, как один из сильнейших школьников мира. 🤔 Из игроков, которые котируются во второй десятке, выделю ТайТай Вашингтона. Неглупый гард, который в перспективе может набирать по 20 очков и делать по 6-7 передач, но пока сыроват и часто теряется. Однако нужные навыки присутствуют. Вчера как раз официально выставил свою кандидатуру на драфт, чем все же сподвиг написать этот короткий текст. -
High Five
Новый выпуск подкаста BasketTalk с участием Марка Бурчакова (High Five) и Андрея Панкрашева (Pick'n'Talk, Взял Мяч). Раздаем награды лучшего "шестого" игрока, самого прогрессирующего игрока, лучшего генерального менеджера, лучшего тренера, лучшего новичка, лучшего защищающегося игрока и MVP сезона по итогам регулярного чемпионата НБА. Приятного прослушивания! https://www.youtube.com/watch?v=8icLw30xik8