High Five. Страница 16
4637
@HighFivenba
Новости, мысли, оценки происходящего в мире НБА.
-
High Five
-
High Five
Новый выпуск подкаста BasketTalk с участием Марка Бурчакова (High Five) и Сергея Хомякова (All About NBA). Обсуждаем пары второго раунда плей-офф НБА, а именно серии "Бостона" против "Милуоки", "Майами" против "Филадельфии", "Мемфиса" против "Голден Стэйт", а также "Финикса" против "Далласа". Приятного прослушивания! https://www.youtube.com/watch?v=XaKlzeu3ppg -
High Five
Обещанное превью к серии "Бостона" и "Милуоки" www.sports.ru/tribuna…478.html -
Реклама
-
High Five
Новый Сошников 🏀🎧 Итоги первого раунда и превью трех серий полуфиналов конференций. А также отбитый Беверли, причины провала Янга, будущее "Юты" и много чего еще. https://www.youtube.com/watch?v=zI9scZeZ89c Послушать выпуск в аудиоформате можно по ссылке внизу и в большинстве агрегаторов (в поиске - Сошников) soundcloud.com/soshnic…erentsii -
High Five
Эффективность ходовых типов бросков VS частота таких бросков (чем темнее маркер, тем чаще бросок блокировали) 
-
High Five
"Финикс" против "Пеликанс", коротко о пятой игре 🏀 "Санс" после предыдущего матча явно озаботились проблемой Ингрэма. С Брэндоном нужно было что-то делать. И ответы нашлись. С одной стороны, лучший оборонительный матч в серии провел Бриджес. В предыдущих играх иногда казалось, что Ингрэму вполне комфортно атаковать через Микала, и Брэндон чуть ли не специально туда разменивается. Но в этот раз Бриджес часто опекал Ингрэма (в предыдущих играх чаще защищался против Макколлума), и прилично его прижал, были и блоки, и перехваты, и просто плотная опека. Кроме того, гораздо выше стали играть центры "Санс", часто там были чуть ли не сдваивания, то есть бросать из пик-н-ролла был не вариант. Где-то в середине матча подстраховать "краску" за такими сдваиваниями пару раз не получилось, после этого Эйтон в одном владении вообще отказался выходить наверх, но ему быстро объяснили, что это не вариант: его работа встретить боллхэндлера, а об остальном пусть не парится. И Эйтон продолжил отрабатывать высоко. И собственно кроме вот нескольких моментов в середине матча, высокие выходы Эйтона реально прикрывали хорошо, оставляя дугу. Местами даже выпускали двух центров сразу, потому что как говорится, что ты мне сделаешь, у тебя у самого Йонас с Ненсом вместе играют. В общем Валанчунас что-то набрал и что-то наподбирал конечно, но в целом защита оказалась эффективной. Из-за дуги за такую подстраховку "пеликаны" наказать тоже не смогли там 5-25 на трешке. И в атаке пик-н-ролл Пол-Эйтон снова работал без сбоев. Деандре нагрузил, что уже выглядит неизбежным, Пол провел хороший матч в плане активности и неплохой в плане реализации. Но конечно Пол бы не был Полом, если бы ответил на провал в прошлом матче просто хорошей игрой. Ему нужно было пнуть Альварадо в пах, нужно было свалить Альварадо и потом стоять над ним просто потому что новичок хорошо и настырно против Криса защищается. В общем, ничего нового. И Альварадо снова был хорош в защите, а вот Джонс в нескольких моментах чуть-чуть не успевал, и СиПи этим пользовался, он всю карьеру сделал на том, что за ним чуть-чуть не успевают. Ну и шутеры вокруг пик-н-ролла Пол-Эйтон попадали хорошо. У "Санс" в первых 4 матчах 29% из-за дуги, сегодня - 37%. Отдельно нужно отметить того же Бриджеса, который не только защищался дичайше, но и попал 4/4 из-за дуги, и вообще всегда оказывался в правильном месте в правильный момент. У Микала 31 очко, и почти все это - убегания в транзишн, открывания к кольцу и поймал-бросил трешки. "Санс" уверенно забрали матч, несмотря на проблемы с фолами у Краудера и Пейна, а под конец Ингрэм еще и повредил палец. И теперь перспективы "Пелс" на шестую встречу выглядят несколько туманно -
High Five
Новый Сошников 🏀🎧 В очередном подкасте освещены все серии первого раунда, наследие СиПи, вылет "Нетс" и страшный "Бостон" https://www.youtube.com/watch?v=Zb8cfpYlCgA В аудио-формате выпуск есть по ссылке внизу и в большинстве агрегаторов (в поиске - Сошников) soundcloud.com/soshnic…-off-nba -
High Five
Появилось много достойных мемов, но этот верифицированный - и лучший 
-
High Five
Это не человек https://youtu.be/UPL1y1nRgeE -
High Five
Новый выпуск подкаста BasketTalk с участием Марка Бурчакова (High Five) и Андрея Панкрашева (Pick'n'Talk и Взял Мяч). Обсуждаем увольнение Джеймса Боррего из "Шарлотт" и грядущее межсезонье для других команд, не попавших в плей-офф НБА, а именно "Индианы", "Нью-Йорка", "Клипперс", "Вашингтона" и "Портленда". Приятного прослушивания! https://www.youtube.com/watch?v=oAsGOjob5i4 -
High Five
Обзор третьего матча серии «Майами» и «Атланты» от Макса. Приятного чтения! telegra.ph/Atlanta…ha-04-23 -
High Five
Новый выпуск Сошникова 🎧🏀 Все серии и все расклады первого раунда за 1 час https://www.youtube.com/watch?v=xLmW_OWNn6o Подкаст в аудио формате есть на саундклауде (ссылка внизу) и в большинстве агрегаторов (в поиске - Сошников) soundcloud.com/soshnic…pley-off -
High Five
О втором матче "Бакс" и "Буллс" 🏀 У "Чикаго" заработала атака, Лопес в обороне явно не справляется. Ему неудобно ни выходить на средние боллхэндлеров, ни защищаться против пик-н-попов Вучевича. В первом матче "Чикаго" так скверно бросал, что это было не важно, но во второй игре "Буллс" начали попадать джамперы, и Лопес поплыл (Вуч и один в один Брука не редко урабатывал, плюс Лопес часто страховал тогда, когда это было не нужно, оставляя своего открытым). "Бакс" пробовали сдваиваться при заслоне на мяче, и страховать это дело Яннисом. Получалось неплохо, и в четвертой к этому вернулись, выдав рывок 9теоертически, Вуч может за такое наказывать джамперами, конечно). Пробовали спрятать Лопеса на Патрике Уильямсе, тот пару раз попал с ведения (джампер и проход). Пробовали кинуть Янниса на "пятерку" и размениваться, но Дерозан просто разорвал грека. Адетокумбо подвижен, и может высоко отрабатывать против пик-н-ролла в подстраховке. Может переключаться на игроков, нацеленных на проход. Но переключаться на ребят, которые резко останавливаются и кидают джампер - вообще не про него. Демар снова и сновы разменивался на Янниса и снова и снова попадал через него И, справедливости ради, в этом матче Дерозан выглядел как лучшие образцы Демара по "регулярке" - чувак просто поливает один средний за другим, и ему плевать, есть ли там какое-то сопротивление. У мужчины в итоге 41 очко. В принципе, с рабочими схемами "Бакс" все стало более или менее понятно. те самые сдваивания на заслоне для Лопеса, и игра в подстраховку, когда центрит Яннис - высоко встретить боллхэндлера, и потом отскочить к Вучу. Оба сценария валятся, если Вуч попадает 8 из 11 на трешках, но в остальном - рабочие схемы. По крайней мере, самые рабочие. Проблема только в том, что для игры с Яннисом-центром нужен Яннис, как и для сдваиваний Лопеса, которые Яннис должен страховать под кольцом. Готов ли Грек играть 48, никто не знает, как и то, может ли Ибака играть хоть минут 5 (теоретически Серж может прикрывать Брука под кольцом). У "Бакс" же в атаке все работало не слишком гладко. Яннис был хорош, с ним особо не справлялся никто. Но его как будто недостаточно грузили (да, это про человека с 18 штрафными, 20 бросками с игры и 9 ассистами). То есть против Адетокумбо нередко разменивались, но мяч он часто не получал, вместо этого условный Холидей шел в проход к кольцу, это было странно. Миддлтон в первой половине бросил 3 раза, комментаторы подозревали, что дело в травме, но после перерыва Крис за одну третью набрал 13 очков, а вот в четвертой и правда травмировался. Джру попадал плохо. И куча невынужденных потерь, которые объяснить можно только невнимательностью. Если травма Миддлтона окажется значимой, то атака "Бакс" получит дополнительный удар по таланту. Яннису и так помощи не хватало по двум первым матчам. Возможно, "Бакс" сегодня бы и довели камбэк до конца, если бы в концовке решал Миддлтон, а не Холидей. Но не срослось, 114:110, "Буллс" сравнивают счет и забирают преимущество своей площадки При этом у "быков" есть что-то типа ресурса для усиления. Пэт Уильямс пока выглядит так себе, он и в атаке не бросает, и в защите с Яннисом не справляется. Я ничего против Уильямса не имею, просто сомневаюсь, что он на данном этапе карьеры может быть сильно полезен против вот этих "Бакс". Много ли "Буллс" потеряют в атаке, если заменят его Тристаном? Вряд ли. Но получат дополнительные габариты под кольцом. Много ли "Буллс" потеряют в защите, если заменят Пэта Грином или Брауном? Вряд ли. Адетокумбо Уильямса все равно укатывает, а вот бросают другие ребята лучше. Не факт, что сработает, но в случае чего можно пробовать. По первым играм Уильямс - стабильно минусовой чувак, а у Янниса сегодня были минусовые отрезки как раз, когда грек играл, а Пэт сидел. И минуты Уильямса можно попробовать перекинуть на кого-то более подходящего. В общем, серия может внезапно оказаться интересной -
High Five
Несколько мыслей о "Пеликанс" 🏀 [ЕСТЕСТВЕННО, СПОЙЛЕРЫ] "Новый Орлеан" сегодня сравнял счет в серии и перехватил преимущество своей площадки. У "Финикса" же вылетел Букер, и кажется мы тут получаем интересную серию. В целом "рыбоеды" на минутах Ненса (т.е. на минутах без Валанчунаса) команда системно очень правильная на обеих сторонах. Ларри подвижен в защите и отрабатывает на пик-н-роллах, он хорош. По краям длиннорукие винги с хорошими оборонительными навыками. Они лезут через заслоны, они хорошо защищаются один в один, и они достаточно крупны, чтобы давать какую-то помощь в командной защите и создавать плотность. На единице Макколлум, который считается так себе оборонцем, но он пока в порядке. То есть в "Блейзерс" он играл "двойку", где СиДжею не хватало габаритов, и играл рядом с Лиллардом, который та еще дыра, Дэйма нужно окружать плюсовыми оборонцами, а не нейтральными. Но в "Пелс" Макколлум чаще играет первого номера, там он уже не мелкий, а вокруг приличные защитные игроки (+/- Ингрэм). И особых проблем в защите не СиДжей приносит. Наверное, если "Пелс" продолжат так же часто размениваться, если СиДжей будет частенько играть с Альварадо, рост Макколлума может вызывать трудности, но опять же, главный креативщик "Финикса" без Букера - СиПи, а для него Макколлум не то чтобы мисматч. Вот, ну и для вариативности у "Пелс" упомянутый Альварадо, который вообще крутой защитник. В атаке тут два классных креативщика - Макколлум и Ингрэм могут выйти на свой бросок примерно всегда. И они не элитные плеймейкеры, но в случае настойчивых сдваиваний могут без проблем находить открытых. Заслоны ставит резкий роллмен, Ненс быстр, прыгуч, у него нормальные руки, иногда он даже бросает. А по краям пара вингов, которые могут нормально бросать (Альварадо тоже, говорит, что бросать умеет). То есть пятерка Макколлум-Ингрэм-Джонс-Мерфи-Ненс - это прямо очень хорошо, и Альварадо туда тоже вписывается, как запасной. Такая нормальная, правильная современная команда. В принципе даже похоже на "Финикс" по модели. Но верить в них не получалось, потому что по качеству исполнителей "Санс" лучше, у "Финикса" более глубокая команда, да и на минутах Валанчунаса у "Пелс" возникают проблемы. Йонас недостаточно подвижен, в защите при нем нужна более акцентированная подстраховка, приходится выпускать Хейза, который формально защищается на дуге, а по факту - страхует "краску". И пока Краудер бросает так, как сегодня, помогать за счет Джея можно, да и вообще сегодня многие играют со страхующим "четвертым". Но в атаке с парой Йонас-Хейз трудновато, там недостаток пространства будет трудно перекрыть преимуществом на подборе. Вот, но Йонас играет меньше, а вылет Букера несколько подрывает историю с качеством исполнителей, вычеркивая из состава 1 из 2 главных игроков. Да и львиная часть глубины "Санс" уйдет на заполнение минут Букера. И "Пелс" едут на два домашних матча при 1-1. Я конечно не готов ставить на то, что "Санс" теперь вылетят в первом раунде. Сегодня они выглядели совсем не так агрессивно, как в первой игре, уверен, поражение их "разбудит". Да и разница в реализации трешек была под 20 процентных пунктов, что вряд ли повторится. Но серия точно должна получиться насыщенной. -
High Five
"Мемфис" против "Миннесоты", коротко о втором матче 🏀 Адамс вышел в старте, схватил 2 фола за 3 минуты и больше на паркете не появлялся. Уже по первой игре было ясно, что это - не баскетбол Аквамена. "Мемфис" сначала выпустил Кларка с Джэксоном как пару "больших", потом их стал подменять Тилман, во второй половине вместо Адамса в старте вышел Андерсон. Эти более универсальные пятерки с подвижными "большими" без проблем разменивалась и поддушивали атаку "Вулвс". Когда играл Вандербилт, можно было еще и комфортно подстраховывать. Но Вандербилт играл редко, тем не менее, защита "мишек" выстояла и без такой ярко выраженной помощи под кольцом. Опять же, стоит отметить Ксавьера, который был очень хорош, и против Таунса, и на переключениях. У "Миннесоты" в защите получалось мало чего. Таунс еще больше, чем в первой игре выдергивался на пик-н-ролл, в итоге игрок, ставивший заслон, проходил к кольцу, где было просторно и уютно (дополнительных страхующих у "нецирковых" нет). Культурный шок наступил в минуты Наза Рида, потому что вот он-то может страховать под кольцом, он может играть классическую защиту, отступая к кольцу. Но потом вернулся Таунс, и у него так играть не получалось, под кольцом был проходной двор, да и на подборе "Вулвс" влетали как черти. Активная фаза матча получилась скоротечной. Первая четверть была равной беготней с кучей штрафных. Во второй "Мемфис" оторвался, к середине третьей матч по сути закончился. В итоге 124:96, "Мемфис" сравнивает счет в серии. Тут конечно нужно иметь в виду, что для "Миннесоты" матч был не обязательным, а для "Мемфиса" - must win. Но осадок остался, "Гриззлис" выиграли этот матч не на чистом хастле, там было заметное преимущество в схемах (может, Финч не хотел светить свой ответ раньше времени). По идее, "Миннесоте" надо постараться больше атаковать Моранта. Особенно, если "мишки" готовы размениваться (они не все подряд переключают, но шансы есть). И стоит попробовать сделать из Макдэниелса что-то типа Вандербилта, но с атакующими скиллами. Таунсу в защите под кольцом нужна помощь, но играть с Вандербилтом в атаке нереально. Или может две башни с Ридом и Таунсом? В общем, ждем -
Реклама
-
High Five
Расклады всех серий первого раунда по итогам сегодняшних матчей в свежем Сошникове 🏀🎧 https://www.youtube.com/watch?v=C3E2rnPgtgw Подкаст в аудиоформате точно есть в саундклауде (ссылка внизу), и должен быть в агрегаторах (в поиске - Сошников) soundcloud.com/soshnic…-off-nba -
High Five
"Атланта" против "Майами", коротко о первом матче (совсем коротко) У "Хит" в защите все прошло по плану - тотальный размен, вынуждающий "Хоукс" играть один в один. И "ястребам" было очень сложно против этого атаковать. Янг местами обыгрывал своего и находил открытого, но по дистанции "Атланту" просто душили. В нападении "Майами" ничего экстраординарного не показывал, но дал абсолютно дикую реализацию из-за дуги, благодаря чему по сути закрыл матч в первой половине. "Хит" бы за счет обороны взяли матч и без 47% из-за дуги, просто это была бы чуть более долгая возня. Но все еще может быть интересно. Во-первых, "Атланта" явно не отошла после двух матчей плей-ин, и ожидать от них рубки в первом же гостевом матче не стоило. Сегодня больших минут у них не получил никто, кроме Хантера, будет время отдохнуть. Во-вторых, у "Хит" нет откровенно слабых мест в основе, но со скамейки выходит очень слабая защитная команда - Хирро, Робинсон, Винсент - все не выдающиеся защитники. Плюс Дедмон, который не разменивается. Плюс у самих "Хоукс" в этот момент играет смоллбол, где бросают все. Тут нужно накидывать. А чтобы самим не огребать, надо добавить в состав Хантера для обороны (у "Хит" на этих минутах играет Батлер). В-третьих, да, "Майами" не будет так хорошо попадать всю серию, а "Атланта" не будет так плохо попадать всю серию. Разница в качестве бросков конечно была, но не такая разительная. В общем, ждем борьбы, а пока 115:91, "Хит" повели в серии. -
High Five
"Бостон" против "Бруклина", коротко о первом матче Во-первых, было круто, так что настоятельно рекомендую посмотреть матч, если еще не видели. Очень порадовала защита "Бостона", плотная, активная, слаженная. Много разменов, которые ничего не давали "Бруклину", и мало разменов, которые "Нетс" могли бы использовать. Хорфорд или Тайс редко оставались "на острове" против Кайри/Кейди (хотя Эл разок круто стопнул Дюрэнта), там чаще использовали сдваивание и дальнейшую подстраховку. Много контакта, очень силовая защита индивидуально, и очень плотная командно. Конечно у "кельтов" были единичные затупы, но какие-то реально большие системные проблемы проскочили только на старте четвертой. Тогда внезапно оказалось, что Кайри держать один в один вообще не получается, а при попытке подстраховать он тут же находит открытого. У Ирвинга в итоге 39 очков, и 50 штук штрафа, судя по всему за фак, показанный фанатам после очередного попадания. Собственно, на старте четвертой и произошел перелом, приведший к упорной концовке. Первые 3 четверти "Бостон" смотрелся намного лучше. Защита была организованной, в атаке Тейтум разбирал соперника, плюс окружение работало на ура: Хорфорд попал свои трешки, работал на подборе и разок продавил кого-то мелкого, у Брауна и Смарта по 20+. И "Селтикс" логично переигрывали соперника, разница болталась в районе десятки. А потом вот этот рывок Кайри, наложившийся на минуты Уайта и Уильямса, которые душили атаку "зеленых" (Деррик долго думал и плохо попадал, Уильямс не попадал вообще). Тогда казалось, что у "Бруклина" есть все шансы забрать матч, несмотря на откровенно провальныое выступление Дюрэнта. Но "Бостон" не посыпался, дотащил игру до клатча, где Кайри залез в ловушку и не придумал нормального броска, а в ответной атаке Тейтум занес решающий лэй-ап под сирену. 115:114, "Бостон" Выводы по одной игре 📌 "Бостон" сыграл +/- так, как от них ждали, может за исключением слишком уж крутого Хорфорда. 📌 "Бруклин" приятно удивил Сэтом Карри и Гораном Драгичем - оба были в порядке в атаке, особенно - в первой половине. Если они дадут такую комбинированную третью опцию, расклады могут заметно измениться. Особенно, если Дюрэнт воздержится от таких вот убогих перфомансов, как сегодня. 📌 Клакстон вышел со скамейки, но отыграл вдвое больше Драммонда (у Андре были проблемы с фолами и с тем, что Клакстон лучше играет в баскетбол). 📌 Брюс Браун отбегал очень много, но сказать, что был дико полезен, трудновато. Я все жду, что "Бруклин" накрутит минуты Эдвардса, который и крупнее (что против "Бостона" важно), и бросать по идее должен лучше