Обложка канала

ФоРГО. Страница 7

Официальный канал Фонда развития гражданского общества: прикладные политические исследования, аналитика, регионалистика, выборы

  • ФоРГО

    Гордость жителей США за страну достигла нового минимума Гордость американцев за свою страну неуклонно падала с тех пор, как Gallup начал проводить опрос по этому вопросу в 2001 году. Теперь национальная гордость за США упала до рекордно низкого уровня: наименьшее количество респондентов в истории опроса заявили, что они «чрезвычайно горды» быть американцами. По данным последнего опроса Gallup, проведенного в июне 2022 года, этот показатель упал до 38%. Общая цифра респондентов, которые «чрезвычайно горды» и «очень горды» быть гражданами США, составляет 65%. Этот показатель упал на 4% по сравнению с 2021 годом. Источник: Statista
  • ФоРГО

    Московский опыт мобилизации: координация и оперативное уточнение данных для снижения общественной обеспокоенности и негатива Президент Владимир Путин на заседании Совбеза призвал исправить ошибки мобилизации. Губернаторы отчитываются о выполнении планов по призыву. Военкоматы не находятся в прямом подчинении губернаторов, хотя указом президента главы регионов назначены ответственными за мобилизацию. Речь идёт об объединении возможностей различных органов исполнительной власти для оперативного решения острой проблемы. У всех губернаторов есть заместители, которые курируют вопросы региональной безопасности и взаимодействия с различными силовыми структурами. И, очевидно, что администрации субъектов обладают гораздо большим количеством ресурсов для уточнения списков, разбора жалоб, оперативного мониторинга состояния здоровья и т.д. В этом смысле московская практика оперативной проверки и уточнения учетных данных резервистов представляется вполне адекватной и пригодной для внедрения и тиражирования в других регионах, поскольку позволяет избежать излишнего перегрева проблемы и раскачки негативных настроений. Константин Костин для Ведомостей
  • ФоРГО

    Конечно, речь всегда идёт о норме прибавочной стоимости для каждого конкретного государства. Только вместо рабочего класса, как было у Маркса и Ленина, в глобальной экономике выступают целые страны и регионы. И красивые слова про гуманитарные ресуры и человеческий капитал не должны никого вводить в заблуждение. https://t.me/Bord73/647
    TBordachev

    Дело, возможно, не в словах, а в содержании - природа проблемы неоколониализма в сохранении монополии и ограничении выбора. С этим и идёт у всех борьба. А в качестве тарана все страны выступают, все мы, таран для интересов других в отдельные моменты жизни, хотя преследуем свои эгоистические интересы и защищаем ценности. https://t.me/ru_global/21360

    Telegram
  • Реклама

  • ФоРГО

    Потенциал антиколониальной повестки. Все очень серьезно Очень важный посыл, касающийся международных отношений, был в речи президента РФ Владимира Путина перед подписанием договоров о вхождении ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей в состав России, отметил глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин в интервью Интерфаксу. «Мне кажется нашими комментаторами сильно недооценивается антиколониальный посыл, который составил основу первой части выступления. Он безусловно будет позитивно воспринят гражданами Индии, Китая, очень многих стран африканского континента. Если мы посмотрим на заявления лидеров этих стран и выступления их представителей на нескольких последних Генассамблеях ООН, то увидим, что эта риторика занимает очень значительное место. Особенно критика стран Запада и в первую очередь США в лицемерии, в том, что несмотря на заявления о демократии и взаимовыгодном партнерстве, они по-прежнему относятся к бывшим колониям как к колониям, и даже к отбившимся от рук колониям, отказывают им в равноправном сотрудничестве, используют свои преимущества – экономические, технологические, военные – для навязывания невыгодных условий, по сути продолжая эксплуатацию и выкачивание ресурсов. А для тех, кто снисходительно шутит про «новых друзей» России, хочу напомнить, что все ведущие экономисты считают развитие экономик этих стран главным драйвером глобального экономического роста в первой половине 21 века». https://t.me/ru_global/21360
    Россия в глобальной политике

    Это вот дико интересная тема. Если судить по серии последних выступлений президента, Россия высоко подняла флаг борьбы с колониализмом. Как верно замечено ниже, в мире это сейчас вообще наиболее живая и острая из интеллектуальных дискуссий. Причём инициатива исходит из наиболее прогрессистски настроенных западных лево-либеральных кругов. Вступая на эту поляну, Россия предлагает свою интерпретацию проблемы – чисто геополитическую, в духе первого периода деколонизации. Не случайно Путин указал, что СССР был лидером этого движения. Ещё недавно это выглядело довольно старомодно и нарочито. Собственно, и сейчас есть вопрос, насколько пафос речей, звучащих из Москвы, резонирует с настроениями бывшего "третьего мира". Однако текущие политические события, включая и вчерашнее голосование в СБ ООН по осуждению изменения российских границ (воздержались помимо Китая еще Индия и Бразилия), напоминают о следующем. Готовность саботировать повестку Запада в тех частях мира, которые всегда черпали вдохновение обвинении бывших…

    Telegram
  • ФоРГО

    Итоги ЕДГ-2022: чистота электоральных процедур Количество наблюдателей на этих выборах превышало показатели прошлых лет. Нарушений обнаружили минимальное количество. Так, по линии ассоциации «Независимый общественный мониторинг» было выявлено порядка 10 случаев, по которым ведется проверка. Как правило, они связаны с незаконной агитацией, были подозрения на подкуп избирателей. Отмечу, что на этих выборах видеофиксация охватила почти все участки. Около 500 бюллетеней были признаны недействительными, и этот масштаб не сопоставим с прошлыми выборами, когда таковых было порядка 40 тысяч бюллетеней. В этом сезоне у авторов фейков очевидный творческий кризис: никаких интересных случаев не предъявлялось. Из выступления Александра Брода, члена СПЧ, председателя ассоциации «Независимый общественный мониторинг», в рамках круглого стола ФоРГО «Единый день голосования - 2022: итоги и тенденции».
  • ФоРГО

    Итоги ЕДГ-2022: результаты выборов отразили социальный запрос Выборы не стали негативным поводом для мобилизации против власти. То, как интерпретируются итоги, дает основания сторонникам Владимира Путина говорить, что эффект от его популярности дает серьёзный результат и провластным силам, в том числе «Единой России». Выпускники школы губернаторов «сдали» свой ЕДГ лучше других. Это важный аппаратный сигнал с точки зрения предъявления кадровой значимости этой школы. И КПРФ, и другие оппозиционные партии по разным причинам сезон выборов пропустили. Понятно, почему ЛДПР. Для КПРФ важнее остаться частью правящей коалиции, нежели вступить в конфликт с властью в 2022 году со всеми сопутствующими рисками. Где-то был элемент осознанности партии, где-то растерянности. Тот невроз радикально-настроенной идеологической части активистов, который мы видели в последние дни и часы перед выборами, избирателям не передался, и запроса у избирателя на экстремальные шаги и дополнительную мобилизацию эти выборы не продемонстрировали. В этом плане итоги выборов совпали с социологическими опросами. Из выступления Михаила Виноградова, президента фонда «Петербургская политика», в рамках круглого стола ФоРГО «Единый день голосования - 2022: итоги и тенденции».
  • ФоРГО

    Итоги ЕДГ-2022: выборы глав регионов Специфика выборов этого года связана с влиянием СВО на повестку, поэтому со стороны электората были очень серьезные запросы на понимание стратегии органов власти в этих условиях. В большинстве регионов у граждан это происходит по модели: чрезвычайная ситуация требует чрезвычайной компетенции и чрезвычайной ответственности, а также наличия стратегии действия. Если говорить про 14 регионов, где прошли выборы высших должностных лиц, то мы прогнозировали, что негативных сюрпризов для властей ожидать не приходится. В результате все одержали победу в первом туре. Но в ряде регионов была своя специфика. Так, во Владимирской области Александру Авдееву на фоне не очень эффективного бывшего губернатора региона Владимира Сипягина нужно было доказывать не только свою состоятельность, но и вести параллельно кампанию по «реанимации» доверия к региональной власти и институту губернаторства. Среди успехов кампании Авдеева я бы отметил достаточно точное попадание в запрос: тезис кампании о реиндустриализации оказался очень востребованным по результатам социологии. В Рязанской области – влияние пожаров, его мы ощущали и в Москве, вести кампании на фоне ЧС очень сложно, но Павлом Малковым были получены высокие результаты. В Ярославской области с традициями протестного голосования и сильным отделением «Справедливой России – За Правду», в Карелии главы очень много времени заранее посвятили созданию консенсуса элит. Калининград в особой степени пострадал от санкционного давления, закрытия ряда производств, тем не менее главы подтвердили свой высокий результат. Свердловская область – регион с особой политической историей, чемпион по проведению вторых туров, но Евгений Куйвашев с высоким результатом смог подтвердить свои полномочия в первом туре. Из выступления Виктора Потуремского, директора по политическому анализу ИНСОМАР, в рамках круглого стола ФоРГО «Единый день голосования - 2022: итоги и тенденции».
  • ФоРГО

    Итоги ЕДГ-2022: электоральное значение поддержки власти Первым этапом предвыборной конкуренции на этих выборах была конкуренция за президентское доверие. Это стало для кандидатов ключевым. Сейчас выигрывают те, кого мы называем губернаторами новой волны, выпускниками Высшей школы госуправления. Они показывают результаты более сильные, более мощные, чем остальные кандидаты. Надо сказать, что полученные результаты даже у губернаторов, которые подтверждают свои полномочия в этом году, выше, чем в прошлый раз. Этот результат консенсуса вокруг фигуры президента и тех ценностей, которые им предложены. В этом году была сложная кампания с участием регионов, в которых традиционно высокий уровень конкуренции. Но в Свердловской области Евгений Куйвашев в третий раз подтвердил свои полномочия, причем основательно набрав больше голосов, чем в предыдущие разы. Александр Соколов в Кировской области набрал больше, чем любой другой губернатор в этом регионе до этого. Поддержка президента, поддержка страны оказалась очень велика. И для многих поддержать власть в этой ситуации значило поддержать президента. Из выступления Екатерины Соколовой, руководителя Департамента стратегических исследований и прогнозирования ЭИСИ, в рамках круглого стола ФоРГО «Единый день голосования - 2022: итоги и тенденции».
  • ФоРГО

    Итоги ЕДГ-2022: ошибки несистемной оппозиции «Умное голосование» на этих выборах провалилось. Организаторы, несистемная оппозиция сделали большую ставку на него как на инструмент политической декларации. Они прямо озвучивали: нам не важны результаты, нам важно, чтобы вы пришли и высказали свою политическую позицию, используя этот инструмент, рекомендации. А поскольку позиция эта заключалась в критике СВО, то у них просто не набралось нужного количества кандидатов с выраженной подобной позицией, и они начали включать в этот список людей по другим принципам. Поэтому туда попали представители парламентских партий, в т.ч. «Новые люди». Из примерно 770 рекомендаций, около 170 — это кандидаты от КПРФ и «Справедливая Россия – За Правду». Причем кандидаты из «Новых людей», узнав о своем включении в эти списки, стали это опровергать. В итоге из этого списка избрались примерно 58 человек, но не благодаря «умному голосованию», а скорее вопреки. Таким образом, стратегия УГ была провалена. Несмотря на декларируемые ими тезисы, что есть электорат, который верен их установкам, оказалось, что его нет. Избиратель практичен, у него выше электоральная грамотность, он понимает за кого он отдает голос. Из выступления политического обозревателя радиостанции «Говорит Москва» Александра Асафова в рамках круглого стола ФоРГО «Единый день голосования - 2022: итоги и тенденции».
  • ФоРГО

    Итоги ЕДГ-2022: парламентские партии ЕДГ продемонстрировал, что граждане воспринимают социальное положение в стране спокойно, без чрезвычайных оценок. Тут показательны результаты высших должностных лиц, которые все фактически получили очень высокий результат, и показательны результаты партии ЕР. Это очень важно для создания в стране атмосферы социального оптимизма. Партии продемонстрировали достаточно высокий уровень политической мобилизации. С «Единой Россией» тут достаточно сложно конкурировать: партия с самого начала СВО заняла нишу поддержки и реализации гуманитарных проектов поддержки граждан. Доминирование ЕР в повестке было обеспечено федеральными событиями, но при этом партия решала вопросы, связанные с избирательными кампаниями. ЕР продемонстрировала, насколько плотно и эффективно она может совмещать социальную и общефедеральную политическую повестку. Это воплотилось в результате: в целом партия получила более 80 процентов мандатов, что показывает, что ей удалось выдержать очередной экзамен. По другим партиям есть ряд вопросов. Слабее, чем прогнозировалось, изначально выступили и КПРФ и «Справедливая Россия - За Правду». Возможно, это связано с дефектами конкретных стратегий позиционирования в этот ЕДГ или с более глубокими проблемами для этих партий. Для ЛДПР это была сложная кампания по причине потери лидера на старте, но партия продемонстрировала, что способна выжить и показала довольно неплохой результат. «Новые люди» на сегодняшний день провели вполне неплохую кампанию, она была первой для них после прохождения в ГД. Их результат демонстрирует полезную работу в долгую. Несистемная оппозиция довольно сильно проиграла, потому что общефедеральная линия, которую они вели из-за границы, оказалась неэффективной. В целом, это для них неудачный ЕДГ. Попытки дискредитации выборов тоже можно считать провальными. Из выступления Алексея Чеснакова, директора Центра политической конъюнктуры, в рамках круглого стола ФоРГО «Единый день голосования - 2022: итоги и тенденции».
  • ФоРГО

    Итоги ЕДГ-2022: московские выборы и ДЭГ Результаты оппозиции в ДЭГ были лучше чем на участках. Это говорит о том, что там был их избиратель, которого они оставили неохваченным. Явка на ДЭГ составила 70% от всех проголосовавших. Несмотря на критику ДЭГ со стороны оппозиционных партий, их стремление призвать своих избирателей прийти проголосовать в последний день выборов, результаты при дистанционном голосовании у них оказались в итоге лучше. У «Единой России» при этом результаты на избирательном участке лучше, чем при ДЭГ. Поэтому тут можно говорить о тактических и стратегических ошибках со стороны оппозиции в их нежелании использовать ДЭГ. Из выступления Константина Костина в рамках круглого стола ФоРГО «Единый день голосования - 2022: итоги и тенденции».
  • ФоРГО

    Очевидно, что СВО стало главным фактором ЕДГ-2022. Внешнеполитическая ситуация и информационная повестка по сути переформатировали выборы в референдум о доверии власти. Высокие результаты губернаторов и кандидатов «Единой России» в первую очередь демонстрация поддержки гражданами президента и его политики. Из выступления Константина Костина в рамках круглого стола ФоРГО «Единый день голосования - 2022: итоги и тенденции».
  • ФоРГО

    Фонд развития гражданского общества традиционно подводит итоги Единого дня голосования. В мероприятии принимают участие: Константин Костин, председатель правления Фонда развития гражданского общества (ФоРГО); Александр Асафов, политический аналитик, политолог, политический обозреватель радиостанции «Говорит Москва»; Александр Брод, член Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ), председатель ассоциации «Независимый общественный мониторинг»; Михаил Виноградов, президент фонда «Петербургская политика»; Виктор Потуремский, директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР); Екатерина Соколова, руководитель Департамента стратегических исследований и прогнозирования Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ); Алексей Чеснаков, директор Центра политической конъюнктуры.
  • ФоРГО

    В 14:00 начинает свою работу круглый стол «Единый день голосования - 2022: итоги и тенденции».
  • ФоРГО

    ЕДГ-2022: электоральная консолидация В России завершились выборы. Губернаторов выбирали на прямых выборах в 14 регионах, депутатов заксобраний – в шести. В 11 городах избирали депутатов административных центров. Муниципальные советы избирали в Москве. Губернаторские выборы, судя по предварительным результатам, не приносят партии власти никаких сюрпризов. С 2020 г. появилась возможность растягивать плебисцит во времени. В 2022 г. регионы не стали единообразно подходить к выбору числа дней для голосования. В три дня голосование проходило на губернаторских выборах девяти регионов, а также в пяти из шести субъектов РФ, где выбирают депутатов заксобраний. В результате явка по сравнению с прошлой кампанией 2017 г. немного подросла в субъектах РФ, где выборы шли два-три дня, но снизилась там, где голосовали по старинке: только 11 сентября. Выборы прошли на фоне обострения внешнеполитической ситуации и усиления санкционного давления на Россию, говорит руководитель ФоРГО Константин Костин: «Поэтому электоральная консолидация стала основным фактором, который определил итог». В результате «Единая Россия» получит один из лучших своих результатов, полагает Костин, и это будет значить, что эффект снижения электоральной базы после пенсионной реформы преодолен. Он считает, что оппозиционным партиям нужно работать с ДЭГ, использование которого будет расширяться. Источник: Ведомости
  • Реклама

  • ФоРГО

    ДЭГ как новый инструмент мобилизации С 9 по 11 сентября в Москве проходило голосование на выборах муниципальных депутатов — горожане проголосовали либо онлайн, либо на избирательном участке. Члены экспертного сообщества, наблюдатели и сами москвичи сходятся во мнении: выборы прошли без нарушений и нареканий, они были абсолютно прозрачными. Для москвичей выборы превратились в обычную госуслугу, которую можно реализовать дистанционно. Все сигналы о возможных нарушениях оперативно отрабатывались группой разбора Общественного штаба, однако в большинстве случаев выяснялось, что на самом деле все хорошо. Председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин объясняет, что в 2022 году во главе электоральной мобилизации оказалось ДЭГ — и, соответственно, те партии, которые не учли этот инструмент, заведомо оказались в проигрыше. «По нашим прогнозам, предполагалась хорошая явка: в диапазоне 28–32% — выше, чем на прошлых выборах в МГД, где явка составила 14,82%. Прогноз сбылся с лихвой, и у такого успеха было еще несколько причин: например, президент страны Владимир Путин, председатель правительства Михаил Мишустин и мэр Москвы Сергей Собянин сами воспользовались ДЭГ и подали пример многим избирателям, которые привыкли на них ориентироваться. Результат, который мы видим на выборах, связан с учетом партиями возможностей дистанционного электронного голосования», — отмечает Костин. «Те, кто призывал голосовать только на участках, недосчитаются голосов. Сейчас очное голосование — это в лучшем случае треть голосов. Ошибки в электоральных стратегиях говорят сами за себя», — добавляет эксперт. Источник: МК
  • ФоРГО

    ЕДГ-2022: предварительные итоги Согласно предварительным подсчетам, большинство голосов на выборах, которые проходили в РФ с 9 по 11 сентября, набирает «Единая Россия». Кандидаты партии лидируют во всех губернаторских кампаниях, а также на выборах заксобраний и городских дум. Несмотря на большое (около 4,6 тыс.) количество избирательных кампаний и высокую конкуренцию, голосование прошло без заметных скандалов и при небольшом количестве нарушений. Глава ФоРГО Константин Костин объяснил спокойный ход голосования двумя факторами. - С одной стороны, мы становимся свидетелями определенного «взросления» политической системы, ее естественного самоочищения: маргиналы, несистемщики, которые, как правило, и становятся источниками и причинами существенных скандалов и грубых умышленных нарушений, постепенно вытесняются с политического поля на периферию – их роль в электоральных процессах становится все менее явной. С другой стороны, «чистая кампания» – это в определенной степени «побочный эффект» ситуации, в которой находится страна и политический класс: сплоченность подавляющего большинства населения вокруг президента отражается и на электоральном процессе, - полагает эксперт. - Нельзя не отметить, что системные партии в значительной степени откорректировали свои политические парадигмы – от неконструктивной критики и, как следствие, "выплесков" в избирательное поле многим оппозиционерам под воздействием политической ситуации пришлось отказаться, пришлось менять не только сообщение избирателям, но и формы работы, иначе они могли растерять даже свой ядерный электорат. Что касается результатов, то сравнивать думские выборы и нынешнюю кампанию методологически и политически неверно. Разные модели, разная ситуация, разный запросы избирателей. Но в целом, думаю, что результат ЕР будет лучше, чем 5 лет назад – партия на пике и покажет один из лучших результатов за свою историю; у ЛДПР и «Новых людей» цифры будут сопоставимы с думской кампанией, а вот коммунисты и эсеры, скорее всего, немного уступят свои позиции, - считает эксперт. Константин Костин для Известий
  • ФоРГО

    Коммунисты «проспали» ДЭГ По завершении первого дня голосования, 9 сентября, представители КПРФ раскритиковали проходящие в Москве муниципальные выборы. В КПРФ недовольны высокой явкой на дистанционном электронном голосовании (ДЭГ) в первый день выборов и подготовили по этому поводу ряд обращений в Центризбирком. Глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин считает, что возмущение коммунистов ни к чему не приведет, так как они изначально выбрали неверную электоральную стратегию по отношению к ДЭГ. «Они не мобилизовывали своих избирателей к электронному голосованию и, наоборот, больше мотивировали их к очному голосованию. А в этой ситуации очень трудно ставить под сомнение результаты ДЭГ. Одно дело, когда у тебя есть доказательства того, что люди за тебя голосовали. Другое — когда и ты сам не призывал пользоваться этим инструментом»,— поясняет эксперт. Костин уверен, что коммунистам надо было агитировать своих избирателей, особенно актив, голосовать через ДЭГ. «Тогда в случае каких-то искажений можно было бы обоснованно ставить об этом вопрос, апеллируя к счетному количеству сторонников, которые использовали эту форму голосования. А сейчас это выглядит так, будто из-за хорошей погоды их избиратели уехали на дачу, и они просто понимают, что мобилизация на участках провалена. А срочно убедить своих избирателей голосовать электронно уже невозможно»,— резюмирует эксперт. Источник: Коммерсантъ