ФоРГО. Страница 8

12 сентября 2022 года в 14:00 Фонд развития гражданского общества проведет круглый стол «Единый день голосования - 2022: итоги и тенденции».

«Новые люди» и ЕДГ: результат как маркер реального статуса По итогу прошлой думской кампании в парламент прошла пятая партия – «Новые люди». Считается, что ее основной избиратель – молодой, образованный житель средних городов. Партия пришла в Госдуму с обещанием улучшить жизнь регионов и облегчить работу предпринимателей. Давайте начнем с того, что появление, причем, достаточно яркое, новой политической силы, а именно это мы увидели в ходе думской кампании, явление само по себе интересное и нетривиальное. Нечасто новые партии заявляют так уверенно свое право на существование. Это, безусловно, показатель того, что политическая система в стране развивается, а любые упреки в косности и застое несостоятельны. С другой стороны, от появления на политическом поле срок прошел слишком небольшой. Какие-то выводы делать рано и неправильно. Сейчас уместен только промежуточный анализ и мониторинг деятельности «Новых людей». Могу сказать, что что-то получается, над чем-то еще нужно работать. «Новые люди», хотим мы или нет, находятся в самом начале своего политического пути - нащупывают тренды, направления развития, определяют мейнстрим – а по сути формируют костяк своей избирательной базы, уточняя суть своего уникального электорального предложения. О том, удалось ли это самое уникальное предложение сформулировать и, самое главное, донести до граждан, можно будет только по итогам ЕДГ, который для «Новых людей» будет сложнее даже чем думская кампания – эффект новизны, который помог им в прошлом году, сейчас будет уступать место электоральному прагматизму. Давайте дождемся 11 сентября, и по итогам поймем правильный ли тренд выбран партией или нужна перенастройка политического института. Константин Костин для Профиль

Выборы в Москве-2022: стратегии участников Выборы имеют локальную, местную специфику, и избирателю необходимо предлагать решение конкретных и понятных задач. Здесь максимальное содержательное сообщение избирателю на муниципальной кампании идет от партии «Единая Россия». Кандидаты ЕР двигаются в логике «Народной программы», которая основывается на конкретных предложениях и делах. И в Москве она реализуется через программу развития города «Мой район». Все остальные партии, включая «Новых людей» так или иначе пытаются тоже в этом поле двигаться, но кто-то акцентирует внимание на проблемах, не предлагая никаких решений, взывая недоумение избирателя. Очевидно, что ряд политических сил делают ставку на короткую кампанию, это тоже традиционный выбор ряда самовыдвиженцев с ограниченным ресурсом. Они часто пытаются очаровать избирателя в последнюю неделю. Но те политические силы, которые начали кампанию давно и участвуют в реализации конкретных городских решений, получат большинство. На результатах голосования отразится и позиция партий по ДЭГ. У некоторых политических субъектов позиция в этом вопросе однозначная – они остаются приверженцами голосования на участках и критикуют ДЭГ. И конечно здесь попадают в ловушку. Скорее всего, на ДЭГ мы получим однородное голосование преимущественно за кандидатов от партии власти, результаты ДЭГ по всему городу буду колебаться незначительно. Но, что касается участков, то тут картина будет разная, разные цифры и по кандидатам от ЕР. Это связано и с локальным активизмом и с прохождением сигналов по различным каналам коммуникации от различных политических сил, которые выбрали те или иные способы мобилизации электората. Я бы предположил, что на ДЭГ кандидаты от ЕР будут получать более 50%, на участках – от 17% до 30%. Все традиционные элементы голосования остаются, из новаций можно отметить отмену переголосования в ДЭГ, и дополнительный элемент голосования на участках, электронный регистр избирателей. Избиратели теперь смогут предоставлять паспорт не в руки сотруднику избирательной комиссии, а прикладывать его к специальному сканеру: это позволяет избежать ошибок и двойного голосования. При этом все традиционные элементы процесса голосования на участке также сохраняются. Это только дополнительная опция, не влияющая на процедуру голосования для избирателей. Из выступления политического обозревателя радиостанции «Говорит Москва» Александра Асафова в рамках круглого стола ФоРГО «Муниципальные выборы в Москве: ход кампании, прогноз результатов»

Выборы в Москве-2022: кампания оппозиции «Несистемщики» провалили эту кампанию. Её кандидаты совершили много ошибок, перефокусировав повестку с конкретных проблем конкретных районов. Понятно, что были вопросы, связанные с их регистрацией, с организацией кампании. Но они были и раньше. Необходимо было заранее их предусмотреть и начать подготовку. Плохая подготовка в итоге сыграла свою роль. Ещё два дня назад «несистемщики» сетовали, что до конца регистрации наблюдателей пять дней, а закрыто всего 4% т.н. «наблюдательских смен». Сегодня появилось сообщение, что теперь наблюдателей в разы больше, но опять не хватает. Как за два дня смогли набрать и подготовить наблюдателей, которых не могли набрать несколько месяцев, непонятно. У несистемной оппозиции слабый организационный ресурс, слабый информационный ресурс, слабая стратегия кампании. Логика мобилизации хромает. Невозможно, с одной стороны привлекать людей для участия в кампании, с другой стороны, ставить чистоту выборов под сомнение. Это ловушка, в которую оппозиция постоянно попадает. С одной стороны, призывают участвовать в голосовании своих избирателей, а с другой стороны, подрывают у них доверие к этой же процедуре. В итоге у многих оппозиционных избирателей в голове каша. Эта ловушка еще не раз сыграет злую шутку с оппозиционерами. С точки зрения системной оппозиции слабо выступают кандидаты от КПРФ. Партия пытается бороться, кто-то считает, что со спойлерами, кто-то полагает, что с реальными конкурентами в виде «Коммунистов России», но пока у них это плохо получается. Даже сама борьба отвлекает их от необходимой позитивной повестки муниципального уровня. Лишь две кампании привлекли внимание – «Мой район» и «Новые люди». Из выступления директора Центра политической конъюнктуры Алексея Чеснакова в рамках круглого стола ФоРГО «Муниципальные выборы в Москве: ход кампании, прогноз результатов»

Выборы в Москве-2022: социология По данным исследования «Инсомар», более трёх четвертей москвичей одобряют работу городских властей по развитию Москвы. Две трети столичных жителей допускают для себя голосование в ДЭГ. 83% москвичей поддерживают внедрение новых цифровых услуг. Наибольшая доля (93%) – в молодом возрасте. 63% процента пользуются сайтом mos.ru и считают его удобным. Это повседневный инструмент и часть их стиля жизни. Среди них 73% – москвичи среднего возраста. 65% осведомлены о формате ДЭГ и допускают для себя в будущем участие в ДЭГ. Это важный момент, который будет влиять на явку на способы голосования в этом году. 74% довольным положением дел в Москве. 78% процентов одобряют работу городских властей по развитию Москвы. Факторы положительного влияния: чистота на улицах, благоустройство, озеленении, улучшение транспортной инфраструктуры, ремонт и строительство дорог. Негативные факторы – пробки на дорогах. Но даже люди, которые дают критические ответы считают, что у городских властей есть успехи. Просто им хотелось бы, чтобы улучшения происходили быстрее. В этом году новелла в том, что кандидаты от общественной организации «Мой район» впервые будут участвовать в муниципальных выборах. 71% большинство довольны реализацией программы «Мой район», 50% скорее довольны и каждый пятый житель Москвы – 21% однозначно довольны. 87% хотят продолжения реализации программы этой программы. Это показывает и отношение к работе власти Москвы. Разные политические игроки по-разному используют ДЭГ и строят свою стратегию относительно этого инструмента мобилизации избирателей. «Мой район» и «Единая Россия» делают на это ставку. КПРФ с упорством настаивает на том, что надо идти на участки. В структуре ДЭГ можно предсказать сдвиг в сторону более лояльного избирателя. Популярность ДЭГ способствует и очень высокая осведомленность по поводу программы «Миллионов призов», инициированной московской ТПП, которая поддерживается правительством Москвы. Это может привести к тому, что подавляюще большинство избирателей, голосующих дистанционно – это лояльный электорат, которые скорее проголосуют за кандидатов и «Мой район», чем за оппозицию. Таким образом, структура результатов при традиционном голосовании будет максимально разнородна, а вот структура результатов ДЭГ будет скорее однородна и будет иметь провластный характер. Среди голосующих в ДЭГ допускают голосование за кандидата от «Единой России» 80%, за кандидатов объединения «Мой район» 81%. Мы полагаем, что в этом году совокупный результат «ЕР» на муниципальных выборах может составить до 50% - такого у нас еще не было. Декларируемое намерение принять участие в выборах среди москвичей выросло с 45% в июле до 55% в августе. Анализ данных социологического опроса позволяет спрогнозировать увеличение явки на муниципальных выборах 2022 года в сравнении с выборами в 2017 году: 2017 г.- 14,82; прогнозируемая явка в 2022 году – 28-32%. Из выступления директора по политическому анализу ИНСОМАР Виктора Потуремского в рамках круглого стола ФоРГО «Муниципальные выборы в Москве: ход кампании, прогноз результатов»

Выборы в Москве-2022: дистанционное электронное голосование Итоговым результатом этих выборов станет сумма результатов голосования на ДЭГ и традиционных участках. Результаты социологических исследований показывают, что избиратели, которые планируют голосовать дистанционно, отдают предпочтение провластным кандидатам. Электорат оппозиционных партий, напротив, выбирает традиционный способ волеизъявления. Это прежде всего связано с позицией самих партий относительно онлайн голосования. Дискутировать, где более достоверный результат, смысла нет. Для наглядности можно привести пример профессиональных велогонок: обладатель желтой майки лидера далеко не всегда выигрывает этапы и даже находится на подиуме. Еще раз повторим — важен итоговый суммарный результат. Для нас достаточно интересно изучить поведение электората, который голосует онлайн. В условиях трехдневного голосования ДЭГ дает хорошие возможности партиям и их штабам для мобилизации своего электората, усиления ресурсов по наблюдению за выборами. Странно, что оппозиция, для которой мобилизация по определению более сложна, до сих пор ДЭГ активно не использует и не осваивает. Тем более, что дистанционное электронное голосование будет играть значимую роль на федеральных выборах 2024 и 2026 гг., время пройдёт быстро. В Москве цифровая экосистема уже сформирована на высоком уровне, москвичи активно используют городские электронные сервисы в повседневной жизни, поэтому ДЭГ становится уже не модным нововведением, а привычной электоральной практикой. Из выступления Константина Костина в рамках круглого стола ФоРГО «Муниципальные выборы в Москве: ход кампании, прогноз результатов»

Выборы в Москве-2022: локальная повестка Консолидация кандидатов от партии «Единая Россия» и объединения «Мой район» вокруг программы Сергея Собянина и поддержка их мэром позволит вывести на новый уровень систему публичной власти в столице. Костин отметил, что главное, за счет чего кандидаты смогут наращивать свой рейтинг на муниципальных выборах — это локальная повестка и решение конкретных проблем избирателей. «Нет ни одной удачной кампании без этого элемента», - сказал он. Важным фактором этой кампании также стала демотивация так называемой несистемной оппозиции. «Многие из них отказались от участия в кампании, просто уехав. И такие инструменты, которые раньше пытались использовать в виде «умного голосования», больше не работают и не смогут оказать влияние на результаты голосования», - отметил Костин. Из выступления Константина Костина в рамках круглого стола ФоРГО «Муниципальные выборы в Москве: ход кампании, прогноз результатов»

Выборы в Москве-2022: фиксация политического ландшафта Патриотический консенсус, который сложился в обществе вокруг проведения специальной военной операции и необходимости противодействия санкционному давлению, проявляется в консолидации вокруг президента и его политики. Это дает преимущество всем политическим силам, связанным с президентом РФ. Мы видим в столице рост поддержки президента, мэра Москвы и партии «Единая Россия». Политический ландшафт в Москве устойчив: есть 50% провластного электората, 25% сторонников оппозиции и ещё 25% - избирателей, голосующих ситуативно. Сегодня, в условиях патриотического консенсуса, эта группа в значительной степени присоединяется к провластному электорату. Из выступления Константина Костина в рамках круглого стола ФоРГО «Муниципальные выборы в Москве: ход кампании, прогноз результатов»

Начал свою работу круглый стол «Муниципальные выборы в Москве: ход кампании, прогноз результатов». В мероприятии принимают участие: Константин Костин, председатель правления Фонда развития гражданского общества (ФоРГО); Александр Асафов, политический аналитик, политолог, политический обозреватель радиостанции «Говорит Москва»; Виктор Потуремский, директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР); Алексей Чеснаков, директор Центра политической конъюнктуры.

Франция: резкие заявления Сеголен Руаяль в отношении официального Киева Сегодня в эфире промакроновского BFM TV Сеголен Руаяль, член Соцпратии, бывший министр экологии, устойчивого развития и энергетики в социалистических правительствах Мануэля Вальса и Бернера Казнева, бывший посол Франции по делам Арктики и Антарктики, поставила под сомнение заявления официального Киева, что вызвало скандал в политическом истеблишменте Франции. Сеголен Руаяль, комментируя заявления Зеленского, находящегося в турне по европейским столицам, о зверствах российской армии, заявила, что имеет место «пропаганда войны с использованием страха». «Все началось с первого сообщения о разбомбленном детском саде, с которым президент Зеленский обошел все европейские парламенты. И тогда же переговорный процесс был сорван. Он (Зеленский) использовал это, он встретился с беременной женщиной, которая сказала «отомстите за меня», при этом он не смог назвать ее имя. Мы так и не узнали имена жертв. Если бы были жертвы, особенно младенцы, то при наличии мобильных телефонов, мы бы об это узнали… Рассказы об изнасилованиях детей на глазах у родителей в течение 7 часов - это чудовищно распространять подобные вещи, в целях лишь бы прервать переговорный процесс». Ранее Руаяль опубликовала в Твиттере сообщение, в котором говорится: «НКО все еще ждут подтверждения относительно мест и жертв (имен) преступлений. Ужасы, которые подстегнули войну и остановили мирный процесс: беременные женщины, дети под обстрелом, пытки пленных, дети - жертвы насилия. Где? Когда? Кто?».

Локализация повестки избирательной кампании Повестка текущей избирательной кампании – региональная, и это создает преимущество для тех глав, кто идет на первый срок, с ними связаны определенные надежды. А руководители регионов, которым приходится отчитываться о результатах за последние годы, подвержены большей критике, с них спрашивают строже. Люди ждут не разговоров о геополитике, а непосредственной работы в рамках конкретной области. Легкой прогулкой для действующих глав регионов эти выборы не станут. Но, благодаря качественным кампаниям и патриотической мобилизации, нигде вторых туров не будет, но и результатов в 70-80 % ждать не стоит. Например, в Свердловской области главный вопрос к действующему губернатору Евгению Куйвашеву - это реализация его предвыборного лозунга 2017 года про пятилетку развития. С учетом санкций, проблем в металлургии, машиностроении, при отчете было большее давление на губернатора изнутри региона. Кампания в Свердловской области (в меньшей степени в Карелии, в Калининграде, в Рязанской области) становилась темой федеральной повестки и зачастую не только комплиментарной. Пожары создают негативный контекст для выборов не только в Рязанской области, но и во Владимирской области. Ярославцы традиционно обладают могучей политической субъектностью и никогда область охотно с инициативами Москвы безоговорочно не соглашается. Выборы в горсовет Кирова достаточно проблемные, а в Кировской области третий подряд губернатор – «варяг» (деятельность первых двух не оценивается как однозначно успешная). В Удмуртии, субъекте с высокой долей машиностроения в промышленности, тоже у населения есть вопросы к региональной власти. Интересна и борьба за второе место. Везде участвуют представители всех парламентских сил. Коммунистам придется побороться за вторые места. Особый интерес вызывает результат партии «Новые люди», у которых уходит эффект новизны. На сельских территориях у них шансы небольшие, но на более урбанизированных территориях ситуация острая, идут дебаты и выборы проводятся более чем всерьез, интерес к ним высокий. Из выступления руководителя Экспертного совета ЭИСИ Глеба Кузнецова в рамках круглого стола ФоРГО «Единый день голосования — 2022: специфика, тенденции и прогноз результатов»

Тренды избирательной кампании-2022 Кампания этого года отмечается высоким уровнем конкуренции. Если говорить о выборах депутатов в региональные законодательные органы власти, то средний уровень конкуренций партий по округу – более 6 партий, и 6 кандидатов в одномандатных округах. Суммарная конкуренция на выборах депутатов в заксобраниях: на один мандат – 9 кандидатов. На выборы высших должностных лиц зарегистрировано 69 кандидатов, из них 2 самовыдвиженца. Из 28 партий, которые имеют возможность выдвижения, 22 партии в 80 субъектах (а это почти 80 %) воспользовались своим правом. 11 партий участвуют в выборах высших должностных лиц, 14 – на уровне законодательных собраний субъектов. Мы можем говорить о том, что происходит изменение восприятия партийности как таковой — партийность вновь начинает восприниматься как ресурс. Важно, что этап регистрации прошли 95% кандидатов и в 10 из 14 регионов не зафиксировано отказа в регистрации. Выборы 2022 года показывают минимальное количество отказов в регистрации. Суммарно все эти показатели говорят о том, что избирательная система развивается, и все возможности для участия ответственных кандидатов есть. Из выступления директора по политическому анализу ИНСОМАР Виктора Потуремского в рамках круглого стола ФоРГО «Единый день голосования — 2022: специфика, тенденции и прогноз результатов»

Выборы как референдум о доверии к власти Предстоящие выборы на сегодняшний момент выглядят как вариант референдума о доверии к власти в целом, и пока все расчеты показывают, что этот референдум пройдет со значительным позитивным результатом для власти. Властям удалось сформировать представление о нормальности этой кампании в условиях ЧС, и этот фактор нормальности важен для легитимации кампании в глазах граждан. С февраля этого года стало понятно, что специальная военная операция станет важным фактором и для выборов, и для политической системы в целом. После объявления СВО началась борьба за существование ЕДГ, по крайней мере в этом году – возникло несколько неформальных номенклатурных политических групп. Первая группа – «партия паникеров», выступавших за отмену выборов. Вторая группа – «партия прагматиков» – предлагавших отмену выборов до лучших времен. Следующая группа - партия «деконструкторов», считавших, что нужно воспользоваться ситуацией, чтобы поменять все подходы к политической системе, начиная от выборов президента и заканчивая выборами муниципальными. И, наконец, была «партия стабильности», объединявшая тех, кто выступал за то, что нужно все оставить как есть. Аргументы последней победили, и президентом было принято решение выборы не переносить. И это было правильное решение. Сейчас это очевидно. Мы видим, что консолидация вокруг флага, вокруг президента продолжается, рейтинги президента и властей высокие. Рейтинги партии власти тоже высокие. ЕР сумела эффективно встроиться в тему поддержку территорий ДНР и ЛНР. Партия абсолютно доминирует среди всех политических сил. В то же время оппозиционные настроения невысоки и малозаметны. Власти удалось эффективно купировать значительную часть различных рисков, связанных с антисистемной деятельностью, тревожность аудитории находится на низких показателях по всем социологическим исследованиям. Из выступления директора Центра политической конъюнктуры Алексея Чеснакова в рамках круглого стола ФоРГО «Единый день голосования — 2022: специфика, тенденции и прогноз результатов».

Основные факторы, влияющие на ход избирательной кампании-2022 ❗️Патриотический консенсус, который сложился в результате проведения специальной военной операции и противодействия России западным санкциям - главный фактор этой кампании. Он повлиял и на ход самой кампании, и решающим образом отразится на результатах выборов. Так из-за высокого рейтинга поддержки и одобрения деятельности президента серьезное преимущество получают все кандидаты, поддержанные главой государства и те политические силы, которые связаны с Владимиром Путиным. ❗️Демотивация несистемной оппозиции также станет важным фактором этой кампании. Многие из оппозиционеров отказались от участия в кампании, просто уехав. А такие инструменты, которые раньше пытались использовать в виде «умного голосования», больше не работают и не смогут оказать влияние на результаты голосования. ❗️При этом, несмотря на общий благоприятный фон, еще одним фактором станут возможные неожиданные сложности в ряде избирательных кампаний глав регионов. Они могут создать определенные риски, в том числе и для переформатирования сценариев кампании. Так, в традиционно пассионарной Свердловской области кампания началась достаточно скандально. Кроме того, у действующего губернатора Евгения Куйвашева статусные оппоненты, которые впрямую декларируют, что их цель - второй тур. В Рязанской области ситуацию могут осложнить пожары. Как мы помним по 2010 году, это может привести к неожиданным политическим последствиям. В Ярославле и Кирове у кандидатов “Единой России” также традиционно непросто складываются выборы. ❗️Повышению конкурентности выборов будет способствовать переход ряда административных центров регионов на мажоритарную систему выборов депутатов. В региональных центрах всегда наиболее критичный электорат. ❗️Расширение практики использования ДЭГ — это еще одна особенность этой кампании. ДЭГ - один из наиболее эффективных инструментов, при помощи которого можно решать проблему кризиса участия. Это удобный для избирателей способ проголосовать, не ставя под угрозу личные планы. Это в конечном счете приведет к повышению явки на выборах. В целом кампанию можно охарактеризовать как открытую, в ней принимает участие большое количество кандидатов. В высшей лиге традиционно идут парламентские партии: «Единая Россия», «КПРФ», «Справедливая Россия - за правду», «ЛДПР», «Новые Люди». В буферной зоне находятся те партии, чьи представители избрались в Госдуму по одномандатным округам: партия «Родина», «Гражданская платформа» и «Партия Роста». В первой лиге находятся партии, которые имеют представительства в региональных парламентах. Интересная борьба будет во второй лиге, где будет идти борьба партий за возможность попасть в первую лигу, получить своих представителей в региональных парламентах, чтобы обеспечить себе парламентскую льготу в выборах 2026 года. Из выступления Константина Костина в рамках круглого стола ФоРГО «Единый день голосования — 2022: специфика, тенденции и прогноз результатов».

2 сентября 2022 года в 13:00 Фонд развития гражданского общества проведет круглый стол «Муниципальные выборы в Москве: ход кампании, прогноз результатов».

Партийные лиги накануне ЕДГ-2022

Начал свою работу круглый стол «Единый день голосования — 2022: специфика, тенденции и прогноз результатов». В мероприятии принимают участие: Константин Костин, председатель правления Фонда развития гражданского общества (ФоРГО); Михаил Виноградов, президент фонда «Петербургская политика»; Глеб Кузнецов, руководитель Экспертного совета Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ); Виктор Потуремский, директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР); Алексей Чеснаков, директор Центра политической конъюнктуры.

31 августа 2022 года в 13:00 Фонд развития гражданского общества проведет круглый стол «Единый день голосования — 2022: специфика, тенденции и прогноз результатов».