Итоги ЕДГ-2022: выборы глав регионов Специфика выборов этого года связана с влиянием СВО на повестку, поэтому со стороны электората были очень серьезные запросы на понимание стратегии органов власти в этих условиях. В большинстве регионов у граждан это происходит по модели: чрезвычайная ситуация требует чрезвычайной компетенции и чрезвычайной ответственности, а также наличия стратегии действия. Если говорить про 14 регионов, где прошли выборы высших должностных лиц, то мы прогнозировали, что негативных сюрпризов для властей ожидать не приходится. В результате все одержали победу в первом туре. Но в ряде регионов была своя специфика. Так, во Владимирской области Александру Авдееву на фоне не очень эффективного бывшего губернатора региона Владимира Сипягина нужно было доказывать не только свою состоятельность, но и вести параллельно кампанию по «реанимации» доверия к региональной власти и институту губернаторства. Среди успехов кампании Авдеева я бы отметил достаточно точное попадание в запрос: тезис кампании о реиндустриализации оказался очень востребованным по результатам социологии. В Рязанской области – влияние пожаров, его мы ощущали и в Москве, вести кампании на фоне ЧС очень сложно, но Павлом Малковым были получены высокие результаты. В Ярославской области с традициями протестного голосования и сильным отделением «Справедливой России – За Правду», в Карелии главы очень много времени заранее посвятили созданию консенсуса элит. Калининград в особой степени пострадал от санкционного давления, закрытия ряда производств, тем не менее главы подтвердили свой высокий результат. Свердловская область – регион с особой политической историей, чемпион по проведению вторых туров, но Евгений Куйвашев с высоким результатом смог подтвердить свои полномочия в первом туре. Из выступления Виктора Потуремского, директора по политическому анализу ИНСОМАР, в рамках круглого стола ФоРГО «Единый день голосования - 2022: итоги и тенденции».