AdvokatLevchenko. Страница 5

Удивительно! Мосгорсуд - апелляционная инстанция для всех судов г. Москвы. По идее, должен быть для них примером. Тем не менее, он всегда удивляет своей неорганизованностью по мелочам: бесконечные часы ожиданий своего заседания, ошибки в датах вызова, потерянная корреспонденция… Сегодня у меня комбо: 4 часа ожидания, чтобы услышать: «Вызов на сегодня - ошибка секретаря. Приходите послезавтра. Хотя, послезавтра может не состоится, но все равно обязательно приходите…». Мне кажется, что я не встречал ещё такого места, где так же не уважают время коллег, если не брать в расчёт Арбитражный суд Москвы. Поправьте меня в комментариях, если не прав.

В отношении адвоката Дмитрия Талантова возбуждено уголовное дело следственным отделом ГСУ СКР по ЮЗАО. Вероятно, прямо сейчас проходит 4 обыска. Дмитрий Талантов - не просто адвокат, но ещё и Председатель адвокатской палаты Удмуртии. Иметь с ним дело было всегда очень приятно. Создавал всегда впечатление честного человека. Скорее всего, уголовное дело в отношении него возбудили по новомодной статье о дискредитации Вооруженных сил РФ, то есть за его позицию по ситуации в Украине, которую он выражал открыто на своей странице в социальных сетях.

Аттракцион невиданной щедрости от Правительства Москвы анонсирован: С 01.06.2022г. Вступит в силу ковидная амнистия. Иными словами все, кто были подвергнуты ковидным штрафам (кроме штрафов за нарушение изоляции при заболевании ковидом), получат свои деньги назад. Вроде бы здорово, но ловлю себя на мысли, что если я не понимаю причин щедрости российских властей, значит ситуация еще хуже, чем я думаю 😂

Путин подписал указ о снижении доли обязательной продажи валютной выручки экспортерами с 80% до 50%. Очевидно, что такой крепкий рубль бюджету не нужен

Есть один надёжный способ испортить отношения с родственниками – это начать делить наследство. В нашем обществе напрочь отсутствует культура завещания. Опрос в моём ТГ-канале говорит, что среди подписчиков людей с завещанием 11%. Я удивился, но этот процент не зависит от степени риска профессии респондента. Люди, которые в силу профессии имеют больше других шанс внезапно отъехать, не чаще остальных оформляют завещание. Причины приводят разные: - мне нечего завещать, - я не знаю как это делается и не хочу за это платить, - религиозные причины, - мысли о смерти притягивают наступление события, - люди искренне верят, что их родственники всё поделят согласно устной воле умершего, и т.д. Конечно же все эти причины говорят чаще всего о незнании того, что сделает открытие наследства с вашими родственниками. Эти милые люди чаще всего превратятся в жадных гиен, вырывающих куски добычи из пасти друг у друга, а есть и ещё такие «родственники», которых видеть в наследственной массе просто не хотелось бы, о существовании которых вы даже можете забыть. Вот, в очередной раз ко мне обратился за консультацией знакомый. Для целей опознания его друга понадобилось провести генетическую экспертизу. Биородич, который своего сына никогда не видел, с радостью предоставил свой генетический материал и… конечно же через вступление в наследство встал в очередь за государственными выплатами по поводу смерти своего ребёнка. Конечно же, такого биородича не смущает, что он «отжимает» треть квартиры, автомобиля и всего остального имущества у жены и малолетнего ребёнка, оставшихся без мужа и отца. Таких историй за время работы у меня накопилась огромная куча. Я каждый раз удивляюсь тому, с каким рвением люди придумывают основания, чтобы втоптать в грязь память о своём умершем родственнике. В ход идут все средства. Все эти истории были бы другими при наличии завещания, цена которому у любого нотариуса около 3 000 рублей. Наследственных дел в моей практике было 5. Каждый раз я начинал их словами для обеих сторон: «Уже сейчас понятно как поделится имущество. Мы можем сделать это за пару дней, а можем потратить на это несколько лет: выиграют только я и ваш юрист. Выбор за вами!» Ещё ни разу это не остановило судебную тяжбу…

Сегодня в 16:20 встречаемся в Институте экономики и антикризисного управления на лекции. Читаю на тему: «Эффективная защита по экономическим преступлениям».

Про МОРАТОРИЙ НА ВОЗБУЖДЕНИЕ ДЕЛ О БАНКРОТСТВЕ по заявлениям, подаваемым кредиторами мы знаем, обсуждали, спорили о целесообразности оного. Кто-то поддержал Правительство РФ в этом вопросе, другие высказались крайне негативно. Но, как пела группа Сансара «Мне глубина твоего океана все чаще важнее длины волны…» Знакомясь с Постановлением Правительства «О введения моратория..» и не забывая о Постановлении №44 Пленума Верховного Суда «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», я задался вопросом, как быть с действующими исполнительными производствами, возбужденными в отношении должников, не претендующими на банкротство. Пленум разъяснил: «…на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет». Иными словами, мораторий вводится в отношении всех лиц и физических, и юридических, вне зависимости от того, обладают они признаками неплатежеспособности и/или достаточности имущества или нет. Фактически это означает приостановление исполнительных производств в отношении всех физических и юридических лиц (за исключением алиментных обязательств, обязательств, возникших вследствие причинения вреда здоровью, невыплаты заработной платы). Первыми, разумеется, «зачесались» банки. АРБ (Ассоциация российских банков) уже направила письмо Мишустину с просьбой «…рассмотреть возможность организации обсуждения с банковским сообществом вопроса об определении разумных ограничений распространения действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», а «включение моратория в Закон № 127-ФЗ, т. е. специальный закон со специальным субъектным составом, должно подразумевать необходимость его узкого применения, т. е. только к так называемым «банкротным должникам». Контактный центр Федеральной службы судебных приставов какие-либо пояснения дать отказался и направил со всеми вопросами в свое региональное управление, те не в курсе: «информацией не владеем, ждем рекомендаций». Думается мне, вопрос не закрыт. В ближайшее время, Правительство даст разъяснения касательно Постановления. Мораторий на принудительное взыскание с фактической отменой неустойки за невыполнение обязательств, помноженные на большую вероятность падения курса рубля, вкупе приведут к кризису неплатежей, ведь зачем платить сейчас, если можно заплатить через полгода ничего не потеряв, а, возможно, и выиграв.

Ну, что, друзья, давно у нас ничего нового и интересного в Уголовном Кодексе не появлялось? Вот, получите, как говорится, распишитесь! Дата: Вчера, 04 апреля 22г., согласно статье на официальном сайте Гос. Думы, Крашенинников с группой депутатов и сенаторов внесли законопроект о внесении изменений в ч. 2 ст. 201 УК РФ Злоупотребление полномочиями. Посвящена она руководителям коммерческих и иных организаций, которые используют своим полномочия вопреки интересам этой компании и в целях извлечения выгод для себя или других лиц. За что посадят: В статью хотят внести изменения, позволяющие привлекать к уголовной ответственности лиц, которые исполняют западные санкции. Цитата: «Введение и соблюдение санкций иностранными государствами или союзами иностранных государств — это ответственность этих государств и союзов, а также их должностных лиц. Однако, если кто-то внутри Российской Федерации решит ограничивать права и свободы граждан Российской Федерации, юридических лиц, органов или организаций, то такие лица должны нести уголовную ответственность». Иными словами, если вы как руководитель не хотите работать, например, с подсанкционным банком из боязни попасть по санкции, то вы рискуете. Если вы работаете руководителем компании-сателлита иностранной компании и отказались поставлять товары, предоставлять услуги вашим клиентам внутри России, то вы рискуете. Для того, чтобы отвечать по этой статье вы можете не быть руководителем, а выполнять соответствующую функцию по приказу. Кого посадят: Субъект ответственности по ст. 201 работающее в коммерческой организации либо в негосударственной некоммерческой организации лицо, выполняющее функции единоличного исполнительного органа либо члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, или лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях. Сколько дадут: В статье с комментариями Крашенинникова, размещённой на сайте Думы, по сути цитируется ответственность из существующей части 2 ст. 201 УК: «будет наказываться штрафом в размере до 1 млн рублей или дохода осужденного за период до пяти лет либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности на срок до трех лет. За данное правонарушение также будет предусмотрено лишение свободы на срок до 10 лет с лишением права занимать определенные должности на срок до трех лет.» Таким образом, преступление будет относиться к категории тяжких, что с большой вероятностью обеспечит реальный срок лишения свободы в результате обвинительного приговора. Будет ли обратное действие: На сайте Думы я этот законопроект пока не нашёл, поэтому сказать будут по изменённой статье наказывать за ранее совершённые действия пока не могу. По идее не должны, но сейчас сложно быть в чём-то уверенным. Вероятность принятия: Учитывая главу коллектива разработчиков (Крашенинников) и текущую ситуацию стремится к 100%.

В России об’явлен мораторий на банкротство. Никакой кредитор в течение 6 месяцев не имеет права инициировать банкротство должника.

В дополнение к информации о признании Meta (Facebook и Instagram) экстремистской организацией. Есть мнение, что: 1. Официальные профили в этих сетях можно не удалять и не ограничивать в доступе (ресурсы заблокированы, официально технически это сделать невозможно); 2. Любые упоминания, ссылки, картинки с лого FB, Instagram рекомендуется не использовать, т.к. это может быть признано пропагандой экстремистской деятельности, поэтому везде их лучше удалять (ст. 20.3. КоАП "Пропаганда либо публичное демонстрирование ... атрибутики или символики экстремистских организаций ..."; ч. 1.1 ст. 282.1 УК "Склонение, вербовка или иное вовлечение лица в деятельность экстремистского сообщества"); 3. Никаких платежей в пользу FB и Instagram (в первую очередь имеется в виду платная реклама) напрямую или через третьих лиц проводить не рекомендуется, т.к. это может быть признано финансированием экстремистской деятельности (ст. 282.3 УК "Финансирование экстремистской деятельности). То же самое может касаться и покупки акций Meta.

Тверской суд Москвы признал Meta экстремистской организацией. Сообщается, что Facebook и Instagram запрещены и должны быть заблокированы, а WhatsApp блокировка не касается. Вот мне теперь интересно, будет ли наличие аккаунта в вышеуказанных социальных сетях считаться участием в экстремистской организации? На всякий случай расскажу вам, что есть такая статья 282.1 Уголовного кодекса, часть 2 которой предусматривает ответственность за участие в экстремистском сообществе вплоть до лишения свободы от 2 до 6 лет. Уголовный кодекс относит это преступление к категории тяжких. Ну, а Цукербергу теперь получается, если он случайным образом попадет в цепкие руки российской фемиды, будет грозить от 6 до 10 лет за создание экстремистского сообщества по ч. 1 ст. 282.1 УК? Такие дела... * практики работы по таким делам у меня нет, но теперь не помешает разобраться...

⚡️В Москве отменён масочный режим. "Со вторника, 15 марта 2022 года, мы отменяем требования по использованию защитных масок". - сообщил Собянин. Помощь пришла откуда не ждали…🤷‍♂️

По поводу предыдущего поста об угонах автомобилей и после бесед на эту тему с друзьями хочу обратить ваше внимание вот на какую штуку. Если вы думаете, что угонять будут преимущественно дорогие авто, то вы ошибаетесь. Дело в том, что в первую очередь в этом "бизнесе" интересны экземпляры, которые легко и без проблем можно сбыть. Это в первую очередь так называемые "машины-доноры" - очень распространённые на рынке автомобили, запчасти для которых пользуются повышенным спросом. Потребность в запчастях на такие машины выше, а их потребитель болезненнее всего переносит кризисы. По словам моего приятеля, бизнес которого связан с авторемонтом, стоимость запчатей уже выросла по многим позициям в 2,5-3 раза и этот рост останавливаться не собирается. Что делать? 1️⃣ Во-первых, страховать. Хотя само по себе страхование в России по моему опыту общения со всеми страховыми компаниями нашего рынка это такой элегантный способ обмана доверчивых граждан. Ты исправно платишь страховые премии годами, а когда наступает страховой случай, страховая компания придумывает просто фантастически идиотские основания для отказа в выплате и отправляет вас в суд, где долгими месяцами делает вам нервы. В результате деньги вы получите где-то через год и они редко позволят купить вам тот же автомобиль, но какую-то компенсацию вы всё же получите. По такому сценарию события развиваются не всегда, но чем тяжелее времена на рынке, тем страховые сильнее стараются не платить. 2️⃣ Во-вторых, установка сигнализации. Только тут есть нюанс, о котором граждане обычно не догадываются. Машина для похищения обычно подбирается не где-нибудь, а на сервисе техобслуживания или ремонта, потому что там можно посмотреть всё: в каком состоянии нужные детали, каков их ресурс, и, самое главное, - какие сигнализации установлены в авто. Все противоугонные системы подключаются к так называемой CAN-шине, подключившись к которой специалист сразу узнает где и какие противоугонные системы расположены. По словам же "специалиста" из области этого опасного бизнеса при наличии такой информации не имеет значения, что стоит в автомобиле - открыть и завести его дело максимум 2х минут. Поэтому подавляющее большинство угонов происходит через непродолжительное время после посещения СТО. Для того, чтобы этого избежать ищите местного "кулибина", который делает такие авторские сигнализации, которые располагаются скрыто и к центральной шине не крепятся. Есть также мнение, что обычный штатный иммобилайзер, который нередко фактически деактивируется при установке сигнализации, намного надёжнее, чем любая сигналка по вышеописанной причине. В общем, по этому вопросу консультируйтесь у специалистов и выбирайте способ защиты, который вам кажется надёжнее.

Неофициальная информация от московских оперов: в городе и области в ближайшее время ждут резкий рост преступлений, связанных с угонами автотранспорта. Причины понятны. Соответствующим подразделениям рекомендуют усилить оперативную работу. Берегите свои тачки!

Visa и Mastercard всё! Вы не сможете ими оплачивать иностранные сервисы и за рубежом снять деньги. У нас за рубежом остаётся МИР, но только 10 стран: Турция, Объединённые Арабские Эмираты, Вьетнам, Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан. Есть информация, что старые карты Альфа-банка также будут работать в этих странах.

‼️Что касается обратной силы закона о военных фейках. Обратной силы он не имеет, но я слышал мнение, что Следственный комитет, к подследственности которого относится эта статья, будет рассматривать ваши публикации в сети как продолжаемое преступление, то есть оно совершается до момента удаления вашего поста или пресечения ваших действий правоохранителями. Такая позиция силовиков неверна и судебной практике не соответствует. Недавно я писал о деле о реабилитации нацизма (22.02). Там как раз была аналогичная ситуация и даже судья сначала думал рассматривать эти действия как продолжаемые, но мои аргументация и ссылки на судебную практику его разубедили. Нам удалось успешно уголовное дело в суде. После 8 месяцев разбирательств! Однако! 1. Практика в текущих условиях может быстро поменять встав с ног на голову. 2. Вам все равно придётся провести под следствием какое-то время и тратить так нужные сейчас время, деньги и нервы на то, чтобы доказывать очевидное. Я никого ни к чему не призываю, но вы имеете право делать информированный выбор.

Отмена уголовной и административной ответственности за использование нелицензионного ПО обсуждается в Правительстве РФ в качестве ответной меры на введение санкций со стороны западных компаний

❗️Из-за шока от введения новых уголовных статей за фейки мы не обратили внимание на новые административные статьи, которые начнут применяться и направо, и налево и в другие стороны 👿