AdvokatLevchenko

Уклонение от призыва по мобилизации скорее всего станет преступлением средней тяжести. Комиссия по законопроектной деятельности одобрила проект об уголовной ответственности за уклонение от призыва по мобилизации: Картаполов предложил дополнить ст. 328 УК третьей частью — штраф до 500к рублей, принудительные работы или лишение свободы до 5 лет.

Я, вот, недавно пофилософствовать решил, но не публично, а так, сам с собой, чтобы по лицу не получить. А то, знаете же, этот глобальный обман: «о вкусах не спорят»? Конечно, не спорят! О вкусах грязно срутся, чтобы унизить человека просто за то, что ему нравится что-то другое)) Так вот, я подумал, что есть еще один очень большой обман, который заканчивается словами «за деньги не купишь». Добавьте перед этой фразой то, на что не хватает у говорящего и получите этот обман, а точнее самообман. Посудите сами, вроде бы, за деньги не купишь время, но можно их заплатить человеку, который сделает ремонт, починит тебе машину, исправит электроприборы, а ты тем временем займешься другими, более интересными для себя, делами. Разве вы не купили время? Конечно, купили! И не только то конкретное время, за которое заплатили человеку, но также ещё и время, которое в моем случае было бы потрачено на переделывание результата)) Здоровье не купишь? Тоже спорно. Ну, в каких-то случаях не купишь, но вылечиться с деньгами намного больше шансов, чем без них. Опять же довести себя до «неизлечимого» состояния намного проще, когда не хватает денег. Свободу не купишь? Ну, тут комментарии, вообще, излишни, я думаю… Свобода и покупается, и продается, за редкими исключениями… А, уж, чужую «несвободу» купить – так это намного проще и дешевле, чем свободу! Молодость не купишь! Ну, тут, смотря как на этот вопрос взглянуть. Купить может напрямую и нельзя, но продлить можно. Индустрия красоты сейчас каких только подтяжек чего не предоставляет. Хотя, если мы говорим про молодость, как про время, потраченное не на тех людей: на злых, на скучных, на постоянно недовольных, на тех, кто делает вашу жизнь хуже, то тут, наверное, соглашусь, что молодость не купишь. Так что не тратьте время на мудаков))) #запределамизакона

Собрал для вас юридические новости за неделю, которые так или иначе касаются мобилизации и службы в российской армии: 1. Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству рекомендовал к принятию во 2м чтении поправки в КоАП, повышающие штрафы за игнорирование военкоматов: - 50 тыс. рублей за неявку по вызову в военкомат без уважительной причины; - от 15 до 25 тыс. рублей за неявку на медицинское освидетельствование по направлению военкомата; - юр. лица за неоказание содействия организации оповещения и явки в ходе мобилизации будут штрафоваться от 400 до 500 тыс. рублей, должностные лица за то же самое получат от 60 до 80 тыс. рублей; - вырастут штрафы за неисполнение военно-транспортных мобилизационных обязанностей: для граждан - до 25 тыс. рублей, для должностных лиц - до 50 тыс. рублей, для юр. лиц - до 400 тыс.рублей. - за непредоставление в военкомат списков граждан, подлежащих постановке на воинский учет, и за неоповещение граждан о вызове в военкомат – должностные лица 40-50 тыс. рублей, юр. лица – 350-400 тыс. рублей. 2. Рассматривается в первом чтении отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации родителям детей-инвалидов, которая будет предоставляться независимо от количества детей (должны были 19го рассмотреть в первом чтении, но перенесли на сегодня). 3. Призывной возраст срочной службы составит с 18 до 30 лет, - поправка поддержана комитетом Госдумы по обороне и рекомендована к принятию во втором чтении. 4. Национальный суд Франции по вопросам убежища (CNDA) постановил, что уклоняющиеся от частичной мобилизации или дезертировавшие из зоны боевых действий на Украине могут получить статус беженца.

Ну, хоть в чем-то стабильность! Не #пятничное , но почти 😅

Старая ветхозаветная история, в которой есть и попытка изнасилования и заведомо ложный донос со лжесвидетельством, использование должностным лицом своего служебного положения и грамотное использование следственной тактики. Сусанна была праведной и скромной женой богатого еврея Иоакима, жившего в Вавилоне. Она отличалась красотой и знанием законов религиозной практики иудаизма. Когда мужа не бывало дома, в долгие жаркие полуденные часы Сусанна проводила свободное время в своем саду, где за ней тайно наблюдали двое похотливых старцев, которые при этом были видными членами религиозного суда и уважаемыми деятелями общины. Однажды, отослав своих служанок купить масло и мыло, Сусанна решила помыться в саду, предварительно приказав закрыть ворота. Старцы же прятались в кустах, поэтому служанки, заперев ворота, не заметили их. Уже давно возжелавшие красивую женщину, старцы подбежали к Сусанне, решив уговорить ее отдаться им, пока служанки ушли из сада. Согласно повествованию, они сразу же стали угрожать Сусанне: “Если же не так, то мы будем свидетельствовать против тебя, что с тобою был юноша, и ты поэтому отослала от себя служанок твоих”. Сусанна отказалась, твердо заявив старцам: “Лучше для меня не сделать этого и впасть в руки ваши, нежели согрешить пред Господом”. Женщина стала громко звать на помощь, но старцы также закричали и сразу же стали обвинять Сусанну в грехе прелюбодеяния. Собравшийся народ поверил рассказу судей, требуя строго наказать грешницу, предав Сусанну смерти за прелюбодеяние. Благочестивая женщина страстно призвала к справедливому суду Всевышнего: “Возопила Сусанна громким голосом и сказала: Боже вечный, ведающий сокровенное и знающий все прежде бытия его! Ты знаешь, что они ложно свидетельствовали против меня, и вот, я умираю, не сделав ничего, что эти люди злостно выдумали на меня”. И услышал Господь голос праведной Сусанны и послал ей на помощь отрока Даниила, который смог остановить толпу, ведущую молодую женщину к месту казни, и смело обвинил похотливых судей в грехе лжесвидетельства. Народ согласился с молодым пророком, который заявил о необходимости дополнительного расследования. Придя в суд, Даниил отделил старейшин друг от друга и допросил каждого из них по отдельности. Он задал старейшинам всего один вопрос: под каким деревом согрешила с неизвестным юношей Сусанна. Один из старейшин указал на мастиковое дерево, а второй утверждал, что это был зеленый дуб. Таким образом пророк доказал ложь старцев и невиновность благочестивой Сусанны. Народ убедился в мудрости пророка и злом умысле судей: “Тогда все собрание закричало громким голосом, и благословили Бога, спасающего надеющихся на Него, и восстали на обоих старейшин, потому что Даниил их устами обличил их, что они ложно свидетельствовали; и поступили с ними так, как они зло умыслили против ближнего, по закону Моисееву, и умертвили их; и спасена была в тот день кровь невинная”. После столь эффективного расследования и оправдания Сусанны, молодой пророк прославился, так как не дал пролиться невинной крови: “И Даниил стал велик перед народом с того дня и потом”. #пятничное

Юлия Цепляева - это человек, вписавший себя в историю одной лишь фразой! 😂

Есть такие банки-3,14дорасы, рядом с которыми обычно бок о бок идут такие же страховые компании. Они вместо того, чтобы честно сказать: «Наш автокредит стоит 25% годовых», пишут 10% и потом добирают через страховки жизни, в сумме 500к-1000к за 3-5 лет. Большую часть такой страховой премии получает банк по агентскому договору. Увеличивать таким образом свой портфель у нормальных страховых компаний считается моветоном, но для баланса добра и зла на планете существуют такие страховые компании как та, с которой мы судились. Смотрите сами, насколько нормально взять с человека 622к за риск утраты трудоспособности в течение 3х лет со страховой суммой 3 миллиона? Если вычесть из этого уравнения кредит на покупку автомобиля, то за такие деньги по таким рискам можно на всю жизнь застраховать семью из 4-5 человек. Обычно такие страховки покупают в автосалоне вместе с кредитной машиной и радостные потом живут, полагая, что платят самый дешевый в мире автокредит. Людям в автосалонах искусно пудрят мозги, они, часто не читая, а ещё чаще ничего не понимая, подписывают всю пачку предложенных бумаг, среди которых будет говно-полис за мега-деньги, который нафиг им не нужен. Так у моей доверительницы и оказалась в руках невероятно дорогая и совершенно бестолковая бумага, гордо именуемая «Полис страхования получателей автокредита». Сейчас вы можете отказаться от этого куска дерьма в любой момент – такой закон. Раньше такой возможности не было и её полис гордо запрещал ей это сделать. По словам моей доверительницы, ей в юридических фирмах сказали «без шансов», а где-то попросили суммы, сопоставимые со страховой премией. Я немедленно решил, что городу нужен новый герой и взялся за это дело, несмотря на то, что спорами со страховыми не занимаюсь в универа))) Шел август 2019 года… Изначально все выглядело радужно. Пункт правил страхования «Срок страхования равен сроку кредитного договора» давал мне уверенность и дело оставалось за малым – резко сократить срок кредитного договора, полностью его погасив, что моя доверительница и сделала. Суд первой инстанции был «домашним» судом страховой компании, что в принципе плохо, т.к. на каждый праздник представители страховых компаний по обыкновению несутся в эти суды с пышными пакетами. Моя доверительница была прописана в одном районе со страховой, поэтому мы особо на первую инстанцию и не рассчитывали, полагаясь на, как это ни странно, Мосгорсуд. Первая инстанция с косяками вынесла нам отказ, который мы в одно заседание отменили в Мосгорсуде с принятием судебного акта в нашу пользу. Только я подумал: «Хах! Это было слишком просто!» как началось странное – 2й кассационный суд отменил это решение и направил дело обратно в Мосгорсуд, написав удивительное: «Связь между автокредитом и страхованием жизни не доказана». Вообще, всё было бы логично, но Мосгорсуд впоследствии по этому делу получил ещё две отмены в том же Втором кассационном суде уже по нашим жалобам, прежде чем снова принял решение в нашу пользу. Я считаю, что дело окончательно было выиграно в последней кассации, когда председательствующая буднично сказала мне: «Дело уже в кассации третий раз, все обстоятельства понятны. Что-то будете добавлять по жалобе?» В этот момент мне стало ясно, что есть не больше одной минуты, чтобы их заинтересовать меня послушать и донести свою мысль. К огромной моей гордости мне это удалось. Вся моя короткая речь касалась необходимости следования бок о бок права и практики его применения, с одной стороны, и справедливости, с другой. 1 решение суда 1й инстанции, 4 определения Мосгорсуда, 3 определения Второго кассационного - одна победа! 😅 Вместо вывода. Очень часто в жизни бывают такие ситуации, когда все кажется сложнее, чем есть на самом деле, но бывает и наоборот. Это дело выглядело простым, которое я закончу в течение года, а получилось так, что моя доверительница трижды на информацию по делу от меня говорила: «Я не возражаю, если вы это бросите. Я уже не верю в результат». А ещё я не сторонник долго ломиться в закрытые двери, но в данной ситуации упёрся, пошёл на принцип и это дало свои плоды.

Вчера моя доверительница получила свои деньги. С процентами. Это, конечно, очень приятно. (информация о номере дела по запросу в личку)

Юридическая математика. - Сколько будет 10:2? - 13 - 5 судье, 5 адвокату и 3 условно… #пятничное

Все прекрасно знают, что в российской практике правоприменения есть очень несправедливые вещи, которые никак не переломить. В частности, к таким историям относятся нарисованные расписки в бракоразводных процессах, которые рисуют, чтобы уменьшить размер доли другого супруга при разделе совместно нажитого имущества. Мерзко, конечно, но все эти бракоразводные махычи – та ещё забава, я вас уверяю! Лично мне нервов на эти споры не хватает и в нашей команде этим занимается отдельный, специально обученный человек из группы эмоционального спецназа. Как раньше работала эта банальщина с расписками: 1) Рисуется расписка с датой в период брака, мол, супруг(а) взял деньги в долг у «малознакомого человека» и теперь хочет эти миллионы включить в общие долги; 2) Приносит их наглаженные утюгом и сушеные на окне в суд. Вот, мол, товарищ судья, мои доказательства! 3) Все всё понимают и назначают экспертизу. Эксперт говорит: «Агрессивное воздействие теплом имеется, следовательно, не могу установить дату составления расписки. Вообще, способы установления даты составления документа, которыми пользуются эксперты, это чистой воды шаманство, но поскольку лучшего не имеем, пользуемся тем, что есть. Однако речь не об этом. 4) Такая экспертиза поступала в суд и всё, вопрос заходил в тупик и на усмотрение суда принималось решение доверять факту их наличия или нет. Короче, не справедливость, а сплошное расстройство. Сколько я помню свою юридическую практику эта правовая пакость вот так и работала, но теперь этому (хочется верить) положен логичный конец. Все чаще от суда можно услышать вопросы: где свидетели? где перечисления по счету? Встречаем! Отличное Определение ВС РФ Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 23.05.2023 N 34-КГ23-1-К3 – о том, как распределяется бремя доказывания по спорам о признании обязательств супругов общими и о том, что суды обязаны проверить, была ли финансовая возможность у третьего лица предоставить заем супругам! Теперь непроверяемые заемные расписки доказательством служить не могут. Только минус в том, что почти всегда можно найти платежи по безналу между физиками и валить на то, что это займы. Важно не забывать, то супруг должен еще доказать, что деньги были потрачены на семейные нужды или получил согласие супруга на этот «займ». Итого что мы имеем именно при разделе имущества супругов (это не относится к простому спору по распискам, там всё же попроще с признанием долгов сейчас): -бремя доказывания существования долга и расходования средств на семейные нужды лежит на стороне, на это претендующей. - невозможность установить дату составления документа экспертным путем толкуется не в пользу подлинности. - надо представить доказательства наличия денег у займодавца, - предоставить доказательства реального получения этого займа, - доказать, что деньги потрачены на семейные нужды. Всем удачи и взаимной любви)

По следам бессмысленного и беспощадного забега прошедших выходных… Друзья мои, факт того, что у вас есть позиция очень похвален. Только все ваши высказывания в социальных сетях явно будут иметь для вас бОльшие последствия, чем военный мятеж Пригожина для самого Пригожина. Вы от такой реакции власти не расслабляйтесь и, высказывая своё мнение в социальных сетях, не забывайте, что у вас, в отличие от героя последних выходных, собственной ЧВК нет. Мне и самому по всей этой ситуации ничего не понятно, кроме одного: совершенно точно сейчас будет показ силы всем тем, кто с позицией. Реакция власти будет однозначной - закручивание гаек и устрашение. На всякий случай, никого ни к чему не призываю, а просто информирую, как ваш заботливый адвокат...

Помните эпизод из фильма «Форест Гамп», когда главный герой просто встал, побежал и бегал по США несколько лет, а потом просто ни с того ни с сего также остановился и пошел домой? Вся российская политика последних лет мне напоминает этот фильм. Мы, как последователи Фореста Гампа, пытаемся найти в этом безумном марафоне какой-то смысл, но всё чаще меня не покидает ощущение, что это хаотичные действия, не имеющие ни смысла ни цели…

С точки зрения вселенной нам только кажется, что воруют. На Земле можно только переместить 😇 #пятничное

Извините, не удержался 😬 #пятничное

Введению электронного реестра повесток посвящается. Коррупционный потенциал у этого закона, конечно, сумасшедший!

Начало апреля. В подмосковных парках проснулись гадюки, а в ОБЭПах всея московской агломерации снова предсказуемо заработала старая схема развода предпринимателей на деньги. Помните я писал про изменения в налоговые статьи Уголовного кодекса, смягчающие наказание и переводящие ч. 2 ст. 199 в категорию преступлений средней тяжести? Так вот, эти изменения уже неделю как вступили в силу и действуют себе спокойно на всей территории страны. Что делают наши доблестные правоохранители. Они мартом возбудили все возможные дела под истекающий срок. Проще говоря, еще в прошлом месяце срок давности по этим делам был 10 лет, а с этой недели уже 6 лет. Они выкапали максимально эти материалы и отнесли спешно на возбуд в соответствующие отделы Следственного комитета. Комитетские не особо разбираясь в деталях дела возбуждают при наличии формальных признаков, потому что знают - скоро прекращать. Зачем? Про палочную систему оценки эффективности работы правоохранительной системы все же знают? Это типа их KPI, кто не в курсе. Для оперов и для следователей история с такими уголовными делами - легкая формальная палка. Если не особо вдаваться в подробности: «Возбудил-ничего не сделал-прекратил-получил плюсик в статистику». Как я и предполагал ещё пару недель назад, началось паломничество в организации по таким делам предприимчивых ребят, которых интересует не только статистика. После возбуждения дела они начинают осаждать директоров и собственников компаний-уклонистов с предложениями «зарешать вопрос». Для пущего эффекта приходят с обыском по адресу организации. На резонное замечание об истечении срока давности эти деятели чего только не придумывают! Мой рейтинг их идей: 1. Идея редкая - «творческая»: срок давности не работает, потому что налоговые преступления длящиеся и оканчиваются уплатой налога. Эта выдумка полностью не соответствует позиции Верховного суда России и судебной практике. 2. Идея распространенная - «креативная»: срок давности начинает течь с момента возбуждения уголовного дела или составления акта налоговой проверки. Эта выдумка полностью не соответствует положениям УК о сроке давности привлечения к уголовной ответственности и порядке его исчисления. 3. Идея последняя - «отчаянная» (эту прям процитирую): «От меня зависит прекращение уголовного дела. Захочу прекращу. Захочу буду расследовать!» Идеи кончились, а сдаваться не хочется. Следователь на продление срока следствия такое дело не понесет. Оно просуществует максимум пару месяцев. Всё это, конечно же, ерунда! Срок давности по налоговым преступлениям есть и начинает течь с момента неуплаты налогов, сборов, страховых взносов. Несколько лет назад, когда была частичная декриминализации 198й и 199й статей УК, я был обескуражен тем, что подобной дичью занимаются сами опера, но сегодня я этому не удивляюсь и просто настойчиво стараюсь удерживать своих доверителей от неосмотрительных поступков. Если вы, ваш работодатель или ваши знакомые столкнулись с такой ситуацией, звоните или пишите. Я расскажу, что делать! P.S.: перешлите эту заметку тому, чьи деньги, нервы и самооценку это поможет сохранить)

У самурая нет цели, только путь… Благодаря неувенчавшемуся успехом ходатайству следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, стала известна небольшая история из жизни гражданина Туниса по имени Бен. История умалчивает как в Выборгском районном суде Санкт-Петербурга Бен получил за покушение на неквалифицированный грабеж (ч.3 ст.30 – ч.1 ст.161 УК) 1 год и 5 месяцев строгого режима, но показательно то, что 02 июля 2022 года (за 3 месяца до освобождения) он был помилован указом президента, чтобы отправиться в путь длиною до 02 февраля 2023 года за медалью «За отвагу». Вернувшись в полюбившийся Питер, Бен 22 и 23 марта 2023 года дёрнул два велика в соседних домах, но сделал это неаккуратно и 23го же был задержан. Отказывая следствию в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении иностранного гражданина, суд указал, что Бен получил вместе с помилованием и медалью ещё и 1 130 000 рублей, а потому нет достаточных оснований полагать, что он продолжит заниматься преступной деятельностью.

Midjourney попросили нарисовать белого грабителя магазина) Национальный и расовый портрет преступности не скроешь от искусственного интеллекта 😅 #пятничное