Про МОРАТОРИЙ НА ВОЗБУЖДЕНИЕ ДЕЛ О БАНКРОТСТВЕ по заявлениям, подаваемым кредиторами мы знаем, обсуждали, спорили о целесообразности оного. Кто-то поддержал Правительство РФ в этом вопросе, другие высказались крайне негативно. Но, как пела группа Сансара «Мне глубина твоего океана все чаще важнее длины волны…» Знакомясь с Постановлением Правительства «О введения моратория..» и не забывая о Постановлении №44 Пленума Верховного Суда «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», я задался вопросом, как быть с действующими исполнительными производствами, возбужденными в отношении должников, не претендующими на банкротство. Пленум разъяснил: «…на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет». Иными словами, мораторий вводится в отношении всех лиц и физических, и юридических, вне зависимости от того, обладают они признаками неплатежеспособности и/или достаточности имущества или нет. Фактически это означает приостановление исполнительных производств в отношении всех физических и юридических лиц (за исключением алиментных обязательств, обязательств, возникших вследствие причинения вреда здоровью, невыплаты заработной платы). Первыми, разумеется, «зачесались» банки. АРБ (Ассоциация российских банков) уже направила письмо Мишустину с просьбой «…рассмотреть возможность организации обсуждения с банковским сообществом вопроса об определении разумных ограничений распространения действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», а «включение моратория в Закон № 127-ФЗ, т. е. специальный закон со специальным субъектным составом, должно подразумевать необходимость его узкого применения, т. е. только к так называемым «банкротным должникам». Контактный центр Федеральной службы судебных приставов какие-либо пояснения дать отказался и направил со всеми вопросами в свое региональное управление, те не в курсе: «информацией не владеем, ждем рекомендаций». Думается мне, вопрос не закрыт. В ближайшее время, Правительство даст разъяснения касательно Постановления. Мораторий на принудительное взыскание с фактической отменой неустойки за невыполнение обязательств, помноженные на большую вероятность падения курса рубля, вкупе приведут к кризису неплатежей, ведь зачем платить сейчас, если можно заплатить через полгода ничего не потеряв, а, возможно, и выиграв.