Обложка канала

РИА Новости: дела арбитражные. Страница 49

1956 @zarbitrazhy
Открыть

ЗарбитражЫ

  • РИА Новости: дела арбитражные

    👕Суд по иску оператора парка развлечений «Остров мечты» взыскал 538 млн руб с российской «дочки» шведского ритейлера H&M и сразу арестовал на эту сумму ее активы Арбитражный суд Москвы признал прекращенным предварительный договор аренды помещения от 24 сентября 2019 г. между ООО «Парк развлечений» и ООО «Эйч энд Эм», взыскал с арендатора неосновательное обогащение и обязал его вернуть помещение (>2,3 тыс кв м) в пятидневный срок с даты вступления решения в силу. Кроме того, первая инстанция присудила астрент на случай неисполнения решения суда в части передачи помещения: ответчик должен будет выплачивать по 1 млн руб за каждый день просрочки по истечении пятидневного срока. Прямо в судебном заседании, где суд огласил резолютивную часть, истец заявил ходатайство об обеспечении исполнения решения в виде ареста денег и других активов ответчика в размере взысканной суммы. Он сослался на «факт отсутствия у ответчика намерений» исполнять как арендный договор, так и в будущем судебный акт по делу. Как пояснил истец, «ответчик, хотя и является российским юридическим лицом, но полностью контролируется юридическим лицом, являющимся резидентом недружественного государства». Суд ходатайство об обеспечительных мерах также удовлетворил.⬇️ А40-64805/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3031
    РИА Новости: дела арбитражные

    👕 Оператор парка развлечений "Остров мечты" требует в суде признать незаконным решение H&M о временном закрытии магазина Предварительные слушания по иску ООО "Парк развлечений" к ООО "Эйч энд Эм Хеннес энд Мауриц", российской "дочке" шведского ритейлера, арбитражный суд Москвы назначил на 27 апреля. Одна из крупнейших в мире розничных сетей торговли одеждой Hennes & Mauritz (H&M), которой также принадлежат марки COS, Monki, Weekday, Cheap Monday, в начале марта приостановила все продажи в России в связи с военной операцией на Украине. Парк развлечений и торговый центр "Остров мечты" на юге Москвы открыт в 2020 году группой "Регионы", принадлежащей сыновьям депутата Госдумы Зелимхана Муцоева, а также его брату Амирхану Мори. А40-64805/2022

    Telegram

  • РИА Новости: дела арбитражные

    ✈️ Один из крупнейших российских страховщиков «АльфаСтрахование» (№3) требует >2,9 млрд руб от структур аэродрома «Раменское», где расположен аэропорт «Жуковский» Иск о взыскании убытков предъявлен в арбитражный суд Московской области к владельцу аэродрома АО «Летно-исследовательский институт имени М.М. Громова» и АО «Рампорт АК», которое по договору с ЛИИ продвигает услуги аэродрома. Более подробно основания исковых требований пока не приводятся. Предположительно спор связан с инцидентом 2019 г., который СМИ назвали «чудом в кукурузном поле». Тогда Airbus А321 «Уральских авиалиний» (привлечены к делу третьим лицом) с 226 пассажирами после попадания птиц в двигатели совершил аварийную посадку вне ВПП, никто не погиб, пилоты Дамир Юсупов и Георгий Мурзин получили Героев России. Замгендиректора «АльфаСтрахования» Илья Кабачник в 2019 г. сообщил, что убыток страховщика по каско самолета оценен в $46,1 млн (>2,8 млрд руб по курсу ЦБ). Сразу после инцидента в авиакомпании заявили, что самолет восстановлению не подлежит. Предварительные слушания по делу пройдут в июле. А41-37897/2022

  • РИА Новости: дела арбитражные

    «Аргументы и факты» и в кассационной инстанции отбились от рекордной компенсации – 59 млн руб – за использование «Ждуна» на обложке Суд по интеллектуальным правам в среду отклонил кассацию истца, обладателя прав на «Ждуна» – компании «Си Ди Лэнд контакт» (CD Land). Суды двух инстанций пришли к выводу, что фотоколлаж к статье «Отгремели праздники... А ветераны по-прежнему ждут жилья» является карикатурой, в связи с чем права истца не нарушены. Управляющий партнер CD Land Анатолий Булыгин, комментируя ранее РИА Новости решения судов, недоумевал, «что смешного в совместном изображении ветерана и "Ждуна", как были видоизменены изображения, чтобы можно было уверять, что это карикатура/пародия, как в принципе можно пародировать популярный мем».⬇️ А40-106935/2021 https://t.me/zarbitrazhy/2878
    РИА Новости: дела арбитражные

    CD Land, владелец прав на «Ждуна», продолжит судиться с «Аргументами и фактами», от которых он требует ~59 млн руб за коллаж со «Ждуном» Об этом РИА Новости сообщил управляющий партнер CD Land Анатолий Булыгин. Ранее две инстанции отклонили иск к «АиФ», посчитав, что спорное изображение относится к жанру карикатуры. Закон разрешает создание без согласия правообладателя и выплаты ему вознаграждения произведений в этом жанре. «Аргументы и факты» ссылались на пародию/карикатуру… при этом не пояснив, что смешного в совместном изображении ветерана и «Ждуна», как были видоизменены изображения, чтобы можно было уверять, что это карикатура/пародия, как в принципе можно пародировать популярный мем», – сказал Булыгин. По его словам, «АиФ» приобрел фото ветерана через специальный интернет-портал и указал автора этой фотографии, как того требует закон, а вот за изображение «Ждуна» газета платить правообладателю не посчитала нужным и автора указывать не стала.⬇️ А40-106935/2021 https://t.me/zarbitrazhy/2854

    Telegram

  • Реклама

  • РИА Новости: дела арбитражные

    🛢Суд отказал ирландскому нефтетрейдеру ВТБ во взыскании 36,2 млрд руб с конкурсного управляющего Антипинского НПЗ Константина Сичевого Антипинский НПЗ был признан банкротом в декабре 2019 г., но работу продолжил. В мае 2021 г. его на торгах приобрела за ~111 млрд руб компания «Русинвест». Из этой суммы ~103,4 млрд было перечислено залоговым кредиторам – Сбербанку и его ООО «СБК», обязательства НПЗ перед которыми составляли ~192 млрд руб. Кредитору VTB Commodities Trading не понравилось, что эксплуатационные расходы НПЗ – налоги, акцизы, зарплаты, на ремонт, пожарную безопасность и т.д. – Сичевой погасил из доходов завода от текущей деятельности. По мнению «дочки» ВТБ, это нужно было делать за счет залоговых кредиторов, а доходы завода направить в конкурсную массу. Такую же позицию занял Промсвязьбанк. Арбитражный суд Тюменской области, отказывая кредиторам в отстранении Сичевого и взыскании с него убытков, напомнил про право залогодержателя на доходы от использования заложенного имущества и про приоритет расходов на поддержание работы опасного производственного объекта с целью не допустить катастрофу либо гибель людей.⬇️ А70-8365/2019 https://t.me/zarbitrazhy/3111
    РИА Новости: дела арбитражные

    🛢«Дочка» ВТБ просит арбитражный суд Тюменской области взыскать ~53,4 млрд руб с экс-гендиректора обанкротившегося Антипинского НПЗ Максима Андриасова Рассмотрение заявления VTB Commodities Trading о привлечении Андриасова к субсидиарной ответственности суд назначил на 2 июня. Как усматривается из определения суда, кредитор обвиняет возглавившего завод незадолго до банкротства Андриасова в том, что он своевременно не обратился в суд с заявлением о банкротстве при возникновении признаков несостоятельности НПЗ. Антипинский НПЗ признали банкротом в декабре 2019 г. В мае 2021 г. имущественный комплекс НПЗ на торгах приобрела за 111 млрд руб компания «Русинвест», входящая в группу «УК Русэнергокапитал». Основная часть выручки пошла на погашение долгов перед Сбербанком. А70-8365/2019

    Telegram

  • РИА Новости: дела арбитражные

    🏗 Верховный суд согласился с отзывом Фондом защиты прав дольщиков аккредитации у бывшего конкурсного управляющего застройщиков Urban Group Светланы Аглинишкене Эта аккредитация нужна арбитражным управляющим для участия в делах о банкротстве застройщиков. В январе 2021 г. Фонд аннулировал аккредитацию Аглинишкене. До этого глава Фонда дольщиков Константин Тимофеев высказывал претензии в адрес управляющей и желание назначить в Urban другого. По словам Тимофеева, фонд, основной кредитор застройщика-банкрота, например, не получил «ни копейки» от продажи Аглинишкене 24 земельных участков из конкурсной массы девелопера. Аглинишкене оспорила отзыв аккредитации, но суды ей отказали. Как отмечается в отказном определении ВС РФ, были выявлены факты необоснованного расходования конкурсной массы застройщика, привлечения Аглинишкене к административной ответственности, а в деле о банкротстве АО «Пересвет-Инвест» ее из-за нарушений и вовсе отстранили от исполнения обязанностей. А40-15820/2021

  • РИА Новости: дела арбитражные

    ⚽️«Телеспорт Груп» должна выплатить Российскому футбольному союзу ~12 млн руб, подтвердил во вторник Девятый арбитражный апелляционный суд Стороны в 2020 г. заключили два договора на монетизацию матчей Кубка России двух сезонов – с 2020 по 2022 г. По одному – от 4 августа – РФС передал компании права на трансляции, по другому – от 14 сентября – некие дополнительные права с целью передачи спонсорам. По первому договору «Телеспорт Груп» должна была выплатить РФС 133 млн руб, по второму – 162 млн руб в денежной форме и 40 млн в форме вклада в натуральной форме (что бы это ни значило). На момент обращения РФС с иском в октябре 2021 г. долг перед ним составлял соответственно 60 млн и 73 млн руб. Пока шло разбирательство, ответчик часть долга погасил, после чего стороны в январе заключили соглашение о зачете, и на стороне «Телеспорт Груп» осталась задолженность всего в 12 млн руб. Ее первая инстанция в марте и взыскала. Почему ответчик не согласился с таким решением, в материалах суда пока не уточняется.⬇️ А40-226679/2021 https://t.me/zarbitrazhy/2919
    РИА Новости: дела арбитражные

    ⚽️ Суд в Москве взыскал с «Телеспорт Груп» ~12 млн руб в пользу Российского футбольного союза; изначально истец требовал более 133 млн руб В иске были заявлены требования о взыскании 60 млн руб долга по договору от 4 августа 2020 г. и >73 млн руб долга по договору от 14 сентября 2020 г. Предмет договоров в материалах суда пока не указан. В первом случае речь, предположительно, идет о правах на показ матчей Кубка России. «Телеспорт» владеет также правами на показ игр сборной. Из размещенной в пятницу резолютивной части решения усматривается, что впоследствии истец уточнил иск, и осталось только требование на ~12 млн руб по сентябрьскому договору. Арбитражный суд Москвы его полностью удовлетворил. «Телеспорт» занимается маркетингом и работой с медиаправами крупных турниров. Сбербанк в июне сообщал, что планирует приобрести компанию. Суд сейчас рассматривает еще один иск РФС к «Телеспорту» – на 160 тыс евро. Истец считает, что компания незаконно передала иностранным букмекерам права на показ матчей Кубка России.⬇️…

    Telegram

  • РИА Новости: дела арбитражные

    🛣 Верховный суд согласился, что челябинский экс-губернатор Борис Дубровский участвовал в сговоре при распределении контрактов на ремонт дорог в пользу «Южуралмоста» Дубровский возглавлял регион до марта 2019 г. ФАС в том же марте 2019 г. пришла к выводу, что в 2016-2018 гг. «Южуралмост», который до этого ни разу не выигрывал крупные тендеры, выиграл сразу 10 аукционов на 2,4 млрд руб в результате сговора с участием губернатора. Конкурентов часто к тендерам не допускали. Экс-чиновник и «Южуралмост» оспорили решение ФАС. Арбитражный суд Москвы в марте 2021 г. признал акт ФАС незаконным. По его мнению, компания выигрывала, т.к. является крупнейшей в этой сфере, обладает материально-технической базой и кадрами, а минимальное снижение цены связано с тем, что она предлагает реальную цену за услуги. Но апелляция и суд округа решили, что успехи «Южуралмоста» связаны скорее с личным интересом Дубровского. Так, один из акционеров компании передал 34 млн руб гражданской жене экс-губернатора, бизнес сына Дубровского купила структура «Южуралмоста» и т.д. Суды, в частности, проанализировали переписку сторон по e-mail. Судья ВС РФ Юрий Иваненко отклонил кассационные жалобы Дубровского и «Южуралмоста», просивших передать дело для пересмотра в Судебную коллегию по экономическим спорам.⬇️ А40-151590/2019 https://t.me/zarbitrazhy/2772
    РИА Новости: дела арбитражные

    🛣 Кассационный суд подтвердил, что челябинский экс-губернатор Борис Дубровский был участником сговора при распределении контрактов на ремонт дорог в пользу «Южуралмоста» К выводу, что Дубровский, который возглавлял регион до марта 2019 г., участвовал в сговоре, ФАС пришла в том же марте 2019 г. Ведомство установило, что до его вступления в должность «Южуралмост» ни разу не выигрывал многомиллиардные тендеры, а после – стал выигрывать почти все подряд. При этом конкурентов часто к конкурсу не допускали. Экс-чиновник и «Южуралмост» оспорили решение ФАС. Разбирательство идет по второму кругу, но инстанции до сих пор принимают разные решения. Арбитражный суд Москвы признал акт ФАС незаконным. По его мнению, компания выигрывала, т.к. является крупнейшей в этой сфере, обладает материально-технической базой и кадрами. Апелляция решила, что успехи «Южуралмоста» связаны скорее с личным интересом Дубровского. О чем говорят передача 34 млн руб одним из акционеров компании в адрес гражданской жены экс-губернатора Татьяны…

    Telegram

  • РИА Новости: дела арбитражные

    🏦 Арбитражный суд Москвы ввел реструктуризацию долгов Александра Миракова, экс-предправления и совладельца рухнувшего в 2017 г. банка «Образование» (№118) Суд признал обоснованным заявление АСВ от лица «Образования» о банкротстве банкира. Ранее Мираков оказался единственным привлеченным к субсидиарной ответственности по долгам банка, учрежденного в 1991 г. Академией нефти и газа им. Губкина, МГТУ им. Баумана и еще рядом вузов. С него было взыскано более 18,5 млрд руб. Суды установили, что Мираков выдал доверенность своему советнику Бабенкову, который перед отзывом лицензии в 2017 г. за три дня раздал несколько десятков кредитов «техническим» заемщикам. По гражданскому иску в рамках уголовного дела Гагаринский суд Москвы в 2017 г. взыскал с Бабенкова 23,3 млрд руб, а в 2019 г. он умер. Кроме того, Мираков не передал временной администрации никакой документации, а компьютерные базы данных были испорчены. На момент прихода ЦБ в банке «осуществлялась вялотекущая работа, сотрудники банка ссылались на то, что в банке не работают компьютеры и ограничен доступ к АБС «Диасофт», показал один из свидетелей.⬇️ А40-79815/2017 https://t.me/zarbitrazhy/2609
    РИА Новости: дела арбитражные

    💰Верховный суд оставил в силе взыскание 18,5 млрд руб с экс-предправления и совладельца банка «Образование» Александра Миракова Мираков оказался единственным привлеченным к субсидиарной ответственности по долгам банка, учрежденного в 1991 г. Академией нефти и газа им. Губкина, МГТУ им. Баумана и рядом других вузов и входившего в топ-120 в России. Суды установили, что он выдал доверенность своему советнику Бабенкову, который перед отзывом лицензии в 2017 г. за три дня раздал несколько десятков кредитов «техническим» заемщикам. По гражданскому иску в рамках уголовного дела Гагаринский суд Москвы в 2017 г. взыскал с Бабенкова 23,3 млрд руб, а в 2019 г. он умер. Кроме того, Мираков не передал временной администрации никакой документации, а компьютерные базы данных были испорчены. На момент прихода ЦБ в банке «осуществлялась вялотекущая работа, сотрудники банка ссылались на то, что в банке не работают компьютеры и ограничен доступ к АБС «Диасофт», показал один из свидетелей. ⬇️ А40-79815/2017 https://t.me/zarbitrazhy/1966

    Telegram

  • РИА Новости: дела арбитражные

    🎬 Суд в Петербурге в понедельник отклонил иск киностудии «Ленфильм», требовавшей взыскать 4 млн руб с режиссера Сергея Снежкина «Ленфильм» настаивал на взыскании со Снежкина неотработанного аванса по договору авторского заказа, заключенному в июне 2018 г. В материалах суда пока не уточняется, о каком именно фильме идет речь. В суде Снежкин заявил, что условия спорного договора им исполнены надлежащим образом, сторонами подписывались акты приема-передачи сценария и синопсиса. Снежкин начал работать на "Ленфильме" с 1981 г. сначала ассистентом режиссера, затем – режиссером. На студии, в частности, снимался его фильм «Контрибуция» по повести Леонида Юзефовича, премьера которого состоялась в 2016 г. А56-62717/2021

  • РИА Новости: дела арбитражные

    🎬 Кассационный суд приостановил взыскание 386 млн руб с Павла Фокина, экс-гендиректора разорившей кинокомпании «Русская Фильм Группа», снявшей «Вий 3D» Эту сумму Девятый арбитражный апелляционный суд в апреле взыскал по заявлению конкурсного управляющего РФГ Натальи Никифоровой. Суд согласился, что деньги от Universal Pictures за прокат фильма «Вий 3D» выводились Фокиным в 2014 г. в офшоры. Арбитражный суд Московского округа приостановил исполнение постановления нижестоящей инстанции до рассмотрения кассации Фокина.⬇️ А40-163029/2016 https://t.me/zarbitrazhy/3071
    РИА Новости: дела арбитражные

    📽 Суд взыскал с экс-гендиректора разорившей кинокомпании «Русская Фильм Группа», снявшей «Вий 3D», Павла Фокина выведенные им в офшоры 386 млн руб Заявление о взыскании убытков подала конкурсный управляющий РФГ Наталья Никифорова. Девятый арбитражный апелляционный суд согласился с нею, что деньги, от Universal Pictures за прокат фильма «Вий 3D», выводились в 2014 г. на счет компании Cinematix B.V., которую суд охарактеризовал словами «так называемая «прокладка». При этом апелляция отменила определение первой инстанции, отказавшей Никифоровой. Арбитражный суд Москвы посчитал, что права на «Вия» были ранее отчуждены РФГ в пользу Cinematix и в договоре с Universal Pictures РФГ действовала как агент офшора. «Документы по продаже прав оформлялись только для создания видимости законности вывода денег и для того, чтобы вся выручка от проката осталась в офшорах», - говорится в постановлении апелляционного суда.⬇️ А40-163029/2016 https://t.me/zarbitrazhy/2804

    Telegram

  • РИА Новости: дела арбитражные

    📑Правительство внесло в Госдуму законопроект, расширяющий права контролирующих должника лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности, в деле о банкротстве Ранее Конституционный суд обратил внимание, что нормы АПК и закона о банкротстве не позволяют КДЛ обжаловать принятый без его участия судебный акт о включении требований в реестр требований кредиторов. Между тем, это прямо влияет на размер его ответственности. Если новый закон примут, он даст право КДЛ участвовать в деле о банкротстве при рассмотрении не только вопроса о привлечении его к ответственности, но и иных вопросов, если их решение может повлиять на привлечение к ответственности или на ее размер. В то же время, если КДЛ и так участвовало в деле о банкротстве и своевременно не обжаловало то или иное действие или сделку, подача заявления о привлечении его к субсидиарной ответственности не является основанием для восстановления пропущенного срока на обжалование судебных актов.

  • РИА Новости: дела арбитражные

    💰АСВ не добилось ареста активов четырех экс-топов Интерпромбанка (№151), основным акционером которого одно время был Дмитрий Мазуров Арестовать имущество основателя и главы нефтеперерабатывающей группы «Новый поток» АСВ, впрочем, не просило – оно собирается в конкурсную массу в личном банкротстве Мазурова. Обеспечительные меры запрашивались в отношении активов его соответчиков по заявлению АСВ о взыскании убытков в размере около 10,2 млрд руб. Агентство просило арестовать движимое и недвижимое имущество, в т.ч. ранее отчужденное, включая денежные средства, находящиеся и поступающие на принадлежащие им банковские счета, в пределах требований, предъявленных к каждому из ответчиков. От экс-предправления Василия Зипухо АСВ требует >10 млрд руб, от совладелицы и экс-председателя совета директоров Натальи Демидовой >9,8 млрд, от экс-членов правления Марии Кадулиной ~9,5 млрд, от Ольги Лобановой >7,8 млрд. Арбитражный суд Москвы счел, что АСВ не доказало необходимость обеспечительных мер.⬇️ А40-127548/2021 https://t.me/zarbitrazhy/2935
    РИА Новости: дела арбитражные

    🏦 Совладельцы столичного Интерпромбанка (№151) уже в двух инстанциях не смогли отменить решение о его банкротстве Основным владельцем банка одно время был основатель нефтеперерабатывающей группы «Новый поток» Дмитрий Мазуров (21,19%), который с 2019 г. находится в СИЗО по обвинению в мошенничестве с кредитами Сбербанка. Арбитражный суд Москвы признал Интерпромбанк банкротом в августе 2021 г. Решение оспаривает совладелица и экс-председатель совета директоров Наталья Демидова. По ее мнению, Банк России незаконно увеличил требования к должнику на >3 млрд руб в день заседания, в отчете временной администрации о финансовом состоянии банка содержатся ошибки и вообще у банка не было признаков объективного банкротства. Апелляционная инстанция в ноябре отклонила эти доводы как не соответствующие материалам дела. Суд, в частности, указал, что на момент вынесения решения активы Интерпромбанка оценивались в 7,3 млрд руб, а его обязательства – почти в 15 млрд. В четверг арбитражный суд Московского округа также оставил…

    Telegram

  • РИА Новости: дела арбитражные

    📺 Первый канал в пятницу подал иск к трем структурам Google – головной американской Google LLC, ирландской Google Ireland Limited и российскому ООО «Гугл» Предмет и основания исковых требований в материалах суда пока не указаны, но по составу ответчиков нетрудно догадаться, что заявлено требование о восстановлении доступа Первого канала к своему каналу на YouTube, который был заблокирован в марте, как и множество других каналов российских СМИ. В настоящее время иски о разблокировке YouTube-каналов подали ВГТРК, «ТВ Центр», «Москва медиа», ОРТ, телерадиокомпания Вооруженных сил РФ «Звезда», телеканалы RT и «360», телекомпания НТВ, компания «ГПМ Развлекательное телевидение» (ТНТ, «Пятница», 2х2, ТВ-3).⬇️ А40-110747/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3141
    РИА Новости: дела арбитражные

    📺 Деньги и другое имущество российской «дочки» Google еще на 500 млн руб арестованы арбитражным судом Москвы – на этот раз по требованию АО «Телеканал 360» Гендиректор телеканала Алексей Каклюгин ранее говорил РИА Новости, что в марте Google без уведомления и объяснения причин заблокировал YouTube-каналы «Телеканал 360» и «Новости Подмосковья». Он отмечал, что их развивали с 2014 г., на момент блокировки аудитория каналов превышала 2 млн подписчиков. Каклюгин заявил, что телеканал подаст в суд на Google с требованием о восстановлении доступа к своим YouTube-каналам и выплате судебной неустойки. Как и обещал гендиректор, соответствующий иск поступил в арбитражный суд Москвы 16 мая, предварительные слушания назначены на июль.⬇️ А40-100553/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3138

    Telegram

  • РИА Новости: дела арбитражные

    ⚡️Законность решения ФАС России о злоупотреблениях Apple на рынке мобильных приложений в iOS и наложенного на нее за это штрафа в $12 млн подтверждена судом ФАС, проверив жалобу «Лаборатории Касперского», в августе 2020 г. установила, что Apple, злоупотребляя доминирующим положением в iOS, препятствовала разработчикам приложений родительского контроля (в частности, Kaspersky Safe Kids) и вообще приняла непрозрачные правила допуска сторонних приложений в App Store. ФАС предписала удалить из документации соответствующие положения. В апреле 2021 г. на компанию за эти нарушения был наложен оборотный штраф. Apple оспорила акты ФАС в суде. Заседания неоднократно откладывались, т.к. компания планировала урегулировать спор миром, но в итоге стороны так и не договорились. В пятницу по итогам 4-часовых слушаний арбитражный суд Москвы полностью отклонил заявление Apple, оспаривавшей решение, предписание и постановление о привлечении к административной ответственности. ⬇️ А40-228362/2020 https://t.me/zarbitrazhy/2013
    РИА Новости: дела арбитражные

    Два заявления Apple к ФАС России по поводу нарушений на рынке распространения мобильных приложений объединены в одно производство Об этом РИА Новости рассказали участники состоявшегося в пятницу заседания. Слушания отложены на июль. В ноябре Apple оспорила решение ФАС, установившей, что компания, злоупотребляя доминирующим положением, во-первых, препятствовала разработчикам приложений родительского контроля, а во-вторых, приняла непрозрачные правила допуска приложений в App Store. В мае Apple потребовала признать незаконным оборотный штраф в $12 млн, наложенный на нее ФАС за эти нарушения. Антимонопольное дело ФАС возбудила по заявлению «Лаборатории Касперского», которая пожаловалась на необоснованное отклонение версий программы родительского контроля Kaspersky Safe Kids со стороны Apple. ФАС предписала американской компании удалить из своей документации положения, позволяющие не допускать в App Store приложения сторонних разработчиков по любой причине, и не создавать преимуществ для собственных разработок.…

    Telegram

  • РИА Новости: дела арбитражные

    🛢«Роснефть» требует от «Транснефти» ~3,4 млрд руб в качестве возмещения убытков из-за инцидента с загрязненной нефтью в нефтепроводе «Дружба» в 2019 г. Арбитражный суд Москвы зарегистрировал иск 23 мая, к производству он пока не принят. Как сообщает «Транснефть», к иску не приложены расчет убытков и другие документы, подтверждающие заявленные требования. В апреле 2019 г. в трубопроводную систему «Дружба», по которой идет экспорт нефти из России через Белоруссию в европейском направлении, попало загрязненное хлоридами сырье. Компенсации пострадавшим компаниям выплачивает «Транснефть». Общая сумма выплат превысила $170 млн. При этом, как утверждает трубопроводная монополия, «Роснефть» отказывалась от контактов по внесудебному урегулированию, подтверждающие документы в ответ на запросы «Транснефти» не присылала. А40-105953/2022

  • Реклама

  • РИА Новости: дела арбитражные

    🐠 «Норильский никель» будет разводить рыбу: до 2050 г. он должен выпустить в реки и озера на Таймыре >155 млн мальков осетра, по 126 млн – чира и муксуна и 7 млн – нельмы Некоторые условия подготовленного сторонами мирового соглашения в деле по иску Росрыболовства о взыскании с «Норильско-Таймырской энергетической компании», дочки «Норникеля», ~59 млрд руб возмещения вреда биоресурсам стали известны в пятницу на заседании арбитражного суда Красноярского края. По словам представителей истца, первый этап по выпуску водных ресурсов планируется с 2023 до 2033 г., второй – до 2050 г. Соответственно, соглашение предполагает строительство ответчиком заводов по разведению рыбы. Изначально иск был заявлен о возмещении ~3,6 млрд руб ущерба из-за гибели рыбы после разлива дизельного топлива на ТЭЦ-3 в Норильске, принадлежащей НТЭК, и о взыскании ~55,1 млрд руб на восстановление водных биоресурсов. Затем сумма иска несколько подросла. В слушаниях объявлен перерыв на неделю.⬇️ А33-19288/2021 https://t.me/zarbitrazhy/2711
    РИА Новости: дела арбитражные

    🐠«Норильско-Таймырская энергетическая компания», дочка «Норникеля», продолжает готовить мировое соглашение с Росрыболовством, требующим от нее ~58,7 млрд руб Иск в арбитражном суде Красноярского края заявлен о возмещении ~3,6 млрд руб ущерба из-за гибели рыбы после аварии на ТЭЦ-3 в Норильске, принадлежащей НТЭК, и о взыскании ~55,1 млрд руб на восстановление водных биоресурсов. Слушания в пятницу отложили на февраль. В феврале из-за этой аварии тот же суд уже взыскал с НТЭК 146,2 млрд руб возмещения экологического ущерба почве и водным объектам по иску Росприроднадзора.⬇️ А33-19288/2021 https://t.me/zarbitrazhy/2376

    Telegram

  • РИА Новости: дела арбитражные

    ❗️Верховный суд объяснил, почему не стал пересматривать дело об убытках от санации «Азиатско-Тихоокеанского банка» Арбитражный суд Амурской области, отклоняя в апреле 2021 г. иск АТБ к шести экс-топ-менеджерам и бывшему основному владельцу «ППФИН Регион», привел сразу несколько оснований. Верховному суду понравилось одно из них – о недоказанности причиненных санацией убытков. Первая инстанция написала, что расчет убытков по формуле из закона о банкротстве применяется, если вложенные Банком России средства утрачены вследствие ликвидации банка. В данном же случае санация была успешной, и ЦБ как основной собственник получил доход за 2019 и 2020 гг. в 6,7 млрд руб. «Разрешая настоящий спор, суды… исходили из недоказанности возникновения у Банка России убытков, поскольку в результате докапитализации банка (АТБ) Банк России получил возможность участвовать в его управлении, распределении прибыли (в т.ч. от продажи с торгов акций банка) и пользоваться иными правами участника. Данные выводы (о получении прибыли за период санации) не опровергнуты», – говорится в опубликованном в четверг определении судьи ВС РФ Дениса Капкаева. Банк России осенью 2021 г. продал АТБ казахстанскому Pioneer Capital Invest за 14 млрд руб плюс прибыль АТБ по итогам девяти месяцев года.⬇️ А04-8278/2019 https://t.me/zarbitrazhy/3167
    РИА Новости: дела арбитражные

    ⚡️Верховный суд сенсационно отказал Банку России, просившему пересмотреть отказ в иске к экс-топам «Азиатско-Тихоокеанского банка» (№50) о взыскании 13,5 млрд руб убытков из-за санации Иск к контролирующим лицам АТБ (с сентября 2021 г. принадлежит казахстанскому Pioneer Capital Invest) по убыткам от санации – пока единственный отклоненный судами. Иски к экс-топам «Открытия» (на 289,5 млрд) и Московского индустриального банка (на 198 млрд) удовлетворены. Решение по первому из них поддержали все инстанции, в т.ч. Верховный суд. Банк России в апреле 2018 г. взял АТБ на санацию, а в сентябре стал владельцем >99,9% банка, выкупив допэмиссию на 9 млрд руб. Сумму иска новая администрация АТБ рассчитала по формуле из закона о банкротстве: убытки равны доходу, который ЦБ получил бы, разместив средства на докапитализацию в процессе санации под ключевую ставку на 20 лет. Все три инстанции на Дальнем Востоке иск к шести бывшим руководителям, включая бенефициара и предправления Андрея Вдовина и зампреда Вячеслава Андрюшкина…

    Telegram

  • РИА Новости: дела арбитражные

    Верховный суд России отказал ООО «Гугл», просившему приостановить исполнение судебных актов трех нижестоящих инстанций по YouTube-каналу «Царьграда» «Приведенные заявителем доводы не свидетельствуют… о невозможности поворота исполнения судебных актов в случае их отмены и не подтверждают того, что испрашиваемая мера направлена на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон», – говорится в определении судьи ВС РФ Галины Поповой. Суды обязали Google восстановить доступ к YouTube-каналу «Царьграда» и возобновить договор на монетизацию рекламы, а в случае неисполнения – выплачивать прогрессивно увеличивающийся штраф. На данный момент размер штрафа достиг 1 млрд руб, и его дальнейшее начисление приостановлено до сентября. Российское подразделение Google просило приостановить исполнение до рассмотрения Верховным судом поданных 20 мая кассационных жалоб ответчиков – головной американской Google LLC, ирландской Google Ireland Limited и ООО «Гугл».⬇️ А40-155367/2020 https://t.me/zarbitrazhy/3152
    РИА Новости: дела арбитражные

    ⚡️Google просит Верховный суд России пересмотреть судебные акты трех нижестоящих инстанций по YouTube-каналу «Царьграда» Кассационные жалобы ответчиков – головной американской Google LLC, ирландской Google Ireland Limited и российского ООО «Гугл» – поступили в ВС РФ 20 мая. Параллельно ООО «Гугл» просит приостановить исполнение судебного решения. Google заблокировал YouTube-канал истца в 2020 году. Он объяснил блокировку санкциями, введенными США и Евросоюзом в 2014 году из-за Украины в отношении бенефициара "Царьграда" Константина Малофеева. Суды трех инстанций обязали Google восстановить доступ к YouTube-каналу «Царьграда» и возобновить договор на монетизацию рекламы, а в случае неисполнения – выплачивать прогрессивно увеличивающийся штраф. На данный момент размер штрафа достиг 1 млрд руб, и его дальнейшее начисление приостановлено до сентября. Google считает, что исполнил решение суда. Но, как заявляет «Царьград», монетизация не восстановлена, поэтому решение не исполнено. Приставы по данным на конец…

    Telegram