РИА Новости: дела арбитражные. Страница 3
1956
@zarbitrazhy
ЗарбитражЫ
-
РИА Новости: дела арбитражные
🚛 Арбитражный суд Нижегородской области утвердил мировое соглашение по одному из исков ООО «Автомобильный завод «ГАЗ» к структурам автоконцерна Volkswagen Изначально в марте иск был предъявлен к Volkswagen AG и ООО «Фольксваген Груп Рус». В нем были заявлены требования о признании недействительным соглашения от 10 августа 2022 г. о расторжении соглашения о контрактной сборке от 14 июня 2011 г. и о взыскании ~15,6 млрд руб убытков. Известно, что по оспариваемому соглашению от 10 августа 2022 г. Volkswagen ранее добровольно выплатил Горьковскому автозаводу >4 млрд руб компенсации. В апреле суд привлек к делу в качестве соответчиков еще двух участников «Фольксваген Груп Рус» – чешскую Skoda Auto A.S. (16,8%) и люксембургскую Volkswagen Finance Luxemburg S.A. (55,14%). После этого суд перешел к рассмотрению дела в закрытом режиме, а еще через несколько дней выделил требования к первоначальным ответчикам – Volkswagen AG и ООО «Фольксваген Груп Рус» – о взыскании ~15,6 млрд руб убытков в отдельное производство и выделенное дело приостановил. Какие требования и к кому оставались в первоначальном деле, в материалах суда не уточняется. Текст мирового соглашения из-за закрытого режима слушаний опубликован не будет.⬇️ А43-6651/2023 https://t.me/zarbitrazhy/4225 РИА Новости: дела арбитражные 🚛 Т.н. «третий иск» ГАЗа к Volkswagen AG и ООО «Фольксваген Груп Рус» на ~15,6 млрд руб оказался выделенными из первого дела требованиями к этим ответчикам В марте ООО «Автомобильный завод «ГАЗ» предъявило к Volkswagen и его «дочке» иск с двумя требованиями: 1) истец попросил признать недействительным соглашение от 10 августа 2022 г. о расторжении соглашения о контрактной сборке от 14 июня 2011 г. и 2) потребовал взыскать с ответчиков ~15,6 млрд руб убытков. В апреле арбитражный суд Нижегородской области привлек к делу в качестве соответчиков еще две компании концерна Volkswagen – чешскую Skoda Auto A.S. и люксембургскую Volkswagen Finance Luxemburg S.A., которые являются, как и Volkswagen AG, участниками российской «дочки» с долями 16,8% и 55,14%. После этого суд по ходатайству истца перешел к рассмотрению дела в закрытом режиме, а 28 апреля выделил требование к первоначальным ответчикам о взыскании убытков в отдельное производство и сразу выделенное дело приостановил. Причины этого не приводятся. Суд слушает…
-
РИА Новости: дела арбитражные
⚡️Арбитражный суд Москвы согласился с ФАС России, признавшей, что МТС в 2022 г. незаконно повысила тарифы, и оштрафовавшей компанию за это ФАС в октябре сообщила, что МТС в январе 2022 г. повысила стоимость услуг сотовой связи для >28 млн абонентов в среднем на 9,5%, обосновав это ростом своих затрат, но подтверждения роста расходов в объеме, достаточном для обоснования роста цен, в ФАС не представила. В августе, сентябре и октябре компания еще повышала цены. Как отмечалось в сообщении ФАС, «общее повышение тарифов для 28 млн абонентов в 2022 г. составило более 20% при уровне индекса потребительских цен по состоянию на конец августа 10,5%». В феврале ФАС вынесла два постановления о привлечении оператора к административной ответственности. О размере штрафов не сообщалось. Предположительно один назначен по ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ о «Злоупотреблении доминирующим положением на товарном рынке» (санкция для юрлиц – от 300 тыс до 1 млн руб), второй – за невыполнение в установленный срок предписания федерального антимонопольного органа (от 300 тыс до 500 тыс руб). Суд в четверг отклонил заявление МТС, в котором оператор просил признать незаконными решение и предписание ФАС от 25 октября 2022 г. и два постановления о привлечении к административной ответственности – от 13 февраля и от 16 февраля этого года. Дело слушалось в закрытом режиме. А40-10774/2023 -
РИА Новости: дела арбитражные
💳 Производитель микроэлектроники АО «Микрон» (Зеленоград) по условиям мирового соглашения поставит производителю банковских карт ООО «Алиот» 2,1 млн чипов Как говорится в определении арбитражного суда Москвы, в феврале 2022 г. стороны заключили договор поставки чип-модулей. В январе «Алиот», не получив продукцию «Микрона», уведомил производителя о расторжении контракта, а затем подал иск о взыскании 312 млн руб задолженности. По условиям мировой, ответчик в счет погашения долга, а также в качестве компенсации возможных убытков истца взял на себя обязательство поставить «Алиоту» 2,1 млн чипов на сумму ~328 млн руб. Продукция должна быть отгружена четырьмя партиями, начиная с августа этого года и до 28 февраля 2024 г.⬇️ А40-47016/2023 https://t.me/zarbitrazhy/4256 РИА Новости: дела арбитражные 💳 Основной российский производитель и экспортер микроэлектроники ГК «Микрон» сообщает, что урегулировал спор по иску производителя банковских карт ООО «Алиот» Арбитражный суд Москвы ранее назначил на июнь предварительные слушания по иску «Алиота», потребовавшего взыскать с «Микрона» 312 млн руб. Основания исковых требований в материалах суда пока не указаны. «Этот вопрос урегулирован мировым соглашением», – заявили во вторник РИА Новости в пресс-службе компании-ответчика. Газета «Коммерсант» сегодня написала, что речь идет о срыве «Микроном» сроков поставок «Алиоту» чипов для пластиковых карт. В карточке дела пока нет данных о мировом соглашении. А40-47016/2023
-
Реклама
-
РИА Новости: дела арбитражные
💰С бывшего бенефициара разорившегося в 2016 г. Арксбанка (№286) Ильи Клигмана арбитражный суд Москвы взыскал ~40,6 млрд руб убытков Об этом сообщает АСВ. Ранее оно поясняло, что Клигман «организовал хищение средств вкладчиков, не отраженных в официальном учете банка, а также утрату принадлежавших банку ценных бумаг». В судебном акте о привлечении к субсидиарной ответственности двух экс-предправления Дины Пахомовой и Александра Герасименко в 2020 г. уточнялось, что было похищено >35 млрд руб у 39,4 тыс вкладчиков. В преддверии банкротства экс-топы также перевели облигации Минфина, МКБ, «Открытия», Газпромбанка, ВЭБа на ~4,6 млрд руб на кипрский счет депо, принадлежащий неустановленным лицам. Кроме того, руководство обменяло ликвидные векселя Глобэксбанка, Татфондбанка и банка «УБРиР» на векселя технических компаний. В сообщении АСВ говорится, что в рамках дел о банкротстве «Инкаробанка», «УМ-Банка», Арксбанка, «Невского банка» и банка «Агросоюз» агентство предъявило Клигману требования на общую сумму >55 млрд руб.⬇️ А40-168702/2016 https://t.me/zarbitrazhy/4016 РИА Новости: дела арбитражные 💰Девятый арбитражный апелляционный суд арестовал активы бенефициара Арксбанка (№286) Ильи Клигмана в пределах ~40,6 млрд руб Меры приняты для обеспечения заявления АСВ о взыскании с экс-банкира убытков на эту сумму. По данным АСВ, Клигман «организовал хищение средств вкладчиков», не отраженных в официальном учете банка, а также утрату ценных бумаг, принадлежавших кредитной организации. АСВ попросило арестовать имущество Клигмана, включая денежные средства, находящееся у него и у третьих лиц. Арбитражный суд Москвы в декабре отказал конкурсному управляющему обанкротившегося в 2016 г. Арксбанка, но апелляционный суд 9 марта первую инстанцию поправил. В ноябре 2020 г. суд привлек к субсидиарной ответственности двух экс-предправления – Дину Пахомову и Александра Герасименко. Долги банка на тот момент превышали 37 млрд руб. В Арксбанке действовала система по привлечению вкладов без отражения их в учете. В результате было похищено >35 млрд руб у 39,4 тыс вкладчиков.⬇️ А40-168702/2016 https://t.me/zarbitrazhy/3831
-
РИА Новости: дела арбитражные
📡 Иск ЗАО «Лидер», управляющей компании НПФ «Газфонд», о взыскании ~180 млн руб с «Вымпелкома» отклонил арбитражный суд Москвы Истец пытался взыскать с оператора денежные средства в объеме долговых обязательств его материнской Veon Holdings B.V. по еврооблигациям, держателем которых он является. Изначально иск в сентябре 2022 г. был предъявлен на ~1,8 млрд руб, но затем «Лидер» уточнил сумму, значительно снизив ее. Решение не опубликовано, т.к. с мая дело слушалось в закрытом режиме. Как объяснил ответчик, он передал суду выписку из протокола правительственной комиссии по иностранным инвестициям, которая «принята в рамках государственных мер по борьбе с действиями «недружественных» государств, в связи с чем имеет конфиденциальный характер». ЦБ РФ в ноябре разъяснил, что в условиях санкций отвечать по обязательствам эмитента еврооблигаций перед российскими держателями могут как гаранты и поручители эмитента, так и входящие с ним в одну группу лица, а также компании, на финансирование которых привлекались деньги.⬇️ А40-191803/2022 https://t.me/zarbitrazhy/4239 РИА Новости: дела арбитражные 📡 Арбитражный суд Москвы решил слушать в закрытом режиме иск компании «Лидер», управляющей активами НПФ «Газфонд», к «Вымпелкому» на ~180 млн руб Суд удовлетворил соответствующее ходатайство ответчика, против которого не возражал истец. «Вымпелком» объяснил желание закрыть процесс от публики и прессы предоставлением в материалы дела документов, касающихся сделки по продаже оператора и содержащих коммерческую тайну. Слушания отложены на июль. В иске заявлено требование о взыскании денежных средств в объеме долговых обязательств Veon Holdings B.V., материнской компании ответчика, по еврооблигациям. Изначально иск был подан на ~1,8 млрд руб, но позже истец уточнил сумму требований. Суд в апреле отказал истцу в привлечении к делу Veon, Clearstream и Euroclear. Правительственная комиссия по иностранным инвестициям в феврале разрешила Veon продать «Вымпелком» российскому менеджменту при условии выкупа не менее 90% облигаций Veon.️⬇️ А40-191803/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3962
-
РИА Новости: дела арбитражные
Арбитражный суд Челябинской области ввел начальную процедуру банкротства – реструктуризацию долгов – в отношении экс-губернатора Бориса Дубровского В феврале признать бывшего главу региона банкротом и открыть сразу процедуру реализации его имущества попросила магнитогорская стройкомпания «Производственное объединение «Монтажник» из-за долга в размере >37,2 млн руб. В апреле она уточнила требования, но в чем состояло уточнение, пока не сообщается. «Монтажник», подконтрольный сыну Дубровского, получал от экс-губернатора займы и подряды. Например, на строительство банного комплекса с бассейном, зонами отдыха, террасой и спортзалом за $1 млн. В банкротстве «Монтажника» суд в мае 2022 г. признал незаконными 27 сделок и обязал Дубровского вернуть компании >37,3 млн руб. Ранее четыре инстанции, включая Верховный суд в мае 2022 г., согласились с ФАС России, что Дубровский участвовал в сговоре при распределении миллиардных контрактов на ремонт дорог в пользу компании «Южуралмост». Дубровский в марте 2019 г. ушел в отставку.⬇️ А76-4718/2023 https://t.me/zarbitrazhy/3183 РИА Новости: дела арбитражные 🛣 Верховный суд согласился, что челябинский экс-губернатор Борис Дубровский участвовал в сговоре при распределении контрактов на ремонт дорог в пользу «Южуралмоста» Дубровский возглавлял регион до марта 2019 г. ФАС в том же марте 2019 г. пришла к выводу, что в 2016-2018 гг. «Южуралмост», который до этого ни разу не выигрывал крупные тендеры, выиграл сразу 10 аукционов на 2,4 млрд руб в результате сговора с участием губернатора. Конкурентов часто к тендерам не допускали. Экс-чиновник и «Южуралмост» оспорили решение ФАС. Арбитражный суд Москвы в марте 2021 г. признал акт ФАС незаконным. По его мнению, компания выигрывала, т.к. является крупнейшей в этой сфере, обладает материально-технической базой и кадрами, а минимальное снижение цены связано с тем, что она предлагает реальную цену за услуги. Но апелляция и суд округа решили, что успехи «Южуралмоста» связаны скорее с личным интересом Дубровского. Так, один из акционеров компании передал 34 млн руб гражданской жене экс-губернатора, бизнес сына Дубровского купила…
-
РИА Новости: дела арбитражные
🛢Банк «Траст» заключил мировое соглашение с кредиторами нефтедобывающей компании АО «Инга» (ранее входила в группу Ruspetro) и собирается ее продать «Инга» владеет лицензиями на добычу нефти и газа на Поттымско-Ингинском и Восточно-Ингинском участках в Ханты-Мансийском автономном округе. Весной президент Путин разрешил «Трасту» выкупить эту компанию и еще АО «Транс-Ойл» с лицензией на Пальяновский участок у Ruspetro. Арбитражный суд ХМАО-Югры 14 июля в деле о банкротстве «Инги» утвердил мировое соглашение «Траста» с кредиторами и конкурсным управляющим Константином Сичевым. Банк как единственный акционер и главный кредитор «Инги» выплатит остальным 11 кредиторам >49 млн руб. Долг перед самим «Трастом» в размере ~14,7 млрд руб «Инга», продолжающая добычу, должна будет выплатить с 2024 по 2032 г. В зачет остальной части долга (~9,6 млрд руб) банк получит допэмиссию акций должника. «Таким образом, профильный инвестор сможет приобрести работающий нефтедобывающий бизнес без обременений перед третьими лицами. Компания будет выставлена на открытые торги в августе этого года», – сообщила в среду пресс-служба «Траста».⬇️ А75-23174/2019 https://t.me/zarbitrazhy/4180 РИА Новости: дела арбитражные 🛢Банк «Траст» взыскал в суде ~$32,4 млн (>2,6 млрд руб) со структур нефтяной группы «Руспетро» – кипрской Ruspetro Holding Limited и английской Ruspetro Limited Ответчики в 2017 г. поручились за нефтедобывающее АО «Инга» по кредиту, полученному им от «Траста» в 2015 г. Арбитражный суд Москвы в четверг полностью удовлетворил иск к поручителям, поданный еще в декабре 2021 г. Компания «Инга» была привлечена к делу третьим лицом. Ruspetro Holding Limited и Ruspetro Limited входят в ГК «Руспетро» так же, как и российские АО «Инга», АО «Транс-ойл» и АО «Руспетро», которые сейчас находятся в банкротстве. Совет директоров головного АО «Руспетро» возглавлял Александр Чистяков, муж певицы Глюкозы. Основные активы «Руспетро» – «Инга», владеющая лицензиями на добычу нефти и газа на Поттымско-Ингинском и Восточно-Ингинском участках, и «Транс-Ойл» с лицензией на Пальяновский участок в ХМАО. Месяц назад Путин разрешил «Трасту» выкупить обе компании у «Руспетро», следует из распоряжения президента.⬇️ А40-268301/2021 http…
-
РИА Новости: дела арбитражные
⚙️Обязанность российской «дочки» Siemens Energy завершить обслуживание и вернуть «Беларуськалию» турбину стоимостью 2,1 млн фунтов подтвердила апелляция «Беларуськалий» в 2021 г. по договору с ответчиком ООО «Нефтегаз и энергетика» (тогда – «Сименс Энергетика») передал турбину для сервисного обслуживания на заводе Siemens в Великобритании. Завершить работы ответчик должен был до конца 2021 г., но этого не сделал. В суде невозможность исполнить договор ответчик обосновал санкциями. Арбитражный суд Москвы, отклоняя в апреле этот довод, указал, в частности, что доставка турбины в Великобританию осуществлялась «в рамках договорных отношений между ответчиком и заводом-изготовителем, на которые действие… санкционных ограничений не распространяется». Суд также отметил, что санкции противоречат «международному праву, которое, в свою очередь, является частью законодательства Российской Федерации». Девятый арбитражный апелляционный суд в среду отклонил жалобу ответчика на решение первой инстанции.⬇️ А40-276329/2022 https://t.me/zarbitrazhy/4118 РИА Новости: дела арбитражные Суд в Москве обязал российскую «дочку» Siemens Energy завершить сервисное обслуживание и вернуть «Беларуськалию» газотурбинный двигатель ценой 2,1 млн фунтов стерлингов В решении арбитражного суда Москвы, полностью удовлетворившего иск белорусского производителя калийных удобрений к ответчику ООО «Нефтегаз и энергетика», уточняется, что сервисное обслуживание должно быть завершено в течение двух месяцев со дня вступления судебного акта в законную силу. Евросоюз в июне внес «Беларуськалий» в свой санкционный список. Siemens Energy занимается поставкой и обслуживанием газовых турбин. В частности, компания обслуживала турбины для газопровода «Северный поток». Ранее немецкая компания заявила о выходе из российских проектов. А40-276329/2022
-
РИА Новости: дела арбитражные
Ведущий белорусский производитель молочной продукции ОАО «Савушкин продукт» просит суд признать его бренд общеизвестным в России Точнее, в Суде по интеллектуальным правам он оспаривает мартовское решение отказавшегося это сделать Роспатента. Свой товарный знак заявитель зарегистрировал в РФ в 2022 г. Он распространяется на товары трех классов и услуги одного класса. «Савушкин продукт», который в СНГ в 2021 г. уступал по объемам производства только Danone и «Вимм-Билль-Данн», обратился в Роспатент с заявлением, в котором попросил признать свой бренд общеизвестным для молочной продукции, а именно – для йогуртов, творожных сырков и творога. Роспатент отказал, сославшись на то, что продукция заявителя продается не во всех регионах, а на упаковке доминирующее положение часто занимают иные обозначения – Teos, Sveza, «Свежесть» и т.д. Ведомство также усомнилось, что бренд «Савушкин» у потребителей ассоциируется с белорусской компанией, а не с ее дочерними юрлицами в России. СИП-660/2023 
-
РИА Новости: дела арбитражные
🍞Сбербанк (№1) в иске, поданном в арбитражный суд Москвы, требует взыскать с международных трейдеров Viterra и Glencore ~114,8 млн евро (~11,7 млрд руб) В иске также содержится требование «об обязании», которое более подробно не раскрывается. Ранее мы сообщали, что суд получил этот иск, но предмет исковых требований был совсем неизвестен. Исковое заявление пока оставлено без движения, поскольку истец не приложил к нему свое свидетельство о регистрации в качестве юрлица. В определении суда уточняется состав участников процесса. Ответчики: Viterra Limited, а также структуры Glencore – швейцарская Glencore International AG, британские Glencore PLC, Glencore UK Ltd, нидерландские Renaisco B.V. и Rambero Holding AG и Glencore Group Funding Limited (ОАЭ). Третьими лицами привлечены британская Glencore Energy UK Ltd, ООО «Ростовский комбинат хлебопродуктов» (Ростов-на-Дону), московское ООО «МЗК Экспорт» и швейцарская трейдинговая компания «Сбера» – Sber Trading Swiss AG.⬇️ А40-153363/2023 https://t.me/zarbitrazhy/4361 РИА Новости: дела арбитражные 🍞Сбербанк подал в арбитражный суд Москвы иск к канадскому зерновому трейдеру Viterra Limited и шести структурам швейцарского сырьевого трейдера Glencore Предмет и основания исковых требований не сообщаются. Третьими лицами в карточке дела указаны ООО «Ростовский комбинат хлебопродуктов» (Ростов-на-Дону), московское ООО «МЗК Экспорт» и швейцарская трейдинговая компания «Сбера» – Sber Trading Swiss AG. Канадская Viterra, как и еще два крупных мировых поставщика сельхозпродукции – американская Cargill и нидерландская Louis Dreyfus Company, – приняла решение прекратить экспорт зерна из России с 1 июля этого года. Glencore – одна из крупнейших в мире диверсифицированных компаний, работающих в области сырья и полезных ископаемых. Она и производит, и торгует сырьевыми товарами, включая энергоресурсы, металлы и продукцию сельского хозяйства. Арбитражный суд Москвы в феврале по иску Сбербанка взыскал с Glencore Energy UK Ltd, одной из структур Glencore, ~117 млн евро по договору о выкупе будущей продукции от 22 октября…
-
РИА Новости: дела арбитражные
Суд отклонил апелляцию американской Google LLC в споре с экспертами, оценившими ее бренды Google Play и G Pay в России в 325 тыс руб за каждый Оценку по просьбе приставов провела экспертная организация «Пакс» в рамках исполнительного производства по взысканию со структур Google многомиллиардной судебной неустойки в пользу «Царьграда». Ранее приставы наложили арест на активы должников, в т.ч. на бренды Google Play и G Pay. Ответчик «Пакс» представил заключение, что каждый из товарных знаков стоит чуть больше 325 тыс руб. В иске Google LLC с недоумением указала, что в 2007 г. бренд Google признавался самым дорогим в мире, его стоимость была $66,4 млрд, а в 2021 г. он оценивался уже в $191,2 млрд. Истец указал на ряд нарушений в исследовании «Пакса». Первая инстанция, отказывая в иске, отметила, что оспаривание оценки «возможно только в случае, если величина такой оценки обязательна для сторон». В данном же случае оценка носит для приставов рекомендательный характер, и оспаривать следует их акт об оценке. Апелляционный суд в Москве во вторник оставил решение без изменения.⬇️ А40-173988/2022 https://t.me/zarbitrazhy/4159 -
РИА Новости: дела арбитражные
🏦 Иск «Русхимальянса» к немецкому Deutsche Bank на сумму >238,6 млн евро арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области начнет слушать в сентябре Ранее он оставлялся без движения из-за нарушения порядка уплаты госпошлины – деньги пришли от физлица, чьи полномочия суду были не ясны. Истец – совместное предприятие «Газпрома» и «Русгаздобычи», которая ранее, по данным СМИ, была связана с Аркадием Ротенбергом. В иске заявлены требования о взыскании выплаты по гарантии от 24 сентября 2021 г., неустоек за просрочку исполнения обязательства по гарантии и об обращении взыскания на 100%-ные доли Deutsche Bank в ООО «Дойче Банк» и ООО «Технологический центр Дойче Банка» (обоих суд привлек третьими лицами). «Русхимальянс» – заказчик строительства газоперерабатывающего комплекса в Ленобласти. Одним из подрядчиков строительства была немецкая инжиниринговая компания Linde, которая отказалась продолжать сотрудничество из-за санкций.⬇️ А56-60809/2023 https://t.me/zarbitrazhy/4348 РИА Новости: дела арбитражные ❗️«Русхимальянс» в иске к Deutsche Bank требует не только взыскать >238,6 млн евро по банковской гарантии, но и обратить взыскание на его «дочку» в РФ – «Дойче Банк» (№58) Заявлены требования о взыскании выплаты по гарантии от 24 сентября 2021 г. и неустоек за просрочку исполнения обязательства по осуществлению этой выплаты. Также истец требует обратить взыскание на 100%-ные доли Deutsche Bank в российских юрлицах – ООО «Дойче Банк» и ООО «Технологический центр Дойче Банка». Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области в четверг сообщил, что оставил иск без движения до августа из-за нарушения порядка уплаты госпошлины – она была уплачена физлицом, чьи полномочия суду не ясны. Ранее сообщалось, что суд в конце июня зарегистрировал два иска «Русхимальянса» – к Deutsche Bank и другому немецкому банку Commerzbank о взыскании >8,7 млрд руб. Основания исковых требований не приводились. Процессуальных решений по иску к Commerzbank пока не принято.⬇️ А56-60809/2023 https://t.me/zarbitrazhy/4341
-
РИА Новости: дела арбитражные
🚄 «Мосгипротранс», проектировавший высокоскоростную магистраль Москва-Казань, требует ~2,2 млрд руб от «дочки» РЖД, курирующей создание ВСМ в России Основания иска к АО «Скоростные магистрали», принятого к рассмотрению арбитражным судом Москвы, и другие подробности спора пока не приводятся. «Мосгипротранс», проектировавший «стройки века» от БАМа до МЦД, вместе с «Нижегородметропроектом» и китайской инженерной железнодорожной корпорацией «Эр Юань» входил в консорциум проектировщиков ВСМ Москва-Казань. Ранее стороны много судились по договору 2015 г. стоимостью >22 млрд руб на проектирование магистрали. Так, в 2020-2021 гг. четыре инстанции, включая Верховный суд, отклонили иск «Скоростных магистралей», заказчика проекта, к консорциуму на ~710 млн руб. На эту сумму, по мнению истца, исполнители завысили стоимость работ. В другом деле, также прошедшем четыре инстанции, суды, наоборот, затем взыскали с «дочки» РЖД в пользу «Мосгипротранса» >114 млн руб долга по договору. В настоящее время проект ВСМ Москва-Казань заморожен.⬇️ А40-134960/2023 https://t.me/zarbitrazhy/2204 РИА Новости: дела арбитражные 🚂 Верховный суд поддержал проектировщиков высокоскоростной магистрали Москва-Казань в споре с «дочкой» РЖД на 710 млн руб В консорциум проектировщиков ВСМ вошли китайская «Эр Юань», «Мосгипротранс» и «Нижегородметропроект». Компания «Скоростные магистрали» («дочка» РЖД, курирующая проект создания ВСМ в России) в 2015 г. заключила с ними контракт стоимостью >22 млрд руб. В иске, поданном в 2020 г., заказчик потребовал вернуть 710 млн руб – по его расчетам, исполнители незаконно применили повышающие коэффициенты и допустили арифметические ошибки при расчете стоимости работ в сторону завышения. Арбитражный суд Москвы иск отклонил, отметив, что цена контракта была твердой и пересмотру не подлежала. Кроме того, «Скоростные магистрали» пропустили срок исковой давности. Две инстанции поддержали решение, а теперь и судья ВС РФ отклонил вторую кассацию «дочки» РЖД. Проект ВСМ Москва-Казань сейчас заморожен.⬇️ А40-80264/2020 https://t.me/zarbitrazhy/1418
-
РИА Новости: дела арбитражные
⛴ По иску Минобороны на сумму >494 млн руб арбитражный суд Москвы взыскал с владивостокской «Восточной верфи» >218 млн руб Министерство требовало неустойку по госконтракту 2014 г. на изготовление и поставку малого морского танкера проекта 03182 стоимостью >6,3 млрд руб. Исполнитель должен был передать судно до 25 ноября 2021 г., однако заказчик его так и не получил, в связи с чем в октябре 2022 г. обратился с иском. Суд согласился с нарушением ответчика, но удовлетворил его ходатайство о снижении штрафных санкций. В то же время суд отклонил встречный иск верфи, в котором верфь просила признать госконтракт в редакции допсоглашения 2019 г. ничтожной сделкой, т.к., по ее мнению, стороны не согласовали предмет и цену контракта. Суд отметил, что сообщение о невозможности завершения работ «Восточная верфь» направила спустя 141 день после истечения срока исполнения контракта, а до этого всеми своими действиями в течение 8 лет подтверждала действительность договора. Такое поведение суд счел недобросовестным.⬇️ А40-236156/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3652 РИА Новости: дела арбитражные ⛴ Минобороны РФ предъявило иск на 494 млн руб к находящейся на грани банкротства «Восточной верфи» во Владивостоке «Восточная верфь» – одно из ведущих судостроительных предприятий Дальнего Востока. Специализируется на строительстве военных кораблей, судов снабжения и причалов для Тихоокеанского флота и ФСБ России. Иск Минобороны поступил в арбитражный суд Москвы. Между тем предприятие 13 октября подало в арбитражный суд Приморского края заявление о собственном банкротстве. Оно пока оставлено без движения из-за процессуальных нарушений. В частности, заявитель не приложил список своих кредиторов и должников. Ранее источник в отрасли рассказал РИА Новости, что на конец 2021 г. долги верфи превысили несколько миллиардов рублей. ⬇️ А40-236156/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3607
-
РИА Новости: дела арбитражные
💰Апелляция не согласилась с первой инстанцией и включила еще ~41 млрд руб в реестр требований кредиторов последней предправления Межпромбанка (№26) Марины Илларионовой Илларионову еще в 2015 г. привлекли к субсидиарной ответственности на сумму ~68,5 млрд руб. При введении в январе процедуры банкротства по заявлению АСВ от лица МПБ этот долг включили в реестр. Требование АСВ еще на ~41 млрд руб – это проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 2015 по 2023 г. Арбитражный суд Москвы в апреле признал новое требование необоснованным, указав, что начисление процентов на сумму убытков не допускается. Апелляция же включила его в третью очередь, но с удовлетворением «после погашения требований кредиторов о взыскании основного долга». Следственный комитет в сентябре 2022 г. сообщил, что Илларионова получила четыре года колонии общего режима. В составе группы, собранной бенефициаром МПБ Сергеем Пугачевым, она участвовала в хищении средств банка. С 2016 г. экс-банкирша была в розыске, в 2020 г. ее задержали. Пугачев пока в розыске, он заочно арестован.⬇️ А40-218742/2022 https://t.me/zarbitrazhy/4219 РИА Новости: дела арбитражные 💰Суд отказался признать еще ~41 млрд руб долга последней предправления рухнувшего в 2010 г. Межпромбанка (№26) Марины Илларионовой перед банком Арбитражный суд Москвы в январе по заявлению АСВ ввел в отношении Илларионовой, осужденной в 2022 г. на четыре года колонии, начальную процедуру банкротства – реструктуризацию долгов. В реестр требований кредиторов тогда были включены требования МПБ в размере ~68,5 млрд руб. Такую сумму суд в апреле 2015 г. взыскал с нее солидарно с бенефициаром МПБ Сергеем Пугачевым в порядке привлечения их к субсидиарной ответственности. Новое требование АСВ предъявило Илларионовой в феврале – это проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 2015 по 2023 г. на сумму ~68,5 млрд руб. Суд признал новое требование необоснованным, указав в судебном акте, что начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму убытков не допускается.⬇️ А40-218742/2022 https://t.me/zarbitrazhy/4078
-
Реклама
-
РИА Новости: дела арбитражные
🫙Арбитражный суд Москвы отказал РУСАДА во взыскании убытков с бывшего руководителя антидопингового агентства Михаила Буханова В иске, поданном в январе, было заявлено требование о взыскании >5,2 млн руб. В мае истец уточнил требования, но в какую сторону, пока не сообщается. Как, собственно, и то, какие действия или сделки истец ставит в вину экс-руководителю. Буханов исполнял обязанности главы Российского антидопингового агентства с августа 2020 г., после ухода Юрия Гануса, до декабря 2021 г., когда новым гендиректором общее собрание учредителей утвердило Веронику Логинову.⬇️ А40-1539/2023 https://t.me/zarbitrazhy/3925 РИА Новости: дела арбитражные 💊Через неделю арбитражный суд Москвы начнет слушать иск РУСАДА на 5,2 млн руб к экс-руководителю агентства Михаилу Буханову В иске заявлено требование о взыскании убытков, подробности не приводятся. Буханов исполнял обязанности руководителя Российского антидопингового агентства с августа 2020 г., после ухода Юрия Гануса, до декабря 2021 г., когда новым гендиректором общее собрание учредителей утвердило Веронику Логинову. А40-1539/2023
-
РИА Новости: дела арбитражные
💊Российская «дочка» датского фармгиганта Novo Nordisk хочет через суд отменить доначисление 1 млрд руб налога на добавленную стоимость В определении арбитражного суда Москвы уточняется, что оспариваемое решение ФНС было вынесено в декабре 2022 г., ООО «Ново Нордиск» привлекли к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде «доначисления НДС со стоимости расходов». Подробности пока не приводятся. «Дочка» Novo Nordisk уже судилась с налоговиками из-за решения ФНС от 2019 г. по итогам проверки за 2013-2015 гг. Тогда компании доначислили ~83 млн руб НДС со стоимости расходов, как считал заявитель, агента, возмещенных принципалом – иностранной Novo Nordisk. Дело прошло два круга разбирательств. В итоге суды, включая Верховный месяц назад, пришли к выводу, что «Ново Нордиск» была не агентом материнской компании, а подрядчиком, оказывая ей услуги по проведению клинических исследований новых лекарств для допуска на российский рынок. Суды признали доначисление НДС законным. А40-131245/2023 -
РИА Новости: дела арбитражные
🛢Столичное ЗАО «Краунсити» в иске к Росимуществу просит признать свое право собственности на 100% акций нефтяной компании «Дулисьма» В 2013 г. «Краунсити» бизнесмена Игоря Дрогина получила одобрение ФАС России на приобретение 100% «Дулисьмы» и по сей день значится собственником «Дулисьмы». Вместе с тем общеизвестно, что нефтяная компания подконтрольна бенефициару разорившегося банка «Югра» и крупному владельцу недвижимости Алексею Хотину. Именно в этом качестве 100% акций «Дулисьмы» в числе других нефтяных активов Хотина, входящих в группу «Русь-Ойл», Замоскворецкий суд Москвы в мае обратил в доход государства. Решение, которым с Хотина по иску Генпрокуратуры также взыскали ~192,2 млрд руб, не опубликовано. Известно, что оно обжаловано и в силу пока не вступило. Иск «Краунсити» к Росимуществу арбитражный суд Москвы начнет слушать в августе. Третьими лицами привлечены «Дулисьма», «Русь-Ойл», регистратор «Статус», Генпрокуратура, ФНС, Россельхозбанк, Хотин и основатель сети отелей «Азимут» Александр Клячин, который был соответчиком Хотина и АО «Русь-Ойл» по иску Генпрокуратуры в Замоскворецком суде.⬇️ А40-149683/2023 https://t.me/zarbitrazhy/4279 РИА Новости: дела арбитражные ⏸ Производство по заявлению ФНС России о банкротстве нефтяной компании "Дулисьма", подконтрольной основному владельцу рухнувшего в 2018 г. банка "Югра" Алексею Хотину, приостановлено Девятый арбитражный апелляционный суд удовлетворил соответствующее ходатайство ФНС. Рассмотрение приостановлено до вступления в силу решения Замоскворецкого райсуда о взыскании с Хотина как бенефициара группы «Русь-Ойл» ~192,2 млрд руб «с обращением в доход государства акций и 100% долей в уставных капиталах хозяйственных обществ, входящих в группу компаний «Русь-Ойл». Как пояснил во вторник представитель ФНС, этим решением 100% акций "Дулисьмы" обращены в доход государства. Судебный акт был принят 10 мая и в законную силу пока не вступил. Ранее представитель "Дулисьмы" заявил, что основной долг перед бюджетом, из-за которого налоговики инициировали банкротство, оплачен - это >4,1 млрд руб. Юрист ФНС подтвердил, что третьими лицами за должника проводились платежи. Апелляционный суд рассматривает заявление ФНС о банкротстве "Дулисьмы"…