Обложка канала

РИА Новости: дела арбитражные. Страница 4

1956 @zarbitrazhy
Открыть

ЗарбитражЫ

  • РИА Новости: дела арбитражные

    🚀Производитель ракет-носителей «Союз» и другой космической техники требует >1,1 млрд руб от оператора космического туризма АО «Главкосмос» Основания исковых требований самарского АО «Ракетно-космический центр «Прогресс» на данный момент не сообщаются. Третьим лицом к делу привлечено АО «Главкосмос Пусковые услуги», дочернее предприятие ответчика. Иск поступил в арбитражный суд Москвы. «Главкосмос», как и «Прогресс», – структура «Роскосмоса». Ее основными задачами являются продвижение достижений российской космической отрасли на мировом рынке и управление комплексными космическими проектами. А40-155432/2023

  • РИА Новости: дела арбитражные

    🏦Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял к рассмотрению иск «Русхимальянса» к немецкому Commerzbank на сумму >8,7 млрд руб Истец, совместное предприятие «Газпрома» и «Русгаздобычи» (ранее, по данным СМИ, была связана с Аркадием Ротенбергом), требует произвести выплату по банковской гарантии от 1 октября 2021 г. Другие подробности пока не приводятся. Предварительные слушания суд назначил на январь. Поданный почти одновременно с этим иском иск «Русхимальянса» к другому немецкому банку Deutsche Bank на сумму >238,6 млн евро суд ранее оставил без движения.⬇️ А56-61398/2023 https://t.me/zarbitrazhy/4348
    РИА Новости: дела арбитражные

    ❗️«Русхимальянс» в иске к Deutsche Bank требует не только взыскать >238,6 млн евро по банковской гарантии, но и обратить взыскание на его «дочку» в РФ – «Дойче Банк» (№58) Заявлены требования о взыскании выплаты по гарантии от 24 сентября 2021 г. и неустоек за просрочку исполнения обязательства по осуществлению этой выплаты. Также истец требует обратить взыскание на 100%-ные доли Deutsche Bank в российских юрлицах – ООО «Дойче Банк» и ООО «Технологический центр Дойче Банка». Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области в четверг сообщил, что оставил иск без движения до августа из-за нарушения порядка уплаты госпошлины – она была уплачена физлицом, чьи полномочия суду не ясны. Ранее сообщалось, что суд в конце июня зарегистрировал два иска «Русхимальянса» – к Deutsche Bank и другому немецкому банку Commerzbank о взыскании >8,7 млрд руб. Основания исковых требований не приводились. Процессуальных решений по иску к Commerzbank пока не принято.⬇️ А56-60809/2023 https://t.me/zarbitrazhy/4341

    Telegram

  • РИА Новости: дела арбитражные

    ❗️УК «Первая» (бывшая «Сбер Управление активами») в арбитражном суде Москвы требует ~184,8 млрд руб (~1,9 млрд евро) от бельгийского Euroclear Bank Основания исковых требований на данный момент в материалах суда не приводятся. Третьими лицами в карточке дела указаны российский «Райффайзенбанк», «Национальный расчетный депозитарий» (НРД), АО «Специализированный депозитарий «Инфинитум». Иск поступил в суд 11 июля. Ценные бумаги российских инвесторов были заморожены на счетах НРД в европейских депозитариях Euroclear и Clearstream с марта 2022 г., в июне Евросоюз внес НРД в санкционные списки. НРД в конце прошлого года получил генеральные лицензии на разблокировку активов в Euroclear и Clearstream, срок которых истек 7 января 2023 г. Ряд крупных участников рынка также самостоятельно до установленного срока подал заявки в европейские депозитарии. В частности, о подаче такой заявки 15 декабря сообщала УК «Первая». В пресс-службе УК «Первая» РИА Новости пояснили, что иск подан с целью защитить права и интересы клиентов, чьи активы заморожены. Отмечается, что все расходы по иску, как и раньше по заявкам, УК «Первая» взяла на себя, а раньше были снижены или отменены комиссии за управление для продуктов, по которым операции приостановлены. А40-154579/2023

  • Реклама

  • РИА Новости: дела арбитражные

    «Компания Афиша», входящий в группу «Сбера» владелец бренда «Афиша», просит Верховный суд РФ пересмотреть решение по товарному знаку «Яндекс Афиша» Две инстанции Суда по интеллектуальным правам по заявлению «Яндекса» обязали Роспатент восстановить регистрацию этого бренда, которую ведомство аннулировало в 2020 г. Тогда Роспатент удовлетворил соответствующее возражение ООО «Компания Афиша», на тот момент входившего в Rambler Group. Роспатент пришел к выводу, что включение в товарный знак «Яндекса» чужого охраняемого элемента «Афиша» было незаконным. «Яндекс» оспорил решение ведомства в суде. Сначала СИП в октябре 2020 г. поддержал Роспатент, но в 2021 г. президиум суда отправил дело на новое рассмотрение. На втором круге, уже в этом году, обе инстанции поддержали «Яндекс». Они решили, что спорный бренд «состоит из одного словесного элемента «Яндекс Афиша» и не распадается на элементы, которые могут быть противопоставлены «старшему» товарному знаку «Афиша». «Компания Афиша», третье лицо в деле, 10 июля подала кассацию в ВС РФ.⬇️ СИП-591/2020 https://t.me/zarbitrazhy/4226
    РИА Новости: дела арбитражные

    Президиум Суда по интеллектуальным правам подтвердил обязанность Роспатента восстановить товарный знак «Яндекс Афиша» Президиум СИПа в понедельник отклонил кассационные жалобы патентного ведомства и третьего лица ООО «Компания Афиша» (до конца 2020 г. входила в Rambler Group, сейчас принадлежит «СберИнтертеймент») на принятое в феврале решение первой инстанции этого же суда. Роспатент в апреле 2020 г. удовлетворил возражение «Компании Афиша», которой с 2001 г. принадлежит товарный знак «Афиша», на регистрацию на имя «Яндекса» в 2019 г. бренда «Яндекс Афиша» и отменил регистрацию этого знака. По мнению ведомства, включение в бренд «Яндекса» охраняемого элемента «Афиша» было неправомерным. СИП в феврале со второй попытки признал решение Роспатента незаконным. Суд указал, что спорный знак «является единой семантической и лексической конструкцией… состоит из одного словесного элемента «Яндекс Афиша» и не распадается на элементы, которые могут быть противопоставлены «старшему» товарному знаку «Афиша». Как отметил…

    Telegram

  • РИА Новости: дела арбитражные

    🏦Кассационная инстанция подтвердила законность отзыва Центробанком лицензии у краснодарского «ЮМК банка» (№225) Причиной отзыва в марте 2021 г. стало то, что «ЮМК банк» в своих сообщениях в Росфинмониторинг не указывал ИНН физлиц, являющихся представителями клиентов-юрлиц. Сначала три инстанции признали нарушение незначительным, а наказание в виде отзыва лицензии – не адекватным выявленному нарушению. Однако затем дело дошло до зампреда ВС РФ Юрия Глазова, возглавляющего «непрофильную» Судебную коллегию по гражданским делам. Он указал, что банк 92 раза нарушил акты о противодействии легализации преступных доходов и финансированию терроризма, а любое нарушение в этой сфере является существенным. При повторном рассмотрении суды прислушались к этому доводу, а также отклонили довод «ЮМК банка» о том, что неоднократность нарушения спровоцировало отсутствие реагирования со стороны Росфинмониторинга. Во вторник арбитражный суд Московского округа отклонил кассацию собственников краснодарского банка.⬇️ А40-65046/2021 https://t.me/zarbitrazhy/3877
    РИА Новости: дела арбитражные

    🏦 При новом рассмотрении арбитражный суд Москвы признал законным отзыв Центробанком лицензии у краснодарского «ЮМК банка» (№225) Причиной отзыва в марте 2021 г. стало то, что «ЮМК банк» в своих сообщениях в Росфинмониторинг не указывал ИНН физлиц, являющихся представителями клиентов-юрлиц. Три инстанции признали наказание в виде отзыва лицензии не адекватным выявленному нарушению. С ними согласился судья ВС РФ Юрий Иваненко. Однако затем в дело вмешался зампред ВС РФ Юрий Глазов, возглавляющий «непрофильную» Судебную коллегию по гражданским делам. Он указал, что банк нарушил акты о противодействии легализации преступных доходов и финансированию терроризма, а любое нарушение в этой сфере является существенным. Глазов передал дело в Судебную коллегию по экономическим спорам, которая в сентябре отправила его на пересмотр. Сегодня суд первой инстанции признал приказы ЦБ об отзыве у «ЮМК банка» лицензии и вводе в него временной администрации законными, отклонив заявление оспаривавших приказы собственников краснодарского…

    Telegram

  • РИА Новости: дела арбитражные

    🎙Суд обязал Марию Певчих, экс-сотрудницу ФБК (запрещена в РФ как экстремистская), опровергнуть ее слова о том, что Олег Дерипаска участвовал в залоговых аукционах По словам адвоката Алексея Мельникова, представляющего Дерипаску, в интервью Юрию Дудю (признан иноагентом) под заголовком «Что коррупция сделала с Россией» Певчих сообщила ложные сведения, перечислив «олигархов первой волны», которые якобы «участвовали в приватизации, в залоговых аукционах… Абрамович, Дерипаска, Потанин и так далее». Мельников отметил, что сведения носят порочащий характер, т.к. «в обществе к такой форме приватизации сложилось крайне негативное отношение, причем обоснованно сложилось». По его словам, «простой человек плохо понимает, что такое залоговые аукционы, но то, что это воровство, то, что это плохо, это абсолютно очевидно». Представитель Дерипаски сообщил, что всего на залоговые аукционы выставлялось 30 предприятий, по факту состоялось 12 аукционов, список приватизированных таким способом предприятий он передал суду. «Мой доверитель ни прямо, ни косвенно в этих сделках не участвовал», – подчеркнул адвокат. Представитель ответчицы заявил, что высказывания Певчих носят оценочный характер. По его словам, исходя из контекста, это было перечисление «ряда ключевых фигур, которые так или иначе участвовали в приватизации – либо в залоговом аукционе, либо и в приватизации, и в залоговом аукционе». Суд обязал Певчих выложить на ее канал «Популярная политика» ролик, в котором она должна озвучить опровержение. Также ее обязали два месяца печатать опровержение в «Коммерсанте». Суд частично удовлетворил требование об астренте – будет начисляться по 5 тыс руб за каждый день неисполнения решения (истец просил по 50 тыс руб).⬇️ А40-47639/2023 https://t.me/zarbitrazhy/4288
    РИА Новости: дела арбитражные

    🎙Иск Олега Дерипаски к Марии Певчих, в котором он просит опровергнуть свое участие в залоговых аукционах, арбитражный суд Москвы начнет слушать по существу в июле Как рассказал РИА Новости адвокат Алексей Мельников, представляющий Дерипаску, Певчих, экс-сотрудница ФБК (организация запрещена в РФ как экстремистская) и соратница Алексея Навального, в интервью Юрию Дудю на YouTube заявила, что Дерипаска в числе других бизнесменов участвовал в т.н. залоговых аукционах 1990-х гг. «Поскольку в общественном мнении сложился консенсус, что залоговые аукционы – это была форма разворовывания государственной собственности, а Олег Владимирович Дерипаска в них никогда не участвовал, мы обратились в суд с этим иском», – сказал Мельников. Истец требует признать сведения не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию и обязать ответчицу разместить опровержение в газете «Коммерсант». Также заявлено требование об астренте – 50 тыс руб за каждый день неисполнения решения суда. А40-47639/2023

    Telegram

  • РИА Новости: дела арбитражные

    💰Суд отказался привлечь главу президентского Совета по правам человека Валерия Фадеева к субсидиарной ответственности по долгам медиахолдинга «Эксперт» (~910 млн руб) Это стало известно из определения Девятого арбитражного апелляционного суда, который принял к рассмотрению жалобу конкурсного управляющего ЗАО «Медиахолдинг «Эксперт» Александра Замараева на определение первой инстанции, в мае отказавшей ему в привлечении бывших контролирующих лиц. Фадеев был гендиректором ЗАО «Медиахолдинг «Эксперт» с 2006 по 2017 г., а также является одним из его учредителей. СПЧ он возглавил в октябре 2019 г. Холдинг издавал журналы «Эксперт» и «Русский репортер», имел ряд региональных проектов под брендом «Эксперт». Замараев просил привлечь к ответственности по долгам медиахолдинга Фадеева и еще одного экс-гендиректора Дмитрия Васильева. Арбитражный суд Москвы по просьбе Фадеева и Замараева слушал заявление в закрытом режиме с целью «сохранения охраняемой законом тайны». Отказное определение не опубликовано. «Медиахолдинг «Эксперт» признали банкротом в 2021 г. по заявлению ВЭБа. В реестр требований его кредиторов включены требования ВЭБа, Транскапиталбанка и ФНС России на 910 млн руб. Основной кредитор – ВЭБ с требованиями на ~846 млн руб.⬇️ А40-45499/2020 https://t.me/zarbitrazhy/4247
    РИА Новости: дела арбитражные

    💰Главу президентского Совета по правам человека Валерия Фадеева могут привлечь к субсидиарной ответственности по долгам медиахолдинга «Эксперт» (~910 млн руб) Фадеев был гендиректором ЗАО «Медиахолдинг «Эксперт» с 2006 по 2017 г., а также является одним из его учредителей. СПЧ он возглавил в октябре 2019 г. Холдинг издавал журналы «Эксперт» и «Русский репортер», имел ряд региональных проектов под брендом «Эксперт». Конкурсный управляющий ЗАО «Медиахолдинг «Эксперт» Александр Замараев просит привлечь к субсидиарной ответственности Фадеева и еще одного экс-гендиректора Дмитрия Васильева. Суд по просьбе Фадеева и Замараева рассмотрит заявление в закрытом режиме с целью «сохранения охраняемой законом тайны». Какой именно, не уточняется. Арбитражный суд Москвы признал «Медиахолдинг «Эксперт» банкротом в 2021 г. по заявлению ВЭБа. В реестр требований его кредиторов включены требования ВЭБа, Транскапиталбанка и ФНС России в общем размере 910 млн руб. Основной кредитор – ВЭБ с требованиями на ~846 млн руб.⬇️ А40-45499/2020…

    Telegram

  • РИА Новости: дела арбитражные

    🍞Сбербанк подал в арбитражный суд Москвы иск к канадскому зерновому трейдеру Viterra Limited и шести структурам швейцарского сырьевого трейдера Glencore Предмет и основания исковых требований не сообщаются. Третьими лицами в карточке дела указаны ООО «Ростовский комбинат хлебопродуктов» (Ростов-на-Дону), московское ООО «МЗК Экспорт» и швейцарская трейдинговая компания «Сбера» – Sber Trading Swiss AG. Канадская Viterra, как и еще два крупных мировых поставщика сельхозпродукции – американская Cargill и нидерландская Louis Dreyfus Company, – приняла решение прекратить экспорт зерна из России с 1 июля этого года. Glencore – одна из крупнейших в мире диверсифицированных компаний, работающих в области сырья и полезных ископаемых. Она и производит, и торгует сырьевыми товарами, включая энергоресурсы, металлы и продукцию сельского хозяйства. Арбитражный суд Москвы в феврале по иску Сбербанка взыскал с Glencore Energy UK Ltd, одной из структур Glencore, ~117 млн евро по договору о выкупе будущей продукции от 22 октября 2020 г. за поставку нефти на границы Украины с Венгрией и Словакией. А40-153363/2023 https://t.me/zarbitrazhy/3977
    РИА Новости: дела арбитражные

    🛢Арбитражный суд Москвы взыскал с Glencore Energy UK Ltd, одной из структур крупного швейцарского трейдера Glencore, ~118 млн евро (~9,4 млрд руб) в пользу Сбербанка Суд обязал ответчика выплатить задолженность по договору о выкупе будущей продукции от 22 октября 2020 г. за поставку нефтяной смеси на границу Украины и Венгрии за период с 4 по 11 марта 2022 г. в размере ~57,1 млн евро и долг за поставку нефтяной смеси на границу Украины и Словакии за периоды с 4 по 10 марта и с 19 по 22 марта 2022 г. в размере ~57,6 млн евро, а также соответствующие неустойки. Права требования по договору перешли к Сбербанку от его дочерней швейцарской трейдинговой компании Sber Trading Swiss AG, которую суд ранее привлек к спору в качестве третьего лица. Проблемы с оплатой товара возникли из-за западных санкций против российского госбанка, говорили представители сторон в суде. Glencore - одна из крупнейших в мире диверсифицированных компаний, работающих в области полезных ископаемых. Она и производит, и торгует сырьевыми товарами…

    Telegram

  • РИА Новости: дела арбитражные

    🛳 Минобороны РФ в арбитражном суде Москвы требует ~881 млн руб от АО «Ленинградский судостроительный завод «Пелла» Основания исковых требований в материалах суда пока не указаны. «Пелла» специализируется на строительстве многофункциональных буксиров, лоцманских катеров, а также спасательных шлюпок, но выполняет заказы и оборонного ведомства. В мае московский суд по иску Минобороны на >1,4 млрд руб взыскал с «Пеллы» ~338 млн руб неустойки по контракту 2013 г. на изготовление и поставку морского спасательного буксира ближней и дальней морской зоны проекта 02980. Решение обжаловано истцом. В 2019 г. Минобороны пыталось взыскать с корабелов 2,9 млрд руб неустойки по контракту 2015 г. на строительство семи малых ракетных кораблей проекта 22800 «Каракурт». Суды, однако, взыскали с «Пеллы» только 2,9 млн руб. В этом году, наоборот, «Пелла» отсудила у заказчика >2 млрд руб за опытовое судно «Ладога».⬇️ А40-152693/2023 https://t.me/zarbitrazhy/4262
    РИА Новости: дела арбитражные

    🚢 Минобороны по своему иску на >1,4 млрд руб отсудило у АО «Ленинградский судостроительный завод «Пелла» ~338 млн руб Иск поступил в арбитражный суд Москвы в октябре, основания исковых требований в материалах суда пока не указаны. Отмечается только, что взысканная сумма представляет собой неустойку. «Пелла» специализируется на строительстве многофункциональных буксиров, лоцманских катеров, а также спасательных шлюпок, но выполняет заказы и оборонного ведомства. В 2019 г. Минобороны пыталось взыскать с корабелов 2,9 млрд руб неустойки по контракту 2015 г. на строительство семи малых ракетных кораблей проекта 22800 «Каракурт». Суды, однако, взыскали с «Пеллы» только 2,9 млн руб. В этом году, наоборот, «Пелла» отсудила у заказчика >2 млрд руб за опытовое судно «Ладога».⬇️ А40-229828/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3916

    Telegram

  • РИА Новости: дела арбитражные

    🎞 Арбитражный суд Москвы обязал канадскую IMAX Corporation исполнять еще восемь договоров с сетью кинотеатров «Синема парк» Александра Мамута Речь идет о заключенных в 2010-2014 гг. восьми договорах на предоставление лицензии на торговую марку IMAX и техобслуживание проекционной системы IMAX. Если ответчик не будет исполнять решение, суд решил взыскать с него неустойку – 200 тыс руб за каждый день неисполнения. Канадская компания в марте и апреле 2022 г. уведомила российскую киносеть об отказе исполнять договоры из-за санкций. В суде юрист «Синема парка» сообщил, что ответчик заблокировал SMS-панель управления системой IMAX и проигнорировал запросы о предоставлении ключа активации, без чего невозможна демонстрация фильмов. Этот же суд в марте по иску ООО «Райзинг Стар Медиа», принадлежащего «Синема парку», обязал IMAX Corp. продолжать исполнять два ее договора с истцом 2008 г. Ответчик представителя в суд не направлял, решение не обжаловал.⬇️ А40-233613/2022 https://t.me/zarbitrazhy/4066
    РИА Новости: дела арбитражные

    🎞 Суд обязал канадскую IMAX Corporation продолжать исполнять договоры с объединенной киносетью «Формула кино/Синема парк» Соответствующий иск компании «Райзинг Стар Медиа», принадлежащей АО «Синема парк» Александра Мамута и входящей в объединенную киносеть, удовлетворил арбитражный суд Москвы. Речь идет о двух договорах, заключенных 1 декабря 2008 г., – на использование товарного знака IMAX и на техническое обслуживание. В конце июля компания IMAX, чью кинематографическую систему используют кинотеатры по всему миру, приостановила деятельность в России. В августе гендиректор объединенной киносети «Формула кино/Синема парк» Алексей Васясин сообщил, что IMAX запретила показывать на ее оборудовании в России даже отечественные фильмы. IMAX – кинематографическая система, на которой основаны ряд технологий кинопоказа и устройство сети кинотеатров по всему миру. Система IMAX возглавляет список технологий «гигантского экрана», таких как Iwerks и Astrovision. А40-233611/2022

    Telegram

  • РИА Новости: дела арбитражные

    ⛓Осужденный бенефициар группы «Сумма» Зиявудин Магомедов опоздал с апелляционной жалобой на взыскание, из-за которого его хотят обанкротить Суд взыскал солидарно с него, его брата Магомеда и экс-гендиректора ООО «Инфраструктура» (входит в «Сумму») Мурата Тарчокова как контролирующих лиц этой компании ~13 млн руб в ее конкурсную массу в июле 2022 г. Магомедов мог обжаловать взыскание в течение 14 дней, но подал апелляцию только спустя девять месяцев. Он просил восстановить срок на подачу жалобы, ссылаясь на то, что находится в СИЗО, поэтому не смог вовремя узнать о судебном акте. Но Девятый арбитражный апелляционный суд установил, что адвокат Магомедова узнал о взыскании не позже декабря, когда впервые слушалось заявление «Инфраструктуры» о банкротстве бизнесмена. «Нахождение Магомедова… в следственном изоляторе временного содержания с учетом наличия у него адвоката, уполномоченного представителя не является уважительной причиной пропуска срока на обращение с апелляционной жалобой», - указал суд. Он отказался восстановить срок и прекратил производство по апелляции. Мещанский райсуд в декабре приговорил братьев Магомедовых к 19 и 18 годам колонии строгого режима за организацию преступного сообщества, мошенничество и растрату при реализации ряда крупных проектов, в том числе с госучастием. Оба брата были арестованы в 2018 г. и с тех пор находятся под стражей. А40-121824/2016 https://t.me/zarbitrazhy/3615
    РИА Новости: дела арбитражные

    И второе заявление о банкротстве бенефициара группы «Сумма» Зиявудина Магомедова оставил без рассмотрения арбитражный суд Москвы Бизнесмена, входившего в 2019 г. в топ-200 самых богатых россиян и владеющего пакетом в 32,5% акций крупной российской транспортной группы Fesco, пыталась признать банкротом обанкротившаяся компания «Стройновация» из группы «Сумма». Магомедов в 2020 г. был привлечен к субсидиарной ответственности по долгам «Стройновации», но размер взыскания до сих пор не определен, т.к. продолжаются расчеты с кредиторами. На момент банкротства в июле 2019 г. долги «Стройновации» оценивались в 10 млрд руб. Первое заявление о банкротстве Магомедова тоже подавала обанкротившаяся компания из группы «Сумма» – «Глобалэлектросервис». Но и на момент рассмотрения ее обращения в декабре 2021 г. не оказалось вступившего в силу судебного акта, подтверждавшего долг бенефициара «Суммы».⬇️ А40-83581/2021 https://t.me/zarbitrazhy/2676

    Telegram

  • РИА Новости: дела арбитражные

    🏦 Судья Верховного суда отклонила надзорную жалобу на отказ в приоритетной выплате долгов по зарплате экс-главе рухнувшего в 2013 г. банка «Пушкино» Кириллу Никулину Ранее три инстанции обязали АСВ в деле о банкротстве банка выплатить Никулину ~10,6 млн руб. Это долг по зарплате, компенсация за неиспользованный отпуск и т.п. Суды исходили из того, что платежи, вытекающие из трудовых отношений, являются текущими. Судебная коллегия ВС РФ по экономическим спорам отменила судебные акты, сославшись на то, что Никулин привлечен к субсидиарной ответственности, а лицо, виновное в возникновении непогашенных долгов, «не может получить удовлетворение своего требования к должнику наравне с требованиями других кредиторов». Финансовый управляющий Никулина, который тоже признан банкротом, увидел в таком подходе нарушение фундаментальных прав экс-главы банка, а именно права на оплату труда. Судья ВС РФ Галина Кирейкова, однако, указала, что «правовой статус руководителя организации… значительно отличается от статуса иных работников». В ситуации, когда деятельность руководителя привела к неспособности организации исполнять обязательства, в т.ч. перед другими работниками, «его право на получение заработной платы не подлежит приоритетной защите с точки зрения гарантий, предоставляемых трудовым законодательством», – поставила точку в споре Кирейкова.⬇️ А41-51561/2013 https://t.me/zarbitrazhy/3487
    РИА Новости: дела арбитражные

    🏦 Верховный суд отменил приоритетную выплату долга по зарплате привлеченному к субсидиарной ответственности экс-главе банка «Пушкино» (№136) Кириллу Никулину Ранее три инстанции обязали АСВ как конкурсного управляющего «Пушкино» выплатить Никулину ~10,6 млн руб. Сюда вошли долг по зарплате, компенсация за неиспользованный отпуск и т.п. Суды исходили из того, что платежи, вытекающие из трудовых отношений, являются текущими. АСВ подало кассацию в ВС РФ. По мнению АСВ, «удовлетворение требований Никулина К.Б. не соответствует принципам и задачам банкротства», необходима субординация требований лица, «чья недобросовестность установлена в рамках разрешения вопроса о привлечении к субсидиарной ответственности». Судебная коллегия по экономическим спорам отменила судебные акты трех инстанций. «Установить требования Никулина… как подлежащие удовлетворению после требований других кредиторов», – говорится в резолютивной части постановления. Долги «Пушкино» оцениваются почти в 15 млрд руб, к ответственности по ним пока…

    Telegram

  • РИА Новости: дела арбитражные

    🛣 Госкомпания «Российские автомобильные дороги» обратилась с «ответным» иском к АО «Крокус Интернэшнл» бизнесмена Араса Агаларова на сумму ~3,9 млрд руб Основания требований пока не сообщаются. Арбитражный суд Москвы в апреле отклонил иск «Крокуса» к «Автодору» в размере >6 млрд руб. Истец пытался взыскать убытки по инвестконтракту на строительство первого участка ЦКАД. Контракт предусматривал софинансирование исполнителя ~6,8 млрд руб, а расходы оказались выше. Так, стоимость дополнительных работ по устройству земляного полотна и дорожной одежды составила ~1,8 млрд руб, по подготовке поверхности основания автодороги и устройству насыпи ~839 млн руб, допрасходы на получение банковских гарантий, в т.ч. из-за продления сроков строительства по вине заказчика, >1,7 млрд руб, и проч. Суд, отказывая в иске, отметил, что оплате подлежат только те допработы, которые согласованы с заказчиком. При этом доводы истца о неверном применении коэффициентов уплотнения дисперсных грунтов были проверены экспертизой и отклонены. Что касается гарантий на весь срок, то это условие было предусмотрено контрактом, подчеркнул суд.⬇️ А40-150421/2023 https://t.me/zarbitrazhy/4119
    РИА Новости: дела арбитражные

    🛣 Суд отказал структуре Crocus Group Араса Агаларова во взыскании >6 млрд руб с госкомпании «Российские автомобильные дороги» («Автодор») Как следует из опубликованной резолютивной части решения арбитражного суда Москвы, иск был заявлен о взыскании стоимости дополнительных работ, неосновательного обогащения, убытков и возмещения вреда. Других подробностей пока нет. «Крокус Интернешнл» был инвестором и подрядчиком строительства ЦКАД в Московской области. В декабре 2019 г., наоборот, «Автодор» предъявлял крупный иск к АО «Крокус Интернэшнл» – на сумму ~5,4 млрд руб. Он был заявлен о взыскании неустойки по контракту на строительство первого пускового комплекса ЦКАД. Спустя неделю госкомпания иск отозвала. «Автодор» специализируется на проектировании, строительстве и управлении платными трассами. Crocus Group – один из крупнейших российских девелоперов коммерческой недвижимости (выставочный центр «Крокус Экспо», концертный зал «Крокус Сити Холл», ТРК Vegas, гипермаркеты «Твой дом»).⬇️ А40-275894/2022 https:/…

    Telegram

  • РИА Новости: дела арбитражные

    🛢Активы французского банка Credit Agricole на 5,5 млн евро арестовал в споре с АО «Газпромнефть – Московский НПЗ» Девятый арбитражный апелляционный суд Он отменил определение первой инстанции, которая в марте принять обеспечительные меры отказалась. Арест наложен «на денежные средства в российской и иностранной валюте, ценные бумаги финансовые инструменты и иное имущество (в том числе в виде будущих поступлений)». В иске завод «Газпромнефти» требует признать недействительной банковскую гарантию в части указания на то, что она регулируется законодательством Сингапура, а также просит взыскать с банка >5,3 млн евро основного долга и >200 тыс евро процентов за пользование чужими денежными средствами. Другие подробности пока не приводятся. Суд в июне отказал ответчику, просившему оставить иск без рассмотрения, т.к. стороны договорились слушать все споры в Сингапуре. Как обычно в таких делах, российский суд сослался на санкции против «Газпромнефти», что, по его мнению, делает невозможным беспристрастное рассмотрение споров за рубежом. ⬇️ А40-19954/2023 https://t.me/zarbitrazhy/3993
    РИА Новости: дела арбитражные

    🛢Московский НПЗ «Газпром нефти» требует >5,5 млн евро (>441 млн руб) от французского банка Credit Agricole Corporate and Investment Bank Сумма иска складывается из основного долга >5,3 млн евро и > 200 тыс евро процентов за пользование чужими денежными средствами с 10 мая 2022 по 27 января 2023 г. В иске также заявлено требование о признании недействительной банковской гарантии в части указания на то, что она регулируется законодательством Сингапура. Другие подробности спора пока не приводятся. Арбитражный суд Москвы назначил предварительные слушания по делу на апрель. Российское подразделение Credit Agricole не занималось розничными банковскими операциями, насчитывало 170 сотрудников. По итогам 2021 г. чистая прибыль «дочки» составила 3,7 млн евро. Группа Credit Agricole в марте 2022 г. сообщила о приостановке своей деятельности в России на фоне ситуации вокруг Украины. А40-19954/2023

    Telegram

  • РИА Новости: дела арбитражные

    🎙Требования кредиторов в реестре российского подразделения «Радио Свобода» превысили 1 млрд руб, все они связаны с невыплатой административных штрафов Арбитражный суд Москвы 5 июля признал обоснованным требование ФНС еще на 223,5 млн руб. Оно подтверждено постановлениями Тверского райсуда Москвы о привлечении должника к административной ответственности по материалам Роскомнадзора за нарушение порядка деятельности иностранного СМИ, выполняющего функции иностранного агента. До этого в реестр требований кредиторов ООО «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» (RFE/RL, признано в РФ СМИ-иноагентом) были включены требования ФНС на ~721 млн руб и столичного департамента по обеспечению деятельности мировых судей на ~70 млн руб, они также связаны с неуплатой штрафов. Представитель RFE/RL в суде говорил, что радиостанция исправно платила в бюджет, пока ее счета не были заблокированы в мае 2021 г. из-за отказа платить административные штрафы. Эти штрафы, в частности за отсутствие маркировки СМИ-иноагента, радиостанция считает проявлением цензуры.⬇️ А40-42153/2022 https://t.me/zarbitrazhy/4278
    РИА Новости: дела арбитражные

    📻 Решение о банкротстве российского подразделения радиостанции «Радио Свобода» оставил в силе Девятый арбитражный апелляционный суд Он отклонил жалобу должника ООО «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» (RFE/RL, признано в РФ СМИ-иноагентом) на принятое в марте решение арбитражного суда Москвы. Наблюдение суд ввел в августе по заявлению столичной инспекции ФНС России №7 из-за долга радиостанции по налогам в размере чуть более 6 млн руб. Впоследствии суд включил в реестр требований кредиторов еще два требования ФНС – на 720,8 млн руб и на 21 тыс руб, а также требование столичного департамента по обеспечению деятельности мировых судей на ~69,6 млн руб. Конкурсным управляющим утверждена Юлия Ага-Кулиева.⬇️ А40-42153/2022 https://t.me/zarbitrazhy/4022

    Telegram

  • Реклама

  • РИА Новости: дела арбитражные

    🚁«Согаз» и в апелляции не смог взыскать >205 млн руб с производителей вертолета, у которого отлетела лопасть во дворе больницы в Иваново Вертолет «Ансат» принадлежал Государственной транспортной лизинговой компании и использовался Национальной службой санитарной авиации. Воздушное судно было застраховано в «Согазе». В августе 2021 г. у вертолета при посадке оторвалась одна из четырех лопастей, она пробила металлическое ограждение посадочной площадки и ударила в борт припаркованной машины медицинской службы. К счастью, никто, включая двух членов экипажа, не пострадал. «Согаз» выплатил возмещение ГТЛК, а свои убытки потребовал взыскать с производителей дефектного аппарата – «Вертолетов России» и Казанского вертолетного завода. Суды в Москве, отказывая в иске, отметили, что расследование Межгосударственного авиационного комитета не завершено и официальных выводов о причинах аварии еще нет.⬇️ А40-230287/2022 https://t.me/zarbitrazhy/4076
    РИА Новости: дела арбитражные

    🚁 Суд отказал «Согазу» во взыскании >205 млн руб с АО «Вертолеты России» и АО «Казанский вертолетный завод» из-за происшествия с вертолетом в больнице Иваново В 2021 г., как сообщало УМВД региона, у вертолета "Ансат" при посадке оторвалась одна из четырех лопастей, она пробила металлическое ограждение посадочной площадки и «ударила в борт припаркованной машины медицинской службы». На борту вертолета пациентов не было, как и людей в машине, никто, включая членов экипажа, не пострадал. Вертолет принадлежал ГТЛК и использовался АО «Национальная служба санитарной авиации». Он был застрахован в «Согазе» на ~218 млн руб. Ремонт сочли экономически нецелесообразным, в связи с чем истец, признав случай страховым, выплатил ГТЛК возмещение >205 млн руб. Опираясь на отчеты экспертов, что причиной аварии стал конструктивный недостаток в изготовлении лопасти несущего винта, «Согаз» обратился в арбитражный суд Москвы с требованием о возмещении ущерба в порядке суброгации к производителям вертолета. Суд отклонил иск, отметив…

    Telegram

  • РИА Новости: дела арбитражные

    ❗️«Русхимальянс» в иске к Deutsche Bank требует не только взыскать >238,6 млн евро по банковской гарантии, но и обратить взыскание на его «дочку» в РФ – «Дойче Банк» (№58) Заявлены требования о взыскании выплаты по гарантии от 24 сентября 2021 г. и неустоек за просрочку исполнения обязательства по осуществлению этой выплаты. Также истец требует обратить взыскание на 100%-ные доли Deutsche Bank в российских юрлицах – ООО «Дойче Банк» и ООО «Технологический центр Дойче Банка». Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области в четверг сообщил, что оставил иск без движения до августа из-за нарушения порядка уплаты госпошлины – она была уплачена физлицом, чьи полномочия суду не ясны. Ранее сообщалось, что суд в конце июня зарегистрировал два иска «Русхимальянса» – к Deutsche Bank и другому немецкому банку Commerzbank о взыскании >8,7 млрд руб. Основания исковых требований не приводились. Процессуальных решений по иску к Commerzbank пока не принято.⬇️ А56-60809/2023 https://t.me/zarbitrazhy/4341
    РИА Новости: дела арбитражные

    🏦ООО «Русхимальянс», СП «Газпрома» и «Русгаздобычи», подало крупные иски к немецким банкам: >22,2 мдрд руб требует взыскать с Deutsche Bank, >8,7 млрд руб – с Commerzbank Основания исков, поступивших в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, не сообщаются. Вероятно, они связаны с делом, которое уже слушает этот суд, – о взыскании с немецкой инжиниринговой компании Linde убытков из-за разрыва контракта на строительство газоперерабатывающего комплекса в Усть-Луге. После приостановки Linde, одним из подрядчиков, работ по контракту в связи с санкциями, введенными ЕС, заказчик «Русхимальянс» решил расторгнуть договор от 7 июля 2021 г. и взыскать с немецкой компании ~985,9 млн евро и >7,7 млрд руб. А56-60809/2023 А56-61398/2023 https://t.me/zarbitrazhy/3829

    Telegram

  • РИА Новости: дела арбитражные

    🛢Журналиста Андрея Караулова обязали опровергнуть слова о том, что дизельное топливо с болгарского завода «Лукойла» поставлялось на Украину Сведения были распространены Карауловым (признан иноагентом) в январе на его YouTube-канале. Не соответствующими действительности и порочащими арбитражный суд Москвы признал четыре фрагмента, в которых говорится, в частности, что «более половины танков ВСУ… работают на этом дизельном топливе, полученном фактически из России». Суд обязал Караулова удалить видеоролики и опровергнуть недостоверные сведения путем размещения на канале «Говорит Караулов» видеосюжета под заголовком «Опровержение» продолжительностью не менее двух минут на срок не менее шести месяцев с указанием номера дела и изложением резолютивной части решения суда. Немецкое издание Welt в январе со ссылкой на экс-министра финансов Болгарии Асена Василева писало, что Болгария тайно обеспечивала Украину дизельным топливом после начала СВО. Утверждалось, что солярка производится на Бургасском нефтехимкомбинате, который принадлежал и управлялся на тот момент «Лукойлом». «Лукойл» тогда заявлял, что не имеет и не имел контрактов на поставки топлива на Украину с НПЗ в Болгарии, продукция НПЗ компании в Бургасе продается оптом и в розницу на внутреннем рынке только болгарским покупателям. ⬇️ А40-23189/2023 https://t.me/zarbitrazhy/3936
    РИА Новости: дела арбитражные

    🛢«Лукойл» подал в арбитражный суд Москвы иск к журналисту Андрею Караулову; предмет и основания пока не сообщаются «Лукойл» 25 января заявил, что распространение информации о поставках на Украину топлива, произведенного якобы на НПЗ «Лукойла» в Болгарии, связано с нечистоплотной конкуренцией на энергорынке и компания в связи с этим может обратиться в суд. Несколько последних публикаций Караулова как раз посвящено этой теме. Немецкое издание Welt 18 января со ссылкой на экс-министра финансов Болгарии Асена Василева писало, что Болгария тайно обеспечивала в 2022 г. Украину дизельным топливом, произведенным на Бургасском нефтехимкомбинате, который принадлежал и управлялся на тот момент «Лукойлом». Компания эту информацию опровергала. Позже «МК» написал, что топливо для украинских танков якобы поступало с завода «Лукойла» через цепочку фирм-посредников. Депутат Константин Затулин 24 января сообщил, что спикер Госдумы Вячеслав Володин поручил комитету ГД по безопасности и противодействию коррупции и комитету по…

    Telegram