Обложка канала

РИА Новости: дела арбитражные

ЗарбитражЫ

РИА Новости: дела арбитражные

3 года назад
Открыть в
Суд отклонил апелляцию американской Google LLC в споре с экспертами, оценившими ее бренды Google Play и G Pay в России в 325 тыс руб за каждый Оценку по просьбе приставов провела экспертная организация «Пакс» в рамках исполнительного производства по взысканию со структур Google многомиллиардной судебной неустойки в пользу «Царьграда». Ранее приставы наложили арест на активы должников, в т.ч. на бренды Google Play и G Pay. Ответчик «Пакс» представил заключение, что каждый из товарных знаков стоит чуть больше 325 тыс руб. В иске Google LLC с недоумением указала, что в 2007 г. бренд Google признавался самым дорогим в мире, его стоимость была $66,4 млрд, а в 2021 г. он оценивался уже в $191,2 млрд. Истец указал на ряд нарушений в исследовании «Пакса». Первая инстанция, отказывая в иске, отметила, что оспаривание оценки «возможно только в случае, если величина такой оценки обязательна для сторон». В данном же случае оценка носит для приставов рекомендательный характер, и оспаривать следует их акт об оценке. Апелляционный суд в Москве во вторник оставил решение без изменения.⬇️ А40-173988/2022 https://t.me/zarbitrazhy/4159
РИА Новости: дела арбитражные

Суд в Москве отклонил иск Google LLC, просившей признать недостоверной оценку стоимости ее брендов Google Play и G Pay в 325 тыс руб за каждый Оценку по просьбе приставов провела экспертная организация «Пакс» в рамках исполнительного производства по взысканию со структур Google судебной неустойки в пользу «Царьграда». Ранее приставы наложили арест на активы должников, в т.ч. на бренды Google Play и G Pay. Ответчик «Пакс» представил заключение, что каждый из товарных знаков стоит чуть больше 325 тыс руб. В иске Google LLC указала, что в 2007 г. бренд Google признавался самым дорогим в мире, его ориентировочная стоимость была $66,4 млрд, в 2021 г. он оценивался в $191,2 млрд. Истец указал на ряд нарушений в исследовании «Пакса». Арбитражный суд Москвы, отказывая в иске, отметил, что оспаривание оценки «возможно только в случае, если величина такой оценки обязательна для сторон сделки». В данном же случае оценка носит рекомендательный характер, она не является обязательной для приставов. А40-173988/2022

Telegram