Знакомы ли вам эти фразы из детства?
— Тебе должно быть стыдно за это.
— Хорошие девочки так не поступают.
— Ты не должна так делать! Что о нас подумают люди?
Мы уже давно не дети, а чувство стыда до сих пор преследует нас.
Знаете ли вы, что именно эти фразы — причина того, что сегодня мы не принимаем себя такими, какие мы есть? Из-за этого мы думаем, что не заслуживаем счастья и любви.
❓Как избавиться от чувства стыда и проработать это в себе
❓Как принять себя
❓Почему стыд делает нас уязвимыми и зависимыми
❓Чтобы на что-то решиться, нам нужно одобрения от кого-либо. Как перестать от этого зависеть
❓Как стыд ограничивает нашу свободуОтветы на эти и другие вопросы Тата даёт у себя на канале.Подпишитесь, чтобы не пропустить новый прямой эфир ⬇️Тата Феодориди — психолог-психотерапевт
Поговорим о руколе
Грешно не упомянуть это слово в финале беседы о коварных двойных согласных.
Слово «рукола» знатно помотала жизнь (да, все мы немного рукола). Изначально его писали с удвоенной «к» — эту норму фиксировали словари, но однажды всё изменилось.
С 2013 года орфографический словарь Института русского языка имени В. В. Виноградова, самый авторитетный из этой группы, признаёт лишь один вариант написания — «рукола».
Ударение желательно ставить на «у», то есть на первый слог, хотя орфоэпические словари до сих пор не внесли это слово.
В общем, рУкола — и точка.
Запоминаем: «Если вы нора — не белка не для вас». Хотя с «дуплом» такой слоган звучал бы в разы эффектнее.
Перед вами поучительная история о том, как важно иметь в команде нормальных копирайтеров, дизайнеров и менеджеров. Ведь кто-то умудрился оформить и согласовать такую наружную рекламу.
О вредных двойных согласных
Думаю, многие вставали перед выбором: удваивать буквы «к», «л», «м», «н» и др. или оставить их в покое? Давайте вспомним написание некоторых коварных слов с двойной и одинарной согласной.
▪️ Двойная согласная есть у слов:
• Аллигатор и апелляция
• Асимметрия и ассистент
• Баннер и беллетристика
• Бюллетень и гиппопотам
• Грамматика (но: грамотный)
• Иммунитет и иммунодефицит
• Искусство и киллер
• Компромисс
• Металл и мошенник
• Оккупант и режиссёр
• Терраса и территория
• Тоннель и туннель
Но важно не перепутать, что именно нужно удваивать :)
▪️ Двойной согласной нет у слов:
• Алюминий и балюстрада
• Блогер и глясе
• Дилер и жужелица
• Импресарио и искусный
• Калорийность и калория
• Капучино и карикатура
• Кол-центр и легинсы
• Офлайн и пазл, пазлы
• Продюсер и расчёт
• Стела (памятный знак пишется с одной «л», а женское имя — с двумя «л»)
• «Телеграм» и «Инстаграм»
• Теракт и трафик
• Труженик и фитнес
• Шопинг и цукини
А про «руколу» мы ещё поговорим!
Как в любой ситуации казаться в два раза умнее?
Пока 85% людей смеются над мемами и обсуждают звёздные сплетни, читайте книги. Блеснуть эрудицией в нужный момент и создать впечатление образованного человека дорогого стоит.
Загляните в канал «Что-то про книги» и удивитесь:
Вы знали, что Маяковский трижды сидел за матерные стихи? А что Есенин 90% своих творений написал в психбольнице?
📖 Об этом не слышало большинство людей, а значит, это может стать вашим непобедимым козырем в беседе!
Раз плюнуть!
Устойчивое сочетание «раз плюнуть» пишется именно так. Иных вариантов нет.
«Раз плюнуть» означает «сделать что-то очень быстро и легко». Отмечу, что это выражение относится к просторечным.
Да с его образованием найти работу — раз плюнуть. Уехать за границу — раз плюнуть. Но не нам и не сегодня.
Как отказывали издатели?
Давайте посмотрим, какими словами издатели сопровождали свои отказы.
▪︎ Издатель — о романе «Лолита» Владимира Набокова: «Непереносимо тошнотворно, даже для просветленного фрейдиста… неуверенная смесь жуткой реальности и невероятных фантазий. Я рекомендовал бы похоронить эту книгу на тысячу лет».
▪︎ Издатели — о книге «Любовник Леди Чаттерлей» Дэвида Лоуренса: «Ради вашего же собственного блага, не публикуйте эту книгу».
▪︎ Издатели — о романе «Моби Дик» Германа Мелвилла: «Наше единое мнение — полностью против этой книги. Она очень затянутая, и слишком старомодная».
▪︎ Издатель — о «Дневнике Анны Франк»: «У девочки нет, как мне кажется, особой восприимчивости или чувства, которое поднимет эту книгу выше уровня "любопытно"». В издании книги отказывали 15 раз. А после — мировая известность, более 25 млн проданных экземпляров и перевод на 67 языков.
Издательства не сразу начинали работать с писателями, которые нынче известны всему миру. Многим пришлось пройти по чёрной полосе отказов.
Кому же отказывали издатели?
— За всё время Джек Лондон получил более 600 отказов. Один из них звучал так: «Надеемся, что у вас есть рассказы с более весёлыми персонажами».
— Роман Роберта Пирсига «Дзен и Искусство Ухода за Мотоциклом» отклонило 121 издательство. Сейчас продано более 4 млн экземпляров.
— Стивену Кингу отказывали в издании «Кэрри» 30 раз. В одном из писем говорилось: «Нас не интересует научная фантастика, которая занимается негативными утопиями. Они не продаются». В первый год выпуска было продано более миллиона экземпляров.
— Джоан Роулинг с книгой «Гарри Поттер и философский камень» отказали 12 издательств, а 19 вообще не ответило на её письмо. Даже после выхода первой части редакторы советовали ей найти другую работу. В 2004 году она стала одной из богатейших женщин планеты.
— «Скотному двору» Джорджа Оруэлла отказывали около 20 раз.
— Уильяму Голдингу с книгой «Повелитель мух» отказывали 21 раз.
— Клайву Льюису с первой книгой о Нарнии издатели отказывали 37 раз.
— Книгу «Чайка по имени Джонатан Ливингстон» Ричарда Баха не принимали 18 раз.
— Биографический роман Ирвинг Стоун о Ван Гоге под названием «Жажда жизни» был отвергнут 17 издателями.
— Фрэнку Герберту 23 раза отказывали в издании книги «Дюна». Позже она стала одним из самых известных научно-фантастических романов XX века.
— Прежде чем издать роман «Сумерки», Стефани Мейер получила от 10 до 14 отказов. Сейчас продано около 17 млн экземпляров. Ну и фильмы, конечно же.
— Книгу Джона Гришэма «Время убивать» отказались печатать 16 литературных агентств и 12 издательств. На сегодня продано более 250 млн экземпляров.
— «Путешествие на "Кон-Тики"» Тура Хейердала отказывались издавать 20 раз. Позже книгу перевели на 66 языков.
— Книгу «Куриный бульон для души» Джека Кэнфилда и Марка Виктора Хансена не принимали 140 раз, потому что «антологии плохо продаются». Сейчас продано более 125 млн экземпляров.
Отказ ничего не значит. Что бы ни случилось — всё впереди.
Сейчас многим не хватает мотивации и желания жить. Очень вас понимаю! Держите пост, от которого, возможно, кому-то станет чуть легче. Или хотя бы на пару минут вы сможете отвлечься.
И помните, что, пока вы живы, всё можно изменить и всё может измениться.
Пожалуйста, берегите себя. 🖤
Знаете, что такое какебо? 😎
Дословно переводится как «домашняя книга экономии». В Японии какебо — очень популярная вещь: помогает правильно распределять бюджет, наглядно показывает ваши доходы и расходы, ограничивает от ненужных трат.
Ольга Гогаладзе адаптировала систему какебо под наши реалии. И в качестве бонуса за подписку на её авторский канал дарит электронную версию такого планировщика бюджета на целый год!
Скачать можно в закрепленном сообщении канала, вкладка «Подарки новичкам» 🖤
На канале Ольга рассказывает о нашей повседневной жизни в финансах:
— как закрыть «жрущую» кредитку;
— как сохранить деньги в кризис;
— как начать копить при любом бюджете.
Подписывайтесь на канал Ольги ➡️ https://t.me/+Yp_YcIYwJAo3Y2Q6 и будьте каждый день в курсе всех финансовых лайфхаков!
О недостаточных глаголах
Но не всем повезло так, как героям предыдущего поста. В русском языке есть глаголы с неполным спряжением, то есть недостаточные, которые до сих пор не имеют какой-то личной формы.
Держите подборку глаголов, от которых нельзя образовать форму первого лица единственного числа (вопросы: что делаю? что сделаю?):
❌ бдеть, бузить, галдеть,
❌ дерзить, дудеть, ерундить,
❌ затмить, (на)чудесить,
❌ (на)чудить, (на)шкодить,
❌ обрусить, объять, очутиться,
❌ победить, угораздить, умилосердить,
❌ убедить, переубедить, разубедить,
❌ шелестеть, шерстить.
Бесспорно, при большом желании вы можете образовать что угодно от чего угодно. Но важно помнить, что такие формы первого лица единственного числа не зафиксированы в словарях.
Вывод: в грамотной речи выдуманные вами формы лучше не употреблять.
А если сказать от первого лица всё же нужно, используйте вспомогательные слова: сумею, должен, хочу, стремлюсь, могу, надеюсь, попытаюсь и так далее.
Борозжу, громозжу, обуржуажу
На примере слова «пылесосить» мы увидели, что некоторые глаголы лишь со временем обретают форму первого лица единственного числа (вопросы: что делаю? что сделаю?).
Помимо «пылесошу», в орфографическом словаре уже есть такие глаголы, как:
▪︎ борозжу — от «бороздить»,
▪︎ возрожу — от «возродить»,
▪︎ громозжу — от «громоздить»,
▪︎ зашелещу — от «зашелестеть»,
▪︎ кажУ — от «кадИть»,
▪︎ кошу — от «косить»,
▪︎ кудЕшу — от «кудесить»,
▪︎ стонУ — от «стонать»,
▪︎ обезножу — от «обезножить»,
▪︎ обуржуажу(сь) — от «обуржуазить(ся)»,
▪︎ побужу — от «побудить».
Как грамотно пылесосить?
В конце XX века формы «пылесошу» и «пылесосю» относились исключительно к разговорным и в словарях писались с пометкой «в употреблении избегается».
Но язык меняется вместе с обществом: когда пылесос стал важным предметом нашего быта, форма первого лица единственного числа стала необходима.
Вначале слово «пылесошу» пришло в словари в качестве разговорной формы, но спустя годы даже в орфографическом словаре эту пометку сняли.
Выходит, грамматически верной формой считается слово «пылесошу».
Но если вам не нравится, как звучит это слово, — не беда. Чистить пылесосом и делать уборку с помощью пылесоса тоже можно.