Обложка канала

Записки редакторки. Страница 61

Грамотно и со вкусом Объясню правила русского языка понятнее, чем препод в твоей школе

  • Записки редакторки

    Знакомы ли вам эти фразы из детства? — Тебе должно быть стыдно за это. — Хорошие девочки так не поступают. — Ты не должна так делать! Что о нас подумают люди? Мы уже давно не дети, а чувство стыда до сих пор преследует нас. Знаете ли вы, что именно эти фразы — причина того, что сегодня мы не принимаем себя такими, какие мы есть? Из-за этого мы думаем, что не заслуживаем счастья и любви. ❓Как избавиться от чувства стыда и проработать это в себе ❓Как принять себя ❓Почему стыд делает нас уязвимыми и зависимыми ❓Чтобы на что-то решиться, нам нужно одобрения от кого-либо. Как перестать от этого зависеть ❓Как стыд ограничивает нашу свободу Ответы на эти и другие вопросы Тата даёт у себя на канале. Подпишитесь, чтобы не пропустить новый прямой эфир ⬇️ Тата Феодориди — психолог-психотерапевт
    Тата Феодориди

    Помогаю выйти на качественно новый уровень жизни. https://taplink.cc/feodoridy Отдел заботы @tf_info

    Telegram
  • Записки редакторки

    Кажется, автор перестарался с формулировкой заголовка
  • Записки редакторки

    ​​Поговорим о руколе Грешно не упомянуть это слово в финале беседы о коварных двойных согласных. Слово «ру‌кола» знатно помотала жизнь (да, все мы немного рукола). Изначально его писали с удвоенной «к» — эту норму фиксировали словари, но однажды всё изменилось. С 2013 года орфографический словарь Института русского языка имени В. В. Виноградова, самый авторитетный из этой группы, признаёт лишь один вариант написания — «рукола». Ударение желательно ставить на «у», то есть на первый слог, хотя орфоэпические словари до сих пор не внесли это слово. В общем, рУкола — и точка.
  • Реклама

  • Записки редакторки

    Читатели рассказали, что этот баннер висит в Астрахани!
  • Записки редакторки

    Запоминаем: «Если вы нора — не белка не для вас». Хотя с «дуплом» такой слоган звучал бы в разы эффектнее. Перед вами поучительная история о том, как важно иметь в команде нормальных копирайтеров, дизайнеров и менеджеров. Ведь кто-то умудрился оформить и согласовать такую наружную рекламу.
  • Записки редакторки

    О вредных двойных согласных Думаю, многие вставали перед выбором: удваивать буквы «к», «л», «м», «н» и др. или оставить их в покое? Давайте вспомним написание некоторых коварных слов с двойной и одинарной согласной. ▪️ Двойная согласная есть у слов: • Аллигатор и апелляция • Асимметрия и ассистент • Баннер и беллетристика • Бюллетень и гиппопотам • Грамматика (но: грамотный) • Иммунитет и иммунодефицит • Искусство и киллер • Компромисс • Металл и мошенник • Оккупант и режиссёр • Терраса и территория • Тоннель и туннель Но важно не перепутать, что именно нужно удваивать :) ▪️ Двойной согласной нет у слов: • Алюминий и балюстрада • Блогер и глясе • Дилер и жужелица • Импресарио и искусный • Калорийность и калория • Капучино и карикатура • Кол-центр и легинсы • Офлайн и пазл, пазлы • Продюсер и расчёт • Стела (памятный знак пишется с одной «л», а женское имя — с двумя «л») • «Телеграм» и «Инстаграм» • Теракт и трафик • Труженик и фитнес • Шопинг и цукини А про «руколу» мы ещё поговорим!
  • Записки редакторки

    Как в любой ситуации казаться в два раза умнее? Пока 85% людей смеются над мемами и обсуждают звёздные сплетни, читайте книги. Блеснуть эрудицией в нужный момент и создать впечатление образованного человека дорогого стоит. Загляните в канал «Что-то про книги» и удивитесь: Вы знали, что Маяковский трижды сидел за матерные стихи? А что Есенин 90% своих творений написал в психбольнице? 📖 Об этом не слышало большинство людей, а значит, это может стать вашим непобедимым козырем в беседе!
  • Записки редакторки

    ​​Раз плюнуть! Устойчивое сочетание «раз плюнуть» пишется именно так. Иных вариантов нет. «Раз плюнуть» означает «сделать что-то очень быстро и легко». Отмечу, что это выражение относится к просторечным. Да с его образованием найти работу — раз плюнуть. Уехать за границу — раз плюнуть. Но не нам и не сегодня.
  • Записки редакторки

    Как отказывали издатели? Давайте посмотрим, какими словами издатели сопровождали свои отказы. ▪︎ Издатель — о романе «Лолита» Владимира Набокова: «Непереносимо тошнотворно, даже для просветленного фрейдиста… неуверенная смесь жуткой реальности и невероятных фантазий. Я рекомендовал бы похоронить эту книгу на тысячу лет».  ▪︎ Издатели — о книге «Любовник Леди Чаттерлей» Дэвида Лоуренса: «Ради вашего же собственного блага, не публикуйте эту книгу». ▪︎ Издатели — о романе «Моби Дик» Германа Мелвилла: «Наше единое мнение — полностью против этой книги. Она очень затянутая, и слишком старомодная». ▪︎ Издатель — о «Дневнике Анны Франк»: «У девочки нет, как мне кажется, особой восприимчивости или чувства, которое поднимет эту книгу выше уровня "любопытно"». В издании книги отказывали 15 раз. А после — мировая известность, более 25 млн проданных экземпляров и перевод на 67 языков.
  • Записки редакторки

    Зато честно!
  • Записки редакторки

    Издательства не сразу начинали работать с писателями, которые нынче известны всему миру. Многим пришлось пройти по чёрной полосе отказов. Кому же отказывали издатели? — За всё время Джек Лондон получил более 600 отказов. Один из них звучал так: «Надеемся, что у вас есть рассказы с более весёлыми персонажами». — Роман Роберта Пирсига «Дзен и Искусство Ухода за Мотоциклом» отклонило 121 издательство. Сейчас продано более 4 млн экземпляров. — Стивену Кингу отказывали в издании «Кэрри» 30 раз. В одном из писем говорилось: «Нас не интересует научная фантастика, которая занимается негативными утопиями. Они не продаются». В первый год выпуска было продано более миллиона экземпляров. — Джоан Роулинг с книгой «Гарри Поттер и философский камень» отказали 12 издательств, а 19 вообще не ответило на её письмо. Даже после выхода первой части редакторы советовали ей найти другую работу. В 2004 году она стала одной из богатейших женщин планеты. — «Скотному двору» Джорджа Оруэлла отказывали около 20 раз. — Уильяму Голдингу с книгой «Повелитель мух» отказывали 21 раз. — Клайву Льюису с первой книгой о Нарнии издатели отказывали 37 раз. — Книгу «Чайка по имени Джонатан Ливингстон» Ричарда Баха не принимали 18 раз. — Биографический роман Ирвинг Стоун о Ван Гоге под названием «Жажда жизни» был отвергнут 17 издателями. — Фрэнку Герберту 23 раза отказывали в издании книги «Дюна». Позже она стала одним из самых известных научно-фантастических романов XX века. — Прежде чем издать роман «Сумерки», Стефани Мейер получила от 10 до 14 отказов. Сейчас продано около 17 млн экземпляров. Ну и фильмы, конечно же. — Книгу Джона Гришэма «Время убивать» отказались печатать 16 литературных агентств и 12 издательств. На сегодня продано более 250 млн экземпляров. — «Путешествие на "Кон-Тики"» Тура Хейердала отказывались издавать 20 раз. Позже книгу перевели на 66 языков. — Книгу «Куриный бульон для души» Джека Кэнфилда и Марка Виктора Хансена не принимали 140 раз, потому что «антологии плохо продаются». Сейчас продано более 125 млн экземпляров. Отказ ничего не значит. Что бы ни случилось — всё впереди.
  • Записки редакторки

    Сейчас многим не хватает мотивации и желания жить. Очень вас понимаю! Держите пост, от которого, возможно, кому-то станет чуть легче. Или хотя бы на пару минут вы сможете отвлечься. И помните, что, пока вы живы, всё можно изменить и всё может измениться. Пожалуйста, берегите себя. 🖤
  • Записки редакторки

    ​​Знаете, что такое какебо? 😎 Дословно переводится как «домашняя книга экономии». В Японии какебо — очень популярная вещь: помогает правильно распределять бюджет, наглядно показывает ваши доходы и расходы, ограничивает от ненужных трат. Ольга Гогаладзе адаптировала систему какебо под наши реалии. И в качестве бонуса за подписку на её авторский канал дарит электронную версию такого планировщика бюджета на целый год! Скачать можно в закрепленном сообщении канала, вкладка «Подарки новичкам» 🖤 На канале Ольга рассказывает о нашей повседневной жизни в финансах: — как закрыть «жрущую» кредитку; — как сохранить деньги в кризис; — как начать копить при любом бюджете. Подписывайтесь на канал Ольги ➡️ https://t.me/+Yp_YcIYwJAo3Y2Q6 и будьте каждый день в курсе всех финансовых лайфхаков!
  • Записки редакторки

    В каждом из нас есть такая гиена
  • Записки редакторки

    ​​О недостаточных глаголах Но не всем повезло так, как героям предыдущего поста. В русском языке есть глаголы с неполным спряжением, то есть недостаточные, которые до сих пор не имеют какой-то личной формы. Держите подборку глаголов, от которых нельзя образовать форму первого лица единственного числа (вопросы: что делаю? что сделаю?): ❌ бдеть, бузить, галдеть, ❌ дерзить, дудеть, ерундить, ❌ затмить, (на)чудесить, ❌ (на)чудить, (на)шкодить, ❌ обрусить, объять, очутиться, ❌ победить, угораздить, умилосердить, ❌ убедить, переубедить, разубедить, ❌ шелестеть, шерстить. Бесспорно, при большом желании вы можете образовать что угодно от чего угодно. Но важно помнить, что такие формы первого лица единственного числа не зафиксированы в словарях. Вывод: в грамотной речи выдуманные вами формы лучше не употреблять. А если сказать от первого лица всё же нужно, используйте вспомогательные слова: сумею, должен, хочу, стремлюсь, могу, надеюсь, попытаюсь и так далее.
  • Реклама

  • Записки редакторки

    Борозжу, громозжу, обуржуажу На примере слова «пылесосить» мы увидели, что некоторые глаголы лишь со временем обретают форму первого лица единственного числа (вопросы: что делаю? что сделаю?). Помимо «пылесошу», в орфографическом словаре уже есть такие глаголы, как: ▪︎ борозжу — от «бороздить», ▪︎ возрожу — от «возродить», ▪︎ громозжу — от «громоздить», ▪︎ зашелещу — от «зашелестеть», ▪︎ кажУ — от «кадИть», ▪︎ кошу — от «косить», ▪︎ кудЕшу — от «кудесить», ▪︎ стонУ — от «стонать», ▪︎ обезножу — от «обезножить», ▪︎ обуржуажу(сь) — от «обуржуазить(ся)», ▪︎ побужу — от «побудить».
  • Записки редакторки

    🥺🥺🥺
  • Записки редакторки

    ​​Как грамотно пылесосить? В конце XX века формы «пылесошу» и «пылесосю» относились исключительно к разговорным и в словарях писались с пометкой «в употреблении избегается». Но язык меняется вместе с обществом: когда пылесос стал важным предметом нашего быта, форма первого лица единственного числа стала необходима. Вначале слово «пылесошу» пришло в словари в качестве разговорной формы, но спустя годы даже в орфографическом словаре эту пометку сняли. Выходит, грамматически верной формой считается слово «пылесошу». Но если вам не нравится, как звучит это слово, — не беда. Чистить пылесосом и делать уборку с помощью пылесоса тоже можно.