Обложка канала

За бугром. Страница 5

30688 @za_bugrom

Всё об Америке без купюр и рекламы.

  • За бугром

    О моей первой работе

    Моя первая работа в США была на стройке. Я работал там всего четыре месяца, но это были самые тяжелые четыре месяца в моей жизни.

    На момент переезда у нас были сбережения, мои IT-проекты приносили небольшой доход, но полагаться на него в новой стране — тем более такой дорогой, как Америка — было страшно. На второй месяц я начал искать работу, а еще через пару дней нашел ее — спасибо моему родственнику, который на тот момент жил в Нью-Йорке и помог с трудоустройством.

    Я был «сантехником». Платили чудовищно мало — 100 долларов в день. Подъем в 4:45, завтрак, в 6:00 ты уже в автобусе, полном таких же трудяг — едешь на объект через весь Бруклин. Заходишь в подсобку, чтобы переодеться в рабочую форму — вокруг мексиканцы, гватемальцы, поляки — рабочая сила Нью-Йорка. Армейский юмор. Кто-то пёрнул, все посмеялись. Один бросил в другого грязной тряпкой, все посмеялись. Зашел недовольный бригадир, заорал, чтобы все переодевались живее. Впереди изнурительная смена.

    И когда я говорю «изнурительная», я не имею в виду, что ты просто устанешь. Я имею в виду, что в 16:00, когда работа закончится, ты обольешься холодной водой из ведра и упадешь на землю, без сил встать и доехать до дома.

    За четыре месяца на этой работе я сделал несколько выводов:

    1. Тяжелая, грязная, низкооплачиваемая работа — полезный этап, чтобы понять, как делать не надо. Это опыт, который я советую получить каждому.

    2. После такой работы не страшна ни одна другая. Я вспоминаю об этом каждую неделю и благодарю себя за то, что теперь могу работать из дома.

    3. Эта работа разрушает тебя — на ней нельзя оставаться надолго. Разрушает не физически, а морально. Падает самооценка, чувствуешь себя «рабочим классом», уходят амбиции и креативность, снижаются требования к себе. Ты больше не стыдишься того, что грязный, сонный, рваный, в рабочих башмаках едешь с работы в метро — в какой-то момент ты начинаешь думать, что так и должно быть, что именно этого ты и заслуживаешь.

    4. Доход не связан напрямую с уровнем счастья. За целый день на стройке я зарабатывал меньше, чем за час работы сейчас, но был не менее счастлив — в воздухе пахло свободой и возможностями.

    Каждому стоит попробовать такую работу, но не дольше полугода.
  • За бугром

    О правах арендатора

    Заметил огромную разницу между отношениями арендатора и владельца квартиры в США и России. Съемное жилье в России — это почти всегда что-то зыбкое и временное, в то время как аренда в США больше похожа на жизнь в собственном доме.

    Главное отличие — в законах. В США почти невозможно выселить арендатора из дома до конца действия договора, даже если он перестал платить за аренду. Чтобы выселить человека, владелец должен обратиться в жилищный суд, нанять адвоката, дождаться слушания, выиграть его, после чего передать решение суда в полицию. Офицер полиции придет домой к оккупанту и вручит ему приказ о выселении с указанием даты, когда это сделают насильно. Один лишь судебный процесс может занять полгода.

    Сам лендлорд во время разборок не имеет права заходить в квартиру должника, морально давить на него, угрожать, менять замок, отключать воду или пытаться самостоятельно выселить. Если владелец дома сделает что-то из перечисленного — сам станет обвиняемым в суде.

    В России, напротив, собственник всегда чувствует свои полные права на квартиру, а ты как бы временно живешь у него в гостях. Конечно, есть договор аренды и прочая белиберда, но в большинстве случаев все решается на личном уровне. Вы можете представить, что арендатор в России сделает под себя ремонт в съемной квартире? А в США это обычная практика, причем следующему жильцу квартиру сдадут только после косметического ремонта и без мебели — чтобы он тоже сделал все под себя.

    Получается, что в США из съемного жилья сложно выселить даже маргинального неплательщика, который мочится в лифте и плюет виноградными косточками в соседей, а в России можно в любой момент выгнать из дома порядочного арендатора, который платит в срок, здоровается с уборщицей в подъезде и по выходным ходит в филармонию.

    А если вас беспричинно выставят на улицу в февральский мороз, желаю удачи с отстаиванием прав в российском суде, тем более если собственником квартиры окажется сын прокурора.
  • За бугром

    Почём воздух?

    Манхэттен растёт не вширь, не вглубь, а вверх — это единственное «свободное» для застройки место на острове. Земля в центре Нью-Йорка настолько дорогая, что абсолютным безумием было бы, выкупив ее, построить невысотное, в 3-5 этажей, здание. Разумное же решение — строить вверх, 70 этажей и больше, размывая стоимость земельного участка количеством этажей. Текущие технологии и нормы строительства ограничивают высоту зданий в Нью-Йорке примерно 500 метрами.

    Но технологии и нормы — не единственное, что останавливает местных застройщиков от возведения километровых башен.

    Дело в том, что для постройки небоскреба надо купить не только землю, но и воздух над ней. Все верно: советские анекдоты про продажу воздуха стали реальностью в Нью-Йорке — этот товар здесь в ходу, пользуется спросом, продаётся по $225 за квадратный фут.

    А еще в городе есть свод правил, который указывает, какой высоты может быть застройка в определённом квартале. Но есть и способ обойти это правило — достаточно выкупить права на воздух у соседних, более низких зданий, и использовать их для построения своего гиганта. Соседи, продавшие права, больше не смогут увеличить высоту своих домой и на дюйм, зато твой бетонный фаллос будет пробивать облака.

    С экстремально высокими зданиями, каких в Нью-Йорке десятки и сотни, есть ещё несколько проблем.

    Во-первых, у них очень узкое основание и огромная высота — создаётся парусность, неустойчивость. Даже самые современные небоскребы «гуляют» на сильном ветре с амплитудой в 2 метра на уровне крыши. Уж не знаю, каково засыпать с этой мыслью на 102-м этаже в непогоду.

    Во-вторых, цена на квартиру может упасть в два раза за один день, если напротив твоих окон анонсируют строительство нового небоскреба, закрывающего вид из спальни на Эмпайр-стейт и Гудзон. Причём случиться это может на следующий день после покупки — никто не знает, когда Абрамович и его подельники выкупят очередной гектар манхэттенской земли для нового небоскреба.
  • Реклама

  • За бугром

    Ее величество виза

    По одному из своих проектов, иммиграционному консалтингу, я сталкиваюсь с большим количеством драматичных историй. Часто судьбы семей ломаются по одной причине — из-за несерьезного отношения к визе.

    Вот типичный пример: милая пара прилетела в США по турвизе и планировала подавать кейс на убежище (для тех, кто не в курсе — это такой популярный способ среди русскоязычных остаться в США, если есть проблемы в родной стране). В какой-то момент жена вспоминает, что оставила в Питере любимый лак для ногтей, без которого жизни нет. Да и подруги уже третий месяц скучают, а в любимом баре, куда они ходили по пятницам, новое алкогольное меню.

    Виза еще действует, без лака жизнь решительно плоха, подруги одна за другой зовут в Инстаграме обратно — и решает жена «слетать обратно на недельку, ты даже не успеешь соскучиться». Мол, доделать дела, со всеми попрощаться, обнять березки и обратно в Штаты.

    Муж запивает нитроглицерин водкой, но сделать ничего не может: супруга хочет, сопротивление бесполезно. Да и виза еще действует, проблем с возвращением действительно быть не должно.

    Недооценивает русский человек знания спецслужб США о его действиях и намерениях. Такие истории часто заканчиваются тем, что уехавшему аннулируют визу из-за подозрений в иммиграционных намерениях, а вновь увидеться влюбленным получится только спустя годы, когда оставшийся на американской земле «зацепится», станет гражданином и сможет воссоединить другого.

    Но это — уже совсем другая история.
  • За бугром

    Как побороть страх звонка

    Один из моих главных минусов, мешающих работе — боязнь негативных звонков. Каждый день звонят недовольные клиенты, партнеры, сотрудники — жалуются, кричат, стонут, свистят слюной в динамик, чего-то от меня хотят, хотя я от них не хочу ничего.

    Раньше я мог полчаса настраиваться на неприятный звонок. Сейчас я делаю это за 10 секунд благодаря трем техникам. На авторство не претендую: эти способы я подсмотрел в разное время в разных местах.

    Первая техника — про смерть. Перед неприятным звонком достаточно вспомнить о том, что все мы смертны. Человек, которому вы звоните, может быть бесконечно зол на вас, но это не дает ему преимущества, потому что рано или поздно вы оба умрете. В зависимости от выбранного типа захоронения — ингумация, кремация, мумифицирование — будет меняться внешний вид и агрегатное состояние ваших останков, но по существу вы будете равны в своей «мёртвости». Так какой смысл сейчас переживать?

    Вторая техника — про роли. Люди, демонстрирующие вам негативные эмоции, на самом деле их не испытывают, а просто отыгрывают роль. Представьте родителя, кричащего на ребенка: ему, в общем-то, всё равно, что ребенок не пошел спать вовремя, но для проформы надо поругать. Другой пример — строгий учитель, которому безразличны результаты вашей контрольной, но социальная роль обязывает нахмурить брови и поставить двойку. Если на вас и будут кричать во время неприятного звонка, то скорее из-за социального контекста, а не потому что человек искренне зол на вас.

    Третья техника — про стресс. Важно понять, что стресс разрушает вас. Два года назад я даже писал колонку на VC.ru о том, как постоянный стресс повлиял на мое здоровье. Вы должны понимать, что ни один человек и ни одна ситуация не достойны того, чтобы отнимать у вас здоровье, а значит — что бы ни говорили на том конце провода, вам должно быть по-доброму безразлично.

    Попробуйте сами в следующий раз, когда придется сделать неприятный звонок.
  • За бугром

    От ниггера слышу, ниггер!

    Завораживающие кульбиты американской толерантности: сотрудник средней школы в штате Висконсин был уволен за то, что один из учеников назвал его словом «ниггер». Если вы не поняли, как жертва стала преступником, оставайтесь на линии — сейчас объясню.

    9 октября 2019 года в школе города Висконсин было спокойно: ни визита Дональда Трампа, ни массовых расстрелов, ни других типичных для американских школ мероприятий в тот день не происходило. До тех пор, пока кто-то не произнес слово «ниггер».

    Именно этим словом ученик старшего класса обозвал чернокожего охранника школы. Охранник по фамилии Андерсон разозлился, и недаром — слово «ниггер» в США считается самым оскорбительным. Он подошел к студенту и объяснил, что называть его так нельзя. Мистер Андерсон сам несколько раз употребил слово «ниггер», но не в отношении ученика или кого-то еще, а просто указывая на его недопустимость.

    «Не называй меня словом ниггер, оно плохое!» — сказал охранник ученику. «Действия охранника корректны и безобидны» — скажете вы. «Уволить с завтрашнего дня» — скажет директор школы, ссылаясь на zero-tolerance policy.

    Политика нулевой толерантности — это свод правил о гендерной, расовой, религиозной и всякой другой толерантности, который запрещает произносить любые дискриминирующие и оскорбительные слова на территории школы. Поскольку и свидетели, и аудиозаписи подтвердили, что охранник сам употребил слово «ниггер» в разговоре — хоть и не пытаясь оскорбить ученика, а лишь повторяя сказанное им — он был уволен через несколько дней. За то, что произнес запретное слово вслух на территории школы.

    Если вам кажется, что градус долбоебизма в этой истории уже нельзя повысить, приготовьтесь.

    Этот ученик тоже был черным.
  • За бугром

    Спустя 18 лет

    11 сентября 2001 года два самолёта с разницей в 15 минут врезались в северную и южную башни Всемирного торгового центра, в результате чего оба здания рухнули, похоронив под собой 3,000 людей. А 19 октября 2019 года я сходил в музей катастрофы 9/11, невероятным образом расположенный прямо на месте трагедии, а точнее — под ним.

    За два часа в музее можно изучить все детали случившегося. Например, меня всегда удивляло, что более двухсот человек прыгнули с высоких этажей на верную смерть. Оказывается, они даже не надеялись выжить после падения, просто смерть от огня более мучительна — не самый приятный выбор, который предстоит сделать.

    Ещё одна интересная деталь: официальные службы сказали людям из Южной башни — той, в которую второй самолёт врежется позднее — оставаться на своих местах и не покидать здание несмотря на то, что Северная башня уже была атакована. Через 15 минут другой самолёт атакует и Южную башню. Если бы люди сразу начали эвакуацию, многих жертв можно было избежать.

    Одна из главных причин, почему люди не могли спуститься вниз в атакованных зданиях — запасные лестницы просто сгорели в результате плохой пожарной защиты. Пытаясь сэкономить, господрядчик обшил эти лестницы несколькими слоями обычного шитрока. Такую степень пожаробезопасности можно представить разве что в загородном доме бедного американца.

    На фотографиях:

    1. Здание «Окьюлус» — огромная постройка из белого мрамора стоимостью 4 млрд долл, по совместительству станция метро и подземный торговый центр. Находится в нескольких метрах от места, где стояли башни близнецы.

    2. Фрагмент фундаментной стены из рухнувшей башни, который сохранился на своём месте.

    3. Громадные несущие конструкции из рухнувшей башни, также стоящие на своём прежнем месте.

    4. Символическая балка, при достижении которой раскопка и спасательные работы были завершены. На ней люди и сотрудники спасательных служб оставили памятные надписи.

    5-6. Стальная балка, находившаяся в месте столкновения самолёта с небоскрёбом. На фотографиях видно, что удар чудовищной силы скрутил стальную балку вокруг своей оси словно нитку.

    7-8. Фрагмент антенны, которая была установлена на крыше башни.

    Ответ на вопрос «что будет, если самолёт снова врежется в новое здание WTC» тоже есть. Ничего. На этот раз здание спроектировали так, что оно выдержит землетрясение, тайфун, подрыв двумя грузовиками с тротилом и прямой удар нескольких самолетов — все за один (достаточно плохой) день.
  • За бугром

    Иллюзорный достаток

    Принято думать, что в Америке высокий уровень жизни, но многие понимают его неверно. Реальный уровень жизни в США в чем-то выше, чем в СНГ, а в другом — существенно ниже.

    В США дешевые товары: электроника, машины, одежда. Редкий американец зарабатывает меньше $3–4 тыс. в месяц — значит, одежду из масс-маркета он может скупать безгранично (чем многие и занимаются — не зря на входе в Зару порой стоят тележки как в Ашане), на новый айфон накопит за неделю, на автомобиль за $25 тыс. — за 9 месяцев, а на первый взнос за недурной дом — за год с небольшим.

    В России новый айфон — это две средние зарплаты по стране, на ту же машину придется откладывать четыре года, а купить дом Флориде на саратовскую зарплату вряд ли получится до конца жизни.

    Зато в России дешевые услуги. Труд преподавателя оплачивается как волонтерский. С жалобой на изжогу можно прийти в поликлинику и попасть ко врачу с 30-летним опытом за гроши, если не бесплатно. Вызов сантехника? Тысяча рублей. Официант? Даже не человек. На сдачу с футболки «Гуччи» можно купить месяц персональных занятий с профессором философии, причем после уроков он будет делать расслабляющий массаж, танец живота и влажную уборку дома.

    В США самая большая часть расходов — именно услуги. Персональные занятия с профессионалом (философия, вождение, теннис, кулинария; чем там еще можно увлекаться?) стоят от $50 в час, официант получает 20% от чека, юрист выставит счет на $200 за сонную попытку вникнуть в твою проблему (решение проблемы оплачивается отдельно и стоит в разы больше), а врач без стеснения запросит у страховой тысячу долларов за беглую пальпацию акне под увеличительным стеклом. Лечебный массаж? Готовь $150. Поставил личный рекорд в туалете и вызвал сантехника? Готовь $300. Скорую помощь? Готовь иск о банкротстве.

    В США ценят труд, а в России — вещи.
  • За бугром

    Он потрогает твою задницу

    Назовите одну вещь, которую всегда сделает американский полицейский, остановивший вас на дороге, и никогда не сделает мент в России.

    Ну? Не можете?

    Американский коп дотронется пальцами до задних фар вашей машины. Никогда не знал, зачем они это делают, хотя всегда замечал ритуал, когда меня тормозили за превышение. Пока наконец не прочитал, что это традиция зародилась еще во времена, когда у полицейских с собой не было камер, айфонов и GPS-датчиков.

    В те времена менты трогали машину, чтобы оставить на ней отпечатки пальцев. Если водитель окажется преступником и завалит полицейского из окна обрезом, на его тачке останутся биологические следы, и преступление будет легче раскрыть.

    Сейчас в каждой полицейской машине установлена камера, на самих копах висят гео-датчики, каждое действие экипажа регистрируется; трогать задние фары машин больше не требуется, но они все равно это делают.

    Потому что есть привычки, от которых сложно отказаться.
  • За бугром

    Коэффициент пиздеца

    В бизнесе есть одно простое правило: все всегда получается хуже, чем ты планировал. Ни один дедлайн в истории человечества еще не соблюдался, ни одна смета не исполнялась, ни один план продаж не достигался. Все, что вы рисуете на бумаге или в своем воображении, гарантированно получится на свет хуже, если получится вообще.

    Для себя этот эффект я незатейливо называю «коэффициентом пиздеца». Коэффициент пиздеца — это величина, на которую следует дисконтировать любой план, проект или смету. Опытным путем я установил, что среднерыночный «коэффициент пи» составляет где-то 20–30%.

    Что это значит для вас при принятии решения? Если реализация проекта по расчетам стоит X рублей, обязательно убедитесь, что у вас есть деньги с запасом, то есть Х + 20%, а желательно еще больше. А если партнер говорит вам, что справится с задачей за полгода, сразу прикидывайте, что реально ему потребуется на 20–30% больше времени, то есть 7–8 месяцев.

    Любую цифру, дату, сумму, оценку, которая стоит в будущем дальше чем один месяц, смело уменьшайте на коэффициент пиздеца, и сюрпризов в жизни станет меньше.
  • За бугром

    Главный недостаток американских ресторанов

    Больше всего в ресторанах США бесит их слепое и религиозное следование принципам перемены блюд. Если заказываешь сразу много блюд на стол, то официант обязательно сперва вынесет салат, затем закуски, затем, когда все будет съедено — основное блюдо, а если основных блюд было несколько, то и их вынесут в определенном какой-то наукой порядке.

    Это, конечно, верный подход для «файн дайнинга», когда хочется поиграть на языке нежными волокнами филе-миньона и запить гран крю, но когда ты пришел в рестик просто поесть (простите, пожрать) — будьте добры выносить всё, сразу и побыстрее.

    Особенно это бесит, когда приходишь в ресторан с девушкой: она заказывает какой-нибудь салат с креветками (потому что на вечной диете), а ты — стейк (потому что нет). Американский официант не способен вынести стейк вперед салата или одновременно с ним. Он сперва вынесет салат (типа, ешьте вместе), и только когда салат съеден — твой стейк. В итоге ужинать вы будете отдельно.

    Каждый раз, когда прихожу в ресторан, я первым делом прошу официанта выносить все «сразу по готовности». Потому что я хочу сам решать, что, когда, как и с чем мне есть.
  • За бугром

    Запуск и тестирование Квикли

    Старые читатели, которые со мной уже не первый год, помнят, что я занимаюсь IT-стартапами. Сегодня для меня и для всей нашей команды большой день, который я хочу разделить с вами — мы запускаем новый, очень крутой продукт.

    Продукт называется Квикли (quickley.com). Это игра слов, ведь по-английски “quickly” — значит «быстро», а наш сервис позволяет быстро и удобно решать одну задачу. Какую? Общение с клиентами.

    Квикли — это платформа для омниканального общения. К примеру, у вас или вашего бизнеса есть много соцсетей, мессенджеров и чат на сайте, куда могут писать клиенты. Вы сидите во всех этих каналах отдельно и пытаетесь всем ответить. Вместо этого вы можете подключить все аккаунты в Квикли, и отвечать на сообщения в одном месте. Удобно, с фильтрацией и тегами, с доступом для менеджеров.

    Я уверен, что Квикли изменит то, как бизнес, от малого до большого, бренды и блогеры общаются со своей аудиторией.

    Сегодня я предлагаю вам опробовать Квикли. Мы запускаем период бета-тестирования: вы можете бесплатно использовать продукт для вашего бизнеса, а мы получим бесценный фидбек от первых пользователей. Чтобы получить ранний доступ к сервису, перейдите по ссылке и оставьте емейл — мы будем порционно высылать инвайты в ближайшие два месяца:

    https://quickley.com/

    Каждого человека, кто опробует наш продукт и даст обратную связь, я мысленно благодарю: милых дам целую в щеку, джентльменам жму руку.
  • За бугром

    Жизненный урок

    У меня дома прямо сейчас идет ремонт. Недавно я заказал в гостиную красивый серый диван. Диван я выбрал в шоу-руме, но сразу забрать его было нельзя, поэтому я заказал доставку домой через неделю.

    За доставку заплатил втридорога: выбрал не обычную, а такую, где диван и занесут на второй этаж, и соберут, и коробки с мусором за собой уберут.

    В день доставки в дверь позвонили два чувака — один толстый и низкий, похожий на Ким Чен Ына, а второй худощавый, зато ростом как Шакил О’Нил. У двух латиносов была одна важная миссия: затащить неподъемный диван на второй этаж.

    Диван занесли, собрали, поставили, куда я сказал; пакеты, коробки и мусор, как обещали, унесли с собой. Я был доволен и дал хорошие чаевые — $35 (работы было буквально на 15 минут, чаевые за такое время просто отменные).

    А через час заметил, что Чен Ын и Шакил, занося диван на второй этаж, разворотили мне всю лестницу: помимо погнутых перил и царапин, в одном месте стена была пробита насквозь — дыра 10х10 сантиметров. Разумеется, они в содеянном не признались ни в начале, ни в конце, когда получили от меня солидный чай.

    Жизненный урок: прежде чем хорошо платить за работу, проверь результат три раза.
  • За бугром

    Платная парковка в Нью-Йорке

    Самое большое наслаждение на свете мне доставляет оплата парковки.

    Платный паркинг — первый признак современного и комфортного города. В Нью-Йорке тариф составляет от $1 до $7 в час. Чем популярнее место и чем меньше там доступных слотов, тем дороже запарковать свою тачку.

    Часть городского шарма Нью-Йорка — нечитабельные знаки условий парковки. На десяти квадратных миллиметрах градостроительный чиновник умудряется разместить уйму информации: в какое время на улице проходит уборка (нельзя оставлять машину в уборочные часы — штраф), в какое время парковаться можно бесплатно, а в какое — только платно, можно ли оставить обычную машину или только такси, когда начинаются школьные дни (во многих местах парковка зависит от расписания школ) и даже по каким дням все эти правила в принципе работают, а по каким на все перечисленное можно забить.

    Не удивлюсь, если американские гении вроде Илона Маска воспитываются именно на чтении и осознании подобных уличных знаков — каждодневная тренировка когнитивных способностей не проходит зря.

    Насколько ужасны парковочные знаки, настолько чудесно городское приложение для оплаты парковки. Для платежа даже не нужно выходить из машины и скакать через лужи к паркомату: все можно сделать на телефоне. К приложению привязана банковская карта — стоимость парковки списывается автоматически, достаточно ввести номер зоны. Телефон заботливо предупредит за 15 минут до завершения сессии; продлить ее можно в том же приложении.

    А вы за платную парковку?
  • За бугром

    Переводчик на язык жестов

    Американцы абсолютно, чудовищно, бесповоротно помешаны на принципах инклюзивности — чтобы все в обществе, и мужчины, и женщины, и старики, и дети, и инвалиды имели равный доступ к общественным благам и информации.

    По этой причине в городах соблюдается безбарьерная среда (колясочник может доехать куда угодно), ходят низкопольные автобусы, где водитель всегда готов помочь инвалиду занять место, в любой госслужбе, даже по телефону, есть переводчики на основные языки, а сайты крупных компаний должны быть созданы с учетом того, что ими могут пользоваться незрячие люди.

    Даже функции голосового набора и чтения текста с экрана в вашем айфоне появились не по доброй воле Эппл (ха-ха, если бы), а скорее из-за неугомонных американских регуляций и общественного давления.

    Но иногда Америка прыгает выше головы и удивляет даже меня, уже всё видевшего. Например, когда на выступление приводят не просто переводчика, а переводчика на язык жестов.

    На видео — государственная конференция по устранению последствий урагана Флоренс, который ударил США пару дней назад и продолжается до сих пор. Но главный герой видео — не спикер, не начальник спасательной бригады и даже не сам чертов ураган. Главный герой, оставляющий всех в тени — это синхронный переводчик на язык жестов.

    Во-первых, это красиво. Во-вторых, это самый харизматичный человек, которого вы когда-либо видели.
    FEMA Update On Hurricane Florence | NBC News

    Watch live coverage of Hurricane Florence as the category 1 storm threatens the southeast coast. As of Friday morning, the storm has left more than 370,000 w...

    YouTube
  • Реклама

  • За бугром

    Прожарка Верховного судьи

    В представлении любого россиянина судья — это специальный чиновник, единственная функция которого заключается в том, чтобы безоговорочно соглашаться с позицией следствия и отправлять невиновного за решетку. В представлении американцев все немного сложнее, а назначение нового Верховного судьи и вовсе может поменять вектор развития страны на десятилетия вперед.

    В каждый момент времени в США работают девять Верховных судей, один из которых является председателем. Эти судьи абсолютно независимы от Президента и принимают решения по главным судебным процессам страны, часто касающимся соблюдения Конституции. Верховный судья назначается пожизненно — даже если он принимает непопулярные решения, никто не может его сместить или уволить (кроме процедуры импичмента). Цена ошибки здесь очень велика, поэтому процесс назначения нового судьи взамен ушедшего в отставку или умершего сложен, долог и очень занимателен для зрителя (вроде нас с вами).

    Когда в Верховном суде открывается вакансия, действующий Президент должен предложить кандидата на этот пост. Разумеется, президенты-республиканцы в таком случае предлагают более консервативных судей, а президенты-демократы — более либеральных. И хотя Верховный судья должен быть независим от Президента, линии партии и собственных политических убеждений, личностный фактор судьи невозможно устранить полностью.

    Предложенный Президентом кандидат затем должен пройти процедуру, которая больше всего напоминает новое шоу «Прожарка» на канале ТНТ. Будущего судью приводят в Сенат, усаживают на стул в центре огромной комнаты и в течение нескольких дней — по 6-8 часов каждый день — «прожаривают» самыми неудобными вопросам и всевозможными проверками. Стандартная длительность подобной прожарки — около 20 часов чистого времени допроса.

    Процедура «прожарки» необходима для того, чтобы убедиться в высокой компетенции судьи, его непредвзятости и отсутствии конфликта интересов. Сенаторы задают провоцирующие вопросы и раскапывают всю жизнь номинанта в поисках компромата. После «прожарки» в Сенате проходит голосование, где для окончательного утверждения Верховного судьи достаточно абсолютного большинства.

    Прямо сейчас в США идет процесс назначения нового Верховного судьи — Кавано Бретта. Это консервативный судья-республиканец, выдвинутый Дональдом Трампом. Его «прожарка» в Сенате выдалась предсказуемо прекрасной, а сенаторы-демократы задавали настолько убийственные вопросы, что ладошки потели даже у меня. В списке спорных поводов для гордости пополнение: я с удовольствием просмотрел шесть часов из первой двенадцатичасовой сессии допроса будущего судьи.

    Во время просмотра меня не покидала ровно одна мысль: насколько невозможен подобный процесс в России. Если вы что-то слышали о «демократии», но ни разу в жизни не видели ничего лучше похмельного бормотания деинтеллектуализированных орков режима вроде Мизулиной, Яковлевой, Милонова, Шойгу, Поклонской и Жириновского — просто откройте это видео.
  • За бугром

    Азиаты в борьбе за равенство

    Группа озлобленных азиатов уличила престижный американский университет в расизме и подала на него в суд. Звучит абсурдно? Тогда объясняю что к чему.

    Группа молодых азиатов — это так называемые “Asian-Americans”, или американцы азиатского происхождения. По-простому: родились в США, говорят по-английски, а выглядят как китайцы.

    Престижный американский университет — это Гарвард.

    Ну а расизм был найден в том, что Гарвард отбирает студентов не только на основании их академических успехов, но и по более спорным параметрам — например, по расе. Оказалось, что при прочих равных азиату попасть в Гарвард намного сложнее, чем белому, черному, индусу или латиносу.

    Расовая селекция абитуриентов является следствием так называемого “affirmative action” — принципа, которому следуют многие американские школы, университеты и работодатели и который призван дать больше возможностей для зачисления социально слабым либо «угнетаемым» меньшинствам: в основном афро-американскому и испаноговорящему населению. Принцип “affirmative action” как бы резервирует определенное число мест в учебном заведении для представителей этих «слабых» групп, чтобы они вместе с остальными получали доступ к качественному высшему образованию, несмотря на слабые академические успехи в прошлом.

    Разумеется, эта практика бьет по самым успешным студентам, в нашем примере — азиатам. Исторически именно азиаты показывают самые высокие академические (а зачастую и карьерные, и научные) результаты. Например, во вступительных экзаменах азиаты в среднем набирают на 150 больше очков, чем белые абитуриенты, на 270 очков больше, чем испаноговорящие, и на пугающие 450 очков выше афроамериканцев. Мы должны признать, что азиаты чертовски хороши вообще во всем на свете, и высшее образование — не исключение.

    По объективным параметрам — тестам, среднему баллу, интеллектуальным способностям и внеакадемическим успехам — Гарварду пришлось бы набрать огромное число азиатов и ничтожно мало афроамериканцев. Чтобы сохранить «разнообразие» студентов (американцы ласково называют это словом “diversity”), университет устанавливает негласные квоты и не принимает в свои стены многих азиатских апликантов только из-за их расовой принадлежности.

    Этот пример расовой дискриминации и составил сущность иска, поданного инициативной группой против Гарварда в этом году. Слушания назначены на октябрь, что решат судьи — еще предстоит узнать, но я буду держать вас в курсе.
  • За бугром

    Кастомизация блюд

    Я уже рассказывал про одну из проблем американских ресторанов — огромные порции. Сегодня расскажу про вторую, не менее ужасную проблему — глубокую кастомизацию блюд.

    Заказ блюда в американском ресторане — всегда большой труд. Официант предложит три миллиона сто двадцать семь тысяч пятьсот сорок два варианта приготовления каждого блюда, чтобы вы смогли выбрать «оптимальный».

    Почему меня это бесит? В ресторан я прихожу для того, чтобы съесть что-то необычное, насладиться атмосферой, потупить в Инстаграм или пообщаться с друзьями. Меньше всего я хочу выполнять работу повара и продумывать, как именно приготовить то или иное блюдо. В конце концов, если я знаю лучше, почему я сам себе не приготовил ужин?

    Примерно так выглядела моя попытка заказать завтрак сегодня:

    — Яичницу и кофе, пожалуйста, — для убедительности тыкаю пальцем в нужные позиции на меню.

    — Сперва определимся с водой. Вы желаете обычную воду или в бутылке? — осаживает меня официант.

    — Обычную.

    — Хорошо. Как бы вы хотели приготовить яичницу: глазунья, омлет, взбитая или спешиал от повара?

    — Эээ.. глазунью, пожалуйста, — отвечаю я, делая вид, что мне не все равно, хотя мне, конечно же, все равно.

    — К яичнице вы хотели бы тосты, картофель фри или овсяную крупу? — не прекращает наступление официант.

    — Пусть будут тосты, — мой мозг уже хочет отдохнуть и подумать о чем-то приятном, но конец даже не близок.

    — Хорошо, яичница-глазунья с тостами... Какой хлеб вы желаете для тостов: ржаной, белый, серый или с кунжутом?

    — Я.. я.. да я просто... Ржаной, пожалуйста.

    Официант беспощаден:

    — Тосты подать с джемом, маслом или арахисовой пастой?

    — Мне все равно. Просто тосты. Любые.

    — Сэр, вам нужно выбрать между джемом, маслом и пастой. Сэр?

    — Хорошо! Джем! Джееееееем! Джем, сука!

    — Сэр, для вас кофе какой: холодный или горячий? С молоком или без? Молоко принести отдельно? Сэ...

    В глазах мутнеет. Время останавливается, голос официанта вибрирует и затухает, словно погружаясь в болото. Тишина. Чувствую только пульс на висках. Хватаюсь за ручку стула, чтобы не потерять сознание, и возвращаюсь в реальность:

    — Сэр? Сэр? Так какой кофе вы будете?

    — Черный кофе, горячий. Без сахара. Молоко в отдельном стаканчике. Обычное молоко, не соевое, не сливки. Просто холодное молоко. Это всё. Спасибо.

    Официант расплывается в мерзкой улыбке, с удовлетворением щелкает ручкой и убирает блокнот в нагрудный карман — общепринятое среди них обозначение того, что пытка клиента закончена. Я откидываюсь на спинку, словно изнасилованный.

    Хотя бы вид из кафешки был красивый.