Обложка канала

Любаева Юлия_Системная психология. Страница 7

143 @yuliya_lyubaeva
Открыть

Глубинная психология об эмоциональном здоровье человека. О том, как иметь силы на жизнь в любых реалиях. О человеке телесном, душевном и духовном.

  • Любаева Юлия_Системная психология

    Вы не стесняйтесь спрашивать и дискутировать (друг с другом в том числе) . А то я не понимаю, нужно ли вам и куда дальше мне писать. И так то, что я описываю сейчас, я достаю из ваших вопросов. Если вам всё понятно и известно, тоже можете писать. Я тогда перейду на более сложный уровень. Потому что мне не нужно, чтобы вы вымучивали вопросы, но необходимо понимать интерес к теме.

  • Любаева Юлия_Системная психология

    ✅В результате можно наблюдать следующие процессы: 1⃣ ребёнок отчуждает части себя. Те, которые не стоит показывать. Многие и имеющие в себе особенные черты его облика. Так как происходит это рано в младенчестве, то не осознаëтся. А выражается в последующем тем, что стыдно как-либо являть себя. Стыдно быть искренним. Стыдно вообще быть с людьми. ✅" Сначала подумает, потом скажет"- одобряемая модель поведения в детстве. Говорит о внутреннем расколе. О необходимости сначала посмотреть на ситуацию со стороны, проанализировать и только потом выдать реакцию. Ту, которую уместно и ждут. ✅Во взрослом возрасте в отношениях с другими стыд становится ведущим чувством- реакцией на отличного от тебя человека, не согласного или просто предположительно не соглашающегося. ✅Тогда как в детстве стыд сопровождается мучительными, в том числе телесными, симптомами, ко взрослому возрасту на этом месте образуется многочисленные наросты- защиты. ▪️Агрессия ▪️бесстыдство/"раскованность", ▪️стремление себя демонстрировать, получать похвалу и одобрение, ▪️быть внешне культурным/воспитанным (то, чего хотели родители, получилось), ▪️вообще казаться, а не быть. 2⃣В то же самое время стыд, как естественное чувство/барометр совести, глушится. Потому как стыдно становится не то, что ощущается как стыдное, а то, что "мама сказала". ✅У ребёнка происходит подмена естественного стыда. Это процесс постепенный, но чётко действующий. И ко взрослому возрасту такой ребёнок начинает тайно, иногда даже от себя, или явно творить запредельные вещи. Например, воровать в супермаркете или вступать в беспорядочные отношения.

  • Любаева Юлия_Системная психология

    ✅Стыд- основное свойство человека, которое может эксплуатироваться другим человеком. С помощью которого можно оказывать мощное влияние на него. ✅Особенно, если тот, кто влияет таким образом, старше, больше, главнее и значимее. К тому же, имеет авторитет или вес в социальной группе (семейной, профессиональной, образовательных, по интересам). ✅В обществе такое влияние называется воспитанием. Например, с младенчества можно стыдить за крик или другое эмоциональное проявление. Всем известное "а-яй-яй". Это самое безобидное. Но вообще наше воспитание пропитано стыдом. Именно через стыд быстрее всего достигается нужный воспитательный эффект. ✅Так как взрослые воспринимают детей как себя, приписывая им не свойственные возрасту реакции- вредность, разврат, хитрость, делание на зло и прочее- и пугаются их, то нормативным считается стыдить. "Чтоб понял", " чтоб надолго запомнила ", "чтоб не повадно было". "А то вырастит и покажет".

  • Реклама

  • Любаева Юлия_Системная психология

    Вопросам стоп. На все оставшиеся вопросы, заданные до СТОПа, отвечу завтра.

  • Любаева Юлия_Системная психология

    ➡️Взаимозависимость, тесное взаимодействие внутри членов семейной системы - эмоциональная привязанность (была тема в блоге прошлым летом или весной) - которые в нашем обществе являются нормой, создают многие психологические проблемы. ➡️Научно доказано, что сильная эмоциональная взаимозависимость без вмешательств только усиливается с поколениями. И ведёт к тяжёлой деградации и уже психическим заболеваниям у потомков. Через передачу нежизнеспособных паттернов. ➡️Вы слышали про социальные лифты? Есть общества, в которых они работают. У нас работали в начале 2000-х. Пример. Можно было из одного социального статуса "разнорабочий" перейти в другой социальный статус "ведущий специалист" достаточно быстро. Были те, кто хотел и мог обучать. Кому необходимы были талантливые продуктивные работники. ➡️Рабочие социальные лифты ротируют кадры, создают подвижность на местах и тем самым оздоравливают общество. Повышают ощущение благополучия. Такое общество создаёт благоприятный климат для развития людей и реализации их потенциала. А сам человек меньше подвергается давлению, ограничениям и оценке со стороны окружающих. "Мои возможности не ограничены". ➡️Вероятно, похоже работает духовный лифт. Он переносит человека из его узкого коридора возможностей. Очищает его жизнь и меняет характер его связей. Несмотря на то, КЕМ был человек до. Сколько он чего и как наделал. Конечно, духовный лифт работал с наибольшей выработкой во время земной жизни Христа. Рядом с Ним можно было из преступника стать другом Бога, из продажной женщины невестой Христовой. Преображение было видимым и наибыстрейшим. ➡️Сегодня картина другая и в социуме, и в отдельном человеке. Духовные лифты сами по себе не работают. Во многом потому что мы ищем другого- знакомого в нашем коридоре благополучия, а не знакомого не ищем. Духовное для нас сегодня - не знакомое. И нам вместо духовного дают то, чего потребно. На что есть спрос. Поэтому "пойди сходи, съезди туда-то и получишь то-то".

  • Любаева Юлия_Системная психология

    Или аборт, например. Сам аборт как поведенческий акт. Кто стоит за принятием решения. Часто, одна женщина или ещё мужчина. Его мнение и настрой относительно ребёнка. Но в реальности за абортом стоит целая цепочка людей и их мнений и настроя относительно беременности, которые женщина ощущает как свои. Чаще это настрой мамы, даже если она уже умерла. Как мама воспринимала новые жизни, которые приходили к ней, так будет воспринимать их и дочь. Так будет и поступать с ними. Эту траекторию крайне тяжело преодолеть. Например, женщина в молодом возрасте может решить для себя, что аборты не допустимы. "Мама делала, а я не буду". Но родив двое и больше, имея "обстоятельства непреодолимой силы", она придёт в ту точку и к тому выбору, перед которым стояли женщины до неё. И выбор будет сделан по намеченной траектории. Но мама мамы и бабушка мамы тоже были не одни. Были их мамы, мужья, подруги, родственники. А кроме того, было общество и государство, которому в целом дети не нужны, а только их некоторое количество. Поэтому возвращаемся к вопросу - чей поступок аборта? То, что аборт как убийство отягощает женщину, это так. Но почему женщине так тяжело бывает урегулировать - признать за собой ею самой тяжёлый нанесённый ущерб ? Потому что в реальности она действует в заданной траектории. В своём коридоре, где разрешено это. Где так можно. А вот, например, не получить высшее образование детям в этом коридоре нельзя.

  • Любаева Юлия_Системная психология

    ➡️Поведение этих молодых женщин из Pussy Riot в Храме - откуда оно? Этот поступок- он чей? Их личный или подготовленный поколениями людей до них? Концентрат жизни их предков. ➡️Общество говорит, их личный. И противопоставляет себя им. А верующие продолжают ходить в Храм за решением проблем жизни своей, детей, родителей, супругов (на самом деле решением их внутренних психологических проблем, которые сформировали проблемы жизни). Не чувствуя и не ощущая того, что происходит в Храме на другом уровне. Но да ладно, не чувствуя. Мы все ограничены и не можем взять полноты того, что Господь готов нам дать. Но даже вроде как и интересоваться, искать, "рыть землю" не за чем. Потому как наше внутреннее устройство - бессознательное очень сильное стремление- имеет материальную направленность. Мы вроде только нос приподнимем, а оно утыкает нас обратно - в землю. В желания и проблемы. ➡️Итак, общество говорит- виноваты эти безнравственные женщины, устроившие вакханалию в Храме. Предположим гипотетически, что будет время, когда у этих женщин настанет критический момент внутреннего раскола и они больше не смогут изображать так, как на фото выше. И в это время рядом с ними чудом окажется любящий человек и они доверятся ему. То с большой точностью будет виден их личный узкий коридор возможностей, который привёл их к танцам. И кто и каким образом формировал для них этот коридор. И как они своим поступком ещё сузили этот коридор или вообще сделали невозможным переход в другое место своим детям. ➡️Но пока на фото они уверены, что живут очень широко, что у них куча возможностей и выбора, как чувствовать, мыслить и поступать свободно.

  • Любаева Юлия_Системная психология

    Эти девушки обычные. Для них также, как для большинства остальных их возраста, амвон Храма Христа Спасителя то же самое, что любое другое место. Например, фойе театра, лестничный проём в торговом центре, или сцена в ночном клубе. Они абсолютно не ощущают разницы между этими местами и их поведение во всех этих местах ничем не отличается. Просто другие слушаются "маму с папой", что в театре или Храме нужно вести себя так-то и быть одетыми таким-то образом. По инерции относятся к храму как к месту, где нужно делать то-то и то-то, соблюдать такие-то обряды, раз пришёл. И потом будет у тебя всё хорошо, как просил. Или ничего не будет, просто дальше выйдешь и пойдёшь жить свою жизнь. А этим девушкам всё-равно. Ещё и денег заплатят, и известность будет, и свои свободные взгляды получат выражение и все увидят, какие они. А так подумаешь- какие-то картины весят с какими-то людьми, дорожки красные, какие-то священники ходят и чего-то тут изображают. И что? Если бы на глазах этих девушек начали насиловать их детей или убивать мужей? Было бы у них такое обыденное выражение лица? Возможно, есть у них ещё что-то дорогое- сокровище для сердца- с чем или кем они не готовы расстаться. Если бы у них отнимали их сокровище, было бы им так куражно? Но здесь на амвоне и вообще в Храме Христа Спасителя для них нет НИЧЕГО- пустое место. Они здесь ничего не чувствуют (кроме раздражения, может быть) и сердце их молчит. Кого напоминает?

  • Любаева Юлия_Системная психология

    Мне попались на глаза эти девушки. Кто их помнит? Они в 2012 году танцевали на амвоне в Храме Христа Спасителя? Как вы думаете, как это стало возможным для них? Смотрите, они выглядят достаточно нормальными. Без явных психиатрических диагнозов. И они кое-что показали собой - явили некоторую правду о духовном состоянии общества. Как думаете, какую?

  • Любаева Юлия_Системная психология

    В терапии и эфирах я говорю уверенно о том, что нахожу в другом, а не юлю. Это не означает, что я что-то "вижу". А о том, что я знаю. Но метод, правда, удивительный. Поэтому есть соблазн его "одухотворить".

  • Любаева Юлия_Системная психология

    Можно быть честными и ответить себе на вопрос- я чего хочу? 1⃣Исчезнуть вниманием в Господе и мне кроме Него, ничего не нужно. И я отдаю ему свою жизнь и будь, что будет. Хоть меня бить будут каждый день, хоть в золоте купать. Мне одно. (Как Илларион Троицкий, умирая в тюрьме, произнёс примерно следующее "Наконец-то меня больше никто не тронет". Его пытали систематически) . 2⃣Или я хочу, чтобы мне не было плохо. Или я хочу контролировать процесс жизни собой исправившейся. Или я хочу поменять жизнь, чтобы мне и моим детям уйти от неблагополучия. Или я хочу не испытывать трудных чувств. Или я хочу выздороветь (телом). Или я хочу определить свой жизненный путь, кто я и куда мне. И не объяснять своё больное, в том смысле, что тёмное не ясное, психическое как духовный поиск. Не обманываться в этом месте.

  • Любаева Юлия_Системная психология

    Истина видна в плодах. И зараза, проникнувшая в кровь, не сразу отравляет организм. Как вирус иммунодефицита человека, которому нужно время, чтобы убить вновь заразившегося. А вот ребёнку этого заразившегося вирус не оставит шанса. Без постоянного трудного и высоко технологичного (тонкого) лечения. Так что судите сами, если можете, кто более прав и виноват. Я же наблюдаю клинику. И сегодня критичность и частота случаев возросла необычайно.

  • Любаева Юлия_Системная психология

    ➡️Как же духовная жизнь возможна и последовательна? Через преемственность. Когда старший становится путём для младшего. Оставляет проход. Двигает в верном направлении. ➡️Проход оставляется не словами, а самим человеком, имеющим духовное внутри себя. Можно работать рядом с таким человеком и слова от него не слышать, а приходить домой ровненьким. И жену любить, а не бить. ➡️Сейчас таких оставленных другими проходов крайне мало, они сужены (не для всех) или перекрыты. Не будете же вы переезжать с места на место в поисках духовных людей. ➡️Так было не всегда. Даже в 20 веке этих проходов было больше, чем сейчас. Представляете? По крайней мере для тех, кто искал решения внутриличностных конфликтов. Сейчас тем, кто ищет предложат всё, что угодно, кроме духовной жизни. ➡️То, что в нашей стране в 20 веке было мало ищущих, говорит лишь о том, что психологические проблемы решались другими способами. Общностью, зависимостью друг от друга (от детей и родителей) и от веществ (алкоголя, в основном). ➡️И самих проблем было меньше, потому что не было ещё последствий порочности. Люди не видели результатов порочной жизни. Жизни без Бога. У них ещё не было массово больных детей или умерших от передозировок. Они творили зло, не потому что оно проникло в кровь. А потому что были достаточно наивны и строили "новую" жизнь. Они полагали, что ТАК можно. Они не знали, что бетонируют проходы в духовное следующим поколениям.

  • Любаева Юлия_Системная психология

    Понимаете, истинная духовная жизнь- "исчезновение вниманием в Господе" (св.Феофон Затворник). И только так. И никак иначе. Когда рациональный ум, интеллект- наше всё - перестаёт опираться на "Я", можно духовно возрастать. Современный человек не может "исчезнуть". О такой духовной жизни даже в Церкви не услышишь. Путь закрывается для обычных людей. Вокруг посмотрите. А людям плохо, им жить хочется. Но разрыв между их внутренним состоянием и духовной жизнью такой, что преодолеть его иначе как чудесным образом не получится. Я про чудеса не пишу. Моё предположение- этот разрыв и призвана преодолеть психология. Та, которая реально помогает и исцеляет. Можно попробовать "исчезнуть вниманием" сразу на больную голову. И стать ещё больнее. Создав вокруг себя невыносимый для повседневной жизни фон и оставив детям жить своё подавленное.

  • Любаева Юлия_Системная психология

    На самом деле психически здоровому человеку своего узкого коридора достаточно. Если он немного сделает больше, чем до него, это уже открытие. Никому не хочется в реальности прыгать как кузнечики постоянно в новое с места на место. Гоняет к неизведанному - не здоровье, которое вызывает тревогу оставаться, как есть. Отсюда это желание сломать себе голову об "духовное" (каждым по-своему понимаемое, а вообще-то Оно одно и Истина).

  • Реклама

  • Любаева Юлия_Системная психология

    2⃣ И всё-таки в человеке есть неповторимый одному ему присущий облик. Лик, образ. Как внешний, так и внутренний. И это не наше Я и не то, что мы о себе думаем и знаем (привитое от корней). Вы сами в себе и в других ощущаете в той или иной степени этот лик. На уровне глубинных переживаний. И этот облик не зависит не от каких систем. Он не мамин и не папин. Так вот в норме привитое генетическое и этот облик сплетены в человеке и взаимодействуют незаметным образом. (И человек живёт и умирает в узком коридоре своих возможностей, даже не задумываясь об этом, потому что для него это "весь мир"). Их доли невозможно как-то измерить. Но можно почувствовать. Тот, у кого больше перенятого, давит собой на окружающих. Его тело в прямом смысле оказывает давление на тела других. От него качает. Тот, у кого мало перенятого, легче, свободнее. И рядом с ним начинаешь ощущать больше себя, а не его тяжесть. Конечно, это всё относительно. Более легкий для одного станет более тяжёлым, давящим для другого. Но всё-таки эти различия существенны. И лёгкие- это лёгкие, а тяжёлые- это тяжёлые. Эти процессы настолько глубоки, что в повседневной жизни никто о них не думает. И здоровой нормой является не думать, а жить. Если жить возможно, конечно. Не здоровой нормой являются поиски себя. Того, какой я и где моё место. Это поиск из тревожности, из слома, из невозможности жить свою жизнь. На самом деле не в жизни дело. Не в том, что муж злодей. Или живëте в квартире с мамой. Или в маленьком городе без работы. Или в большом городе, где так одиноко и все чужие. Или на другом континенте, где не складывается самореализация. На самом деле в том месте, где накапливается генетический груз (это когда перенятое у предков закрывает уже личный облик и так происходит с большей частью группы), система сужается до такой степени, что начинает выдавливать или уничтожать своих членов. Нас с вами. И это уничтожение является мощным толчком к поиску себя. К поиску Бога. Вопрос, можно ли его найти из тревожного состояния. Поэтому кто считает себя умнее или здоровее предыдущих поколений своих родителей, то увы, это маловероятно. Предыдущие поколения не занимались поиском себя, потому что им и так было нормально. Система их ещё не выдавливала. Они ещё не утратили своего облика в той мере, в которой мы. Мы - это те, кто массово ищет ответов, потому что в любом том, что есть, жить уже не получается.

  • Любаева Юлия_Системная психология

    1⃣Что мы имеем в своей жизни? Что стебель растения имеет в себе, какие соки его питают? У каждого растения есть почва, из которой он растёт и есть корень, который преобразует минеральные вещества почвы согласно своему устройству. Не одно растение не сможет расти, если оторвать его от корня. Не каждое растение сможет расти, если пересадить его всего лишь в другую почву. Даже если она богаче питательными веществами. Растение сгниëт. Люди- не растения. Но то, что я могу наблюдать в работе, говорит о том, что мы не далеко ушли. Самое тяжёлое- это аккуратно отделить человека от его корней, оставив то молодое его собственное, что питает, и убрав разросшееся корневище, которое само начинает сосать из человека. А ещё тяжелее увидеть, в какой "почве"/среде этот человек сможет произрастать. Куда ему нужно. Он весь вырос из этого корневища. Он - его отросток и всё, на чëм держится жизнь, связано с корневищем. Сам человек может по видимости быть давно самостоятельным. Но все его "соки" ведут его путями корней. Я не смогу подобрать аналогии, насколько мы все глубоко пронизаны тем, чем питали нас наши корни и окружение этих корней с внутриутробного периода. Оно в нас на генетическом уровне. Вы думаете можно избавить от того, что в генах? Как-то отделить, вырезать САМОГО человека, перебрать его цепочку ДНК. Это невозможно. Мы всегда будем не САМИ. Это раз. ⤵️⤵️⤵️

  • Любаева Юлия_Системная психология

    Но увы. Накапливая терапевтический опыт, я не могу вас утешить. Не всё так просто и прямолинейно. Могу с уверенностью сказать, что каясь в собственных нервозах, человек только усугубляет своё психологическое состояние. И не движется. Такое раскаяние, как возможность оправдаться и стать хорошим, не работает. Например, жертва может каяться в отсутствии смирения и терпения, в раздражительности и озлобленности. Но корень этих проблем психологический. А духовные проблемы мы даже осознать не можем. Мы их не видим за своими дефицитами.