Ярослав Белоусов Z. Страница 8
Политолог, публицист, русский патриот. Сэнсэй в новостной сфере. Бывший политзаключенный по «Болотному делу». Автор книги «От Болотной до Бутырки».
-
Ярослав Белоусов Z
Всех с Днем защитника Отечества — 105-летием начала Ледяного похода! 
-
Ярослав Белоусов Z
Простите, буду резок. Честно говоря, не понимаю, зачем это подобие дежурного совещания назвали громким словом «послание Федеральному собранию», да еще согнали многосотенную аудиторию. Чтобы под конец объявить о приостановлении участия России в договоре СНВ? Или чтобы вся страна могла полюбоваться засыпающими депутатами, министрами и сенаторами? Мы не услышали ни про мобилизацию экономики, ни про мобилизацию общества, ни про кадровые перестановки, ни про идейные смыслы происходящего. Зато нам пообещали, что «охоты на ведьм» и «пушек вместо масла» не будет. Ощущение, что стояла цель успокоить, причем не российскую аудиторию, а наших противников — Запад и Украину. Цельного понимания стратегии развития России так предоставлено и не было. Будем ждать, когда суровая действительность уму-разуму научит. -
Ярослав Белоусов Z
Навальный между тем окончательно перешел все грани предательства по отношению к собственной стране. Причем не важно, сочинил он эту программу сам или кто-то другой — факт того, что она вышла от его имени, пятнает его навсегда. И если раньше всегда существовали полутона, которые позволяли вставить словечко за политика («борец с коррупцией», «посетил Русский марш», «выступил против массовой миграции»), то теперь уже ничто не может служить для него оправданием. В представлении Навального, происходящее сейчас — это «ненародная» война, которую ведет лично президент, чтобы удержать власть, и в стране поддерживают ее лишь носители «имперских» взглядов, и при этом Россия эту войну «проигрывает», посему ее надо скорее прекращать, возвращать Украине Крым, Донбасс, Херсонщину и Запорожье, и «демонтировать» режим. А после этого — долго и натужно платить и каяться, платить и каяться. Я уже много лет наблюдаю выкрутасы со стороны самых разных деятелей, причем даже позиционирующих себя как «провластных», но такой произвести такой «шиворот-навыворот с передподвыпертом» — это надо уметь. Боюсь, что теперь самый лучший для Навального сценарий судьбы неразрывно связан с самым худшим для России и ее народа. Есть, конечно, небольшая вероятность покаяния, но она улетучивается с каждым годом. Алексей Анатольевич, видимо, предпочел роль пусть маленького и хрупкого, но все-таки тарана против российской государственности. -
Реклама
-
Ярослав Белоусов Z
Шнуров из когда-то остроумного поэта-«бродяги» превратился в воняющего русофобией старика-маразматика. Это по поводу его нового «произведения». Дядя Сережа, если вы тем самым собирались унизить русских, или выслужиться перед сбежавшей в Израиль «творческой интеллигенцией», то ошиблись – единственное, чего вы добились, так это опозорили самого себя. Казалось, что вы сравнительно молодой, даже пятидесяти лет нет еще, и все еще впереди, но теперь очевидно, что вас покинули последние остатки разума и достоинства. Успокойтесь – вы не русский, а исключительный, и, к сожалению, печальный пример творческой деградации артиста, утопившего свой талант в яде цинизма и алкоголе. Не проецируйте на народ собственные пороки, а лучше запишитесь к психотерапевту – он вам поможет. 
-
Ярослав Белоусов Z
Периодически вижу у либералов слезные посты про «мальчиков и девочек», которым грозит до 10 лет по закону о фейках о российской армии. Все это за проукраинские посты в соцсетях, плакаты, наклейки и даже псевдоценники в магазинах. Вот что меня во всем этом сильно возмущает. Так сложилось, что у нас есть «плохие» и «хорошие» украинцы. Первых у нас теперь задерживают и строго наказывают, а вторых привечают, дают эфиры и приглашают на телевидение. Хотя что у малоизвестных «мальчиков и девочек», что у Медведчука с Подолякой одна и та же платформа – «большая и вільна Украина». Это мы тут с вами, дорогие подписчики, радеем за Новороссию в составе России и русскую ирреденту, а вот все эти люди считают, что мы должны проиграть. Просто одни из этих «других» чуть умнее, и ухитряются сразу на двух стульях усидеть, а другие такие маленькие и глупенькие, что им светят только решетка и космические сроки. А государство при этом делает вид, что так и должно быть. Поэтому я бы желал всю эту ответственность одной стороны взять и разделить пополам на обоих, чтобы и одни чрезмерно не страдали, и другие наконец-то ответили за все-все-все, из-за чего начался этот кровавый и жестокий конфликт. -
Ярослав Белоусов Z
Насчет набившего оскомину «на нас никто не нападал, мы первые начали». Использующие подобный аргумент размышляют, как кондовые советские легалисты. Мол, если конкретно государство РФ никто не потревожил, границы РСФСР не запятнал, то значит, нас никто и не тронул. Дело в том, что в обозримой исторической перспективе РФ может продолжить существование только как государство с ведущей русской культурой. Не может быть России отдельно от русских (хотя русские отдельно от России могут быть, но пример белой эмиграции вряд ли может вдохновить нас на повторение их пути), и Россия без русских — это какой-то нонсенс и абсурд вроде двух американских городов под названием Russia. Причем в нашем случае не останется даже вывески — без «государствообразующего» Россия в любой формации обречена на моментальный распад и погибель. И если русских, волею сначала «красных», а потом новых «суверенных» вождей, оказалось полным-полно за пределами России, причем в положении граждан второго сорта, от которых требуют отказаться от памяти, языка и достоинства, то это вызов уже самой РФ, не ответить на который просто невозможно. Именно поэтому такая дикая критика Кремля сыпалась все восемь лет с 2014 года. Русские патриоты всех цветов и оттенков ждали, когда РФ покажет свою дееспособность как государство, и вступится за русских Донбасса, а в ответ слышали что-то невразумительное про западных и киевских «партнеров» и Минские соглашения. Сейчас все эти позорные прикрытия сломаны об колено, и даже неглупый Сурков признает, что никаких надежд запихнуть Донбасс обратно и не было (а вот глупая Захарова продолжает твердить, что так, мол, все и было задумано, а ее «мудрый» начальник все сам и устроил). Но это все уже неважно, так как поток истории толкает нас дальше, и плыть против течения невозможно (хотя некоторые еще пытаются), и России постепенно, годами и десятками лет все же придется разруливать ситуацию с русскими — сначала на Украине, потом в Казахстане, странах Прибалтики и Приднестровье. По-другому на самом теперь никак. -
Ярослав Белоусов Z
Обратил внимание на спор коллег в Telegram по поводу нежелания некоторых украинцев воевать. Тут вот какое дело. В украинском обществе после 2014 года развивались две прямо противоречащие друг другу тенденции: равнение на западное потребление и требующая самоограничений милитаризация. Фактически столкнулись два идеала Евромайдана — либеральный и националистический. Одни украинцы мечтали о мирной жизни среди кафешек и коворкингов, а другие — накачать общество до такого уровня исступления, в котором оно будет готово начать «крестовый поход» против России. События в Одессе 2 мая были частью этого плана, и самое важное, что украинские либералы, находясь под парами «антироссийства», не могли не прогнуться под националистов, и с охотой заглотнули наживку. Итог уже очевиден. Победил дискурс войны, тотальной мобилизации и самопожертвования, украинцы гибнут десятками тысяч, на не желающих сражаться наставляют дула автоматов боевики заградотрядов, избегающих мобилизации ловят везде, где только можно. Не будь в украинской политике националистического компонента, украинцы с началом СВО так бы и остались на заводах и смузишных, а правящий режим схлопнулся бы за несколько дней. Но теперь обе стороны конфликта вынуждены платить кровавую цену, и окончательный счет еще не выставлен, и страшно даже представить, каким он будет. С другой стороны, заимей Россия хоть немного этого националистического куража, расстановка сил уже давно была бы иной. Вместо этого у нас выбрали тягомотную и безжизненную «многонационалочку», не способную вдохновить ни одну живую душу. -
Ярослав Белоусов Z
Сурков признался, что когда работал над Минскими соглашениями, то понимал, что они не могут быть выполнены. Когда в прошлом году тоже самое заявила Ангела Меркель, на нее в России ополчился весь официоз: как так, это предательство и измена, да как можно, проклятая фрау! А тут бывший помощник президента в этом признается, и вроде ничего. Приятно, конечно, смотреть на улыбающегося Владислава Юрьевича, но странно, что мы видим его не за решеткой. -
Ярослав Белоусов Z
В стриме со Святом Павловым Игорь Стрелков дал ответ на типично «либеральный» вопрос, а не виноват ли он, как зачинатель донбасской эпопеи, в нынешних трагических событиях. Стрелков признался, что его имя у многих ассоциируется с трагедией, и раскрыл свое видение идеального хода конфликта в 2014 году: он собирался не дать Украине задушить восстание в Донецке, а уж затем, мол, Россия ввела бы миротворческий контингент с дальнейшим самоопределением региона. Ну, примерно, как в Абхазии и Южной Осетии в 2008 году. Но уже в мае стало ясно, что Кремль Донбасс «сливает», и повторения крымского сценария не будет. Мне кажется, что в Кремле с некоторых пор осознали ошибочность принятой тогда стратегии. Во всяком случае, наш президент признал это публично. Но прошлое изменить нельзя – можно лишь так спроектировать план развития будущего и пытаться следовать ему, чтобы исправить уже сделанные ошибки. Именно поэтому сейчас на нашем руководстве, в первую очередь, президенте, такая ответственность – не просто «умом догнать» важность перемен, но и найти волю, чтобы претворить их в жизнь. На следующей неделе мы увидим, взрастило ли эту волю наше руководство или нет. -
Ярослав Белоусов Z
Стрелков об обстрелах энергетической инфраструктуры Украины. «Это похоже на бой боксера, которому запрещено бить противника по лицу. Да, у противника сбивается дыхание, но отправить его в нокаут только ударами в корпус невозможно». -
Ярослав Белоусов Z
Стрелков рассказал, как Путин мог бы начать настоящую мобилизацию в России в самое ближайшее время. «Давайте представим, что 21 февраля президент РФ вдруг объявляет Украине войну. Или выдвигает Украине ультиматум — очистить территорию ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей за 48 часов. Если Украина это не объявляет, то РФ объявляет войну, так как войска Украины находятся на российской территории. Естественно, Украина это не выполняет. Президент согласно закону становится Верховным главнокомандующим, создает Ставку, которая сосредотачивает всю военную и гражданскую власть в стране и несет ответственность за проведение боевых операций». -
Ярослав Белоусов Z
Честно говоря, уже и не знаю, есть ли границы у туркофилии нашего руководства. Россия готова поставить Турции боевую авиацию. Ну, если турки не смогут договориться с американцами по F-16, мы им предоставим свои Су-35. Это, видимо, в знак признания за участие турецких боевиков в конфликте на Украине и за поставки беспилотников ВСУ. Напомню, что Турция — страна НАТО, а альянс сейчас серьезно озаботился поставками истребителей Украине. Вариант с появлением наших же самолетов в руках Киева через третьи-четвертые руки после передачи Турции — это не что-то из области фантастики, а воплощение «реальной политики» Анкары. -
Ярослав Белоусов Z
Новости из мира преступной многонациональности. В Ленобласти насильник Оятулло не поверил в способность российских СМИ утаить национальность преступника, и посему своей жертве назвался Максимом. Так звучит толерантнее, наверное, думал он. Но физиономия, видимо, все выдала. https://www.fontanka.ru/2023/02/13/72055052/?from=yanews&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop -
Ярослав Белоусов Z
По поводу «взломавшего» сайт «Комсомольской правды» новостника с проукраинскими взглядами. Есть такая не слишком большая когорта людей, предпочитающих писать «в Украине», а не «на Украине» (тем самым пренебрегая грамматикой русского языка ради политического позиционирования) и ждущие-недожидающиеся поражения России в СВО. На самом деле таких людей объединяет даже не политическая, а психологическая позиция — образное «лизание украинского сапога» как выход из эпохи турбулентности для них предпочтительнее пребыванию в состоянии нарушенного покоя. Среди них немного ощущающих себя «подлинными» украинцами, но больше — безнационалов, у которых мама — чайник, а папа — утюг, а сами они — дети «глобального мира». Им хочется быть на стороне всего «прогрессивного» и «светлого», а не «отсталого» и «темного», которым, по их мнению, и является «путинская» Россия. Это позиция «психологического комфорта через подчинение». Само собой, наша власть изрядно подыграла всем этим персонажам, раздавив и прополов все живые ростки патриотического активизма, который не только на словах, а на деле всем бы разъяснил, где силы «добра», а где «зла». Без всего этого суррогатного вмешательства доморощенной соловьевской псевдопропаганды, от которой веет фальшью за три версты. Но пока что не судьба. Но мне кажется, что на сей раз истории пора повернуться к России передом, а ко всему «светлому» и «прогрессивному» - задом, мимоходом давя своими курьими ножками неуспевающих увернуться фанатов «великих ломок» и «шоковых терапий». -
Ярослав Белоусов Z
По поводу нашумевшего конфликта в Челябинске. Скажу просто — это рано или поздно должно было произойти. Пока что в таком микромасштабе. Коса этнопреступности нашла на камень русского молодежного сплочения, и вот вам результат. Не склонен идеализировать ни одну из сторон. Но мне непонятно, почему полиция в этой истории видит виновных только в русских ребятах (которые то ли представители «антифа», то ли наоборот — все говорят разное), а не местную банду мигрантов, вымогавшую вещи и деньги у местных детей и доставшую вообще весь район. Все-таки хотелось бы, чтобы правоохранительные органы детально разобрались во всем этом. Ведь если произойдет ошибка, все может повторится снова, только в руках рассерженных будет уже не травмат с молотком, а что-то посерьезнее. -
Реклама
-
Ярослав Белоусов Z
Немного о шизе в российском МИДе. Вот господин посол Ерхов ухитрился в одном интервью сделать прямо противоположные по смыслу вещи — сначала он похвалил Турцию, мол, как она сопротивляется западному диктату и не вводит санкции против России, а потом признал, что турки вообще увеличили поставки оружия Украине, чтобы та убивала больше русских. Молодцы турки, в общем. Честно сказать, не знаю, откуда в нашем руководстве проистекает вся эта мазохистская туркофилия, но это надо как-то прекращать. -
Ярослав Белоусов Z
Вы даже не представляете, как я познакомился с Мангушевым. Это было 6 мая 2012 после задержания на Болотной площади. Вместе были в автозаке, вместе в отделении. Насчет возможности гражданской войны в России поспорили. На следующий день всех отпустили. Игорь был очень ярким человеком, как из старой эпохи. Поехал сражаться за русское дело, стал командиром, внес серьезный вклад в борьбу. Таких, как Игорь, всегда было очень мало. А в нашу эпоху комфорта и подавно. Надеюсь, что убийц Игоря найдут. И мы взглянем в эти нечеловечные лица, лишившие нас одного из символов Русской весны. -
Ярослав Белоусов Z
Царствие небесное. Не уберегся. Игоря мы будем помнить вечно. https://t.me/ghost_of_novorossia/9633 ПриZрак Новороссии Сегодня, 8.02.23 в 6:12 умер Игорь Мангушев, позывной "Берег"
