Обложка канала

Ярослав Белоусов Z. Страница 30

Политолог, публицист, русский патриот. Сэнсэй в новостной сфере. Бывший политзаключенный по «Болотному делу». Автор книги «От Болотной до Бутырки».

  • Ярослав Белоусов Z

    У меня возникает ощущение, что суверенитет России перестал распространяться на Свердловскую область. Там живут по каким-то своим понятиям. Домогавшихся девушек мигрантов не трогают, зато к осветившему эту историю местному журналисту пришли с обысками, а потом арестовали. Очевидно, что в отдельно взятом субъекте РФ влияние диаспор оказалось весомее авторитета федеральной власти. Можно ли считать это нормальным — сами попробуйте ответить на этот вопрос.
  • Ярослав Белоусов Z

    То, что у остальных опполибералов на уме, у Альбац на языке. Журналистка призналась, что противники России делают ставку на «путинскую» номенклатуру, которая состоит из миллионеров и миллиардеров, привыкла зарабатывать средства в России и тратить их за границей. Собственно, в данном откровении особо нового ничего нет — о том, что наши прозападные деятели черпают поддержку не среди народа, а именно среди элит, мы знали и раньше. Но вот что я вам хочу сказать. На самом деле вся эта «последняя надежда либералов» - абсолютно бесхребетные создания, привыкшие красть в одиночку и не способные к совместному отпору. То, что их окончательно не придавили — заслуга нашей либеральной власти, которая нянчится с предателями и ворами, если те «свои» и «родные». Будь наш режим хотя бы на одну десятую таким же «фашистским», как его расписывают волковы-соболи-ждановы, то все наши номеклатурщики уже не просто бы строем ходили, а наперегонки соревновались, кто больше в СВО вбахает денег. Все чиновники обернулись одним тотальным Турчаком, а бизнесмены — коллективным Пригожиным. Тогда бы Альбац не в ресторане в центре Москвы сидела, а уже давно бы в какой-нибудь захудалой западной конторке ютилась. Причем в одной компании с Муратовым, Венедиктовым и Лазаревой. Собственно, и настоящие победы на Украине начнутся только тогда, когда наше руководство перестанет нянчиться с оскорбленными компрадорами и наконец-то примется за наведение порядка.
  • Ярослав Белоусов Z

    Никогда не понимал, зачем в Госдуме уже почти 20 лет держат пугало Евгения Федорова. Наверное, чтобы либералы на его фоне смотрелись не так дико и даже удобоваримо. Замечу, что когда деятель не патриот, а только карикатура на него, то ждать от оного персонажа можно чего угодно. И вот мы, наконец-то дождались — Федоров предложил создать в России институт сохранения украинского языка, чтобы защитить его от Киева и украинских националистов (!). И смех, и грех. Украинский язык выступает маркером номер один особой украинской идентичности. Можно освободить Киев от Зеленского и украинских националистов, но если не освободить его от украинской мовы, то вскоре неизбежно возникнут новые бандеры, билецкие и прочие иже с ними. Мова - это основа всей украинской матрицы. Убери ее — и украинству будет нанесен непоправимый урон.
  • Реклама

  • Ярослав Белоусов Z

    Ладно, не одной только политикой же дышать. Пробежал 10-ку на Grom в Мещерском. Получилось фигово. Третий раз бегу эту дистанцию в Мещерском, и этот худший. 40 мин 21 сек. Надо наконец-то начинать вытаскивать себя за волосы из болота. Тем паче, что в конце месяца будет 10-ка на Московском марафоне. Всем спорт!
  • Ярослав Белоусов Z

    Что у нас в РФ не так с наказанием русофобов и носителей антироссийских взглядов? Существующая в России статья 282 не так давно пополнилась уголовным составом за «дискредитацию ВС РФ» согласно статье 280.3 УК РФ. Все это предусматривает наказание за словесные высказывания, а не реальные действия. Впрочем, мы прекрасно знаем, как слова легко могут воплощаться в действия. Причем не на улично-бытовом уровне, а в реальной политике. Три десятка лет встроенные во властную вертикаль, университеты и культуру либеральные деятели прямо высказывали свои взгляды, ничего боясь. Но как только началась спецоперация, вектор государственной политики резко изменился и общественное мнение наконец-то что-то да стало значить. И вот когда в СК посыпались требования возбудить уголовное дело на Александра Гудкова, плюнувшего в душу всем русским, по печально известной статье 282, я говорю вам открыто: нам не штраф и не тюрьма нужны для этого шутника, а общественная изоляция и полная культурная блокада. С разрывом контрактов, отменой концертов и выступлений. Чтобы другим неповадно было. Про то, как раньше использовалась статья 282, можете мне не рассказывать – я все прекрасно помню, сам до сих пор над каждым неосторожным словом чахну. Ее даже называли «русской статьей» - так часто привлекали по ней патриотов. Причем по совершенно абсурдным и надуманным поводам. Помните, Константина Крылова в своем время притянули за фразу «Пора кончать с этой странной экономической моделью»? Поэтому раньше, когда патриоты выступали против 282, это означало, что они против преследований сторонников России в самой России. Я был и остаюсь сторонником отмены 282. Однако, чтобы действовала культурная блокада персонажей вроде Гудкова, необходимо, чтобы вокруг находились настоящие патриоты. А у нас таких, как Мария Шукшина, по пальцам одной руки можно сосчитать. На эстраде и по телевидению правит балл коллективная Пугачева, а на YouTube и TikTok – тотальный «Джарахов-Мирзализаде». Вот и выделился на фоне всего этого разнузданного борделя SHAMAN Дронов, отчего у некоторых подгорело. Ничего, будем воспитывать и отсеивать нашу «культурку».
  • Ярослав Белоусов Z

    Насчет возможного ухода Кадырова с поста главы Чечни. Ранее политик заявил, что «засиделся» и «заслужил отпуск». Сомнительно, что Кадыров покинет пост главы республики до конца спецоперации. Сейчас он держит Чечню в ежовых рукавицах, но после его ухода стоит ожидать оживления оппозиции в республике – как либеральной, так и радикально исламской. Разумеется, Москве такие проблемы не нужны, особенно, когда не решен «украинский» вопрос (а ведь на горизонте маячит еще и «казахстанский»!). Вместе с тем уход Кадырова с поста главы республики вполне возможен. На роль его возможных преемников в первую очередь стоит рассматривать председателя парламента Чечни Магомеда Даудова и председателя правительства Чечни Муслима Хучиева. А вот продолжение династии Кадыровых выглядит весьма сомнительно, учитывая молодость и неопытность детей нынешнего руководителя республики.
  • Ярослав Белоусов Z

    Советская власть взращивала украинский национализм не только в России, но и за рубежом. Речь идет о Коммунистической партии Западной Украины (КПЗУ), которой традиционно уделяют мало внимания. Эта организация рассматривалась советскими руководителями как инструмент подрыва могущества многоэтничной Польши на территориях, которые стали советскими позднее – в 1939 году. Партия постоянно находилась в состоянии раскола между сторонниками слияния с Коммунистической рабочей партией Польши (КРПП) и его противниками. Однако, когда в 1927 году «красный украинский националист» Александр Шумский – нарком просвещения УССР получил выговор от Москвы и лишился поста, КПЗУ полностью его поддержала. По численности организация была сравнительно небольшой, однако ее роль в истории России значительна. А все потому, что одним из ее руководителей некоторое время выступала Нина Кухарчук – будущая жена Никиты Хрущева. Есть версия, что генсек отдал Крым Украине именно потому, что хотел угодить своей второй половинке. Как бы то ни было, даже несколько подавленный после Великой Отечественной войны, украинский национализм смог отравить разум советского вождя и нанести удар по русским. Сама КПЗУ же просуществовала до 1938 года, хотя ее ликвидация Кремлем началась гораздо раньше – примерно с 1933 года, когда Сталин наконец-то углядел «перегибы» в национальной политике в Украинской ССР. Именно тогда некоторых лидеров КПЗУ начали вызывать из Польши в Москву, где они бесследно исчезали. Как бы то ни было, власти СССР через поддержку КПЗУ взращивали украинство на землях Западной Украины, входивших в состав Польши. Но это продолжалось недолго – эстафетную палочку у них перехватили антикоммунистически настроенные украинские националисты ОУН – родоначальника УПА.
  • Ярослав Белоусов Z

    Смотрите, как работает модель замещения русских мигрантами в России. На примере наукограда Обнинска, который превратился в настоящий Обнобад. Жители Средней Азии привозят в Россию семьи. При этом кому-то даже удается получить российское гражданство, но таких меньшинство – сказывается наличие ряда условий для этого (в частности, получение разрешения на временное проживание, РВП). Поэтому некоторые мигранты стараются заключить фиктивный брак с россиянками, ведь в случае успеха они убивают сразу двух зайцев – получают право на гражданство РФ и решают квартирный вопрос. Я постоянно вижу среди собирающихся на песни и пляски в столичных парках пенсионеров десятки молодых «геронтофилов» из Средней Азии – те приходят поглазеть, как на выставку, и явно не для любовных утех. Но в Подмосковье данная модель реализуется куда успешнее. Потому что чем дальше от Москвы – тем больше депрессивных районов, жильцы которых готовы хоть за бутылку водки сдать в аренду часть своей квартиры для «трудолюбивых и непьющих» гостей с юга. А если рядом есть крупная стройка или какое-либо еще предприятие, заинтересованное в дешевой рабочей силе – пиши пропало: через год-другой в классе на десять не умеющих ясно выразиться по-русски детей мигрантов приходится один-два русских ребенка. И снова повторю: пресечь распространение данного явления можно только с помощью введения визового режима.
  • Ярослав Белоусов Z

    Кадыров преподал русским урок, как отстаивать свои интересы. Глава Чечни возмутился по поводу внесения Минюстом РФ в список экстремистских материалов хадисов Бухари. Кадыров пригрозил, что если это решение не будет пересмотрено, то «мусульмане не будут чувствовать себя в России как дома». И добавил, что в данном случае «религия уже предписывает мусульманину действовать совершенно по-другому». Будем следить, отменит ли Минюст свое решение. А то на джихад можно нарваться. В данном случае Кадыров поступил, конечно, как мусульманский, а не просто национально чеченский лидер. Но такова уж специфика лидерства в мире ислама — поглядите хотя бы на Эрдогана. Тут меня волнует другое. В России наши суды периодически запрещает что-то русское. Запрещены книги, брошюры и журналы русских деятелей. Во всем этом нашим чиновникам в мантиях видятся «признаки исключительности». Им подыгрывают разные режиссеры, комики и певцы, выливающие ушат грязи на русскую культуру. Выглядит все это крайне отвратительно. Было бы круто, чтобы у нас был свой деятель, который хлопнул бы кулаком по столу, крикнул «Прекратить!» и власть за минуту откатила бы все назад. Но пока такой просвирнинский Иван Топор не появился, эта задача лежит на нас, русских патриотических публицистах, писателях и блогерах.
  • Ярослав Белоусов Z

    Мой совет по информационному освещению высадки украинского десанта возле Запорожской АЭС. Сейчас украинские СМИ начали разгонять волну «перемоги» после высадки своих 60 десантников. Одновременно обстрелы Энергодара силами ВСУ подаются так, что «русня снова сама себя обстреливает». Миссия МАГАТЭ из-за этого не может попасть на Запорожскую АЭС. Как только украинские десантники будут ликвидированы, нужно на всех ресурсах на военную тематику разместить фото погибших с назиданием «так будет со всеми». Федеральным СМИ с подачи Минобороны нужно разогнать серию историй про окружение и ликвидацию членов группы. Чем больше будет таких сообщений, и чем душещипательнее они окажутся — тем лучше. И каждый раз стоит напоминать, что именно Киев не хочет, чтобы мир увидел правду о стремлении Украины устроить катастрофу на АЭС. Нужно запомнить, что мы ведем не просто военную кампанию, а информационно-психологическую войну. И Украина в ней прилично держится, обслуживаясь толпами западных специалистов. Пора перехватить инициативу.
  • Ярослав Белоусов Z

    На российском телевидении давно завелось такое постоянно кривляющееся несмешное существо — Александр Гудков. Впрочем, если бы он просто кривлялся на потеху публики, это еще ничего. Но Гудков решил заделаться моральным авторитетом и затронул святое. Сначала это была спецоперация на Украине, по поводу которой комик заявил: «Мне стыдно, что я родился в этот день» (у него день рождения 24 февраля). А теперь он сделал пародию на песню SHAMAN «Я русский». Получилось нечто совершенно похабное и омерзительное. Замечу — что артист в отличие от Галкина, Макаревича и Гребенщикова живет в России и зарабатывает в ней сумасшедшие деньги. Телевидение, театр, фестивали, концерты — ему открыты все дороги. Но после такого надругательства не только и не столько над певцом Ярославом Дроновым и даже не над его песней, а над русским народом, оставаться все по-прежнему не может. Я считаю, что Гудков должен принести русским извинения, либо окончательно порвать с Россией и умотать за границу, раз ему тут не нравится жить. Но усидеть на двух стульях мы ему не дадим.
  • Ярослав Белоусов Z

    На смерть Горбачева. Еще с детства я запомнил, как окружавшие меня старшие ненавидели его. Причем даже больше, чем Ельцина. Для меня это всегда было загадкой. Горбачев стремился спасти СССР, когда нужно было спасать Россию. Но с задачей все равно не справился. И потому, что это был не его масштаб — последний генсек оказался все-таки заурядной личностью, и потому, что спасать Союз было уже не просто невозможно, но и вредно для его станового хребта — русского народа. А потом Горбачев взял и махнул на все рукой. Социалистический лагерь начал разбегаться, а национальные элиты СССР принялись реализовывать свои властные амбиции. Самая большая ошибка современников — считать, что Горбачев принес нам «свободу». Что это за свобода? Свобода от диктата КПСС? Гласность? Многопартийность? Так крах коммунизма в СССР был делом естественным, и Горбачев повлиять на него мог примерно, как человек, пытающийся сдвинуть гору. Разрешив говорить правду о советском строе, Горбачев не сделал ни шагу навстречу главным критикам СССР — писателям-почвенникам и патриотическом интеллигенции. Зато помог космополиту Сахарову. Многопартийность же оказалась фиговым листом нарождающейся «российской демократии» - большинство лидеров созданных лидеров были на коротком поводке у спецслужб. Теперь Горбачев остался в прошлом. А у нас наконец-то появился реальный шанс исправить его ошибки.
  • Ярослав Белоусов Z

    Российские опполибералы начинают пожирать друг друга. Александр Сотник объединился с Константином Боровым и написал открытое письмо в МИД Литвы с призывом лишить Леонида Волкова, Ивана Жданова и Владимира Милова ВНЖ и обвинил их ни много ни мало в «укреплении фашистской России» и «реализации плана российских спецслужб». А все потому, что деятели ФБК призывали к участию в выборах и Умном голосовании, по итогам которого получилось избраться некоторым патриотичным деятелям (например, Сергею Савостьянову). Подоплека претензий ясна – зависть из-за того, что Волков с командой имеют какие-никакие каналы взаимодействия с российской либеральной аудиторией в отличие от того же Сотника, теперь вещающего только для украинцев. Количество амбициозных деятелей среди беглой оппозиции просто зашкаливает. При этом реальной деятельности в России вести они не могут. Все это порождает склоки и ссоры. Уверен, мы успеем повидать и не такое. Думаю, скоро «агентом Кремля» там скоро окажется каждый первый.
  • Ярослав Белоусов Z

    Телеведущий Евгений Попов разошелся по поводу обучения детей мигрантов в российских школах. Во-первых, в данной ситуации не действует даже апелляция к «многонациональности»: мигранты представляют собой некоренные народы, уже имеющие свои государства за рубежом. Подавляющее большинство из них гражданами России не является. Во-вторых, любое общество «многонационально» (в смысле «многоэтнично»), но у каждого есть свой культурный фундамент. Очевидно, что у России он может быть только русским. И его размывание для государства будет иметь куда худшие последствия, нежели используемая в качестве пугала «межнациональная рознь». В-третьих, отступивший назад в этой ситуации Фадеев тоже неправ. Где он собрался обучать детей мигрантов русскому языку? Очевидно, что это должна быть задача школ стран, из которых они приезжают, но никак не наша. Что же касается права на получение образования лицами без российского гражданства в РФ, то оно ничем не обосновано. России необходима модель избирательного предоставления доступа к медицине и образованию для ведущих специалистов из стран ближнего зарубежья, обладающих ценными навыками и умениями, но это уже совершенно иной подход.
  • Ярослав Белоусов Z

    Маша, прекрати. Когда я слышу, что ты русская националистка, подо мной из-за хохота ломается стул. Русский мир — это внесистемный концепт. Употребление его Путиным в «крымской речи» в 2014 году стало апофеозом национально-ирредентистской политики нашей власти. Но с тех пор все заглохло, и Русский мир остался уделом маргинальных деятелей вроде Дугина и Холмогорова. А вот Кадыров — это неотъемлемая часть системы. Лидер Чечни с его «Ахмат-сила!» выполняет роль защищающего империю инородческого федерата. Такой современный российский Одоакр, только без шансов занять трон в Москве. Ему дозволено многое, вот он и пользуется случаем напомнить всем, что чеченцы предельно лояльны Путину и РФ. Будь у русский свой Кадыров, мы бы помимо «Ахмат-сила!» еще чаще слышали бы «Слава России!». Но система не предусматривает наличия русского Кадырова, и активность любого претендента на эту роль будет подавляться. Тем не менее, логика СВО такова, что власти рано или поздно придется обратиться как к мобилизационным ресурсам адептов Русского мира, так и к их идеологической концепции. А все потому, что истинное значение спецоперации заключается именно в русских смыслах, а не в том, что мы видим крупным буквами на фасаде здания под названием РФ. https://t.me/Baronova/19598
    Baronova

    Любопытно, что в эту войну у многих и русских националистов, и у хороших русских и у не очень хороших русских вроде меня есть претензия, что русский мир нынче представляет собой нескончаемый Ахмат Сила, и что это за русский мир такой. Не приветствуя ни войну, ни я заранее прошу прощения за всё остальное, хочу заметить, что Шашка, Бурка, Папаха и Газыри в Казачьих войсках были официально установлены в качестве элементов одежды в 1855 году, а носились еще раньше.

    Telegram
  • Реклама

  • Ярослав Белоусов Z

    Действительно, в России слишком много силовиков. Больше, чем в Советском Союзе. И это при том, что население СССР было гораздо больше, чем РФ. Вместе с армией у нас выходит примерно 4,5 млн человек. МВД, Росгвардия, ФСИН – там уже свыше полутора миллионов. Примерно 6% трудоспособного населения работают в силовых структурах. А если взять еще море ЧОПов, в которых заняты как минимум 700 тысяч человек, то цифра будет еще выше. Разумеется, отправлять всех на спецоперацию – это абсурд. Но мы и впрямь обладаем очень значительными резервами, которые при должных подготовке и оснащении способны в короткие сроки добиться решительного перелома на Украине. https://t.me/rusbrief/54124
    BRIEF

    Независимая: Привлечение к спецоперации представителей силового блока – сотрудников спецслужб и правоохранительных органов – после опубликования президентского указа об увеличении штатной численности ВС РФ активно обсуждается в медиаполе. Политолог Валерий Ширяев отмечает, что «в России больше всего полиции на одного гражданина». «При этом мы не учитывали остальных силовиков, которых очень много. Совершенно очевидна избыточность построенного в последние годы и бурно разросшегося силового аппарата, претендующего на особую роль в жизни России. Причем растет он, следуя законам Паркинсона, описывающим логику бюрократии, а вовсе не из-за реальных потребностей. Если часть полных сил и энергии служащих этой «второй армии России» приняла бы участие в военных действиях, их хватило бы на несколько дивизий. Ударный кулак прорыва был бы готов в приемлемые сроки. Не потребовалось бы вообще создавать добровольческие батальоны в регионах», – считает Ширяев.

    Telegram
  • Ярослав Белоусов Z

    Идея организации в России адаптационных центров для мигрантов бессмысленна. С предложением организовать такие центры на встрече с Путиным сегодня заявил глава Федерального агентства по делам национальностей Игорь Баринов. Он отметил, что это необходимо для предотвращения «изоляции» приезжих. Однако на преодоление барьеров, эту самую изоляцию порождающих, потребуются не месяцы, а годы. Речь идет о создании совершенно нового гражданина, с иными культурными навыками и познаниями. У меня вообще есть сомнения, что мигранты в первом поколении способны интегрироваться в российское общество. Тем более что наше руководство само не до конца понимает, какое общество оно желает видеть в России. Также не стоит подменять интеграцию «адаптацией», как это делает Баринов. Прочитав среднестатистическому молодому узбеку или таджику лекцию о русской истории и православии, в его восприятии мира мы ничего не изменим. «Столкновение цивилизаций» происходит не от незнания норм, а из-за наличия диаспоральных связей, формирующих параллельное общество. Уничтожить их через «адаптацию» невозможно, даже если построить сотни центров размером с города. Более того, эффект будет обратный – мигранты все равно окажутся изолированными, но куда большими группами. По факту, идея адаптационных центров прямо противоречит соображениям национальной безопасности. России нужны не мегарезервации для гастарбайтеров, а жесткая система фильтрации трудовых ресурсов из-за рубежа. Обеспечить ее оптимальным образом мог бы визовый режим. Но российское руководство в ближайшее время не готово к реализации данной идеи, так как находится в плену представлений о необходимости форсирования развития экономики в условиях санкций и ограничения инвестиций. Хотя визовый режим прекрасно вписывается в стратегию модернизации страны и создания экономики полного цикла, данному проекту, к сожалению, суждено оставаться на пыльной полке.
  • Ярослав Белоусов Z

    Путин: Запад всегда пытается дискредитировать национальную политику России. Глава ФАДН Баринов: «Мы видим, как наши оппоненты на Западе пытаются дискредитировать государственную национальную политику». Путин: «Они всегда пытаются это сделать». Мой комментарий. Нельзя со стороны дискредитировать то, что давно дискредитировало само себя. Наша национальная политика состоит из множества ошибок. Избавимся от них, выстроим новую систему, и вот тогда уже посмотрим, что можно дискредитировать, а что нельзя.