Обложка канала

Ярослав Белоусов Z. Страница 3

Политолог, публицист, русский патриот. Сэнсэй в новостной сфере. Бывший политзаключенный по «Болотному делу». Автор книги «От Болотной до Бутырки».

  • Ярослав Белоусов Z

    Местная горная Армянская апостольская церковь "Сурб Хач". Очень интересная архитектура.
  • Ярослав Белоусов Z

    Моя родная школа и турники, на которых я научился подтягиваться 😊
  • Ярослав Белоусов Z

    Вот, дорогие читатели, и прошел мой последний день в «Московском комсомольце». Честно признаться, за последние полтора года я сильно устал, и хочу немного отдохнуть. Поэтому в ближайшие две недели текстов от меня ждать не стоит. Впрочем, и это время я постараюсь провести с пользой – в успокоительных пробежках по горам и лесам Северного Кавказа. После намерен приступить к одному интересному проекту. Пока без подробностей. Так что ждите.
  • Реклама

  • Ярослав Белоусов Z

    Чеченские силовики избили, пытали и ограбили русских контрактников. Но в Госдуме почему-то тишина и молчание. Наверное, потому, что российские военнослужащие — это не предатели, не лицемеры, не защитники ваххабитов и даже не иностранные агенты. Если бы они всю жизнь писали пакости про Россию — тогда да, может быть Кремль соизволил зашевелиться. А пока что, видимо, «недостойны». https://t.me/mnogonazi/11654
    Многонационал

    В Чечне сотрудники полиции жестоко пытали и ограбили военных проходящих службу по контракту. В нашу редакцию попало заявление о возбуждении уголовного дела, в котором рассказаны просто чудовищные подробности, произошедшие в конце мая 2023 года. Пыткам подверглись по меньшей мере трое военнослужащих ВЧ 65384. Всё пересказывать не будем(читайте скрины), приведём маленький отрывок: «В комнату вошёл подполковник, приезжавший в воинскую часть и представившийся начальником участковых. Войдя он сказал, что покажет мне 95-й год, взял меня за затылок, загнул меня так, что моё тело относительно ног было под углом 90 градусов. Затем другой рукой начал сильно бить меня по затылку. Когда он закончил, то сказал своим сотрудникам, что пошёл делать намаз, а по возвращению если не будет результатов то он сам нами займётся». Мы думаем, что всё предельно понятно, что это за люди. Военнослужащие, которых пытали и ограбили в Чечне, переведены в другую часть за пределами республики. Об этом деле вроде как знают все кому нужно, даже есть решение о передаче дела в Москву, но по факту всё пытаются спустить на тормозах, благодаря связям полицейских. Так же нам известно, что они приходили в часть и предлагали вернуть украденные деньги в обмен на то, что пострадавшие заберут заявления. Разумеется, наши парни отказались. Мы обрезали шапку заявления и затерли фамилии, но документы без ретуши имеются в распоряжении нашей редакции. Сейчас дело не двигается, ни один из подонков не задержан. Собственно поэтому эти материалы оказались у нас на канале. Надеемся, что все те кто писали в эти дни о сотруднице «Новой газеты» не пройдут мимо этой чудовищной истории и широкая огласка не даст спустить это дело на тормозах. Перешлите это сообщение в Следственный Комитет в телеге @infocentrskrf_dialog И в приемную Бастрыкина в ВК (в сообщения сообщества): https://vk.com/priemnaya_bastrikina

    Telegram
  • Ярослав Белоусов Z

    Известные либералы в истории с Милашиной бьют по одному конкретному месту — указывают на угрозу праву. Это примерно, как если бы мясник переживал насчет судьбы телят на соседнем забое. Реформаторы 1990-х сделали все возможное, чтобы нанести максимальный урон идее верховенства права в России. Если коммунисты эту идею на протяжении 70 лет били-били, то либералы добили. Остается надеяться, что не окончательно. Идея права в первую очередь базируется на долге и обязанности, и имеет христианские корни. Об этом в свое время очень хорошо написал Иван Ильин: «Государство говорит каждому из своих граждан: «Не только ты служишь, и тебе тоже служат». Твое служение состоит в отречении и жертвенности». В правовом государстве мы все — простой народ и элиты, в чем-то себя ограничиваем ради гарантий «равенства возможностей», которые мы зовем правом. Если же представители элиты борзеют, начинают всюду назначать своих родственников и воровать (чем и занимались многие либералы в 1990-е), то праву в таком государстве наносится серьезный удар. Не верьте крокодильим слезам «свободолюбивых» - они сами уже доказали, что готовы любого лишить столь чаемой ими свободы.
  • Ярослав Белоусов Z

    По поводу избиения в Чечне журналистки Елены Милашиной. Милашина, конечно, долго и последовательно позиционировала себя врагом русских патриотов и постоянно вела подрывную деятельность против российской государственности. В этом легко убедиться, подняв написанные за множество лет тонны ее материалов в «Новой газете». Сейчас же она оказалась наглядным воплощением старой мудрой поговорки «За что боролись, на то и напоролись». Потому что максимально независимая от России Чечня — это край вседозволенности местных силовиков, «государство в государстве» со своими правилами и нормами, которые очень часто оказываются приоритетными над российским правом. Милашина, в общем, для нас весьма неприятна. Но вот вопрос: кто окажется следующей жертвой «чеченских волков»?
  • Ярослав Белоусов Z

    Оказывается, этнический опполиберал на пенсии Гарри Каспаров получает баснословные суммы за «защиту американской демократии». С одной стороны, горе-шахматисту можно позавидовать — Каспаров рубит бабки, не вставая из кресла. С другой стороны, учитывая, насколько бесполезным и бесталанным организатором российской либеральной оппозиции был Гарри Кимович, США положились явно не на того человека. Я бы, например, Каспарову даже швабру для уборки не доверил. Если у них за океаном все настолько запущено, то у России нашей многострадальной есть еще шанс пободаться со свихнувшимися англосаксами.
  • Ярослав Белоусов Z

    Собчак тут обрадовалась из-за возбуждения дела против выкинувшего мемориал Немцова в Москва-реку российского активиста. Но радость эта вызывает два вопроса: 1. Не унизительно ли для опполибералов после всего случившегося просить помощи у российской власти? 2. Неужели признание мемориала Немцова властью «отходами производства и потребления» - это именно то, чего они добивались? Впрочем, и так можно догадаться, что ответы на оба вопроса будут утвердительными: да, российские опполибералы никогда не гнушались и до сих пор не гнушаются натравливать своих противников на патриотов; известные деятели опполиберализма и память о них для опполибералов — это именно «отходы», и не более того.
  • Ярослав Белоусов Z

    Стоп. А как же эльфы? Как быть с их вкладом в наше многонациональное отражение агрессии засевших в Киеве нацистов? Неужели мы забудем заслуги эльфийского народа только потому, что у него не было собственной республики (даже автономной!) в СССР и РФ? Это же ведь несправедливо! Почести — сражающимся в СВО эльфам! https://t.me/Sladkov_plus/8052
    Сладков +

    Запорожье. Ореховский участок. Обстановка горячая, линия фронта стабильно наша. Русская пехота стоит. Вы, братья с Кавказа, российские украинцы, таджики, узбеки, ингерманландцы и тувинцы, вы, в этот тяжелый час, - русские солдаты.

    Telegram
  • Ярослав Белоусов Z

    Тут мои знакомые, которых я знаю и которым доверяю, собирают средства на FPV-дроны, которые действуют на особых частотах и не обнаруживаются РЭБ противника. У кого есть возможность, поддержите ребят, пожалуйста. https://t.me/rightcourse/76248
    Правый курс

    Друзья, разведчики 177 полка морской пехоты запрашивают нашу помощь в выполнении боевых задач. Находясь на Гуляйпольском направлении, на самых передовых позициях, подразделение активно противодействует наступлению хохлов и крайне нуждается в новых инструментах для максимального осложнения продвижению вражеских войск. Нужны FPV-дроны, работающие на нестандартных частотах, что позволит быть неуязвимым для средств РЭБ. Каждый дрон – это не доехавшая машина со снабжением или боеприпасами, либо подавленная огневая точка, такой дрон в правильных руках наших операторов может остановить даже «Леопард». Таким образом, каждая маленькая птичка позволит сберечь жизни наших солдат. Мы планируем приобрести у проверенного практикой производителя дрон «Овод» с отличной камерой и подготовкой к безопасному подключению различных военных грузов (прикреплено видео с его применением), который может доставить груз массой до 4 кг. на расстояние до 6 км. Нужно собрать минимум 120 000р., это два FPV-дрона и наземный комплект управления (пульт и шлем), полк отработает операции с дронами, и показав результаты, получит более серьёзное по объёмам финансирование для серийных закупок. Но сейчас нужна поддержка гражданского общества. Призываем добрых русских людей внести свою лепту и присоединиться к сбору средств на покупку FPV-дронов. Сбербанк 2202202390214520 Альфа 4790 8723 7269 1178 (Виталий)

    Telegram
  • Ярослав Белоусов Z

    Политолог и публицист Ярослав Белоусов (@@yaroslav_belousov) специально для «Консерватора»: Поразительное дело — хоть СВО уже и идёт свыше года, но мало кто смог объяснить природу конфликта России и Украины. А уж тех, кто мог бы дать этому противостоянию чёткое определение, и вовсе нет. Либеральный политолог Пастухов, к примеру, на днях разобрал три типа войны — освободительную, гражданскую и колониальную — и пришёл к выводу, что борьба России и Украины на самом деле — это противостояние двух имперских проектов. Не отказывая Пастухову в правдоподобности некоторых размышлений, пусть и сделанных с явным русофобским уклоном, его окончательный вывод стоит признать банальным дилетантством. Украина не способна быть империей просто в силу недостающей урбанистичности и агрессивной непримиримости своей культуры. Родившееся и развившееся на почве, подготовленной Тарасом Шевченко и Лесей Украинкой, украинство не приемлет концепта высшей имперской власти, которым буквально пропитаны русская, немецкая и английская культуры, и всячески отвергает идеи порядка и иерархии. В украинстве есть только стихия, бунт и борьба с угнетателями — настоящими и мнимыми, но нет всего того, что служило основой выстраивания сложных государственных систем. Увы, на основе украинства можно создать только Запорожскую Сечь, полубандитское образование типа УНР («В вагоне вся Директория, под вагоном — территория») и грандиозный кабак, но никак не империю. Не является наш конфликт с Украиной и колониальным. У русских в принципе никогда не получалось навязывать покорённым народам господские отношения, которые европейцы устанавливали с народами Азии и Африки. А к украинцам, как к братскому народу, в советские годы и вовсе было особое отношение. Да, в нашем конфликте есть признаки и освободительной, и гражданской войн. Освободительной — потому что Россия претендует на территории, население которых либо уже сейчас признает себя русским, либо готово признать на следующий день после прихода российских танков. Гражданской — потому что известно немало примеров, когда целые семьи распадались, расколовшись по отношению к СВО и Украине. Вплоть до смены национальной принадлежности. Отец был русский, сын оказался хохлом — и оба по разные стороны фронта. Всё это не вписывается в строгую научную классификацию конфликтов — налицо полуэтническая-полугражданская война. Как такое возможно? В отношении Украины налицо воздействие технологий «социального инженеринга» — сначала австро-венгерского, затем советского, а потом «незалежного». Но это не единственный случай в истории, когда имело место нечто подобное. Та же самая Австро-Венгрия, а следом за ней две Югославии — сначала королевская, а потом коммунистическая — стали инкубаторами двух национальных проектов: хорватского и бошнякского. Отличаясь от сербов лишь вероисповеданием, хорваты тщились обосновать своё особое «готское» происхождение, в то время как для бошняков со временем турки по духу стали ближе славян. Так общее происхождение и язык не смогли предотвратить процессов, инициированных малочисленной националистической интеллигенцией и крупными державами. С украинцами же у нас всё зашло ещё дальше. До недавних пор оставаясь в подавляющем большинстве своём русскоязычными и православными, сейчас они под напором носителей «истинного» (галицийского) украинства с бешенством ломают памятники деятелей российско-советского прошлого, отказываются от русского языка и поддерживают гонения на УПЦ. С нашей точки зрения, всё это не что иное, как ересь (лжеучение, обман, ложь), облачённая в национальные одежды, — явление ещё более глубокое, чем смена идентичности балканских славян. На наших глазах рождается новая нация (да, только сейчас!) путём отпадения от нации материнской. В этом и причина крайне эмоциональной реакции патриотично мыслящих людей в России: для них это война с национальным раскольничеством. И именно поэтому они никогда не примут ни поражения, ни примирения с Украиной: из-за страха увидеть русских людей перерождёнными в нечто новое и, согласитесь, довольно жутковатое. Подписывайтесь на канал «Консерватор»
  • Ярослав Белоусов Z

    Самое интересное в истории с блогершей Блиновской — это, конечно, не она сама, а те российские женщины, которые сделали из чумички и шарлатанши без высшего образования живущую королевской жизнью миллионершу. Казалось бы, вся страна набила себе шишки на Гробовом, Кашпировском и Мавроди, но число ждущих небывалых чудес нисколько не сократилось. Все мы живем в эру продвинутых информационных технологий и стали такими осведомленными и начитанными («мошенникам нас не обмануть!»), но попадаемся на те же крючки, что и 30 лет назад. Если следовать указанной логике, то сколько у нас таких же россиян, которые считают, что Россию можно превратить в рай, доверившись аналогу Блиновской в политике. Впрочем, такой персонаж уже имеется, причем давно, и у него даже есть высшее образование. К сожалению, или к счастью (это как посмотреть), он отбывает срок, писаниной от своего имени загоняя себя все глубже в бездну, из которой ему уже не выбраться. Хотя, быть может, отдававшие Блиновской деньги — это просто «спокойные» безумцы, которые отличаются от «беспокойных» своей относительной безобидностью: они не устраивают диверсий на железных дорогах, не швыряют коктейли Молотова в военкоматы и не носят бомбы по заданию СБУ. Они всего лишь верят в какие-то свои нелепые вещи, но, по крайней мере, не навязывают эту веру всем остальным.
  • Ярослав Белоусов Z

    Саша Васильев пишет, что моя оценка слишком оптимистичная, и настоящей репатриации как не было, так и не предвидится. Это, конечно, не просто подло, но и откровенно вредно для государства, когда русским из Украины, Белоруссии, стран Средней Азии и Прибалтики сложнее получить гражданство РФ, чем гастарбайтерам. https://t.me/vasilievodessa/1804
    Васильев Одесский

    Дорогой Ярослав, конечно в Российской Федерации случается и хорошее, но это не тот случай. Норма о том, что предки должны были быть дорогими россиянами существовала и ранее и представляла собой практическое препятствие для русских людей предки которых прибыли в Новороссию либо в те времена о которых нужны специальные архивные изыскания, либо являлись уроженцами Бессарабии, Прибалтики, Белоруссии. А мимо этих людей в очередях проходили соискатели гражданства без знаниями языка и с жёнами в хиджабах. Вот тут можно прочитать более подробно: https://t.me/rightcourse/73129 Никакой репатриации для русских к сожалению как не было так и нет. А это важнейший критерий национального государства.

    Telegram
  • Ярослав Белоусов Z

    Но бывает и так, что в РФ происходит что-то хорошее. Например, законодательство о гражданстве поворачивается к русским передом, а не тем местом, которым было повернуто всегда. Сегодня Совфед одобрил упрощение приема в гражданство России для иностранцев, предки которых проживали не просто на территории Российской империи или СССР, а конкретно в границах РФ. Отмечу, что это сужает круг желающих получить российский паспорт по упрощенной схеме до представителей коренных народов России, и в первую очередь, конечно же, русских. А вот к выходцам из Средней Азии и Закавказья это не относится. Напомню, что это именно то, о чем я писал за две недели до начала СВО: «Приветствоваться должны только культурно близкие уроженцы Белоруссии, Украины, а также принадлежащие к коренным национальностям России, не имеющим государственности за пределами РФ».
  • Ярослав Белоусов Z

    Это прямо какой-то феномен: попадая в Госдуму, российские генералы начинают нести дикую чушь. Теперь отличился Картаполов. Он предложил заставить охранять границы России... гражданских. Видимо, рассудив, что раз с проникновением украинских беспилотников и диверсантов в российские регионы ни ФСО, ни военные не справляются, заняться этим должны водители, продавцы, пекари и офисные сотрудники — как раз после работы. Вот уж что, а охрана границ в числе задач для волонтеров ни в одной стране мира не стоит (хотя, быть может, в самых отсталых африканских странах дело обстоит по-иному, но на то она и есть - Африка). Передайте, пожалуйста, кто-нибудь наверх, чтобы остановили этот поток безумия.
  • Реклама

  • Ярослав Белоусов Z

    С таким сталкиваюсь чуть ли не ежедневно. Многим все еще кажется, что СВО «где-то там далеко» и к России никакого отношения не имеет. И факт, что в Белгородской области убито уже 30 мирных жителей, почти никого не трогает. Открою великую тайну: вторжение ВСУ на территорию России уже состоялось. В ноябре мы потеряли целый областной центр — Херсон, бои идут на оккупированных территориях Херсонской, Запорожской областей и ДНР. То есть примерно 98-99% боевых действий проходят на территории РФ! Но у нас в госаппарате и СМИ продолжают работать диковинные существа, для которых Россия продолжает существовать в границах 2014 года. Ну хоть Крым за РФ считают, и на том спасибо.
  • Ярослав Белоусов Z

    Обратил внимание, что небезызвестный депутат Госдумы генерал Гурулев уже который раз призывает вернуться к понятию «враг народа» и повторить сталинские репрессии. При этом сам Гурулев признается, что его дед по вине Сталина отсидел 9 лет, но впоследствии был реабилитирован. Не обделил, к сожалению, Россию Бог дураками. Русским патриотам обычно тыкают такими персонажами и спрашивают: «Это вам все нравится, ведь так?» и «Вы же это поддерживаете, верно?». На самом деле я очень не хочу, чтобы ходивший под уголовным делом из-за отправки солдат-ребят на охрану дома своего друга-генерала Гурулев и ему подобные определяли, кто России враг, а кто друг. Потому что я нисколько не удивлюсь, когда окажется, что Галкин, Ургант и Собчак — это «испуганные патриоты», а Стрелков и Губарев — «враги государства». Назначать доморощенных рвачей ответственными за «российский патриотизм» - это как лису кур заставить охранять. С такими кадрами можно сначала без патриотов остаться, а потом и вовсе без России.
  • Ярослав Белоусов Z

    Ух ты, оказывается бомбистка Трепова «безумно сожалеет о произошедшем» и даже «молится о пострадавших». Учитывая долгую и хладнокровную подготовку к убийству Татарского, рискну предположить, что она сожалеет вовсе не об этом. А что касается моления — ну так всегда было известно, какому созданию всегда молились российские революционеры. На самом деле Треповой жалко только, что она не успела вовремя скрыться за границей, и теперь ей светит огромный срок. А сумей она улететь куда-нибудь в Прибалтику, Польшу, на Запад или в ту же самую Украину, никаких сожалений от нее мы бы не услышали.