Ярослав Белоусов Z. Страница 28
Политолог, публицист, русский патриот. Сэнсэй в новостной сфере. Бывший политзаключенный по «Болотному делу». Автор книги «От Болотной до Бутырки».
-
Ярослав Белоусов Z
А ведь у России сейчас есть прекрасный шанс навязать миру свою повестку. Но пока что ее руководство делает все возможное, чтобы этот шанс профукать. Повестка эта проста. Я назвал бы ее «институциональным консерватизмом». Доказать полное торжество национального государства, традиционной семьи и социально справедливого распределения материальных благ. Причем относительно национального государства возник бы парадокс – мы начинаем его строительство в то время, когда на Западе интенсивно занимаются его разрушением, подменяя культурно сплоченное общество «цветущей сложностью» меньшинств «на любой вкус и цвет». Новое – не обязательно верное. Советское государство на основе передовой марксисткой идеологии когда-то считалось самым «прогрессивным», но в итоге оказалось тупиковой ветвью эволюции общества. Аналогичная судьба ждет западную леволиберальную доктрину, так же, как и марксизм, пытающуюся сбросить с пьедестала истории институты эпохи модерна – национальное государство, семью и социально ориентированную политику. Бросив вызов глобальной «либеральной диктатуре, Россия могла бы возглавить авангард сил, выступающих за перераспределение влияния в мире, и в итоге оказаться среди главных бенефициаров нового порядка. Правда, чтобы побеждать в войне смыслов, надо в ней участвовать. Но пока что российское руководство уклоняется от нее, отделываясь дежурными заявлениями про «многополярный мир», и не понимая, что, критикуя врага, надо предлагать свое видение мироустройства. -
Ярослав Белоусов Z
Интересно, что люди с хорошими лицами, которые любят обзывать национализм пережитком прошлого, в то же время приветствуют украинские репрессии против «пособников оккупантов» - местных учителей, коммунальщиков, мелких чиновников, которые работали на российскую ВГА в Харьковской области. Между тем, карательные меры такого рода продиктованы как раз логикой национализма, которая требует от всех и каждого, включая рядовых граждан, отождествления со «своим» государством и абсолютной лояльности к нему. В донациональных, династических государствах никто не ожидал от населения испепеляющего патриотизма. Смена одного суверена на другого воспринималась как дело житейское, и никто не видел ничего зазорного в приспособленчестве и переходе на сторону победившего государя. В 1758 году, когда Россия оккупировала Восточную Пруссию, Иммануил Кант, преподаватель Кенингсбергского университета, еще недавно посвящавший свои работы Фридриху II, быстренько присягнул императрице Елизавете и стал строчить ей прошения, добиваясь профессорского звания, а его коллеги принялись давать частные уроки российским офицерам. Когда в 1762 году Россия из Восточной Пруссии ушла, Кант продолжил работать в университете как ни в чем не бывало, и никто не клеймил его как изменника и предателя. В отличие от украинцев, Путин – которого западные аналитики любят обвинять в ультранационализме – ведет эту войну как раз совершенно в духе европейских самодержцев d'Ancien Régime, без опоры на нацию. СВО воспринимается как государева затея, а не как дело жизни и смерти всего общества. Путин начал эту кампанию, и он же сохраняет за собой право ее в любой момент свернуть, не отчитываясь перед простолюдинами. Подобным образом монархи прошлого заключали и разрывали союзы, присоединяли и отдавали земли (вроде той же Восточной Пруссии после окончания Семилетней войны), а населенцы взирали на их баталии в почтительном молчании, ожидая, к какому из победителей примкнуть. В династических войнах часто использовались наемные армии: ландскнехты, швейцарская пехота, гессенские наемники… Не считая мобилизованных жителей Донбасса, российская армия тоже состоит из кондотьеров: контрактников, кадыровцев и разнообразных ЧВК. Наемным профессионалам не нужна мобилизующая национальная идеология, они могут сражаться за что угодно и где угодно, в Сирии или ЦАР. Но проблема в том, что наемники не могут выстоять против массовой призывной национальной армии. Именно поэтому, начиная с Великой французской революции, государствам волей-неволей пришлось брать на вооружение национализм – иначе они просто проигрывали на поле боя. Не ожидает ли подобный проигрыш и нас? -
Ярослав Белоусов Z
Стрелков заявил об угрозе потеря контроля за уголовниками на фронте. Он считает возможным убийства командиров и неподчинение командованию. Но оправданны ли эти опасения? На самом бывшие заключенные могут объединиться и выступить единой (и разрушительной) силой только в том случае, если руководить ими будут криминальные лидеры (воры, «стремяги», «бродяги). Но для «черного» (блатного) пойти воевать за государство — это «зашквар», то есть вещь совершенно недопустимая. Поэтому криминальных авторитетов в зоне спецоперации мы не увидим. А вот в самоорганизацию простых сидельцев («мужиков») я не верю — там каждый сам за себя. А вот чего действительно надо избегать — так это попадания в отряды осужденных с психическими патологиями. Но это уже задача для тех, кто непосредственно занимается вербовкой. -
Реклама
-
Ярослав Белоусов Z
Допустимо ли вербовать заключенных для участия в спецоперации? Мнение бывшего заключенного. Речь, разумеется, пойдет о том самом видео с Пригожиным. Когда опполибералы зашумели насчет того, что, мол, в колониях одни людоеды и рецидивисты, это выглядело очень забавно. Навальный регулярно пишет о своей жизни и осужденных, и из его текстов можно было сделать определенные выводы. Контингент тот же самый, что и на воле — риск встретить маньяка не выше, чем на свободе. Имеют ли право осужденные пойти воевать за Россию? Считаю, что да. Тем более что осужденных за сексуальное насилие и зависимых наркоманов в ЧВК не берут. Участие в штурмовых группах — это самая опасная работа на фронте. Потери в данных частях самые высокие. Если человек идет, осознавая все риски, то это его выбор. Единственное, я не совсем понимаю, как выглядит формальная сторона дела. У нас в законе не прописаны процедуры, позволяющие отпускать осужденных в «горячие точки». Также Пригожин обещал помилование записавшимся в ЧВК. Но правом на помилование обладает только президент. Возможно, Пригожину удалось договориться с властью о некоем механизме гарантий помилования осужденных, вступивших в ряды ЧВК. Было бы интересно узнать детали. -
Ярослав Белоусов Z
Губернатор Ростовской области Голубев отменил концерт и фейерверк в честь дня города в Ростове-на-Дону. Во-первых, данный поступок стал результатом наличия обратной связи с народом. Во-вторых, возмущение гражданского общества России дало свои плоды. В-третьих, к сожалению, руководство Москвы до сих пор этого не поняло, так как, судя по всему, живет на другой планете. https://t.me/golubev_vu/298 Василий Голубев Друзья, все комментарии вижу! Принял решение концерт и фейерверк на Театральной площади в Ростове отменить
-
Ярослав Белоусов Z
«Невежество» - вот что написано на флаге опполибералов. «Червона калина» - это маршевая песня сечевых стрельцов, текст которой был окончательно сформирован их командиром Григорием Трухом. Сечевые стрельцы были украинским формированием в составе войск Австро-Венгрии, воевавшей с Россией в годы Первой мировой войны. По факту они являлись боевым крылом украинского национализма. Также советую вспомнить, как австрийцы уничтожали русских в концлагерях Талергоф и Терезин, превращая Галичину в оплот украинства. Сейчас «Червона калина» - символ русофобской Украины в еще большей степени, чем тризуб и жовто-блакитный стяг. Разумеется, за его использование надо строго наказывать. https://t.me/ekvinokurova/22016 Ekvinokurova Какое позорище и фашизм в Крыму. Ну, включили песню на украинском, это что, запрещенный язык? Какая в обычной песне (написанной задолго до нынешних событий) дискредитация армии? Просто позорище крымским судам, ну и отдельно - окружению Аксенова. Фашизм, ребята, это не всегда черепомерка. Фашизм выглядит и вот так. https://t.me/varlamov_news/33800
-
Ярослав Белоусов Z
Российских учителей на территории Харьковской области все-таки не задерживали. Об этом сообщили в офисе генпрокурора Украины. Тот случай, когда врагу доверяешь больше, чем своей власти. Однако это не повод радоваться. Не исключено, что были задержаны учителя из числа местных, у которых украинские, а не российские паспорта. Но это те же самые русские люди, отличающиеся от нас только бумажкой. Также напомню, что в ходе «фильтрационных» мероприятий было задержано множество иных граждан, обвиненных в сотрудничестве с Россией. -
Ярослав Белоусов Z
Сложившиеся в ходе спецоперации отношения власти и общества в России можно охарактеризовать одним простым словосочетанием – «обоюдная отстраненность». Власть ведет ограниченную военно-полицейскую спецоперацию и привлекать к ней народ категорически не хочет. В ее концепции происходящее – это просто большая межкорпоративная разборка, в которой массам «делать нечего». «Обойдемся как-нибудь без них», кратко говоря. Массы одновременно ждут-не дождутся победы и окончания операции. При этом серьезно вкладываться в нее они не намерены – по их разумению «на то есть государство, которому платим налоги, оно справится само». Винить их сложно – быт, семья, работа поглощают людей полностью, большинству явно не до «патриотической борьбы». Есть, конечно, разветвленное, но сравнительно немногочисленное гражданское общество, которое живет противостоянием каждый день. Но большинство ждет, что все кончится как можно быстрее, и желательно – триумфом. В-общем, ни власти страны, ни само общество в широком смысле этого общество спецоперацию национальной задачей не считают. Народу за это, конечно, можно попенять, но надо помнить, что сейчас ему продолжают скармливать успокоительные пилюли. Люди в большинстве своем – существа инертные, причем в любом обществе. В этом плане русские от европейцев или арабов мало чем отличаются. Будут сверху разгонять «Вставай, страна огромная» - все мигом встанут на борьбу. Продолжат глотать пилюли – очухаются только когда враг к Москве начнет подходить. Поэтому весь вопрос чисто в наличии политической воли. Найдут ее верхи – будем жить. Не найдут… А вот это лучше загадывать не будем. -
Ярослав Белоусов Z
Всё больше свидетельств того, что главной причиной катастрофы является концепция "войны без людей". Причем войны без людей в масштабах превышающих масштабы колониальных войн. Скажем англичан было 350 тыс против 82 тыс буров, а не наоборот. Невозможно вести национальную войну без нации. Главным выражением нации является национальная армия. Воевать без нации значит воевать без армии. Почему власть РФ пытается воевать без нации? Либо она считает ее несуществующей, либо её боится. Если нации не существует, то мы в любом случае обречены. Если же дело в том, что власть боится, возможно стоит сделать что-то чтобы перестать бояться. Поговорить, например. Говорят - помогает. -
Ярослав Белоусов Z
«Вся Европа говорит, что Россия - оккупант»: российских туристов выгнали из маршрутки в Грузии. Это новая реальность, с которой столкнутся любые русские, которые хотят посетить страны Прибалтики, Грузию или Казахстан. Причем безотносительно их отношения к «путинскому режиму». Но! Хуже, чем быть «оккупантом», можно только оказавшись неудавшимся «оккупантом». Русских и Россию всегда будут ненавидеть в странах-лимитрофах, но в случае поражения на Украине нас будут еще и презирать. Поэтому иного выбора, кроме как мобилизовываться и побеждать, у нас нет. -
Ярослав Белоусов Z
В Кремле сегодня намекнули русским патриотам, что пора бы уже замолчать. Впрочем, Песков прав в одном — что люди консолидированы вокруг президента. Проблема в том, что у общества нет понимания, какие из решений были приняты конкретно президентом, а какие — кем-то вроде того же Пескова. Вообще в курсе ли этих решений сам Путин, и контролирует ли он ситуацию. А вот что касается соблюдения «граней» патриотами, то мы сегодня уже стали свидетелями, как администраторы Telegram-канала Ильи Пономарева после обысков и допросов были выпущены из России. В-общем, российские власти с врагами и друзьями определились. -
Ярослав Белоусов Z
Руководство Харьковской области и министр просвещения РФ Кравцов сделали противоречивые заявления. В Харьковской области отметили, что российских учителей у них и не было, а Кравцов — что они были, но сейчас находятся на территориях, контролируемыми российскими военными. Украина же ранее официально заявила, что приехавшие из России учителя задержаны, а Бастрыкин поручил СК завести уголовное дело по факту случившегося. Этот круг вранья порядком уже надоел. Хотелось бы уже определенности. Кто покажет российских учителей на видео, тому и поверим. -
Ярослав Белоусов Z
Взятие Украиной в плен учителей, трудившихся на освобожденных территориях — это имиджевая катастрофа для России. Напомню, что руководство Украины пообещало учителей из России судить за «нарушение законов и обычаев войны», а бывших украинских — за «коллаборационизм». Ни тех, ни других рассматривать для обмена не будут, так как по словам Киева, они не являются комбатантами. Поехавшие преподавать в Харьковскую область по российской программе учителя были добровольцами, решившими рискнуть ради общего дела. Случившееся с ними станет печальным примером для всех остальных, что РФ способна не просто уйти с занятых территорий, но и не организовав эвакуации, бросить всех на произвол судьбы. Теперь каждый энтузиаст десять раз подумает, прежде чем ехать на работу на освобожденные территории, а число отказов вырастет многократно. Чтобы переломить тенденцию, нужны серьезные успехи, которые затмят провал. Но даже тогда грустное напоминание о сдаче врагу наших людей будет камнем висеть на шее у тысяч идейных русских людей. -
Ярослав Белоусов Z
Проблема российской власти в том, что она категорически не желает выводить общество из «зоны комфорта». Эта «зона комфорта» у нас, разумеется, еще та – довольно скромная и в целом не чета западной. Но, тем не менее, она рассматривается как основа стабильности всей общественной системы. На вопрос «А чего вы достигли?» нынешнее руководство законно предъявляет выход из кризиса 90-х и сравнительный рост благополучия основной массы населения. И попробуй опровергни, что это не так. Естественно, ставить все это под удар верхам ой как не хочется. Но не имеющая аналогов для нынешней системы ситуация требует реакции – нынешний вызов масштабнее Чеченских войн, следовательно, от общества должны ждать готовности к серьезным испытаниям. Пока что сигналы власти больше напоминают сюжет известной французской песни «Все хорошо, прекрасная маркиза». И Изюм мы потеряли, и Балаклею, и Купянск, и к российской границе украинцы рвутся, но сверху слышится успокоительное «Так, ерунда, пустое дело/Все хорошо, все хорошо!». Почему так? Да потому что этим выводом из «зоны комфорта» власть боится потерять управляемость. Ведь у вошедшего в состояние стресса народа возникают новые герои и авторитеты, у которого будут иные, более серьезные заслуги, нежели те, на которых покоится сегодняшняя властная вертикаль. И с нынешними грозными суверенами и «победителями 90-х» уже никто считаться не станет. -
Ярослав Белоусов Z
АПэшный BRIEF снова разверзся критикой военкоров и патриотов. Звучит она крайне абсурдно — подавляющее большинство военных корреспондентов не участвуют в каких-либо общественных движениях и идейно не ангажированы. Обвинение в радикальности — это про кого угодно, но не про них. Просто люди находятся на передовой и воочию наблюдают происходящий там дурдом. И не могут молчать — ведь они все-таки журналисты. Иногда даже возникает ощущение, что освещение конфликта военкорами — это последнее, что не дает «перегруппировать» наши войска прямо в Белгородскую и Курскую области. А в рамках проводимой «ограниченно военно-полицейской операции» это вполне возможно. Проводить аналогии с операциями западных стран за «тридевятью морями» глупо: Украина — это не далекие Мали или Ирак, а сосед, причем сосед крупный. Несоответствие форм борьбы масштабу конфликту вернее поставит страну на грань катастрофы, чем критика с фронта. Которая, если приглядитесь, вырвалась она именно в тот момент, когда военно-политическое руководство начало демонстрировать полную неадекватность. Пора бы уже перестать перекладывать проблемы с больной головы на здоровую. -
Реклама
-
Ярослав Белоусов Z
Отступление Русской армии на Харьковском фронте – это конечно очень неприятно, но не смертельно. И конечно же русский народ обязательно вытянет эту войну до победного конца, как обычно, не благодаря, а вопреки, ибо другого выбора у нас нет, только победа или смерть. И правильно сказал прозорливый Никита Михалков, что Бог даст русским солдатам победу и они – новая элита будущей Великой России, закалённая в жестоких боях на бывшей Украине, вернутся домой, и непременно спросят со всех тех, кто неоднократно предавал их на фронте и в тылу – это леволибералы и различные доморощенные компрадоры во власти, чью смердящую сущность иуд уже невозможно больше терпеть. Да, злые русские победят, наведут порядок на русской земле и обязательно сделают Россию снова Великой, а крысы пусть бегут, пока у них ещё есть такая возможность. И запомните, предатели всех мастей, февраль 1917 года не повторится! Слава России! -
Ярослав Белоусов Z
И ещё Важное. Нам нужно не обезболивающее для России. Нам нужен цианистый калий для украинского государства. -
Ярослав Белоусов Z
Собчак призвала власть разобраться с русскими патриотами. Также Ксения Анатольевна заявила, что «рассерженных патриотов» взрастила... Администрация президента. О чем свидетельствуют эти нападки? Собчак — это одна из самых ресурсных фигур «партии предательства». В ее руках находятся мощнейшие инструменты по массовому оболванию россиян. Она пользуется полной поддержкой тех, кто хотел бы остановить спецоперацию и пожертвовать не только освобожденными территориями, но и Крымом с Донбассом ради малейшего шанса на «возврат в цивилизованный мир». Воистину, это своего рода радикальные адепты идеи «сдачи любой ценой». На первые взгляд выглядящие предельно рациональными, на самом деле они исповедуют весьма темную и отсталую религию, символ веры которой «самое лучшее — с Запада». Как видим, активность патриотов довела их до белого каления, и они уже не могут сдерживать себя, призывая все возможные кары на нарушителей «спокойствия». Собчак — проповедник этой секты, пустившей в российской власти глубокие корни. Страх перед переходом СВО из «полицейского рейда» в «русскую национально-освободительную войну» - главный мотив изрекаемых угроз. Жду-не дождусь, когда потянут эту ботву, и на свет вылезет сама репка. 