Ярослав Белоусов Z. Страница 12
Политолог, публицист, русский патриот. Сэнсэй в новостной сфере. Бывший политзаключенный по «Болотному делу». Автор книги «От Болотной до Бутырки».
-
Ярослав Белоусов Z
Обобщая причины краха Белой Сибири (по Будбергу). Советую не просто ознакомиться, а найти аналогии с нынешним временем. Большинство из них очевидны. 1. Подрывающая авторитет власти периферийная атаманщина и «семеновщина» («белый большевизм»), воплощенная в насилии, мародерстве и разбое («Вред атаманщины — это мое credo; я считаю, что она работает на большевизм лучше всех проповедей и пропаганды товарищей Ленина и Троцкого»). 2. Иноэтнический фактор – излишняя опора на чехов, не разделявших цели борьбы Белого движения («Ведь и их выступление, и их задержка здесь не являются результатами определенной идеи поддержки нашего движения и борьбы с большевизмом; они напали на большевиков и стали через них пробиваться только потому, что Троцкий приказал их задержать»). 3. Корыстная позиция разведки, доносившей до руководства ложную информацию («Подлая разведка все время морочила голову вымышленными россказнями о полном разложении и уничтожении Красной армии, и теперь приходится готовиться к искуплению за все эти ошибки»). 4. Непродуманная мобилизация, обернувшаяся массовым формированием частей из неопытной молодежи, отсутствие военной подготовки. («Везде в тылу спешно одевают в форму новобранческие толпы, наученные ходить с песнями и в ногу, дают им первый раз в жизни винтовки и воображают, что это солдаты, затем все это спешно набивается в вагоны и гонится на восток для закупоривания образовавшихся всюду на фронте дыр»). 5. Качество высшего командования – в отличие от Вооруженных сил юга России, в Сибири наблюдался дефицит опытных командиров царской эпохи. Бесталанность и дурость начальника Ставки генерала Дмитрия Лебедева («То, что сейчас делается на фронте, является неизбежным результатом безграмотного и шалого руководительства ставки и ее горе-наштаверха»). 6. Неэффективно выстроенная система снабжения, отягощенная коррупцией и непотизмом («От каких-либо наскоков казны подрядчики надежно обеспечены параграфом 6 всех договоров, по коему казна должна доставлять сырье и материалы, а если это не будет исполнено, то всякая ответственность с подрядчика спадает»). 7. Тлетворное влияние окружения Колчака («Жалко смотреть на несчастного адмирала, помыкаемого разными советчиками и докладчиками; он жадно ищет лучшего решения, но своего у него нет, и он болтается по воле тех, кто сумел приобрести его доверие»). -
Ярослав Белоусов Z
Барон Будберг еще в 1919 году предрекал Вторую мировую войну. «Прочитал условия мира, предъявленные союзниками центральным державам; условия беспощадные, укладывают Германию в гроб. О таких условиях мечталось во время войны; думалось, что чем сильнее и живучее проявляла себя Германия, тем решительнее должна была быть наша победа и тем беспощаднее должны быть мирные условия, долженствующие обеспечить мир от повторения такой бойни. Но все же кажется, что союзники чересчур уже закрутили гайки; при разваленной России, при расползающемся всюду большевизме такие исключительные по своей суровости условия едва ли принесут пользу миру. 76 миллионов немцев нельзя выкинуть из мировой игры; времена же изменчивы, могут перессориться и союзники; никто не гарантирует от того, что через четверть столетия явятся иные союзные комбинации, из которых и может вспыхнуть идея реванша, реванша немецкого, быть может, во много раз злейшего и острого, чем был французский». -
Ярослав Белоусов Z
Должны ли генералы лично водить солдат в атаку? Ответ барона Будберга: «Командующий армией не имеет права размениваться в взводные командиры, ибо тогда останется без исполнителя огромная и важная сфера управления армией. Конечно, войска должны знать и верить в то, что когда обстановка прикажет, то все их начальники до самых верхов явятся к ним и разделят с ними и бой, и ночлег, и победу, и неудачу, и сытость, и голод. Те, кто говорят, что вид командующего армией, идущего с винтовкой в руках в атаку, одушевляет войска, говорят неправду, ибо в современном бою это увидят несколько десятков человек, не более, да и те едва ли разберут, кто это бежит среди них. Ореол начальника создается не этим; он создается доверием к знаниям и опыту начальника, уважением к его доблести, чести и высоким нравственным достоинствам и любовью к нему за его заботу о подчиненных». «Вместо управления армиями, корпусами и дивизиями рождена и укрепилась идея старших начальников, самих водящих свои войска в атаку (своего рода опрощение начальника, опускание его на дно, микроцефалия своего рода); хотят повторить картины Бородина, Ваграма и Ватерлоо, где маршалы со шпагами в руках шли впереди многотысячных колонн. Не учуяли до сих пор, что боевая популярность старших начальников создается не тем, чтобы с шашкой или винтовкой бегать впереди солдат, ведущих наступление. Старший начальник должен уметь почувствовать, где и когда нужно его личное появление, и должен уметь вовремя и без ущерба для управления своими войсками это осуществить, умело распорядиться и быть при этом все тем же большим начальником, а не рядовым бойцом». -
Реклама
-
Ярослав Белоусов Z
Барон Будберг про лидера чехословаков Радолу Гайду. Напомню: Радола Гайда был руководителем выступления Чехословацкого корпуса в Сибири, перешел на службу к белым и стал командующим Сибирской армии. После Гражданской войны уехал в Чехословакию, с 1927 года был лидером чешских фашистов – очень антинемецких и антисемитских ребят, обвинялся в попытке путча, а после оккупации страны Рейхом ушел из политики. С нацистами не сотрудничал и даже помогал силам Сопротивления. Но роль Гайды в Белом движении очень неоднозначная: «Сам Гайда, ныне уже русский генерал-лейтенант, с двумя Георгиями, здоровый жеребец очень вульгарного типа, по нашей дряблости и привычке повиноваться иноземцам влезший на наши плечи, держится очень важно, плохо говорит по-русски. Мне — не из зависти, а как русскому человеку — бесконечно больно видеть, что новая русская военная сила подчинена случайному выкидышу революционного омута, вылетевшему из австрийских фельдшеров в русские герои и военачальники. Говорят, он храбр, но я уверен, что в рядах армии есть сотни наших офицеров, еще более храбрых; говорят, что он принес много пользы при выступлении чехов, но ведь это он делал для себя, а не для нас; вознаградите его по заслугам, и пусть грядет с миром по своему чешскому пути; что он нам и что мы ему, он показывает это достаточно своим исключительно чешским антуражем, тем чешским флагом, который развевается у него на автомобиле, теми симпатиями, которые он во всем проявляет к чехам, всячески их поддерживая. Не могу дознаться, кто подтолкнул Омск на такое назначение, которое обидно, бесцельно, а может быть и вредным; то, что я слышал про Гайду в ставке, убеждает, что это тоже крупный атаман, сумевший поблажками, наградами, подачками и возвышениями приобрести известные симпатии и образовать обширные кадры преданных ему лиц; такие революционные случайности понимают, что они случайны, и обыкновенно запасаются обязанными людьми для борьбы с разными течениями и деградациями. Вырастают эти бурьяны легко, а вырываются с великим трудом». 
-
Ярослав Белоусов Z
Читаю «Дневник белогвардейца» барона Алексея Павловича Будберга, убежденного монархиста, возглавлявшего управление снабжения в военном министерстве в правительстве Колчака. Будберг своим отношением к действительности очень напоминает нашего Стрелкова – убежденного пессимиста и скептика. К сожалению, история подтвердила его правоту. Кто скажет, что «на фиг нужна эта стародавняя чушь», крепко ошибается. Многие проблемы белого движения, особенно в Сибири, также свойственны современной России. Параллели налицо. Вот, например, про качество высшего командования. «Большинство ставочных стратегов командовали только ротами; умеют «командовать», но управлять не умеют и являются настоящими стратегическими младенцами. На общее горе они очень решительны, считают себя гениями, очень обидчивы и быстро научились злоупотреблять находящейся в их руках властью для того, чтобы гнуть и ломать все, что не по-ихнему и им не нравится. Понятно, почему так ненавидят на фронте ставку; все ее распоряжения отдаются безграмотными в военном деле фантазерами и дилетантами, не знающими ни настоящей, неприкрашенной обстановки, ни действительного физического и морального состояния войск, т. е. тех решительных коэффициентов, которые в своей сумме определяют боевую эффективность армий, их способность выполнения операции. Все делается без плана, без расчетов, под влиянием минутных импульсов, навеваемых злой критикой, раздражением, личными неудачами и привычкой цукать. Забыто все, чему учила военная наука и академия по части разработки плана операций; плывут по течению совершающихся событий, не способные ими управлять». 
-
Ярослав Белоусов Z
Дорогие мои, мы преодолеем все трудности и преграды! Всех с Новым годом! 
-
Ярослав Белоусов Z
Пришло время подводить итоги года. Но я это сделаю с перспективой на будущее. 1. Многие забыли, что год начался с усмирения Казахстана. Было ли найдено оптимальное для России решение ситуации? Нет, мы только отложили наше почти стопроцентное будущее столкновение. Власти Казахстана будут еще долго юлить и выстраивать свою «многовекторную» политику, скрыто и без помпы проводя внутреннюю казахизацию, до тех пор, пока не «рванет». 2. С началом СВО у многих были связаны особые надежды. Нас приучили верить в абсолютную мощь российской армии, и когда иллюзии рассеялись, многие оказались в состоянии, близком к шоку. Вместе с тем, каких-либо серьезных преобразований мы не наблюдаем. Я уже неоднократно писал и говорил, что Россия идет через «коридор истории», боковые выходы из которого перекрыты нашими врагами, к русскому национальному государству. Но есть одна проблема, которая угрожает движению – дефицит политической воли. РФ оказалась удивительно похожа на былинного Илью Муромца с атрофированными мышцами и кучей болячек, но, к сожалению, опасающегося сделать неосторожное движение. Наверху твердо уверены, что архитектуру нынешней власти необходимо сохранить любой ценой. Вопрос в самой цене – поражение обречет эту архитектуру на быстрый и неизбежный крах. 3. Наступающий 2023 год спокойным точно не будет. Наблюдаемая консервация боевых действий на фронте в духе Первой мировой войны – временная. Нам остается надеяться на лучшее, но готовиться стоит к худшему. Это не абстрактные слова, а конкретный рецепт для каждого из вас. Подумайте, что вы будете делать, если наше криворукое руководство начнет сыпаться, как карточный домик, и легитимация новой власти будет происходить по старому опробованному пути – через насилие. Когда большинство функций государства, начиная с полицейских, и кончая энергетическими, выполняться не будут, а в городах появятся этнические вооруженные банды и расцветет криминал. Некоторым покажется, что я сгущаю краски, но предыдущий год научил нас главному – внезапно разогнавшийся паровоз истории неостановим, а куда он нас несет, для всех остается большой загадкой. -
Ярослав Белоусов Z
У Советского Союза были своя сила и своя слабость. Сила – это коммунизм, идея революционной экспансии и наступления, опирающаяся на коммунистические группки в других странах. Достаточно было обустроить компартию в другой стране и оказать ей посильную военную поддержку – и вуаля, как гриб после дождя, готов новый советский режим. Слабость – это грандиозная стройка наций в союзных масштабах, вызревание из куколок бабочек, готовых вырваться из советского кокона и лететь дальше. Единый советский народ же был понятием пропаганды, а не реальной жизни – люди оставались русскими, армянами, грузинами и литовцами, а не «советскими». Переход на платформу русского патриотизма же грозил расставанием как с амбициями мирового переустройства, так и с монополией власти самой КПСС. СССР рухнул именно тогда, когда потерял свою силу, превратившись из горнила мировой революции в сытое и относительно благополучное государство, управляемое скучными стариками. Жертвовать собой ради все этого никто не собирался – именно поэтому выступление ГКЧП изначально оказалось провальным. Сейчас советское – это неотъемлемая часть мировозренческого кругооборота наших компатриотов и либералов. Или вы стоите на коленях перед Западом, пользуетесь айфонами и кушаете в «Макдональдс», либо вы отказываетесь от потребления ради «великой страны», заранее обреченной на распад. Выбор так себе. А что же у нас сейчас? Нечто массивное серое под названием РФ, вся идеология которой – «лежать и не рыпаться». Да, с Западом не получилось, хотя очень хотелось, но и вместо коммунизма вам шиш с маслом – на это нет даже сотой доли необходимых витальных сил и энергии. Из такого материала даже пародия на СССР не выйдет, но силы нам все равно нужны – хотя бы для спасения русских и России. -
Ярослав Белоусов Z
А вот еще одна прекрасная новость. Британец Шон Пиннер, которого в ДНР приговорили к смертной казни, и который впоследствии был освобожден благодаря Роману Абрамовичу, снова весело и задорно бегает с оружием по Донбассу и убивает русских. В этом вся эссенция российской политики — похерить свои же обязательства и обещания, и ради корыстных целей небольшой шайки-лейки обставить все так, что в итоге будут соблюдены и свои корпоративные интересы, и интересы «недружественных партнеров», но только не интересы народа. Поэтому не стоит удивляться, что некоторые представители этого самого народа на передовой, недавно пришедшие к выводу о необходимости «гасить» военных преступников на месте, скоро дойдут до новых и интересных умозаключений. -
Ярослав Белоусов Z
Одесса 1920/2022 - большевики/ большевики 2.0 Искуственно выведенная большевиками новая украинская историческая общность продолжает дело Ленина по борьбе с русской историей и великорусским шовинизмом. - Как говорится, верной дорогой идут товарищи. 
-
Ярослав Белоусов Z
В Одессе все-таки снесли памятники Екатерине II и Суворову. А чего, собственно, вы ожидали? Украина теперь окончательно трансформировалась в антиРоссию. Одесса теперь — не русский город. И никакой «борьбой с коммунизмом» это не покроешь. Теперь на месте когда-то прекрасных и гордых имперских памятников стоит ожидать появления грядок с навозными мемориалами «героям украинской борьбы». Это к вопросу о том, какая из сторон конфликта олицетворяет собой варварство. Нам же остается надеяться, что рано или поздно Одесса будет освобождена, и весь этот русофобский шабаш прекратится. -
Ярослав Белоусов Z
С грустью наблюдаю, как Дмитрий Медведев по прозвищу «денег нет, но вы держитесь» стал авторитетом для некоторых русских патриотов. То есть мы достигли такого состояния безрыбья, когда хоть что-то мало-мальски напоминающее рыбу автоматически провозглашается ею. А то, что найденное раньше бегало по суше, прыгало и рычало, никого не смущает. Напомню, что в свое время Медведева окружали такие замечательные люди, как выступивший против СВО Аркадий Дворкович, приведший к власти в Молдавии прозападное правительство и по слухам отговаривавший Путина от спецоперации Дмитрий Козак, абсолютно прозападный и обвесивший родственников офшорами Игорь Шувалов и многие другие. Сам Медведев выступал «лайт-версией» Путина, помогая отечественным компрадорам создавать дружественный климат в отношениях с Западом. Да и, собственно, был ли Медведев когда-нибудь искренним либералом, как сейчас патриотом? Ведь Навальный в свое время тоже старался соответствовать «духу времени», вышагивая на «Русских маршах» с правой молодежью в балаклавах, прежде чем совершил «побег в предательство». И вот с недавних пор Медведев вдруг превратился в Железного Димона. Идейная эволюция? Резко наступившее осознание новых реалий? Нет, просто альтер-эго Олега Осипова, составляющего искрометные тексты для своего начальника, решившего опробовать себя на поляне почившего Владимира Жириновского. Но если Жириновский корчил из себя русского националиста хотя бы вживую перед публикой, то в случае Медведева мы видим только тексты. А что касается реальных дел – воз и ныне там. Хотя Димон обладает куда большими аппаратными возможностями, нежели лидер ЛДПР. Хотелось бы видеть на политической арене настоящих и искренних деятелей, а не очередных мурзилок, вешающих лапшу на уши доверчивым русским людям. -
Ярослав Белоусов Z
Интересное про венгров. «Мадьярские евреи считали себя мадьярами Моисеева закона, мадьярский язык — родным языком, усердно крестились. Мадьярские славяне утрачивали свою национальность в три-четыре поколения. От сербских массивов Центральной Венгрии сохранились только православный епископ в Будапеште и лингвистическая археология типа «Печ», «Балатон» (Блатноозеро). Сыновья швабов прибавляли к своей немецкой фамилии мадьярскую. Внуки вовсе отбрасывали немецкую часть фамилии. Имели успех такие вещи, как объявление буневцев «нацией, говорящей по-хорватски, но ощущающей себя мадьярами». Народ, про который острили: «У вас королевство без короля, у вас адмирал без флота, ваш национальный поэт Петефи — серб по крови». Этот народ всасывал и переваривал деревни, области, целые племена. И все это — прямым насилием, запрещением школ, богослужений на родном языке, иногда резней. В каждом городе Венгрии — памятник Кошуту, площадь Хорти, улицы Андраши, Петефи. Национальная история бедна — два десятка имен, но ее усердно и успешно пропагандируют камнем и бронзой» (Б.Слуцкий «О других и о себе», 1991). Что хочется добавить? Хорошо быть венгром. А что по Трианону горевать придется – так у нас и так свое Беловежье есть. -
Ярослав Белоусов Z
Объяснил, почему вторжение Польши на Украину не обязательно приведет к ее столкновению с Россией. riafan.ru/2382090…_ukraini -
Ярослав Белоусов Z
А знаете ли вы, что усташи воевали за СССР? Так вот слушайте. «В 1941 году на Смоленщине была разгромлена 1-я усташская дивизия — гвардии Павелича. Комполка Месича взяли в плен. В лагере ему предложили формировать воинскую часть из пленных и перебежчиков — словенов из немецких горнострелковых дивизий, истриан из 8-й итальянской армии, усташей, немногочисленных эмигрантов коминтерновцев. Параллельно создавались две очень различные армии — удивительная партизанская полубанда, полусонм и регулярная часть Месича, с усташским командным составом, с нелюбовью ко всяческим «агитаторам» со скверным душком поганой отсталости балканской кадровщины. Воевала бригада плохо. В конце 1944-го под Чачком неожиданно дала дезертиров и перебежчиков. Начальник ОЗНА 23-й дивизии сокрушенно рассказывал мне, что Месича уже дважды вызывали на «беседу» — чтоб не бегал от немцев — и что на него уже «заведено дело». В бригаде был перманентный конфликт между партизанскими комиссарами и усташами — строевыми командирами. Уже перед самым моим отъездом у бригады, в наказание за трусость, отобрали большую часть автопарка (машин у бригады было больше, чем у всей югославской армии)». Б.Слуцкий «О других и о себе», 1991 -
Реклама
-
Ярослав Белоусов Z
Сегодня настал ровно год, как не стало Егора Просвирнина. И сейчас я продолжаю считать, что это большая потеря для русского национализма. Особенно, учитывая тот факт, что все произошло за два месяца до начала спецоперации. Кому это оказалось на руку? Нашей власти и Украине. Первая избавилась от постоянно подгоняющего ее стимулятора, а вторая — от своего самого идейного противника. Вывод: не поддавайтесь эмоциям и не совершайте глупости, чтобы не радовать своих врагов. Не по-христиански это. -
Ярослав Белоусов Z
Читаю воспоминания советского писателя и поэта Бориса Слуцкого о войне. Очень интересен взгляд этого советского патриота, убежденного интернационалиста и чистокровного еврея на различные явления, с которыми Красная армия сталкивалась в ходе своего заграничного похода в Восточную Европу в 1944-1945 годах. Взять хотя бы его мнение о сербских четниках. Вот только послушайте: «Обаяние национальной династии, семнадцати лет юноши Петра, чистая сербскость в противовес партизанскому интернационализму долго поддерживали тление четнического движения. Во всем оно было полярной противоположностью партизанам: аттантизм и немедленный бой; сословие рабочих и студентов и сословие стражников и офицеров; ни одного югославского генерала в Главном штабе — и «вся» военно-бюрократическая Югославия на Равной Горе; наконец, вылощенность элегантных офицеров и вшивая голь партизанщины. Королевская корона на бараньей папахе столкнулась с пятиконечной звездой на фригийских шапчонках коммунистов… Особое, чисто сербское, православное русофильство было чрезвычайно распространено в четнических низах. Ориентация на единоверную Россию им, националистам, казалась естественней любви к заморским англосаксам. Вряд ли Драже удалось бы повернуть против нас свое войско. В официальных документах он солидаризировался с Красной Армией. Мне передали воззвание, подписанное четническим комендантом Белой Церкви, известным вешателем. Оно ставило «войско» под Главнокомандование Красной Армии, в связи с ее приближением. Следовали лозунги типа «Да здравствует король!», «Да здравствует СССР!». Со стороны партизанского командования наблюдалось стремление наговорить на четников пакостей побольше — в особенности по линии их отношения к России». В этих строчках чувствуется отчаянная босяцкая зависть двоечника к аккуратному и эрудированному отличнику. При этом сомнений быть не может – Слуцкий однозначно на стороне красных («В Югославии англофилов с бородами и королевскими коронами на бараньих шапках опозорили, затем уничтожили»). Это примерно, как в советском дискурсе отношения к «белым» - хотя они и были объявлены имманентными противниками и врагами, но их образ в кинематографе для аудитории оказался более притягательным и запоминающимся, чем тех же неопрятных комиссаров и «неуловимых мстителей». -
Ярослав Белоусов Z
Существовала ли в нацистской Германии правая оппозиция Гитлеру? Да, ее возглавлял Карл Фридрих Гёрделлер – убежденный монархист и антикоммунист, бывший член Немецкой национальной народной партии. С 1922 по 1930 года был бургомистром Кенигсберга. Его экономические взгляды – рыночно-либеральные. Первоначально поддерживал нацистов, но к 1935 году его негативное отношение к новому режиму стало очевидным. К 1937 году он пришел с мыслью о необходимости переворота, так как считал, что политика Гитлера ведет Германию к краху. Контактировал с британцами, но особого доверия у них не вызывал из-за своих националистических убеждений. Негативно относился к Муссолини. Гёрделер выступал за реставрацию монархии в стране. В качестве кайзера видел пятого сына Вильгельма II принца Оскара Прусского. Но монархия для Германии, как считал Гёрделлер, должна была стать конституционной по типу британской, когда монарх не управляет, а следит за исполнением конституции и представляет страну. Также Гёрделёр старался убедить иностранных агентов, что Германия после падения режима Гитлера должна сохранить в своем составе Австрию, Судетскую область, Данциг, Данцигский коридор и Мемельланд. В рамках подготовки к путчу спроектировал конституцию постнацистской Германии, сам собирался стать канцлером, а на пост президента утвердить своего друга - генерала Людвига Бека. Сочинил проект правительства из бывших членов НННП, Центристской партии и пары социал-демократов (к ним Гёрделлер относился с неприязнью). Генерал Штауффенберг критиковал Гёрделера за отношение к левым. Путч 20 июля 1944 года провалился. Немецкие генералы не подчинились Беку, он был арестован, и пытался два раза покончить с собой, но неудачно, после чего был добит подчиненным арестовавшего его генерала Фридриха Фромма. Сам Гёрделер был арестован в августе, а его семью отправили в концлагерь. Лидер консервативного Сопротивления был казнен 2 февраля 1945 года через повешение. 