Мировая политика. Страница 197
4305
@world_policy
Мировая политика - это не только интересные статьи с большим количеством ярких и качественных фотографий, но и собственные заметки и различные материалы! Подписывайтесь, плохой контент уничтожается, размещается только годный!
-
Мировая политика
В среду вечером президент Украины Владимир Зеленский обратился к народу, призвав не поддаваться страху на фоне предсказаний о «вторжении» российской армии. «Война идет уже восьмой год, сейчас не время паниковать, нагнетать ситуацию, скупать гречку и спички», – сказал Зеленский. Украина, заверил президент, готова к обороне, а гражданам необходимо верить только официальной информации и не паниковать. Депутат Рады Алексей Гончаренко заявил, что жители Киева бросились скупать продукты после видеообращения Зеленского. 😂😂😂 Зеленского подкупили производители гречки и спичек? -
Мировая политика
Морская авиация ВМФ России получила первые модернизированные истребители Су-30СМ2. Они получили повышенные боевые возможности за счёт установки новой авионики. Важно, что в Су-30СМ2 импортное оборудование заменено на российское. Также установлена модернизированная РЛС "Барс", приближенная по своим возможностям к Н035 "Ирбис" у Су-35С. Это позволило расширить список вооружения и дальность его применения по воздушным, наземным и морским целям. Будут строиться как новые Су-30СМ2, так и доводиться до этого уровня строевые Су-30СМ. -
Мировая политика
Бывший генсек НАТО Джордж Робертсон вспомнил одну шутку Путина. Тогда, лет 20 назад, наш президент, на встрече с представителями Альянса, заметил, что Робертсон является председателем Североатлантического совета, Совета евроатлантического партнерства и Совета Россия – НАТО. «Могу ли я предложить переименовать штаб-квартиру НАТО в Дом Советов?», - пошутил Путин? Переводчик уловил игру слов и удачно пересказал шутку Путина присутствующим: House of Soviets. Не смеялась только напуганная делегация из Польши. А вдруг не пошутил? 
-
Реклама
-
Мировая политика
Компания «Молдовагаз» полностью выплатила «Газпрому» аванс за январь. А без ЧП не могут? -
Мировая политика
А это - уже датчане. И тоже на Донбассе. -
Мировая политика
Британские парламентарии посетили Донбасс. Ну этим хотя бы броники выдали по размеру. -
Мировая политика
Глава МИД Франции Жан-Ив Ле Дриан заявил о важности продолжать "требовательный" диалог с Россией. Требовалку сначала отрастите. -
Мировая политика
Да как вы... В Швеции предполагают, что российские хакеры взломали систему данных шведской коммуны Каликс. Начальник штаба IT-деятельности коммуны Кеннет Бьёрнфут заявил, что ему известно, откуда произошло нападение. Он утверждает, что в нем виновен "кто-то из России". И самая мякотка: он так считает, потому что министр обороны Швеции видит во всём козни России. Не, ну дело раскрыто, хули. С такой мощной доказательной базой можно смело подавать на Россию в суд. -
Мировая политика
Жизнь - штука коварная. Помните Олю-Конституцию? Ну вот ту, которая картавая дурочка с митингов. Не так давно она публично желала смерти одному человеку. Не будем говорить кому, в данный момент это совершенно не важно. Но стрелочка судьбы повернулась. А маме, конечно, здоровья. 
-
Мировая политика
Передислокация С-400 в Белоруссию -
Мировая политика
В том, что армия ЦАР смогла восстановить контроль над страной, есть заслуга и российских инструкторов, заявил новый посол России в ЦАР Александр Бикантов. На сегодня в стране работают 1135 российских военных специалистов. Посол добавил, что "официальные структуры ЦАР неоднократно высказывали слова благодарности в адрес российских инструкторов". А мы добавим, что эту благодарность также выразили в виде памятника в столице Банги. Но где же памятник французским военным? Они ведь тоже боролись с терроризмом! Ну, как "боролись"... -
Мировая политика
Как видим, эффективно применить даже такой "супергранатомет" против нормального противника нет почти никакой возможности. И что прикажете делать бедным стрелкам? А им остаётся только одно: пытаться применять NLAW в ближнем бою. А где для этого наиболее подходящие условия? Да в городской застройке. Сельской местности. Не зря акцент делается на возможности стрельбы из помещений, минимальной дальности 20 метров. Высунулся из, схрона прадеда-бандеровца стрельнул – и наутёк. Каким-то спасением может быть, разве что, дальность стрельбы в 4-5 раз больше, чем у обычных гранатомётов. Да вот же ж зрада: у клятых москалей есть уставы и для боёв в городе! И опыт в этом у них изрядный. А чем солдат с NLAW в городе за полкилометра от цели отличается от расчёта ПТРК? Да особо ничем. У ПТРК ещё и дальность с бронепробиваемостью больше. Из закрытых помещений им тоже можно стрелять. То есть, в городском бою задача обнаружения и нейтрализации NLAW мало чем отличается от оных применительно к ПТРК. Кстати, о бронепробиваемости. 500 миллиметров – не та цифра, которой можно озадачить лобовое бронирование российских танков. Можно ещё атаковать сверху ударным ядром, но москали могут подсунуть очередную подлость и пустить в бой танки с решётками на крыше башни. И динамическая защита там тоже есть, пусть и не прикрывает всю верхнюю полусферу. Но главное: укры всерьёз думают, что российская армия будет входить в какие-то города, втягиваться в уличные бои? Не, возможно, в пару-тройку войдёт, если потребуется. Но было бы слишком оптимистично и наивно представлять себе городской бой с современной российской армией как избиение младенцев. И пример Грозного-1995 давно нерелевантен. Прошло 27 лет, российская армия сейчас совсем другая, так что можно даже не мечтать. А вдруг "мокшане" сотворят мегазраду и забросят перед входом основных сил десант, группы спецназа? Или, не приведи Бандера, "откалибруют" и "отискандерят" склады с вундерваффе? Як тогда быть? На выходе мы видим оружие для диверсий, партизанских действий, но никак не общевойскового боя с нормальным обученным противником. Как раз для спешно собираемых и обучаемых на Украине войск территориальной обороны. Думаю, вряд ли нужно объяснять качество и степень мотивации львиной доли тамошнего личного состава. Особенно на Украине. Быстро научить, какие кнопочки тыкать, какой стороной держать – и в бой. И в таком контексте мриять о каких-то профессионально подготовленных стрелках с тактическим мышлением по меньшей мере глупо. Как бы не разбежались по домам, какие уж тут бои с танками. И не стоит забывать, что белые люди помогают аборигенам не по доброте душевной. Сколько зайцев могут убить британцы, отправив на Украину эти гранатомёты? Освободить склады от изделий первых партий – раз. Массово проверить в бою – два. Поиметь с аборигенов денежку – три. Получить от них новую порцию лакейской преданности – четыре. Благо, укры, как и полагается папуасам падки на всяческие чудо-устройства белых людей. Разница лишь в том, что 300 лет назад это были "громовые палки", а сейчас – американские эсминцы, "Джавелины", "Байрактары", NLAW... Относительно аборигенов тема "Вам хозяин дал чудо-оружие, которым вы победите всех" – практически беспроигрышная. Впрочем, я немного отвлекся. Представляет ли NLAW какую-то угрозу? В определенных условиях – да. Но диапазон его эффективной применимости весьма узок. Настолько, что в общевойсковом бою он почти неприменим. Никаким вундерваффе он не является, особенно если читать и выполнять и выполнять то, что написано в боевых уставах и наставлениях. Ну и уметь воевать, куда без этого. А украинцы... Ну нравится им мриять о перемогах. А раз нравится, зачем мешать, верно? -
Мировая политика
Сказ о том, как укры российские танки будут жечь (наш эксклюзив) 18 января военно-транспортные самолеты C-17A ВВС Великобритании доставили на Украину очередную партию "военной помощи". Как сообщил министр обороны Великобритании Бен Уоллес, в неё входят "лёгкие противотанковые средства" для "самообороны". Как оказалось, под этим определением скрывался шведско-британский гранатомёт NLAW – Next Generation Light Anti-tank Weapon, противотанковое оружие следующего поколения. Что тут началось в Незалежной! СМИ начали наперебой трубить об оружии, против которого российская армия полностью бессильна. Видные украинские эксперты Аркадий Бабченко и Юрий Бутусов в красках расписали все преимущества гранатомёта. Весит всего 12,5 килограмм, ничего не излучает, пробивает до 500 миллиметров брони, по движущейся цели прицел сам рассчитает упреждение. Причём атаковать танк он может как "в лоб", так и сверху, пролетая над поражаемой техникой. У NLAW значительно уменьшена реактивная струя, истекающая из пусковой трубы. Это позволяет вести огонь из укрытий, квартир, подвалов и т.п. Минимальная дальность стрельбы – 20 метров, максимальная от 600 до 800 в зависимости от модификации. И, по мнению, вышеупомянутых аналитиков, такие ТТХ делают NLAW ультимативным убийцей российских танков. Особенно в городе, потому что человек не ждёт угрозу за несколько сотен метров от себя. А она есть! А доверить такое оружие можно "только операторам с отличным тактическим" мышлением в составе хорошо подготовленных подразделений". Это не какой-то там обычный гранатомёт, а "средство качественного усиления профессионально подготовленной легкой пехоты". Потому что его создали в двух высокоразвитых странах, а значит и пользоваться им могут такие же высокоразвитые солдаты! Но что, если беспристрастно взглянуть на характеристики NLAW и предлагаемую тактику применения? Отбросить громкие слова и рекламные лозунги? Вес гранатомёта совершенно стандартен в своём классе, в плане мобильности никаких преимуществ у него нет. Компьютер, рассчитывающий упреждение, поправку на ветер? Не совсем ненужная и бесполезная вещь, учитывая большую для гранатомёта дальность стрельбы. Она, напомню, от 20 до 600-800 метров. Внушительные цифры. Но давайте снова совершим святотатство и подумаем. Что такое 800 метров в современном общевойсковом бою? Это больше, чем прицельная дальность автоматов и штурмовых винтовок. Но вот дальше стрелковое оружие, извините за тавтологию, стреляет дальше. Пулеметы, снайперские винтовки, в большинстве своём, имеют дальность прицельного огня от километра до двух и даже больше. А уж если мы вспомним о противотанковых комплексах, автоматических пушках, орудиях в бронетехнике... А ведь сейчас насыщенность всякими тепловизорами довольно высока даже в линейных частях. Ими оснащаются современная бронетехника, тактические беспилотники, отдельные военнослужащие. Плюс малогабаритные РЛС, комплексы разведки... Как видим, даже без артиллерии и авиации стрелок с NLAW будет чувствовать себя, мягко скажем, не очень уютно. А уж с артиллерией и авиацией... Просто факт: при наступлении российского танкового батальона артподготовка проводится так, что 2/3 противотанковых средств противника на глубину 5 километров должны быть уничтожены. Не подавлены, а именно уничтожены. И стрелять "пушкари" могут очень неприятными снарядами: кассетными, с воздушным подрывом, со стреловидными поражающими элементами. И это только танковый или мотострелковый батальон! А с реактивной, полковой, дивизионной артиллерией жизнь стрелка с NLAW заиграет ещё более яркими красками. Авиация, само собой, тоже никуда не денется и будет с большим удовольствием "утюжить" позиции. -
Мировая политика
Что ж это делается-то?! На АнькуЛенку нашу Бербок дело шьют! Прокуратура Берлина обвиняет руководство партии "Союз90/Зелёные" в выплатах самим себе коронавирусных премий. По полторы тыщи евро, говорят, присвоили, что в пять раз больше, чем положено. -
Мировая политика
Правда, старик скромно уточнил, что в НАТО нет единства по поводу действий в случае эскалации на Украине. И, добавим, его не будет. -
Реклама
-
Мировая политика
Россия должна признать, что "сила в правде, а не наоборот", заявил канцлер Германии Олаф Шольц. Сила в силе, дорогой Олаф. Особенно в геополитике. Особенно когда приходится иметь дело с такими мудаками, как вы. -
Мировая политика
Судя по заявлениям командора Байдена, радиста Блинкена и несравненной Джен Псаки, Россию ждут буквально-таки кары небесные. Если мы "вторгнемся" на Украину, то получим "катастрофу", "невиданные ранее санкции", "жёсткий ответ" и другие страшные слова. И да, "вторжением" будет считаться любое пересечение границы российской армией. Мы априори виновны, что бы ни делали и какой бы ни была мотивация наших действий. Поэтому можно не париться и сосредоточиться на своих интересах. Благо, времена, когда Россию заботило мнение "партнёров", остались позади. -
Мировая политика
Штош. Сергей Владимирович извинился. Аплодируем стоя! Ну а вам, дорогие читатели, предлагаем проникнуться нашими проблемами и приобщиться к проблемам Культурной Столицы. Ибо, один хер, слов цензурных, чтобы описать хтонический пиздец, который творится в городе, просто нет.