Сказ о том, как укры российские танки будут жечь (наш эксклюзив) 18 января военно-транспортные самолеты C-17A ВВС Великобритании доставили на Украину очередную партию "военной помощи". Как сообщил министр обороны Великобритании Бен Уоллес, в неё входят "лёгкие противотанковые средства" для "самообороны". Как оказалось, под этим определением скрывался шведско-британский гранатомёт NLAW – Next Generation Light Anti-tank Weapon, противотанковое оружие следующего поколения. Что тут началось в Незалежной! СМИ начали наперебой трубить об оружии, против которого российская армия полностью бессильна. Видные украинские эксперты Аркадий Бабченко и Юрий Бутусов в красках расписали все преимущества гранатомёта. Весит всего 12,5 килограмм, ничего не излучает, пробивает до 500 миллиметров брони, по движущейся цели прицел сам рассчитает упреждение. Причём атаковать танк он может как "в лоб", так и сверху, пролетая над поражаемой техникой. У NLAW значительно уменьшена реактивная струя, истекающая из пусковой трубы. Это позволяет вести огонь из укрытий, квартир, подвалов и т.п. Минимальная дальность стрельбы – 20 метров, максимальная от 600 до 800 в зависимости от модификации. И, по мнению, вышеупомянутых аналитиков, такие ТТХ делают NLAW ультимативным убийцей российских танков. Особенно в городе, потому что человек не ждёт угрозу за несколько сотен метров от себя. А она есть! А доверить такое оружие можно "только операторам с отличным тактическим" мышлением в составе хорошо подготовленных подразделений". Это не какой-то там обычный гранатомёт, а "средство качественного усиления профессионально подготовленной легкой пехоты". Потому что его создали в двух высокоразвитых странах, а значит и пользоваться им могут такие же высокоразвитые солдаты! Но что, если беспристрастно взглянуть на характеристики NLAW и предлагаемую тактику применения? Отбросить громкие слова и рекламные лозунги? Вес гранатомёта совершенно стандартен в своём классе, в плане мобильности никаких преимуществ у него нет. Компьютер, рассчитывающий упреждение, поправку на ветер? Не совсем ненужная и бесполезная вещь, учитывая большую для гранатомёта дальность стрельбы. Она, напомню, от 20 до 600-800 метров. Внушительные цифры. Но давайте снова совершим святотатство и подумаем. Что такое 800 метров в современном общевойсковом бою? Это больше, чем прицельная дальность автоматов и штурмовых винтовок. Но вот дальше стрелковое оружие, извините за тавтологию, стреляет дальше. Пулеметы, снайперские винтовки, в большинстве своём, имеют дальность прицельного огня от километра до двух и даже больше. А уж если мы вспомним о противотанковых комплексах, автоматических пушках, орудиях в бронетехнике... А ведь сейчас насыщенность всякими тепловизорами довольно высока даже в линейных частях. Ими оснащаются современная бронетехника, тактические беспилотники, отдельные военнослужащие. Плюс малогабаритные РЛС, комплексы разведки... Как видим, даже без артиллерии и авиации стрелок с NLAW будет чувствовать себя, мягко скажем, не очень уютно. А уж с артиллерией и авиацией... Просто факт: при наступлении российского танкового батальона артподготовка проводится так, что 2/3 противотанковых средств противника на глубину 5 километров должны быть уничтожены. Не подавлены, а именно уничтожены. И стрелять "пушкари" могут очень неприятными снарядами: кассетными, с воздушным подрывом, со стреловидными поражающими элементами. И это только танковый или мотострелковый батальон! А с реактивной, полковой, дивизионной артиллерией жизнь стрелка с NLAW заиграет ещё более яркими красками. Авиация, само собой, тоже никуда не денется и будет с большим удовольствием "утюжить" позиции.