Киты плывут на вписку с ЛСД. Страница 17
45525
@whalesgohigh
Закладки ненависти, хейтспичи на каждый день
-
Киты плывут на вписку с ЛСД
О крайностях На днях Зеленский предложил отправлять всех россиян обратно в Россию. Предложение, конечно, плохое как с этической, так и с практической точки зрения. С одной стороны это противоречит тем европейским ценностям, к которым хочет приобщиться Украина и которые не приемлют принципа коллективной вины. С другой стороны это выглядит как предложение увеличить живую силу противника в условиях конфликта. Однако эмоции Зеленского можно понять. В марте он говорил. что россиянам следует бежать из страны, дабы не поддерживать рублем диктатуру. Но с тех пор прошли месяцы, случился ряд громких событий, за одно упоминание которых в России сажают на 100500 лет. В общем, некоторое разочарование украинского президента русским народом ожидаемо. К Украине сейчас вообще предъявляют очень высокие требования. Украинцы должны разбить в поле "вторую армию мира", но сделать это они должны в белых перчатках (привет Amnesty International), не отклоняясь при этом от европейских ценностей. Требования противоречивые: если вы воюете, то неизбежно погружаетесь в пучину племенных эмоций, в мировоззрение формата "свой-чужой". Поэтому война неизбежно оставляет шрамы на обществе. Я надеюсь, что у украинцев хватит сил сопротивляться этому процессу, однако это все-таки украинская проблема, а не наша. А какие проблемы наши? Это проблемы российского общества и его будущего. И в последнее время слишком много стало разговоров о том, что россиян все обидели. Россиян обидел тиран Путин, россиян обидел Запад, покупающий у тирана газ, россиян еще раз обидел Запад, введя неизбирательные санкции, россиян обидели злые украинцы, не желающие различать полутона пока на них летят бомбы и ракеты. При этом западные лидеры не раз заявляли, что никакой коллективной вины для все россиян не будет. Но тем, кто желает расчесать свои обиды, оказывается легко заниматься черрипикингом, коллекционируя заявления украинцев, а также популистов из иных исторически травмированных Россией стран (страны Балтии, Финляндия, Польша). Показательно, что даже те новости, которые в итоге опровергают - например, про запрет россиянам сдавать TOEFL - успевают пройти по три круга в соцсетях, породив множество обиженных реакций. Есть отдельные глупые заявления, есть отдельные вредные санкции. Но в целом никаких "гонений на россиян" на Западе нет. Однако понятно откуда растет обида. Уже полгода творится пиздец, с которым мы ничего не можем сделать. Переживать свое тотальное бессилие неприятно. А вот чувствовать себя жертвой, обманутой всеми куда приятнее. Это как бы снимает с нас ответственность и повышает наш моральный статус. Однако вопрос: как отразится на нас это расчесывание обид на весь мир? Здесь мне видится лишь задел на будущий ресентимент и очередную теорию "ножа в спину" - только в этом случае воткнули нож в спину уже "антивоенным россиянам". Проблема в том, что если мы в перспективе хотим строить "прекрасную Россию будущего", то ресентимент для этого весьма плохой фундамент. Сегодня ресентимент консервирует нашу приобретенную беспомощность ("нас все предали, мы бессильны"), а в будущем будет еще продуцировать бесплодное стремление отомстить за пережитые обиды. Таким образом, разговоры о коллективной вине россиян - это одна вредная крайность. Разговоры о том, что россиян нынче все обидели и предали - другая вредная красность. По возможности, стоит избегать обеих этих крайностей. -
Киты плывут на вписку с ЛСД
Вдогонку к предыдущему посту об отсутствии институциональной гомофобии в допетровской России. Подписчик обратил внимания на чудесную историю. Поводом для окончательного разлада с Ганзой стало сожжение в Ревеле русского купца по обвинению в "содомском грехе", чем возмутились в Москве: Причиной столь необычного обращения с послами стал громкий скандал, вспыхнувший осенью 1494 года и вконец испортивший отношения Ивана с ливонцами. В Москве стало известно о расправе с двумя русскими купцами в Ревеле. Первого из них местные власти обвинили в содомском грехе и сожгли на костре; второго объявили фальшивомонетчиком и заживо сварили в котле. В первом случае в ответ на протесты живших в городе русских ревельские старейшины ответили дерзостью: «Мы сожгли бы вашего князя, если бы он у нас сделал то же». Эти слова дошли до государя, и он потребовал от Ордена выдачи на расправу всего ревельского магистрата (146, 127). Ходили также слухи, что, узнав о дерзости ливонцев, Иван в ярости изломал свой посох и швырнул его на землю (55, 382). В выдаче обидчиков ему, разумеется, было отказано. https://biography.wikireading.ru/88221 Привело это в итоге к разгрому всего Ганзейского двора в Новгороде. Понятно, что, скорее всего, для Ивана III это было лишь предлогом, чтобы окончательно обрубить экономическую автономию Новгорода. Но все равно хорошо-то как: международная защита прав ЛГБТ в 15-ом веке! -
Киты плывут на вписку с ЛСД
О настоящих русских традициях Российские законодатели в своей священной войне с "ЛГБТ пропагандой" любят апеллировать к каким-то "традиционным ценностям", на которые эта пропаганда якобы покушается. Однако здесь, как и во многих других случаях, стоит слегка копнуть эти традиционные ценности, как обнаруживается, что им лет сто в обед. Ну от силы 200-300, но не более того. Так Соборное уложение (большой свод законов, написанный в 17-ом веке и действовавший, так или иначе, аж до 1832 года) не содержит вообще никакого упоминания гомосексуальности и, соответственно, ее криминализации. Когда же эта криминализация началась? При Петре I, который во время Великого посольства насмотрелся на жизнь британских и голландских протестантов, и принялся наводить в России аналогичные порядки. В "Кратком артикуле" 1706 года был пункт подразумевавший казнь и сожжение за "мужъ с мужемъ стыдъ сочинятъ". Затем появились военные уставы, где кару снизили до телесных наказаний. Судя по всему, за пределами армии и флота эти законы не применялись. И только в 1832 году в "Своде законов Российской империи" появился пункт, грозивший за мужеложество лишением имущества, телесными наказаниями и ссылкой на поселение. По доброй имперской традиции это скопировали у немцев. Таким образом, до петровских реформ гомосексуальность в России не криминализировали никак, а ее полная криминализация в Российской империи продлилась менее 100 лет. Все это было вовсе не следствием каких-то собственных российских традиций, а следствием влияния протестантских порядков на российскую верхушку, которая из кожи вон лезла лишь бы организовать все "как в Европе". Это, разумеется, не значит, что в России в этом в этом вопросе царила терпимость. Подобные вещи регулировались церковью, которая, разумеется, предписывала церковное наказание за блуд, но не казнь с сожжением, а покаяние, отлучение и т.п. И здесь еще интересно вспомнить про одну добрую христианскую традицию, особенно популярную в Восточной церкви и существовавшую на протяжении многих веков - адельфопоэзис. Это буквально "однополый союз", заключенный в церкви. Ныне исследователи спорят были ли этот союз сугубо братским и целомудренным или же, скажем так, не совсем целомудренным (здесь обзор мнений на эту тему). Предполагаю, что истина где-то посередине - вероятно, оно бывало и тем, и другим. И "все всё понимали". Таким образом, отечественные поборники запретов ЛГБТ отстаивают лишь одну, крайне сомнительную традицию - традицию российских властей подражать западным протестантским фанатикам. Забавно, что нынешние российские "консервативные" кампании проходят уже под влиянием протестантов американских. И дело не только в том, что отечественные "консерваторы" завистливо пускают слюни, глядя на успехи американских телепроповедников (хотя это тоже есть). Американские протестантские организации буквально накачивали деньгами российских "консерваторов" и записывали отечественные запреты "пропаганды ЛГБТ" себе в лоббистскую заслугу (вот где реально иностранные агенты). Поэтому всем настоящим русским консерваторам следует выступать против этой импортной протестантской ереси. За настоящие русские традиции - когда сексуальное поведение людей регулируется религией и моралью, а не законом. А еще можно адельфопоэзис возродить. Хорошая же была традиция. -
Реклама
-
Киты плывут на вписку с ЛСД
Сделайте шаг в Data Science Нейросети делают нашу жизнь лучше. Например, в ННГУ им. Н.И. Лобачевского создали алгоритм, который помогает диагностировать эмоциональное выгорание в помощью анализа кардиограммы. Создают и обучают нейросети дата-сайентисты. Как начать работать в Data Science с нуля, узнайте на бесплатном онлайн-интенсиве. Вас ждут целых 3 дня практики — Научитесь работать с Python на начальном уровне. — Изучите особенности работы в Google Colab — облачном блокноте для программирования на Python. — Сможете написать алгоритм детектора спама в почте 🎁 А в конце получите в подарок мини-курсы. 🔹 Записаться на интенсив - https://clc.to/IW_1Eg #промо 
-
Киты плывут на вписку с ЛСД
После бана в твиттере и последующих наездов бигтеха на альтернативные площадки, Трамп задумал создать собственую соцсеть. Без цензуры, с блекджеком и шлюхами. Теперь оказывается, что социальная сеть Трампа, носящая гордое название "Правда", банит пользователей ничуть не хуже, чем богомерзкий левацкий твиттер. Банят за критику Трампа, а также за упоминание слушаний по делу о штурме Капитолия. При этом в социальной сети Трампа не оказалось ни блекджека, ни шлюх - весь адалт-контент там забанен в принципе. Видимо, все больше походит на пуританский фейсбук, нежели на либертинский твиттер (единственный плюс твиттера). Впрочем, чего вы от консервативных жлобов ждали? Можно просто констатировать, что ожидаемо трамписты оказались лицемерами, которые под соусом свободы слова просто пытаются строить свой бигтех с обратным знаком. Это, конечно, все так. Но дело, очевидно, не только в этом. Забавно, но там же под раздачу модерации попадает и "консервативный" контент - какие-то посты о пользе оружия, ссылки на брайбарт и почему-то критика Зеленского ("Зеленский - агент дипстейт!"). Это просто говорит о том, что когда у вас достаточно много пользователей - модерация становится нетривиальной задачей. Будет и модераторский произвол, и безмозглый ИИ с банхаммером наперевес. И в результате - толпы ноющих о цензуре, банах и шадоубанах. Как этого избежать? Никак. Это просто реальность интернет-площадок. Либо у вас нет модерации - и все превращается в помойку. Либо есть модерация, с которой неизбежно будут проблемы. Никакого ультимативного решения здесь нет - невозможно создать утопическую площадку, которая устроит всех, где будут "правда", "свобода" и мало-мальский порядок одновременно. Напомню, что у меня было подробное видео, где я рассказывал об американском законе ("раздел 230"), который гарантировал свободу соцсетям и создал нынешний интернет, а также о том, почему и Трамп, и Байден в равной мере хотят с этим законом покончить. -
Киты плывут на вписку с ЛСД
Ушла эпоха: ютуб снес канал Дмитрия "Гоблина" Пучкова. Смешно, конечно, до жути. Ведь Гоблин - это совершенно уникальное явление. Человек, который распространял дремучую анти-Западную риторику, паразитируя при этом на продуктах западной масс-культуры (фильмах и играх). Начинал с безграмотных переводов ("рядового Кучу" из FMJ я ему не забуду, не прощу), продолжил в такой же безграмотный игрожур, затем пытался сделать свой "Фоллаут" ("Санитары подземелий"), но ожидаемо вышло говно. Гоблин воплощает собой всю суть отечественного ресентимента: хотим гонять в американские игры на американских компах, при этом нахваливая товарища Сталина и проклиная пиндосов. Гоблин - это такое вечное возвращение ресентиментного "патриота": пускаем слюни на все западное, пытаемся делать свой продукт, ломаем продукт (и хуй себе заодно), снова пускаем слюни на все западное, не забывая ругать пиндосов. Теперь ютуб любезно предоставил "патриотам" возможность, наконец, всерьез заняться импортозамещением, переехав на рутуб. Но как бы смешно ни было: категорически не приветствую это решение. Я категорически не приветствую даже бан откровенной российской пропаганды вроде РТ. Пропаганда РФ глупа и безблагодатна. И именно поэтому должна быть на виду. Тогда как запреты создают имидж "пострадавших за правду", который в итоге заходит некоторому сегменту западной публики. Гоблин же и не пропагандист вовсе - в том смысле, что это не профессионал на зарплате у Кремля (хотя в последнее время его, кажется, где-то пригрели). Это человек, который искренне верит во всю ту чушь, которую вещает. И вещает ее десятилетиями на голом энтузиазме. Аудитория у него есть по той простой причине, что его ресентимент реально резонирует с настроениями масс. Как ни крути, но Гоблин - это часть нашей публичной дискуссии. Решать проблему гоблиноидного ресентимента должны мы, в России, в ходе этой дискуссии. После бана Гоблина ресентимент его аудитории, разумеется, никуда не денется, а лишь возрастет, тогда как расхождение "либералов" и "патриотов" по разным площадкам лишь обострит отечественные противоречия. -
Киты плывут на вписку с ЛСД
Поддержите либертарианца на муниципальных выборах в Москве! 9-11 сентября в Москве пройдут выборы муниципальных депутатов. Казалось бы, сложно сейчас говорить о муниципальных выборах с учетом происходящего. Но полномочия мундепа действуют 5 лет, и это единственный уровень власти, куда пока еще можно выдвинуться. А значит, если мы хотим, чтобы среди нас были люди с мандатами легитимных народных представителей, то просто обязаны их поддержать. Тем более, что немногие сейчас находят в себе силы заниматься выборами, а многих уже не допустили на выборы при помощи сфабрикованных административных и уголовных дел, а значит каждый кандидат – на вес золота. Александр Яновский, член ЛПР и зарегистрированный кандидат от «Яблока», баллотируется в муниципальные депутаты МО Богородское. Вместе с командой из 12 человек он собирается победить на выборах, которые состоятся 9-11 сентября. Александр учится в РАНХиГС на специалиста по городскому планированию. Он изучает функционирование городских сообществ, благоустройство, организацию работы транспорта, решение проблем экологии, городскую экономику, а также цифровые инструменты, которые могут помочь сделать города богаче, удобнее, безопаснее для людей. В Богородском он участвовал в кампании за изменение проекта съезда с шоссе, которое должно было проходить по территории сквера и школы. В итоге, проект усилиями команды был изменен и стал более приспособленным для пешеходов, сохранено пространство у школы и сквер, на съезде организован наземный переход. Поддержать Александра можно, отправив пожертвование на его официальный избирательный счет. Вот инструкция: telegra.ph/Kak-poz…go-07-26 Если вы готовы поучаствовать в кампании Александра в качестве волонтера — добро пожаловать! Пишите в Телеграм-бот @yanowwwsky_bot Также рекомендуем подписаться на соцсети Яновского: t.me/rac_tails vk.com/yanowwwsky Не проспите будущее! 
-
Киты плывут на вписку с ЛСД
Не бесспорный, но хороший текст о проблемах либертарианства: Либертарианству не удалось добиться популярности и стать чем-то большим, чем просто клуб по интересам для людей, своеобразно видящих мир и свое место в нем. Не наблюдается ни влияние либертарианцев на политическую жизнь, ни сколько-нибудь значительный рост аудитории либертарианцев. Нишевость либертарианства вызвана тем, что либертарианская субкультура обусловлена психологическими особенностями либертарианцев. Либертарианцы обладают особым складом ума, и их агитация хорошо воспринимается только людьми аналогичного склада, однако таких людей мало. В теории «моральных основ» Хайдта, которая устанавливает связь между политическими предпочтениями и психологически обусловленными ценностями, либертарианцы выбиваются из общей массы. Хайдт заметил, что последователи крупных политических движений разделяют вполне общечеловеческие ценности справедливости, заботы о ближнем, верности коллективу и т.д., в то время как малочисленные либертарианцы демонстрируют необычайную приверженность ценности свободы, под которой понимается отсутствие принуждения индивида некоей доминирующей силой. В итоге, идя на поводу особенностей своего мозга, либертарианцы обрекли себя мариноваться в собственной субкультуре, целиком построенной вокруг поклонения свободе как высшей ценности. https://vk.com/@carl_franco-fixed-libertarianism -
Киты плывут на вписку с ЛСД
Дилемма руната Нынешнее guilty pleasure - это читать всяких "разочарованных ополченцев" и просто рунатов, вроде Гиркина и компании. Такого уровня критики в адрес злосчастной российской армии трудно найти даже у украинцев. Но при этом все они как бы подразумевают, что все могло быть иначе. Если бы во главе ВС РФ стояли настоящие компетентные патриоты, а не жулики и "фанерные маршалы", тогда бы над Украиной сейчас гордо реяли новейшие беспилотники, а Киев бы взяли за три дня. Все это, конечно, первые признаки нарождающейся новой волны ресентимента, очередных сказок про "нож в спину" - дескать, добровольцы, низовой и средний состав ВС проявляли чудеса героизма, но жулики и предатели из верхов все слили. Что, конечно, никогда не признает рунат - так это то, что нынешнее положение дел это и есть буквальное воплощение его идеалов. Ведь за что выступает вся эта публика? Там, конечно, есть некоторый разброс мнений: кто-то любит похрустеть французской булкой, кто-то завернуться в красную тряпку. Но суть одна: они выступают за этакую иерархическую, командно-административную систему, в противоположность прогнившему Западу с его соевыми куколдами и миллионом гендеров. Суть их представлений об обществе - это "табель о рангах", на которую рьяно передергивал покойный Просвирнин. Однако идея искусственно сконструированной меритократии ("давайте придумаем такую систему, где наверх будут попадать только хорошие люди") - это многократно опровергнутые историей маняфантазии. В реальности почему-то оказывается, что жесткой иерархической системе продвигаются вовсе не "лучшие", а те, кто умеет лизать зад начальству, интриговать, рисовать хорошие отчеты. На всех уровнях такой системы формируются сговоры элит, которые начинают перераспределять ресурсы в свою пользу. Поэтому уровень компетентности элит Российской империи или СССР был не сильно выше нынешних. Просто времена были иные, был бесконечный крестьянский ресурс с соответствующей демографией (в РИ), а технологии позволяли заниматься массовой пропагандой (в СССР). Но, тем не менее, РИ периодически получала по рогам и тогда ей приходилось проводить реформы, создавать земства и допускать публику до управления государством. СССР в итоге рухнул именно в результате сговора элит, который пронизывал всю систему. Единственный способ обеспечить долгосрочное экономическое и технологическое развитие - это обеспечить верховенство права, гласность и рыночную конкуренцию. Запад на голову опережает Россию не потому, что там люди из какого-то другого теста, а потому что там работают эти эгалитарные механизмы, которые держат людской оппортунизм на приемлемом уровне. Поэтому есть единственный реальный способ получить сильную Россию с новейшими беспилотниками и мощной армией. Надо всего лишь выпустить Навального, начать проводить открытые выборы, вернуть полномочия местным властям и регионам, обеспечить верховенство права и честную рыночную конкуренцию. Скорее всего, через пару десятков лет в такой России действительно была бы армия, способная разметать соседей. Но вот в чем штука: властям и обществу в такой России бы в голову не пришло этим заниматься, а популярность реваншизма была бы на уровне статистической погрешности. Вот вам "дилемма руната": хочется сильной России, но сильной она может быть только будучи свободной, а там имперские хотелки не вышли бы за пределы маргинального поля. А та Россия, где этим хотелки становятся основой политики, может быть лишь Россией закрытой иерархии, которая по определению будет прогнившей, некомпетентной и вороватой. Так что, "фанерный маршал" - это просто плоть от плоти рунатского идеала. Других не было, нет и никогда не будет. -
Киты плывут на вписку с ЛСД
Ебанет? Не должно Немного полезной информации к тому дефиле понтов, которое проходит нынче между США и двумя китайскими государствами. Сценарий успешной оккупации маленького китайского государства силами большого китайского государства маловероятен. Так как, захватить остров это внезапно оказывается совсем не просто. Для оккупации Тайваня нужно высадить как минимум 250 тыс. солдат. Солдат-то хватит, однако высаживать их не на чем - всех имеющихся десантных кораблей хватит от силы на 50 тыс. за раз. При этом стоит помнить, что армия Тайваня - 165 тыс. (и еще 1.6 млн. резерва). В общем, бросаться на ежа с голым задом, надеясь только на суммарный вес этого зада - так себе идея. Тем более, кое-какие варвары с Запада недавно пытались провернуть нечто подобное, но вышло так себе. Есть вариант покреативить - поставить под ружье гражданские транспортные корабли, но это дело не быстрое (да и где китайцы, а где креативность). Немного более перспективной выглядит возможная попытка изолировать маленький Китай большим братом с целью постепенного принуждения к тесной братской любви. Здесь есть чем попробовать: авианосцы, ракеты, системы ПВО понатыканные по всему побережью. Однако китайская армия все равно значительно отстает от американской. При этом там смешно рассказывают, какая в армии КНР коррупция, борьба за теплую социалку между офицерами, а главное существующий до сих пор институт партийных комиссаров, которые могут отдавать реальные приказы солдатам. В общем, нынешняя армия КНР, конечно, с виду грозная и все такое. Но это армия партийной автократии, заточенная не под реальную войну (в которой она уже давно не участвовала), а под политические задачи: чтобы офицеры были сыты и довольны, а главное лояльны любимой партии и лично председателю. Исходя из этого, логично предположить, что КНР предпочтет закатать губу обратно и обождать с обеспечением братской любви до лучших времен, когда Тайвань сам упадет им в руки (как упал Гонконг). Впрочем, однозначных выводов здесь делать нельзя. Если бы политические решения всегда принимались рационально с учетом долговременных интересов - мы бы жили в совсем другом мире. Но реальные политические решениях зачастую принимаются поспешно, иррационально и в думах лишь о собственной заднице. Поэтому резюме обычное: "Ебанет? Не должно". -
Киты плывут на вписку с ЛСД
В защиту призывной армии Нам хорошо известны аргументы против призывной армии. Однако происходящее в мире заставляет задуматься о том, что могут быть аргументы в пользу армии призывной. Сразу оговорюсь, что речь идет сугубо о моральных аргументах, а не об эффективности (здесь, полагаю, профессиональная эффективнее призывной, за исключением малых стран, рассчитывающих всех поставить под ружье, но и здесь требуется значительный процент профессиональных частей). Ныне в мире есть страна, которая чаще других ввязывается в несправедливые войны, совершает военные преступления, получая результат формата "хотели как лучше, а получился ИГИЛ". При этом, собственно, американское население не сильно волнует сколько там гибнет каких-то странных чумазых человечков за океаном. Возмущение случается, но в основном тогда, когда масштабы свинства становятся совсем обширными - например, на публику вытекают доказательства пыток и т.п. Собственные потери при этом не вызывают большого ажиотажа, ведь все-таки речь идет о профессиональных солдатах, которые сами выбрали жизненный путь, а не о призывниках, как это было в случае Вьетнамской войны. Что еще хуже, так это ЧВК - это вообще не солдаты, а чистая коммерция, поэтому, что они там делают мало кого волнует. Российская армия тоже двигается в сторону профессионализации, а уж российские ЧВК - это куда круче, чем американская "военизированная охрана". Где они бывали в последнее время - это Сирия и ЦАР. И происходило там все примерно то же, что нынче происходит к Западу. Нельзя сказать, чтобы в России это тогда никого не интересовало. Но даже оппозиция в целом куда больше обсуждала коррупцию, выборы и прочие внутренние проблемы. Если в девяностые годы "солдатские матери" массово штурмовали КПП военных частей, то сегодня мы не видим ничего подобного. Отчасти это, конечно, потому что гражданское общество у нас уничтожено. Но отчасти потому, что нынче задействованы контрактники, а не срочники (по крайней мере, согласно официальной версии). При этом российская власть сейчас крутится как может лишь бы не проводить официальную мобилизацию т.к. понятно, что нынешнее пассивное отношение может быстро измениться, как только от публики потребуют поставить на кон свою жизнь. В общем, мой аргумент в следующем: когда у вас профессиональная армия, дополненная ЧВК, издержки войны не ощущаются обществом. Зато можно чувствовать себя патриотом и довольно размахивать флажком. Когда войной занимаются профессионалы, общество теряет видение "ужаса войны", забывает о том, что война - это вообще-то очень серьезно. В таких условиях война легко превращается в этакое "патриотическое шоу" для обывателя. Ну, а чего бы не бахнуть где-нибудь за океаном? Минусов никаких, зато весело. А вот с призывной армией все иначе - для общества это работает как skin in the game ("шкура в игре"). Если вы знаете, что в случае войны можете погибнуть вы, могут погибнуть ваши дети, ваша жизнь может быть разрушена - это заставляет относиться к войне крайне серьезно (как, собственно, и следует к ней относиться). И хорошенько думать, прежде чем давать родному правительству картбланш на внешнеполитические авантюры. Все это, конечно, не значит, что призывная армия лучше профессиональной т.к. у нее есть другие моральные минусы (самый очевидный - то, что это институт принуждения). Однако это важный момент, который явно следует иметь в виду. -
Киты плывут на вписку с ЛСД
18 миллиардов рублей — столько пропало из петербургского бюджета из-за коррупционной схемы покупки медоборудования. По ней один и тот же томограф в Петербурге купили за 252 миллиона, а в другом регионе — за 35. Эту и другие истории расследует проект «Хроники». Команда журналистов честно рассказывает, как на самом деле чиновники расходуют налоги и как связаны успехи и достижения отдельных людей с их родственниками и деньгами. «Хроники» делают Россию свободной — от коррупции. Вы с нами? Подпишитесь: @acp_chronicle #промо 
-
Киты плывут на вписку с ЛСД
Тут хороший текст перевели: Республиканизм Хайека предлагает привлекательный способ примирить приверженность свободным рынкам и ограниченному правительству с поддержкой системы социальной защиты. Более того, особый акцент Хайека на значении рассеянных знаний подталкивает к тому, чтобы эта страховочная сеть принимала форму БОД. Хайек, республиканская свобода и безусловный базовый доход -
Киты плывут на вписку с ЛСД
Мы здесь периодически ругаем "Общество Будущее" и, разумеется, за дело (в смысле за то стыдливое людоедство, в которое они погрузились после 24 февраля). Однако хочется поделиться и обратным примером - когда те, от кого особо не ожидал, вдруг заняли адекватную позицию. У меня так случилось с "Центром республиканских исследований", где нынче выходят толковые разговоры посвященные т.н. СВО, начиная с этого. Нельзя сказать, что я там со всем согласен: они там в штыки воспринимают идею репараций, например (впрочем, они и национальное государство как таковое отрицают - так что, здесь хотя бы последовательная позиция). Зато в целом обсуждают очень важную тему, которую сейчас обсуждают слишком редко: как нам оставаться людьми в условиях творящегося пиздеца. -
Киты плывут на вписку с ЛСД
Это видео, конечно, хорошо состарилось: подтвердилось буквально все о чем я говорил. А уж какие подтверждения в минувшие дни подогнали к центральному тезису о варваризации, так вообще закачаешься. Наградой за правду, впрочем, стала плашка 18+, повешенная без каких-то очевидных поводов, в соответствии с принципом о неисповедимости путей ютуба. Но спустя четыре месяца это скорее награда, нежели удар по просмотрам. Наверняка, каким-то людям так понравилось, что они решили пожаловаться. А я, в свою очередь, рад, когда людям нравится. -
Реклама
-
Киты плывут на вписку с ЛСД
Новый номер альманаха moloko plus «Тюрьма». Редакция не остановилась на терроризме, наркотиках, ненависти, патриархате, революции и сепаратизме. moloko plus продолжает исследовать непрекращающееся насилие. В восьмом номере альманаха мы задумались: почему люди закрывают себе подобных в клетки? Есть ли разница между теми, кто сторожит, и теми, кого сторожат? Как так вышло, что убивать людей нельзя, а казнить можно? И что если сами тюремные стены вдохновляют надзирателей на насилие? Под классической черной обложкой вас ждут истории о пытках и бунтах в российских тюрьмах, интервью с экс-начальником колонии для несовершеннолетних, правила жизни мастера смертной казни и многое другое. Мы начинаем предпродажу «Тюрьмы». Предзаказывайте номер на нашем сайте. #промо 
-
Киты плывут на вписку с ЛСД
Сейчас мы можем в прямом эфире наблюдать насколько низок КПД у российской пропаганды. Восемь лет эта пропаганда готовила общество к нынешним событиям, а теперь и вовсе запустила движок на полную мощность. А в результате никакой массовой поддержки военных действий почему-то не наблюдается. Нельзя сказать, чтобы пропаганда не работала вовсе, однако найти человека, который бы принимал все сказанное условным телевизором за чистую монету - это не так-то просто. Впечатление такое, что пропаганда работает как "звонки из сбербанка" и прочее цыганское НЛП. Лупит по площадям, вылавливая из толпы отдельных особей с пониженным навыком критического мышления. В случае цыганской магии один обманутый на круглую сумму компенсирует потраченные усилия. Но в случае пропаганды это кажется бессмысленными тратами. Вот вы потратили миллиард, чтобы что? Чтобы убедить двух бабушек и одного алкаша? Напрашивается предположения, что я деятельность нужна сугубо для распила и отчетов начальству. Во многом это так. Но что, если пропаганда все-таки работает, просто как-то иначе? telegra.ph/Kak-ne-…da-07-27 -
Киты плывут на вписку с ЛСД
На канале "Коренной" познавательный лонгрид, написанный по материалам статьи The New York Times: о том, что коренным жителям Бразилии приходится самоорганизовываться и защищать родные тропики с оружием в руках, в то время как государство оставило их один на один с браконьерами (но, как водится за государствами, не забывает брать налоги и отбирать ресурсы). Правительство Болсонару не только не поддерживает 19 живущих в долине Джавари общин, но и сокращает присутствие в регионе силовых структур. Коренные вынуждены брать в руки оружие и самостоятельно защищать себя и свои семьи, свои земли и свой лес от вторжения браконьеров. Они единственные стражи амазонских тропиков. И они же продолжают платить налоги, а полезные ископаемые, которыми изобилует резервация, продолжают выкачиваться тоннами во славу бросившего их государства. https://t.me/rusindigenous/357 #промо Коренной ⚡️ Миллионы индейцев Бразилии оказались брошенными на произвол судьбы один на один с организованной преступностью Правительство Болсонару не только не поддерживает 19 живущих в долине Джавари общин, но и сокращает присутствие в регионе силовых структур. Коренные вынуждены брать в руки оружие и самостоятельно защищать себя и свои семьи, свои земли и свой лес от вторжения браконьеров. Они единственные стражи амазонских тропиков. И они же продолжают платить налоги, а полезные ископаемые, которыми изобилует резервация, продолжают выкачиваться тоннами во славу бросившего их государства. В лонгриде, написанном по материалам статьи The New York Times, я подробно рассказываю о том, почему браконьерство – главный бич коренных индейцев Бразилии.
