Вадим Горшенин. Страница 2
1880
@vvgorshenin
Быстрота, разгул, волненье. Ожиданье. Нетерпенье...
-
Вадим Горшенин
Что необходимо для победы в войне, помимо хорошего оружия, численности войск, таланта командиров? Идеологически разъединить тыл противника, внушить ему страх. Ничего не могу говорить о военной обстановке, я здесь не эксперт, а вот про тыл, про то, что вокруг нас, за две-три сотни километров и далее от фронта судить могу. И то, что вижу, не может не удивлять. 1. Теракты, безусловно, способны вселить страх в население. Для этого они и были изобретены когда-то. И то, что произошло сегодня с военкором Владом Татарским, - как раз рассчитано на это. И здесь мы видим, что уже вырисовывается цепочка после Дарьи Дугиной. Бьют в первую очередь по идеологическим центрам общественной поддержки СВО. По тем, кто не в силу чиновничьего долга работает на победу, а по поддерживающим ее по велению сердца. С этим бороться можно. Не все теракты возможно предотвратить, но выработав какую-то методологию, как вырабатывали ее в борьбе с ковидом, можно. 2. Куда большую опасность представляют попытки разъединения общества. Проигрыш Советского Союза в холодной войне был обеспечен именно эффективностью этих мер противника. Учитывая многонациональный характер сначала советского, а теперь российского общества, в первую очередь это - межнациональные, межрелигиозные отношения. События, которые сейчас развиваются вокруг озера Святое в Косино-Ухтомском районе столицы, именно об этом. Что нужно противнику, который видит единые эффективные действия исторически православных, мусульман, буддистов и т.д.против украинского режима на передовой? Использовать, заострить возможные противоречия в вероисповедании. Как? А одобрить без согласования с общественностью, представителями РПЦ строительство самой большой мечети, вместимостью в 60 тысяч человек, на месте православной святыни. Вполне очевидный конфликт. Продолжение в следующем после -
Вадим Горшенин
Нужны мечети в Москве? Да. наша Конституция предоставляет возможность свободного вероисповедания каждому. Значит, строить надо: либо страна не должна приглашать такое большое количество мигрантов из мусульманских стран. Но если пригласили, - обеспечьте духовную связь со своей религией. Есть, однако, одно "но". То самое, без которого не начинается строительство православных храмов и мечетей в Татарстане, например, в котором строительство всех зданий религиозного культа начинаются только после достижения согласия на общественных слушаниях. В данном случае таких слушаний не было, строительство началось после принятия решения в мэрии Москвы. И что? Тысячи православных выходят в Москве против поругания своей святыни, а тысячи мусульман пишут комментарии с угрозами бойцу ММА Максиму Дивничу и другим, которые позволили себе усомниться в правомерности такого строительства мечети на месте озера, в водах которого верующим был явлен чудотворный образ св. Николая Угодника. Я уже прочел про чьи-то бизнес-интересы (кто, например, мог "занести" чиновникам мэрии), но уверен на фоне СВО, что дело не только и не столько в них. Думаю, СК России имело бы смысл покопаться, кто и как проталкивал в мэрии Москвы решение, способное в столице страны сломать межконфессиональный мир, разрушить межнациональные отношения и, в конечном счете, сработать на противника. Даже не на украинскую власть, а на НАТО, которое действительно работает против нас поставками оружия и руководством действий ВСУ. Какие чиновники конкретно в московской мэрии работают с лекалами, с помощью которых НАТО победило СССР в холодной войне, активно разрушая межнациональный и межрелигиозный мир в нашей стране? Иногда вопросы войны могут решаться в том числе выстраиванием неконфликтной внутренней политики в глубоком тылу. -
Вадим Горшенин
Прокурор Международного уголовного суда (МУС) Карим Хан призывает РФ предоставить информацию и вернуть депортированных украинских детей. «Предлагаю РФ представлять какую-либо информацию нам… Если все это делается ради детей…. то, может быть, позвольте вернуть детей в Украину… как можно быстрее. Прямо в Украину или через третью страну, но дайте детям вернуться домой»,- сказал он, выступая онлайн на второй международной конференции "United for justice". Что это? Очевидно, что - информационная атака. Атаку противника надо либо отражать, либо сдаваться, нет? Сдаваться Россия не собирается, вроде, тогда как отражает? Никак! Что, нет сил государственным телекомпаниям снять репортажи с детьми, которые живут сейчас в России вместе с родителями, семьям которых предоставили бесплатное жилье? Нельзя спросить этих детей и их родителей, почему они живут здесь? Почему не хотят возвращаться на Украину? Все дети из Украины, которые сейчас находятся в России, были вынуждены переезжать сюда из городов и поселков, которые активно обстреливались украинскими войсками. Дети, оставшиеся без родителей, остались без них по той же причине, в основном. И, чтобы установить этих детей, у нас стоят очереди из бездетных и не только. Мы с женой тоже говорили о возможном усыновлении ребенка с Донбасса. Но при том, что мы уже вырастили троих детей (да, я многодетный), выяснилось, что нам надо посещать уроки, сдавать экзамены и т.д. Зачем ВУС хочет вернуть вернуть оставшихся без родителей и находящихся в семьях с родителями детей на Украину? Основные интересанты-то кто? Первое - воюющие практически с нами страны НАТО, поставляющие оружие в зону конфликта. И второе - агентства по усыновлению. Или, думаете, на Украине есть сейчас возможности принять этих детей, вырастить и выкормить их с ее огромными долгами перед поставляющими оружие странами? Задача Международного уголовного суда - выставить на международную распродажу славянских детей бывшей Украины. Что, после заведения этим органом уголовного дела проитв президента России никто в нашей стране из отвечающих за информационную политику не мог сделать этих простых выводов? Нельзя было снять и перевести на языки народов недружественных стран соответствующие ролики? Видимо, нет. Ну тогда нам стоит ждать других роликов в рамках информационной войны, с другой стороны. Тема по детям - одна из самых эмоциональных, что знает каждый родитель. -
Реклама
-
Вадим Горшенин
И у нас некому противопоставить мнениям либеральных политологов вполне себе нормальные аргументы. А потому некий Андрей Караулов может шельмовать судью, который принял решение по делу Москалёва, обучившему свою дочь "славе украине". А куча политологов может шельмовать Кремль за арест возможного шпиона, выдаввашего себя за журналиста. О дивный, новый мир!... -
Вадим Горшенин
Поплыву против течения в очередной раз. Сразу по двум событиям: по делу Москалёва и по делу журналиста WSJ Эвана Гершковича. В противовес политологической элитке, которая судит обо всем с точки зрения либерально-гайдаровских убеждений. О деле Москалёва Какой там антивоенный рисунок школьницы, скажите мне, пожалуйста, члены фракции в ГД "Новые люди"? О каком там наступлении на семейные ценности вы твердите? 12-летняя девочка делает рисунок, на котором написано "Слава Украине", а Россия изображена агрессором с ракетами, пришла к такому пониманию в школе, которую редко, как пишут СМИ, посещала? Кто втянул малолетнего ребенка в публичную политическую деятельность (а такой рисунок как иначе толковать?) Девочка реально оказалась под опекой отца, который использовал ее как инструмент, учитывая, что к нему это не первая претензия по поводу СВО. Он, блин, её подставлял. Не знаю, зачем пытается вписаться за 54-летнего Алексея Москалёва Евгений Пригожин - там не за кого вписываться. Алексей Москалёв - типичный предатель, который, по всей видимости, внушал своей дочери определенные политические взгляды. И я бы пригляделся еще к финансовым операциям этого "героического" отца, нет ли там приходов из понятно какой страны 404? По-моему, мы с вами в очередной ловушке - учитывая все вышеприведенные сомнения, нам пытаются говорить о "семейных ценностях", которые судебная система страны якобы отрицает и нарушает. О деле Эвана Гершковича Американского журналиста ФСБ задержала с поличным (по всей видимости, при получении каких-то секретных данных с предприятия ВПК купленным им информатором). Что я читаю по этому поводу? Россия всё - она пересекла "красную черту" Все медиа мира теперь будут против России Республиканская партия теперь тоже выступит против России Минуту! О каких вообще "красных чертах" российские политологи вообще может могут говорить после подрыва "Северного потока"? Вы что, ребят, совсем охренели? "Красных черт" уже нет. О каких медиа мы говорим против России, если дано на той стороне четкое указание: все, что цитируется от российских официальных лиц, - необходимо сопровождать репликой "российская пропаганда". Любое утверждение президента России на той стороне легко опровергается отделом, состоящим в департаменте какого-либо официального органа США. И что еще меня удивляет: мало кто из наших, российских долбанных политологов, даже не пытается вникнуть в суть того, чем занималась ФСБ. Они, блин, ФБР, ЦРУ могут доверять на полных основаниях, а ФСБ - ни в коем случае. Ребят, не охренели ли вы, абсолютно, полностью, отрицая профессионализм отечественной специальной службы? Вы полагаете, что там одни дебилы, которые за свои собственные решения отвечают, а только тупо выполняют чьи-то якобы преступные приказы? Много и так написал, утомил всех. Но все-таки остался один вопрос: у нас есть структура в стране, которая отвечает за создание контраргументов всем этим нарративам? Есть - Управление по общественным проектам АП, которое курирует и финансирует президентские гранты (которые, как я как-то посмотрел, в основном "пилятся"), интернет-СМИ, которые не стремятся к какой-то аудитории, ну и еще там где-то рядом театры. Просто посмотрите: контраргументы какие-то по этим двум поводам это управление подготовило, продвигает через миллионы выделенных денег в СМИ, блогосфере? Если не увидите этого, то поймёте, как в администрации президента относятся к СВО, объявленной президентом больше года назад. Как там относятся к контрпропаганде со стороны страны 404. И почему именно там запрещают выступления певцов и групп, которые поддерживают СВО. Подводя итоги, давайте понимать одно: в высших эшелонах власти есть те, кто противодействует СВО на Украине, есть те, кто препятствует патриотической культуре, есть те, кто должен вырабатывать смыслы в противовес прозападным, получая немалые деньги за это из бюджета, но молчит. -
Вадим Горшенин
Который день обсасывают со всех сторон частный телефонный разговор Иосифа Пригожина и Фархада Ахмедова. Политологи, политики, блогеры. Есть две вещи, которые хотел бы отметить: 1. Частный разговор есть частный разговор. Кто-то записал, подслушал, теперь сплетничает; 2. О людях судят не по разговорам, а по делам. Насколько знаю, оба собеседника - люди подсанкционные на Западе. Это о чем-то говорит. Ну и нет, сам разговор я не слушал, т.к. тратить полчаса или час на подслушивание чужого разговора считаю ниже своего достоинства, да и время на это тратить как-то откровенно не хочется. -
Вадим Горшенин
А если б СВО не было, то что? Нормальный ведь вопрос, правильный, ответа на который никто не дает, потому что он не выгоден никому. А ответ ведь очевиден. Если б не было объявления СВО, то в марте-апреле 2022-го ВСУ, с одобрения США и находящихся полностью под Вашингтоном руководителей стран-основателей Евросоюза, начали бы свою военную операцию против ДНР/ЛНР и Крыма. Все готовилось к этому: признания мужеподобной Меркель и женственного Олланда не оставляют в этом сомнений. И что? России, так или иначе, пришлось бы принять военный вызов НАТО (в какие там геополитические карлики еще есть, кроме Вашингтона, Берлина и Парижа). Безусловно, это было бы объявлением войны НАТО против России.И наступление на нашу страну. К этому были заранее подготовлены санкции. Если бы Россия не начала СВО в феврале 2022-го, России пришлось бы отвечать в любом случае на вторжение в Крым (который на тот момент был в любом случае российской территорией, в отличие от ДНР и ЛНР). Сейчас, спустя больше года после начала СВО, это уже непреложный факт. И тогда бы в России была бы массовая мобилизация всех мужчин (не пяти-семи процентов, как вышло, а - всех). В том числе полумужчины Галкина и ему подобных. И я вот сейчас думаю: может, правильней было бы дождаться этого момента? И понимаю, что нет - тогда была бы инициатива на стороне НАТО. Не Киева и ВСУ - они марионетки, в руках тех, кто руководит НАТО. А это - Вашингтон, кто ж еще? Россию практически принудили к этой войне. К ней принудили Путина - бывшего (теперь уже) активного, но скрытого, либерала, члена собчаковской команды. Путин до последнего, даже после своей известной Мюнхенской речи, верил, что Запад будет дружественен. Но - нет: США были хищником, им нужны были энергоресурсы России в свободном доступе. Вашингтону нужна была разделенная Россия. С отдельным Ханты-мансийским округом. С отдельным Уралом. С отдельными нашими дальневосточными областями. И так далее. Вашингтону нужны разделенная Россия. И об этом там говорили так часто, что даже ссылаться у меня нет нужды. Галкины, пугачевы, макаревичи (и кто там есть еще из ранее прикормленных с подачи администрации президента на российском телевидении деятелей) могут взывать сейчас к человечности, серое вещество их мозга не может понять одного: в данной ситуации никто не должен был принимать в расчет их гонорарных доходов в западных странах. Наплевать на тех, кто ставил свой доход выше, чем судьбы государства. И по итогу: если бы не было СВО - была б война с массовым призывом всех. Это было бы неожиданно, а потому жертв со стороны России было бы несоизмеримо больше. Читаю постоянно, что если б не Путин, можно было бы избежать санкций и т.д., со стороны Запада. Да был бы кто угодно, мы б их не избежали. Главная задача сейчас для врага - наше истощение. Возможность влиять на умы. Постановка своих марионеток во власть, как это было во времена Ельцина и, скажем, Анны Иоановны. Если б не была объявлена Путиным СВО, нам бы все равно пришлось бы драться за свою идентичность. За свои взгляды на жизнеустройство, в котором мужчина создан для женщины, а женщина - для мужчины. Ну и по многим другим вопросам бытия. На Западе, с подачи "журналистов" ЦРУ меня уже объявили самопрозглашенным сторонником Путина. Дебилы они - с точки зрения внешнеполитических связей и некоторых других вещей - я самый искренний сторонник того, что делает наш президент. А с точки зрения СВО поддержал решение о его введении в первый же день. Знал, почему, как и зачем... -
Вадим Горшенин
Компания якобы журналистов, финансируемая ЦРУ, жалуется и жалуется в Google на Pravda.ru. Недавно эта компания прислала нам запрос, в котором требовала объяснить, почему статья доктора наук слишком похожа на статью, написанную ИИ. Потом еще один, в котором требовала объяснить, почему мы не описываем все правки, которые делают редакторы, в самих текстах статей. Скажу как есть: цензоры, которые были в советской "Правде", где я успел поработать, рядом с цэрэушниками выглядят просто милыми котятами. 
-
Вадим Горшенин
Практически впервые ощущаю бессилие против системы государственных назначенцев последних лет. Вот объявил сегодня МУС об ордере на арест Владимира Путина. Ждал какой-то реакции государства на этот счет. Ничего, кроме: "мы вам еще ответим". Блин, госслужащие чертовы, речь идет не о конкретно даже Владимире Путине, речь идет о главе государства, в котором вы - служащие. Слуги, чёрт вас возьми. Что значит заявление Марии Захаровой о том, что юридически к нам это не относится? Что значит аналогичное заявление Пескова? Других чиновников, которые спешили отметиться с этим тезисом в госагентствах информации? Они, на мой взгляд, могут означать только предательство всех этих назначенцев как главы государства, так и самого государства. Если наши госструктуры знали об этом, то где ответный информационный и юридический удар? Подготовленный, сформулированный, точный? По заранее известной информации должна была быть сформирована группа из представителей АП, Минюста, МИДа, других структур, которая перебила бы всю эту информационную повестку МУСа, понятно, кем заказанную, т.к. ни Россия, ни Украина не имеют отношения к этой организации. Группа должна была подготовить как минимум три варианта ответа. А я вот сижу и читаю, блин, домыслы каких-то "умников" в Брифе о том, что никогда по российской элите так не смели ударять, и вот - капец. Ответ адекватный где, высшие, ёлы-палы, чиновники? Вот вам навскидку: - Россия обращается к Сербии с предложением о создании Международного суда по событиям в Югославии и вопроса о насильственном отделении Косово; - Россия обращается к Сирии с предложением о создании аналогичного суда над государствами, до сих пор фактически оккупировавшими часть страны; - Россия обращается к Северной Корее с предложением создания Международного суда об угрозе агрессии США против этой страны. Ирак, Иран, Ирландия, другие страны. Если не окажется содействия инициативе со стороны властей государств, то точно это найдет отклик среди населения. "Если драка неизбежна, то бить надо первым", сказал как-то Путин. Давно сказал. Но СВО - это как раз бить первым, когда ты знаешь, что по тебе наносится удар. В отношении самого Путина, к сожалению, наши госчиновники заняли те же позиции, которых ожидал Карл от Петра Первого под Полтавой: он ожидал, что русские, по обыкновению, будут просто охранять свои редуты и не рискнуть на атаку. Сегодня, после выдачи ордера на арест Путина от МУС, нам следует ожидать ответа не от Путина, а от многочисленных его назначенцев, демонстративно закатывающих глаза от приближения главы государства. Боюсь, они такие же, что и чиновники аппарата ЦК КПСС, которые в страхе покидали Старую площадь в 1991 году. На самом деле, ничего сегодня-завтра не изменится. ВСе будет идти по-прежнему. Но время абсолютного предательства, как и в 1991-м, может подойти. Предательства чиновниками не только главы государства, но и самого государства. Самой России. И патриоты страны должны быть готовы к этому. Нельзя допустить, чтобы власть снова, как в 90-е ушла к либералам, отдающим все богатства страны иностранному капиталу. Это, извините за длинный пост, реакция простого русского мужика на ордер на арест главы его государства. Почему она другая у чиновников, не понимаю( -
Вадим Горшенин
Несколько раз писал уже про то, что дистанционные мошенничества оказываются в последнее время самыми привлекательными для преступников. Москва - как один из эпицентров. Поэтому мы в Общественном совете при главке полиции Москвы решили помочь ГУ МВД по г. Москве провести социологический опрос о том, насколько хорошо москвичи знают, как вести себя при таких мошенничествах, как распознать их. Примите участие в социологическом опросе об уровне информированности о дистанционных мошенничествах. Чтобы заполнить анкету, переходите по куар-коду на сайт TOWN. MEDIA (Информационно-аналитический проект «Город новостей») или по этой ссылке. Результаты будут использованы в работе ГУ МВД России по г. Москве для противодействия преступности. Если мы не будем помогать полиции бороться с этим злом, никто другой ведь не поможет) -
Вадим Горшенин
Президент заявил о приостановке Россией своего участия в ДСНВ.Приостановке не в той или иной части договора, а - целиком. Во всем послании это была единственная громкая для зарубежной аудитории мысль. На Западе раздались истерические возгласы. В Лондоне и Париже (которые тоже ядерные державы) заговорили о необходимости отмены этого решения Владимира Путина. Зря они так трепыхались: российская бюрократия сделала комментарии по поводу заявления президента, и стало вдруг ясно, что ничего такого и не будет. Чиновники МИД и Минобороны поправили главу государства, заявив, что выполнять ДСНВ Россия будет, несмотря на указание президента и соответствующие акты российского парламента. Москва, как подчеркнули в МИД РФ, несмотря на приостановку участия в договоре, намерена "придерживаться ответственного подхода" и будет "неукоснительно соблюдать" предусмотренные документом ограничения на количество стратегических наступательных вооружений, пока не истечет срок действия ДСНВ (то есть до февраля 2026 года). В ведомстве также отметили, что Москва продолжит обмениваться с Вашингтоном данными и запусках баллистических ракет. Ту же информацию привели в Минобороны РФ - первый замначальника главного управления международного военного сотрудничества ведомства Евгений Ильин заверил, что заложенные в договоре количественные уровни "будут соблюдаться на период паузы", а обмен уведомлениями о запусках "будет реализован в полном объеме". Т.е., единственное, чего не будет выполнять Москва по данному договору, - это не будет пускать инспекторов. Но мы в последнее время их без того не пускали, а они - нас. Поэтому весь пафос заявления Владимира Путина, к сожалению, свелся практически к нулю. Запад выдохнул. -
Вадим Горшенин
Спецоперация на Украине с исторической точки зрения интересна тем, что Россия учла опыт холодной войны, и сегодня она выматывает Запад (увеличившийся в размерах по сдачи Горбачевым Варшавского блока и СЭВ) гонкой вооружений. Уже год мы читаем в западной прессе заклинания политиков и военных, что у России вот-вот, прям через неделю-две, закончатся те или иные виды оружия, и ей придется уйти из Украины. Но прошло много месяцев, а они не заканчиваются. С другой стороны, все чаще там же читаем, что западные страны не могут осуществить поставки тех или иных вооружений, потому что это критично для их собственной безопасности. Западные оружейники получают все большие заказы и одновременно поднимают цены на свой товар. Россия также открывает новые военные производства, создавая новые рабочие места, и увеличивает производительность старых. По сути, санкции должны были чуть ли не поставить крест на производстве российских вооружений, а они наращиваются. Какие блогеры-иноагенты рассказывают о муляжах тушенки в российских магазинах, а граждане России откровенно смеются над этой ложью. В Москве растут цены в Большой театр. Складываем все вместе, выходит, что гонка вооружений стартовала давным-двано, еще когда Владимир Путин в своем послании ФС рассказывал о новых образцах, разработанных в России. Но Запад чухнулся только сейчас, как и во время запуска СССР первого искусственного спутника, а затем человека в космос. Посмотрим, к чему приведет эта гонка. И, кстати, оценим реальную стоимость рубля на фоне мировых валют. Со слабой валютой в такие гонки не вступают. Первыми, во всяком случае. -
Вадим Горшенин
Сегодня Правде.Ру исполнилось 24 года, в следующем году будет уже четверть века. Все больше у нас в редакции работает людей, которые младше самого издания. Ну а наши ветераны понемного уходят - в прошлом году мы попрощались с легендой научной журналистики России Владимиром Губаревым. Думали отметить ДР необычно - дать концерт в помощь военнослужащим и их семьям, привлечь какой-нибудь фонд для сбора средств, договорились практически с большим количеством артистов, было несколько больших залов, которые готовы были безвомездно поучаствовать в этой акции. С 2014 года Правда.Ру была одним из немногих изданий, которое постоянно рассказывало о происходящем на Донбассе. Но потом столкнулись с тем, что - нельзя. Нельзя проводить такой концерт со сбором средств. Жаль. Иначе сегодня радовались бы нашему празднику не только мы сами, сотрудники сегодняшние и былые, но и большое количество наших читателей и друзей. 24 года - это уже давным-давно совершеннолетие, но Правда.Ру и старается соответствовать своему уже взрослому возрасту. И сегодня мы принимаем поздравления) 
-
Вадим Горшенин
Андрей Клишас отрицает, по всей видимости, необходимость службы в Вооруженных силах страны для государственных служащих: "Считаю, что инициатива, направленная на установление запрета на принятие на государственную службу и замещение государственных должностей, а также на участие в выборах для граждан, не проходивших службу в Вооруженных Силах, нуждается в тщательной проработке. Пока не совсем ясным видится то, как предлагаемое регулирование будет соответствовать действующим конституционным принципам и позициям Конституционного Суда по недопущению чрезмерного ограничения прав граждан". Сенатор, видимо, просто не читал закона "О государственной гражданской службе". Часть 1 раздела 1 статьи 15 указывает на главные обязанности гражданского служащего: "соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, конституции (уставы)"... В статье же 59 Конституции Российской Федерации закреплено, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Правильно ли я понимаю в связи с высказываниями председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству, что по его представлению закон действительно - что дышло, ссылаясь при этом, как ни странно, на Конституцию? То есть, по существу сенатор заявил вот что: статья 59 основного закона чрезмерно ограничивает права граждан. Бум менять? Вопрос в том, что она относится к защищенным статьям, и отменена может быть только Конституционным Собранием. Клишас сам хоть понимает, что он несёт на публику? На мой взгляд, это производство правового нигилизма в верхней палате парламента( -
Вадим Горшенин
Армии без единых требований к униформе и внешнему виду военнослужащих не бывает. Бороды, усы, внеуставная одежда - это партизанщина. Что значат гаджеты для жизни военнослужащих, мы уже знаем по Макеевке. По большому счету, и портянки имело бы смысл вернуть, потому что в носках сапоги ноги натирают. BRIEF Новое руководство СВО откатило армию РФ в XVIII век. Герасимов требует от военных брить бороды, носить форму по уставу и отбирает у солдат современные гаджеты. Такими темпами скоро вернут лапти, фузеи и службу в 25 лет. @beregofic
-
Реклама
-
Вадим Горшенин
Президент выступил сегодня с хорошим поздравлением: и по формату (не один, как обычно, а на фоне большой группы военнослужащих), и по смыслам. Все вместе выглядело органично, и очень правильно. Олланд, повторивший сегодня тезис Меркель о том, что Минские соглашения для Запада были сделкой для военного усиления Украины, еще раз подтвердил, что Европа и США вместе готовились к войне с Россией на территории Украины. И поэтому: да, когда президент говорит, что военная операция на территории бывшей УССР - это борьба за независимость России, это не пустые слова. Думаю, что если бы эти смыслы были также четко сформулированы раньше, не было бы и бегства некоторых наших соотечественников от мобилизации. Присоединяюсь к словам президента. Россия нужна победа для того, чтобы небо было мирным над ней. Всем остальным: здоровья - вам и близким. Выдержки. Веры в свои силы и в страну. -
Вадим Горшенин
11 лет Болотной, наверное, нельзя было оставить без комментария. Мы с парнями работали тогда, не жалея себя, понимая, что за этим стоит попытка изменения вектора развития России. Работали совместно с тогдашним составом АП, понимая, кстати, что многие из коллег затаились, взяли билеты на загранку с открытыми датами (некоторые из них и сейчас выехали из страны, опасаясь своих же граждан). Мы с ребятами тогда, казалось, были против всех - тогдашние "Яндекс.Новости" нас откровенно в ручном режиме песcиимизировали, сотрудники той службы сами ходили тогда на протестные митинги. АП была безрукая, и не могла повлиять на что-то сильно в информационной интернетовской среде. После Болотной, помню, я даже создал ресурс в защиту ОМОНа, которой все костерили на все лады во многих интернет-ресурсах. Сотрудники моего холдинга фактически бесплатно работали на его наполнение, т.к. были объединены одной целью - не допустить расползания гадины в первую очередь в столице страны. Конечно, мы были не основные среди тех, кто остановил гадину. Среди всех федеральных СМИ в Интернете с нами был еще "Взгляд" под руководством Константина Рыкова. Все остальные слились тогда, к сожалению. Что по итогу сегодня? Если тогда многие из нештатных сотрудников АП испугались того, что происходит, то сегодня, во время проведения СВО, они уже за границей. К патриотам-музыкантам руководители АП применяют санкции, похуже американских в отношении нашей экономики. И если делать выводы какие-то сегодня, то тогда, 11 лет назад, внутренняя политика администрации президента была намного более прогосударственной, нежели сегодня. Сегодня, к сожалению, у Владимира Путина появилась оппозиция его решениям в собственной администрации, как об этом совершенно правильно делает выводы Владимир Киселёв из "Землян". И эта внутренняя оппозиция президенту России внутри АП мешает России. Болотная была не страшна стране. Но когда идеи Болотной во время СВО пробрались во внутрь АП (по многим признакам) - вот это неприемлемо, на мой взгляд. Хотел бы поблагодарить всех парней, которые работали со мной во время кризиса Болотной. Они сделали многое для сохранения нашей страны, которая защищает сегодня Русский мир на территории бывшей УССР. Если б тогда мы не помогли силовикам, никакой бы этой защиты русских на территории Украины, возможно, и не было бы. Хотя, вполне возможно, я и преувеличиваю наш скромный вклад в борьбу с теми, кого сейчас называют иноагентами. -
Вадим Горшенин
Ночные погромы во Франции, ассимилированных в нее марокканцев (как это казалось французским властям) очень показательны. 1. Марокканцы вроде бы - идеальные мигранты для Франции, поскольку французский язык они практически впитали с молоком матери; 2. Культура в какой-то мере тоже одинаковая - страна долгое время была колонией Франции; 3. Некоторые житейские привычки - тоже. В Марокко в некоторых местах, когда мы там бывали, отказывались нас обслуживать только услышав английскую речь (я им, правда, тогда на русском все высказывал и, что удивительно, - они начинали понимать). Так вот, они - не ассимилированы, поскольку воспринимают Францию как страну временного, чуть более комфортного обитания, но никак не выбранную страну для жизни. Погромы произошли после проигрыша сборной Марокко Франции в ходе чемпионата мира в местах наиболее компактного проживания африканцев. Кто-то у нас тоже, кажется, собирался строить гетто для мигрантов? Смотрите, что происходит в таких случаях...