Во-вторых. Страница 8
747
@vovtorix
Во-первых, это красиво.
-
Во-вторых
Вопреки санкциям Россия в 2022 году увеличила импорт вина из других стран. Несмотря на проблемы с логистикой и ограничениями, объемы поставок вина в Россию не только не снизились за 2022 год, а даже увеличились. Лидер ввоза по-прежнему Италия, самый быстрый рост поставок год к году показал Узбекистан. 
-
Во-вторых
"Судьба была добра к грекам. Она сохранила их от пошлости. Эврипид был съеден собаками; Эсхил убит камнем; Сафо бросилась со скалы. Мы не знаем о них больше этого. У нас есть их поэзия, и это все", Вирджиния Вулф в эссе "О незнании греческого". -
Во-вторых
Погрузился в мир неправильных медицинских исследований. Потом стал читать про статистику, потом про ошибки «первого рода» и «второго рода» и так далее. Погрузился в «кроличью нору» в общем. Подумал, что идеальный пример всего этого может быть одно явление не из мира медицины. Пищащие рамки на любом «охраняемом входе». Если нет дополнительных к ним способов обнаружения чего-то плохого, типа как в аэропорту - они на 97% совершенно бессмысленны. Вот вам и легкое объяснение, что такое «ошибки первого и второго рода»: эти рамки либо пищат на всё, либо ни на что. Как сказал мне один раз охранник на Ленинградском вокзале: «мы их иногда подкручиваем, чтобы сильно не пищали». Около них ВСЕГДА скопление людей, охранники как правило и ухом не ведут даже если рамка сигнализирует на всю, а людей которые хотят проносить что-то запрещенное они не смущают вообще. Так и живем. -
Реклама
-
Во-вторых
#посмотрел Вавилон Новый фильм Дэмьяна Шазелла («Ла-ла Ленд», «Одержимость»), где одну из своих лучших ролей играет Брэд Питт. Вообще в фильме нет мискаста, особенно понравился Диего Калва, играющий главного героя, и Марго Робби, которая играет главную женскую роль. Первая половина фильма - восторг. Содом и Гоморра - ревущие двадцатые во всей красе, тут тебе и наркота, и голые тела, и все, что душе угодно. Бред Питт гениально играет главную звезду Голливуда, а параллельно разворачивается драматическая линия обычного мексиканского парня и обычной девушки, которая хочет стать звездой. Дэмьян Шазелл захотел снять ремейк «Ла-ла Ленда», только в другом антураже. Тоже одна и та же повторяющаяся песня весь фильм, два героя (которые непонятно, будут ли вместе) пытаются прорваться к славе и тд. И опять же, то, что заявляется в начале фильма - «вам будет смешно и немного грустно» - полностью оправдывает себя до середины фильма. Но потом начинаются бесконечные повторения сюжетов, как будто ты смотришь многочисленные работы студентов ВГИКа, склеенных в одну: сейчас вам нужно показать, как какое-то новое обстоятельство меняет отношения внутри сцены; так, а теперь надо показать любовь, но только без слов; а теперь… Тяжесть просмотра, мне кажется, связанна с тем, что вместо одной/двух продуманных драматических проблем (например, как человек переживает спуск с пика славы и как он справляется с этим), в фильме накидано пару десятков экзистенциальных проблем - от конфликта поколений до проблемы классового неравенства. Не люблю так говорить про фильмы, но в этом случае действительно, когда ты пятый раз смотришь один и тот же прием и шестую похожую мизансцену - уже хочется сказать: «Сократил бы ты, брат, метраж на часик - цены бы тебе не было». Отдельно, конечно, рекомендую этот фильм всем фанатам операторской работы. КАК ТУТ ВСЕ СНЯТО - и долгие сцены одним кадром, и подсматривание через щелку двери, и отражение в чашке. В общем, нам всем это еще раз урок - нужно уметь вовремя остановиться в съемках (или дать отсмотреть друзьям). 
-
Во-вторых
💚💚💚 
-
Во-вторых
5 выпуск подкаста! А во-вторых, про то, как кино стало важнейшим из искусств и потом превратилось в конвейер прибыли, почему Голливуд захватил мир, почему это все уже было в 70-ых и можно ли не смотреть "Крёстного отца". Фильмы выпуска: Кшиштоф Кесьлёвский "Синий", "Белый", "Красный". 🎙🎙🎙Во-вторых в Youtube 🎙🎙🎙Во-вторых в Soundcloud 🎙🎙🎙Во-вторых в Яндекс.Музыка 🎙🎙🎙Во-вторых ВК 🎙🎙🎙 В Apple Podcast 🎙🎙🎙 В Google Podcast 
-
Во-вторых
Большой текст о том, как соврменную науку накрывает кризис. Хотел со смешной картинкой, но увы, она не влезает. С большим интересом прочитал, вот вам тезисы из нее, но советую прочитать полностью: -Куча "доказательных экспериментов" является ложью. За счет быстрого распространения в СМИ, когда кто-то решается проверить, проходит критически много времени. Хотя в статье приводятся и положительные примеры того, когда известные "научные выводы" были проверены и опровергнуты. -Еще в 2005 году медик и статистик из Стэнфорда Джон Иоаннидис заявил, что «большинство опубликованных результатов исследований — ложь». По его подсчетам, больше половины эффектов (ПОЛОВИНЫ), обнаруженных в медицинских экспериментах, невозможно повторить впоследствии. -Был создан проект «Воспроизводимость», ученые должны были повторять эксперименты из вышедших научных статей. Сложности начались сразу: во-первых, многие работы не содержали подробных описаний проводившихся опытов, а некоторые эксперименты не получилось воспроизвести даже после консультаций с авторами оригинальных статей, а во-вторых - это канал. В-третьих, из тех экспериментов, что все-таки удалось повторить, только 46% подтвердили существование исходных феноменов. -Одна из главных проблем, современная система науки: погоня за показателями приводит к тому, что новизна «открытия» становится важнее надежности полученных результатов, а количество работ — их качества. Желая заполучить заветную публикацию, первым сделать открытие или поскорее получить грант, исследователи торопятся, публикуют сырые, плохо проверенные исследования — зато с громкими заголовками. -Научные журналы довольно неохотно принимают работы, авторы которых пытаются воспроизвести эксперименты коллег, а также те, в которых исследователи получили нулевые или отрицательные результаты. Доля положительных результатов в научных исследованиях (в таких, где гипотеза успешно подтвердилась) с 1990 по 2007 год выросла более чем на 22%. -В психологии и когнитивной нейробиологии некачественные работы могут составлять до половины от всех публикаций. Авторы подобных исследований работают со слишком маленьким количеством подопытных. При увеличении выборки эффект, обнаруженный в таких работах, «растворяется» в потоке других случайных данных. Так, в исследованиях по картированию зон и связей в мозге с помощью МРТ, нейроученые использовали маленькие (около 25 пациентов) выборки. Анализ базы данных примерно 50 тысяч МРТ-исследований показал, что многие обнаруженные ранее связи между характеристиками мозга и особенностями организма и поведения людей гораздо слабее. - В одном из опытов ученые продемонстрировали, что крысы, получив возможность контролировать введение наркотика им в кровь, употребляли его все больше и больше. Казалось бы, это доказывает, что у живых существ легко развивается наркозависимость. Однако авторы не учли, что крысы по природе живут не в замкнутых изолированных клетках, а колониями. Схожий эксперимент в крысиной колонии показал, что животные в окружении сородичей становятся зависимы от наркотиков гораздо реже. -Чем это все опасно: 1) Накопительный эффект неправильных выводов, 2) Это влияет на каждого из нас (простой пример: ПЦР-тесты на коронавирус, доказавшие свою эффективность в лабораториях, в реальных условиях поточного тестирования порой давали ложные результаты), 3) Неудача в репликации, как правило, не влияет на их популярность, 4) Кризис репликации — это еще и трата денег на исследования, которые не двигают науку вперед, 5) Кризисом репликации пользуются сторонники антинаучных теорий. Статья: https://us5.campaign-archive.com/?u=4ea5740c1fe71d71fea4212ee&id=290283ae60&utm_source=public&utm_medium=sharing&utm_campaign=science -
Во-вторых
Следующий выпуск записан, скоро приступаю к монтажу. Выпуск будет тезисный про историю кино и кино вообще. Рекомендуемые фильмы - трилогия Кислёвского. В общем пока, мне кажется, это будет самый интересный выпуск (еще попробую норм смонтировать), хоть мне и не нравится всегда конечный результат СТОЛЬКО МОЖНО БЫЛО БЫ СДЕЛАТЬ ПО ДРУГОМУ. Напоминаю где слушать: Выпуск 1 - про Текст в 21 веке и как мы его понимаем Выпуск 2 - о Европе, документальном кино и ЧМ по футболу Выпуск 3 - о новых эпизодах человеческой глупости, мраке вокруг нас и снова много качественного кино Выпуск 4 - две России нулевых: андеграундная и гламурная. 🎙🎙🎙Во-вторых в Youtube 🎙🎙🎙Во-вторых в Soundcloud 🎙🎙🎙Во-вторых в Яндекс.Музыка 🎙🎙🎙Во-вторых ВК 🎙🎙🎙 В Apple Podcast 🎙🎙🎙 В Google Podcast -
Во-вторых
Снова досмотрел "Офис", и стало МЕГА грустно. Первый раз я посмотрел сериал, когда он еще не вышел до конца. И раз в какое-то время я его пересматриваю. Причем всегда по одному и тому же сценарию: ой, нужно пересмотреть ту серию в 4-ом сезоне;, ой, ну ладно, досмотрю сезон; ладно, уже не бросать же на полпути, нужно досмотреть всё. Грустно и одновременно хорошо на душе становится, когда вспоминаю, где я оказывался на момент просмотра последней серии последнего сезона. Это как "Рожденные в СССР", только я один и для себя. То, что мне казалось важным и из-за чего я волновался в тот момент, когда смотрел "Офис" в первый раз, сейчас кажется чем-то несерьезным. Второй раз все было ностальгически-милым. Третий раз было разбитое сердце, и я думал,что меня никто никогда не полюбит. Четвертый - мне казалось, что миллион долларов не предел. Пятый - еще что-то. И вот я в другой стране, после европейских метаний, с любимой женой, без постоянной работы впервые за не знаю сколько лет, собираюсь на запись подкаста. Знакомый умер в этом году, досмотрели сериал "Ирма Веп", сестру не видел бог знает сколько времени, мама прилетала, очень рад. Жизнь и смерть, тоска и радость как обычно перемешаны. Где в жизни я буду, когда в следующий раз пересмотрю "Офис"? Я уже вроде привык, что время неумолимо, но иногда все равно не верится, что все так быстро. That's what she said. -
Во-вторых
Помимо того, что человечество не успевает "осознать", как поменялся Текст и его восприятие в XXI веке (о чем говорилось в первом выпуске подкаста), я хочу записать выпуск на тему как вообще биология человека не успевает за прогрессом и современными системами (экономическими, политическими etc). Наше восприятие гораздо медленнее адаптируется, чем изменяется мир вокруг. Мы уже хотим двигаться куда-то там дальше, но мы еще не осознали что такое глобализация. Да, она длится достаточно давно, после Второй мировой она стала происходить в ускоренном темпе, а с 1992 года Европа, которая весь XX век резала друг друга только так, стала единым экономическим пространством. Но человечество (биологически, умственно, на уровне мировоззрения) еще не осознало, что это значит. Головой мы еще в индустриальном обществе, яркий пример этому – межнациональные территориальные конфликты. Идея, что "враг" всегда где-то под черными флагами занимает какую-то территорию - это не идея глобализации. Глобализация – это когда вообще неважно, на каком языке говорят на той или иной территории, неважно, где кто живет и какой у людей культурный код. Противостоящая номенклатура может сидеть в соседних домах, а воевать друг против друга в Афганистане. Экстерриториальное взаимодействие современных людей ставит национальную идею в угол. Вы можете никогда не разговаривать с соседями по дому в Москве, но быть лучшими друзьями с человеком из Бразилии. Хотим мы или нет, но идея глобализации захватила весь мир, и в отсутствии внятных альтернатив, которые устраивали бы и США, и Россию, и Китай, и Индию – мы будем жить в ней и дальше. Все эти разговоры про "тектонические сдвиги" и "глобальную войну" - полная чушь. Потому что существуют они в рамках одной и той же системы. Это как обидеться на маму и уйти в другую комнату. Самое неприятное, что процесс осознания еще только предстоит. Но ничего, так или иначе пройдем и этот этап. Ведь дальше - следующий. -
Во-вторых
Страшно залип на двух сайтах: Тут вы можете вбить свой день рождения и посмотреть какая песня в этом время была топ-1 в чартах: https://playback.fm/birthday-song Это сайт в котором супер красиво показано как сделаны часы. С маленькими детальками и 3D фигурами которые можно крутить. https://ciechanow.ski/mechanical-watch/ -
Во-вторых
Шведы рулят!!! 
-
Во-вторых
High Maintenance (Кайф с доставкой) И еще один сериал. Теперь входит в топ-10 моих любимых. Нью-Йорк, главный герой торгует травой. Для нас это просто какой-то чувак, мы даже имени его не знаем. Он спокойный, вежливый и как нормальный человек (зритель) реагирует на происходящее вокруг него. Почти все серии разделены на две несвязанные друг с другом новеллы. А сами серии почти не связаны друг с другом, иногда какие-то сюжетные линии могут быть вплетены в сезон. "High Maintenance" – сериал достаточно бессмысленный, но ОЧЕНЬ атмосферный. Временами смешной, временами грустный: все как в жизни. Но даю гарантию, что на 30 минут серии вы точно погрузитесь в уютную атмосферу, окружающую простого жителя Нью-Йорка. В последнее время хорошее бытоописание – такая редкость... P.S. Есть небольшая путаница: изначально был веб-сериал на Vimeo из шести серий. Они так себе, можно не смотреть. А потом сериал купил HBO – и это уже все вышеописанное. 
-
Во-вторых
Во-первых здравствуйте, Во-вторых - это донат. В эти темные мрачные времена становится сложнее оплачивать студию и звук режа (микрофона у меня пока нет, а на телефон не очень вариант писать). Мне советовали сделать это раньше, я держался сколько мог и мог бы отказываться и дальше, но среди донатеров все до одного самые приличные и приятные люди! Так что дорогие подписчики обращаюсь в к вам. Для людей с криптокошельками я пишу ниже все возможные кошельки. Для людей без криптокошельков, ниже закрепляю кнопку на донаты: все просто – это авторизированный бот, с которого можно помочь любой суммой с любой карты (российской тоже, но будет конвертация, вам ничего, просто чуть меньше дойдет). Буду продолжать работать дальше с вашей помощью! Спасибо вам большое за отзывы и критику. Все пишите, все читаю. Если вдруг хотите отправить этот пост другу/в канал - такое желание можно только поприветствовать BTC bc1q48dumargdmmwtz9d4gxwvsnalpv2qgupcj6krcTONEQAlMXBOM1u2exmtpqRPoKj3kNjlf3yk83keM_gQne90ENpgETH0xbCC2c167C82B76Bb01e6159ad5543d628d524bEfDASHXyYzQ9UtdTxKCYfpBM4NPzeYPzDNYknbV7USDT (TCR20)TDWokVRPqKHykUYg4UzpZeJYXC7c1MSuWV
-
Во-вторых
‘Один прикол дважды уже неприкольно’ Если вам около 30-ти и вы слушали андеграундный хип-хоп в свои 15-17, то точно знаете, кто такие Чёрная Экономика и Рыночные Отношения. Мы в школе их включали бесконечно, рисовали граффити, грустили и чувствовали себя максимально особенными и отрешёнными. Трек ‘Сон’ я до сих пор хорошо помню. Страдать по невзаимной влюбленности было под него чудесно. Там где-то вперемешку с Триагрутрикой, Ак-47, Кастой, Полумягкими и Гротом. Эта была моя юность, поэтому вспоминаю об этом с теплотой. Поностальгировать меня побудил подкаст моего близкого друга Коли, с которым мы знакомы, как страшно бы это не звучало, больше 12(???) лет. Мы познакомились на подготовительных курсах журфака МГУ в начале 11 класса. Изначально я собиралась в МГУ, но большая часть моих друзей пошла в НИУ ВШЭ, а я за компанию! Я даже не знала, что это за универ!!! В общем, подкаст супер. Помогает отрефлексировать нулевые и что там собственно происходило. -
Реклама
-
Во-вторых
Новый эпизод в Яндекс.Музыке и Google.Podcast чуть задерживается, но скоро будет. Обязательно подписывайтесь: вы новый выпуск не пропустите, а я буду лучше знать свою аудиторию💚 UPD Все везде есть, все окс -
Во-вторых
Четвертый выпуск подкаста! Про две России нулевых: андеграундная и гламурная. А во-вторых, про гламурную Россию нулевых с ее безумствами и излишествами. Про андеграундную Россию, "черную экономику" (обсуждаю большой фильм канала Вписка). Рассказываю про свою школу и рефлексирую о том, как мы росли в нулевые. Фильмы выпуска: ""Даун Хаус", "Generation Пи", "Бумер". 🎙🎙🎙Во-вторых в Youtube 🎙🎙🎙Во-вторых в Soundcloud 🎙🎙🎙Во-вторых в Яндекс.Музыка 🎙🎙🎙Во-вторых ВК 🎙🎙🎙 В Apple Podcast 🎙🎙🎙 В Google Podcast
-
Во-вторых
#посмотрел Хотел написать подробную рецензию о том, какой новый фильм Гая Ричи бессмысленный. Но я до сих пор не верю, что это снял сам режиссер, а не какой-то фанат Гая Ричи, который решил сделать фанфик. Или какая-то нейросеть. Два часа примерно такого: – Он? – Да. – Я? – Он. – Двести миллиардов долларов? – Сто. – Сто миллиардов? – Нет, ты должен мне сто долларов. – Джейк? – Сэм. – Нет? – Да. И то мне кажется, у меня лучше получилось. То, что раньше было хорошим диалогом в "Большом Куше", теперь размазывается на весь фильм. Где "Рок-н-Рольщик 2"? ((( 