Почему французы не могут снять хорошую фантастику, но могут делать другие фильмы, в том числе исторические?
Для производства одинаково, что фантастика, что фильм про королей. Надо делать декорации и шить костюмы. Затраты одинаковые.
Снять фильм Робокоп в 1987 году стоило 11 миллионов долларов.
Затраты на фильм Мария-Антуанетта о жизни королевы Франции в 2006 году составили 40 миллионов долларов.
Даже с учётом удешевления доллара фантастический Робокоп обошёлся дешевле. Получается, дело не в деньгах.
Назовите американских актёров, ставших известными благодаря участию в фантастическом фильме.
Да их вагонами разгружай! Начнём с Гаррисона Форда и так далее и далее…
Перейдём к более зрелищной теме - кинематографу.
Назовите французских актёров, ставших известными благодаря участию в фантастическом фильме.
Э-э… никого не знаем. И даже французских фантастических фильмов не знаем.
Тогда назовите французских актёров, получивших известность после съёмок в комедиях.
Пожалуйста! Луи де Фюнес, Пьер Ришар, Сами Насери.
Уважаемые участники, некоторые из вас при оформлении платной подписки совершают ошибку, выбирая тариф в долларах.
В итоге с вас вместо 250 рублей списывают около 400.
Если вы будете платить картой российского банка в рублях, то нужно выбрать рублёвый тариф. Прокрутите страницу с тарифами вниз - там будут рублёвые.
Берём другую тему, любовный роман 20-го века. Кто написал самые известные?
Маргарет Митчелл - американка.
Джейн Остин, Шарлотта Бронте- англичанки.
Маккалоу Коллин - австралийка.
Самые лучшие любовные романы, оказалось, созданы носителями английского языка. А где французы? Это их тематика. Где экспрессивные итальянцы, горячие испанцы? Почему никто из них не смог написать любовный роман, ставший мировым шедевром?
Кто пишет наиболее популярные произведения про магов и колдунов?
В советское время мы читали повесть "Кентервильское привидение" известного английского писателя Оскара Уальда.
Во второй половине 20-го века самым читаемым циклом стали книги английского писателя Джона Толкиена "Властелин колец".
В 21-м веке - серия про Гарри Поттера английской писательницы Джоан Роулинг.
Почему никто другой не может создать книгу про магов и волшебников, которая станет глобальным бестселлером? Только англичане способны?
В Советском Союзе до Перестройки вовсю печатали в журналах произведения американских фантастов. Именно американских.
Не чешских, венгерских, болгарских и других авторов из социалистических стран. Американских, с вражеских Штатов, которые только ждут, чтобы пульнуть ядерной бомбой по свободному государству рабочих и крестьян.
Американские фантасты удивительным образом оказывались даже в журналах для молодёжи, например, Юный Техник.
В попытках найти логическое объяснение лидерству американской фантастики можно предположить, что ведущую роль сыграл язык. Английский знают многие.
Однако, по количеству носителей английский находится на третьем месте. Больше всего носителей китайского языка, затем испанского. За английским следуют хинди и арабский, затем португальский. Русский на восьмом месте.
Сколько вы знаете фантастов 20-го века, писавших на испанском? На арабском? На португальском?
Никого.
Если английский язык является международным, то где британские фантасты? Алё, ребята, пишите про космические похождения, вас прочитают многие. Но не пишут. Королева запретила?
Китайцы лишь в 21-м веке смогли родить фантаста мирового уровня Лю Цысыня, с его занудной трилогией "Задача трёх тел".
Однако, неважно, на каком языке написана книга. Её переведут на любой язык. Вы же читаете Жюля Верна без знания французского.
Весьма загадочное совпадение, что большинство классиков фантастики - из Америки. Точнее, из США.
Сколько вы знаете писателей фантастов с мировой известностью, начиная с 1950-х годов?
Британских? Французских? Итальянских? Испанских? Никого.
Польских? Один Станислав Лем.
Немецких? Единственный Герберт Франке.
Бразильских, венгерских, чешских, шведских, финских? Тоже никого. Даже швецайрских нет.
Почему в США оказалось три десятка мировых знаменитостей по написанию фантастики, а в других странах - даже одного не могли вырастить?
Мы обсуждали, что писатели фантасты выдохлись. Сегодня интересные произведения появляются очень редко. Читать почти нечего.
Но если современные не тянут, тогда стоит поискать в прошлом? Писатели 60-х годов до сих пор считаются непревзойдённой классикой: Азимов, Хайнлайн, Шекли, Херберт, Дик, Саймак и другие.
Поищу я других писателей того же времени. Возможно, у них были интересные произведения, но их затмили титаны.
Поискал. Действительно, других писателей фантастов того же периода хватает. Начал читать.
Ничего хорошего не обнаружил. Либо сюжет глупый или скучный, или заезженный. Либо стиль и манера написания плохая.
Оказалось, что дело не в таланте. Мэтры фантастики не являются породителями шедевров. Они - нормальные писатели, сочинявшие местами даже посредственные сюжеты. Которые смогли изложить понятным для массового читателя языком.
Они оказались не гениями, а хорошими ремесленниками, оказавшимися с нужным товаром в нужное время.
Выйди их книги сегодня - никто даже внимания не обратил бы. Но тогда подобная фантастика была востребована.
Удачный момент и владение ремеслом. Так получаются знаменитости и классики.
Что же станет самым ценным ресурсом в будущем?
Земля, вода, недвижимость, золото, биткойн, редкие металлы, киловатты или нечто другое? Как понять?
Можно долго гадать и предполагать. Но есть один природный ресурс, который является самым ценным. Что это - вы узнаете на каналах Войтенков ИНФО 250, 500, 1000
При оформлении подписки выбирайте рублёвый тариф, если оплачиваете картой российского банка.
Договорной свободный рынок.
Считается, что при капитализме действует конкуренция. Которая снижает цены и улучшает качество товаров.
Но такова только теория. На практике мы видим, что в течение 30 лет капитализма цены в России растут. Бывают небольшие снижения на отдельные виды продукции и услуг. Но в целом стоимость всего повышается. Несмотря на капитализм и большое предложение товаров и услуг.
Реальность показала, что игроки рынка не особо стремятся соперничать. Они предпочитают договориться.
Все крупные компании давно поделили, кто что будет делать, когда и в каких количествах. Производители техники одновременно выпускают новые устройства. Они делают узлы и компоненты друг для друга. Но толпе барашков заливают про конкуренцию на рынке.
Средние игроки тоже держат цены открытой договорённостью. Это могут быть государственные стандарты, либо гильдейские или профсоюзные правила. Например, нотариусы не могут произвольно назначать цены за свои услуги.
Даже мелкие продавцы с крохотными прилавками на рынках - и те договариваются об уровне цен.
Сегодня большой поток продаж пошёл через площадки интернета, где продавцы не общаются между собой. Однако, все держат примерно одинаковый уровень цен с небольшими колебаниями. Если появляется продавец, который сильно роняет стоимость - у него покупают товар, возвращают как бракованный и пишут плохой отзыв. Чем портят статистику.
Конкуренция при капитализме есть. На словах, которые экономисты, профессора и прочие болтуны выливают в мозги публики и студентов. А в деле - договорённости.
Дети в обмен на комфорт.
Главным достижением современной цивилизации является очень важная закономерность. О которой не желают говорить ни политики, ни экономисты, ни эксперты во всём.
Закономерность очень проста - дети в обмен на комфортную жизнь. Чем больше у тебя детей - тем беднее ты живёшь. Чем меньше - тем лучше условия твоего существования.
Прокормиться одному в наше время очень легко. Даже напрягаться не нужно.
Содержать жену с детьми - уже надо напрягаться. Зарабатывать деньги и тратить усилия на семью и детей.
Хочешь жить в достатке, с комфортном, ездить на хорошей машине, ходить питаться в кафе и кататься на курорт - не рожай. Или породи одного ребёнка для успокоения материнского инстинкта. Будет над кем кудахтать.
Но если нарожаешь больше двух - хорошей жизни не жди. Будешь торчать у плиты, а семейство станет толкаться в тесной квартире. Будешь ездить на старой машине, и местный вшивый дом отдыха станет вожделенным курортом.
Простой выбор. Дети или комфорт. Большинство выбирают комфорт и достаток.
Будет ли золото самым ценном ресурсом в будущем?
Мы с вами разбирали, что золото ценно по инерции с прошлого допотопного цикла. Сегодня практическое применение золота незначительно. Золото нельзя съесть, из него не получится сделать орудия труда.
Цена на золото поддерживается искусственно. По законам рынка золото должно дешеветь - с каждым годом его прибавляется в среднем на 3000 тонн. Но золото наоборот, дорожает.
Золото - это раздутый финансовый пузырь. Золото сегодня не является самым ценным ресурсом и не станет им в будущем.
Как взять деньги у банка и законно не отдать?
Ранее подобную задачу пытались решить группы идиотиков под названиями "секта СССР", "живые люди суверены" и прочие подобные.
Они объявляли банки, кредиты и рубль незаконными по своим фантазиям. На основании чего не возвращали долг.
Однако суды и приставы после некоторой волокиты наглядно показывали идиотикам, что всё законно. Вышвыривание из импотечной квартиры тоже.
Сегодня главной проблемой является недостаток потребления. Поэтому государство согласно давать гражданам деньги просто так и прощать долги. Лишь бы создавали спрос.
Как списать долг законно?
Существует две процедуры банкротства физического лица - через суд, если сумма превышает 500 тысяч, или через МФЦ, если сумма ниже 500 тысяч рублей. Через МФЦ проще и дешевле.
Имущество постараются продать, но лишать должника единственного жилья запрещено. Если ничего ценного должник не имеет - то взять с него нечего.
Могут отчислять с зарплаты и пенсии. Но прожиточный минимум обязаны оставить. Не только на заёмщика, но и на его семью. Если зарплата вровень с минимумом, то и брать нечего. Если доход серыми наличными, то сами понимаете - деньги вне контроля.
Последствия банкротства: в течение 5 лет признанный банкротом гражданин не вправе брать кредиты без указания на факт своего банкротства. Всего-то.
Полная статья в рупоре правды РИА Новости.
Но не бегите брать кредит, а почитайте сначала текст закона
Банкротство - один из способов избавиться от долгов. Как объявить себя банкротом, кто и при каких условиях может это сделать, какими будут последствия для... РИА Новости, 16.01.2023
Занятость населения России по сферам деятельности. В процентах от общего количества рабочих мест. Данные Росстата за 2020 год.
Сначала сферы, необходимые для существования:
Производство еды: сельское хозяйство, рыбоводство, охота, ловля рыбы - 7%
Добыча полезных ископаемых, производство электричества, тепла, топлива, водоснабжение и водоотведение - 7%
Наука, технологии, производство - 14%
Государственный аппарат и управленческая деятельность, финансы - 5%
Армия - 2%
Всё остальное - это услуги населению. Строительство, торговля, ремонт, транспортировка, хранение, образование, медицина, СМИ, спорт, развлечения и так далее. Оставшиеся 65%
И даже производство в значительной доле работает на население - выпускает строительные материалы и предметы потребления.
Государство постепенно вводит коммунизм и придерживает ретивых коллекторов. Нельзя выбивать из граждан деньги!
Госдума приняла поправки об усилении мер уголовной ответственности для коллекторов.
Закон устанавливает для взыскателей наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет со штрафом от 300 000 до 500 000 руб. за угрозы должникам или распространение о них порочащих сведений.
Если то же самое сделает организованная группа и применит неопасное для здоровья должника насилие или повредит его имущество, виновных лишат свободы на срок от трех до семи лет со штрафом от 500 000 до 1 млн руб.
Опасное для жизни и здоровья должника насилие повлечет для коллектора лишение свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом от 1 до 5 млн руб.
Количество судебных банкротств граждан в первом полугодии 2023 года выросло на 34,3% к аналогичному периоду 2022 года до 162,9 тысяч.
Количество внесудебных банкротств, которые делаются через МФЦ, выросло в 1,8 раза.
Так пишет Федресурс.
Банки раздают гражданам деньги, граждане тратят и не возвращают. У нас же коммунизм - каждому по потребностям.
Ранее процедура банкротства была сложной и стоила дорого. Теперь банкротство упростили, можно сделать без суда через МФЦ.
Думаю, что в будущем списать долг станет ещё быстрее и проще.