КНИЖНЫЙ ОТЗЫВ 📚 РЮ МУРАКАМИ «ДЕТИ ИЗ КАМЕРЫ ХРАНЕНИЯ», 1980 г.
⚠️Осторожно! 18+ Сексуальный контент, кровь, испражнения, устаревшая лексика в отношении секс-меньшинств, изнасилование, издевательство над животными
У верблюда два горба, потому что жизнь - борьба @
Женщина бросает только что родившегося ребенка в камере хранения. Постепенно выясняется, что этот случай был не единичным и выжили только двое: Кику и Хаси. Ребятам посчастливилось сначала попасть в адекватный приют, затем к любящим приемным родителям на отдаленный остров. Тем не менее, детей все равно тянет на темную сторону.
Образец хорошей идеи и кривой реализации. Вернее, не столько кривой, сколько придерживающейся определенного стиля, который я ненавижу всеми фибрами души: эпические романы 90-х и 00-х, где героями выступают спецагенты, журналисты, бывшие военные, что мотаются по свету, соблазняют девчонок направо и налево, (душнят) философствуют и устраивают апокалипсис. Добавьте сверху аллюзии на известные городские легенды, типа аллигаторов в канализации или закрытые зараженные районы, охраняемые полицией с огнеметами, и вы примерно поймете, с чем имеете дело.
«Дети из камеры хранения» написаны примерно в таком же стиле: Кику и Хаси будут крушить все на своём пути, вероятно потому, что выжили благодаря неуемной тяге к жизни. Повествование наполнено сторонними историям про препараты, вызывающие агрессию, изолированные зараженные районы в городах, проституцию и насилие всех сортов и видов, издевательство над животными: не зря писателя называют современным Юкио Мисима, стиль схожий.
Из литературных качеств хочется подчеркнуть желание автора заставить нас задуматься: оправдана ли ненависть героев к окружающему миру? Их, вообще-то, собственные матери обрекли на возможную мучительную смерть. Тем не менее, неоднократно подчеркивается, что это событие было чуть ли не самым трагичным в их жизни, все остальное — ночевки в грязи, издевательства, смерти близких — является лишь последствием их войнушки неизвестно с чем.
Персонажи будут сходиться и расходиться, как левая задняя нога захочет, бросать, изменять на ровном месте, избивать, а потом плакаться, мол, «какой я несчастный, меня мама бросила, но тебя я люблю». Я понимаю, что автор их ни разу не оправдывает, но читать было чрезвычайно неприятно: это явно не мой любимый сорт бытовухи
#КнижныйОтзыв #рюмураками #япония
КНИЖНЫЙ ОТЗЫВ📚 ЭМИЛЬ ЗОЛЯ «НАНА», 1880 г.
«Подобно древним, идолам чье страшное капище усыпано человеческими костями, она попирала ногой груду черепов... Она завершила свое дело разрушения и смерти, эта муха, прилетевшая с клоаки парижских окраин, неся в себе гнилостные миазмы социальных недугов, растлевая души людей одним своим прикосновением».
Девятый роман из цикла «Ругон-Маккары» и мой первый у Золя, повествующий о приключениях куртизанки Нана, дочки прачки и кровельщика (подсмотрела на Википедии) из опустившихся слоев населения. Полноценным персонажем здесь также выступает несколько знакомых между собой семей из высшего света, актрисы и актеры трупы и парочка представителей богемы. Время действия: ок. 1867-70 гг.
В повествование, сфокусированное на персонажах, похожее на поток сплетен, Нана врывается уже будучи востребованной актрисой. Таланта у нее мало, зато харизмы хоть отбавляй. Она идет по головам и добивается, чего хочет: особняк, репутацию порядочной женщины, верных друзей и подруг, богатых любовников и любовниц — и каждый раз у нее не хватает благоразумия хоть как-то сохранить приобретенное. Любовь рушится, карьера — тоже, репутация — к черту. Состояния своих кавалеров она буквально проедает вместо того, чтобы прибрать к рукам.
Однако, ближе к финалу, тебе уже не хочется задавать вопросы, зачем Нана все это делает. Постепенно она проговаривается, мол, разве я лишаю мужчин ума, состояния, воли к жизни, рушу их семьи, довожу до самоубийства. Мужчины сами лезли к ней с самого начала, и что ей остается, если не требовать сообразую плату? Видеть вокруг себя точно такой же разврат, но спрятанный под личиной благопристойности, ей вдвойне тяжело.
Если я все-таки смотрю на все ее действия скептически, мол, барышня, угомонись, купи себе дом, играй в театре и живи спокойно, то писатель откровенно заявляет о цикличности социальных практик: солидные богатеи из высшего общества сами сбегали от семейного очага в поисках более доступных девочек (которых, на крайняк, их можно просто запугать), не им возмущаться, что девочки вырастают и требуют продажи всего наследного имения, а твои жены сбегают к журналистам.
[ BOOK REVIEW 📚 NANA BY EMILE ZOLYA, 1880
Ninth novel from the Les Rougon-Macquart series and my first by Zolya — a courtesan's of low class heritage adventures in Paris around 1867-70s. The upper class Bohemian society is also a character here. We meet Nana on stage being an actress already - she lacks talent, but she's definitely got charisma. She's rising to the top and get everything she wants: an estate, respectable image, loyal friends and rich lovers — and every time she fails to keep it: love crumbles away, career too, reputation ruined, her lovers literally waste money on her. But as you approach the end, you have less and less doubts why she acts so reckless. Once she spills like "is it me who forces their hand to spend sums on me, go insane, end their lives?" Men were around her from the beginning and she's got nothing left but to enforce a suitable price for harassment. Not to mention the rotten ways of upper class society. And if I'm being sceptical towards Nana, like, lad calm down, get a house, go on stage and get a life, but the author here literally proclaims social practices being circled and condemns wealthy men for unleashing Nana's wrath upon themselves. Like, who's to blame if upper class men leave home for a one night stand — who can be scared into submission if anything — and then girls grows up and demand for the estate to be sold and their wife cheats on them with a journalist]
#КнижныйОтзыв #Золя #франция #КлассическаяЛитература
Не буду дочитывать. Мне наплевать на многие вещи в литературе: сексуализацию, насилие, аморальщину читаю и как-то чхать. Но мне обалдеть как неприятно, когда в обертке невесть какой крутой эстетики, мы получаем следующее: автор - взрослый мужик - смакует, как четырнадцатилетний подросток хочет двенадцатилетнего ребёнка. Что хотите делайте, я в этом вижу исключительно желание поразить (shock value), и продираться сквозь сексуализацию детей (!!!) с дерьмовыми каламбурами мне, откровенно говоря, лениво. Предупреждаю вас сразу, на берегу. Я сейчас откровенно зла, потому что я сюда приходила за сексуальной жизнью взрослых, а не детей.
И повторяю, я бы посмеялась, будь им хоть по 18. Но следить за тем, как и у героя, и автора буквально слюна капает от того, как у себя дома переодеваться маленькая девочка - без меня
приятно видеть, что мою любимую дилогию Лукьяненко переиздали в прекрасном оформлении. Чуть было не купила в Читай-городе, но вовремя одумалась, за что собой горжусь ✨
[glad to see my favorite duology by Sergei Lukyanenko being rereleased in such beautiful edition, almost bought it, but restrained myself and proud of it]
ПРОЧИТАННОЕ ИЮЛЯ 📚
Выполнила все планы, а отзывы запаздывают, поэтому закреплю этот пост и буду обновлять ссылки. Надеюсь, будет любопытно и удобно ☺️
~ И.С. Тургенев «Повести» 1855-60 гг. 🇷🇺
~ И.С. Тургенев «Дворянское гнездо» 1859 г
~ Ф.М. Достоевский «Братья Карамазовы», 1880 г.
~ Лев Кассиль «Дорогие мои мальчишки», 1944 г.
~ Эмиль Золя «Нана», 1880 г. 🇫🇷
~ Рю Мураками «Дети из камеры хранения», 1980 г. 🇯🇵
~ Мона Авад «Зайка», 2019 г. 🇺🇲
JULY WRAP UP 📚
An extremely fruitful month! All of the reviews can be found either here or on Goodreads/ Storygraph
Stories by Ivan Turgenev, 1855-60
Home of the Gentry by Ivan Turgenev, 1859
The Brothers Karamazov by Fyodor Dostoevsky, 1880
Nana by Émile Zola, 1880
My dear boys by Lev Kassil,
Coin Locker Babies by Ryū Murakami, 1980
Bunny by Mona Awad, 2019
#прочитанноемесяца #wrapup
✨ ВОСКРЕСНЫЙ ИНТЕРАКТИВ + КНИЖНЫЕ ОБНОВКИ ЭТОЙ НЕДЕЛИ ✨
На фото мои новые книжечки этой недели🔥
Друзья, мы уже взяли в привычку устраивать по воскресеньям движ-обмен активностями во всех сетях!
Пусть и здесь процветает такая традиция ❤️
В нелёгкое время, когда мы осваиваем разные социальные сети, нам всем, как никогда, необходима поддержка и взаимопомощь 🤗
Под этим постом, в комментариях, кидаем ссылки на свои сообщества/блоги/каналы, кратко рассказываем о себе и просим взаимной подписки/активности/лайков/реакций на последние посты ❤️
‼️ БОНУС ЗА РЕПОСТ ‼️
Отныне каждую неделю из числа репостнувших буду выбирать одного человека и в своём канале делать отдельный пиар-пост с рассказом о его аккаунте 🥰
ОПОВЕЩЕНИЯ О РЕПОСТЕ ПИСАТЬ ПОД ПОСТОМ НИЖЕ, ЧТОБ Я ВАС НЕ ПОТЕРЯЛА 🫶
🤗Чем больше народу примет участие в этой движухе, тем большее количество новых верных друзей и подписчиков мы найдём в огромном мире книголюбов 🤗
Будьте взаимовежливы и добросовестны ❤️ Всем добра и хороших книжуль ❤️
#воскресныйинтерактив
Как я публикую посты?
Вариантов публиковать статьи, в том числе, отзывы со спойлерами, в телеграме представлена масса — можно спрятать под комментарии по старинке, разбить на несколько постов, опубликовать на стороннем ресурсе, переслав на канал только ссылку. Сама я стараюсь работать со всеми инструментами площадки, поэтому прикрепляю простыни текста через бот Telegraph
— регистрируемся в боте от имени канала
— входим через кнопочку Log is as *имя канала* on this device
— попадаем на сайт, где нет ничего, кроме полей Название, Автор и Ввод текста
— можно оформить жирный текст, курсив, цитату, крупный и мелкий шрифты, однако нет выравнивания по ширине, и шрифт крупноват. Фото вставлять можно
— тыркаем на кнопочку Publish
Готово! Ваша статья сохранена на сайте Telegraph.
Как скрыть отзыв? Пишем в телеграме прекрасный пост, прописываем текстом слова Продолжение следует, Читать далее или что-то такое, затем выделяем нужные слова и ищем в форматировании пункт Добавить ссылку — добавляем ссылку на вашу статью.
Готово, вы восхитительны!
#ветарассказывает
смотрю, как моя прекрасная коллега вещает за современное искусство Китая и проникаюсь ✨🥰 мероприятие состоялось на днях в качестве первой ласточки, хочу её ещё раз как-нибудь послушать
‼️ телеграмный актив и знакомства 🥰
предоставляю возможность прорекламировать свой блог в комментариях и познакомиться с прекрасными людьми.
условия простые и все их знают:
🔺 подписаться на мой канал
🔺 сделать репост, чтобы привлечь больше людей
🔺 в комментариях скинуть ссылку на свой канал и написать о себе
🔺 пообщаться с админами других каналов и радоваться жизни
если у вас нет телеграм-канала, можете поискать для себя новых интересных людей, за блогами которых будет интересно наблюдать
всех обнимаю
КНИЖНЫЙ ОТЗЫВ 📚МОНА АВАД «ЗАЙКА», 2019 г.
⚠️Осторожно: насилие над животными, насилие над человеком, сексуальный контент, кровь фонтаном (не страшно, по-бутарофски)
Книга уже полгода мелькала в зарубежных тематических подборках про жуть, конкуренцию, зависть и все такое моё любимое.
Саманта — главная героиня — поступила на литфак в элитный университет. В ее группе всего пять человек, все одногруппницы — девушки из состоятельных семей, их взгляды и вкусы приблизительно совпадают. Девочки буквально носятся стайкой, анализируют тексты направо и налево, разбрасываясь словами «трансцендентный», «глубокий», «духовный», беспрестанно улыбаются друг другу, сидят в обнимку (жуть, студентки любят учиться, ждите снега к ужину 🤯). У них остался последний очный семестр перед уходом на преддипломную практику и дальше они будут предоставлены сами себе. Саманта же не может сдать вовремя даже небольшой рассказик для семинара, не говоря уже о том, чтобы сесть за диплом: ее грызет злоба на Заек, мол, да, я убогая, отец в бегах, мать умерла, я не способна беззаботно рассуждать о бедности, потере и грязи, как вы. Внезапно Зайки сами посылают ей приглашение на вечер, где и закручивается основной сюжет...
Читала на английском и, кажется, правильно сделала: все-таки речь идет а) о пародии на эстетику начинающих авторов_ок, а саркастичные шутки, которые более-менее адекватно смотрятся в английском, тяжело воспринимать на русском, б) писательница старается передать ход мыслей главной героини, нервозной, неуверенной в себе, затаившей невообразимую злобу — местами перевод вышел кринжовым. Т.е. идея хорошая, ибо меня, любительницу потрындеть за высокие материи, уже давно пора было бы прокатить в пародии, как социальное явление, но исполнение сильно подкачало.
Героиня не раз делает акцент на том, что взрослые женщин не могут на полном серьезе восторгаться махонькими тортиками, котиками, вздыхать, цитируя Мэри Шелли или Вирджинию Вульф, но мне было тяжело представить их старшекурсницами: я раз за разом напоминала себе, что героини не старшую школу кончают, не только-только на первый курс поступили, а большие взрослые тети, прям как я ))
В качестве промежуточного итога скажу, что это — прикольная развлекательная литература, которая пытается усидеть на двух стульях: и захватить сюжетом подростков, и быть новаторским экспериментом. Меня, лично, она развлекла, потому что я люблю копаться в обратной стороне закрытых академических сообществ, но кого-то может выбить из колеи и разозлить.
📌 Очень не хочется портить ваше восприятие своим отзывом, поэтому прячу дальнейший текст под ссылку. Моя дорогая коллега, которая изначально вдохновила меня глянуть Зайку в качестве интерактива, оставит собственный отзыв на этом канале ☺️ Обязательно посмотрите, что она скажет 👍🏻
#КнижныйОтзыв #монаавад