Вета Книгосерфер 📚 Veta The Booksurfer. Страница 4

[продолжение про ярмарку] Немного послушала выступление Лию Арден, поскольку я в целом заинтересовалась динамикой живых выступлений и спонтанной речи. Ее речь показалась мне вполне себе структурированной и адекватной, не зря человека позвали на самую большую площадку на ММКЯ. С большим удовольствием посидела на встрече с Сергеем Лукьяненко. Понравилось его спокойствие и отсутствие снобизма по отношению к медиа: да, он обожает компьютерные игры, да, он пишет сценарии для кино, но для него книги являются первичными просто потому, что читателю приходится многое визуализировать и домысливать, а не потреблять контент ложками. Мысль очевидная, но мне понравилось, с каким равнодушием это было подано, мол, не мы такие — жизнь такая, никто не виноват 😅 Также Лукьяненко совершенно откровенно поделился негативным мнением относительно его экранизаций: кино — это концерн в разы более неповоротливый, чем книга, и этим пользуются, загоняя писателей в рамки, мол, вот тебе сумма и не суйся. Азирис Нуна плачет в сторонке. И рассказал маленький инсайт: китайские издатели, когда интересовались его работами, брали исключительно научную фантастику 🧐 могу их понять #ВетаРассказывает #влог

Второй день на ММКЯ-22 📚 Целый день пробегала с прекрасной компанией Кати и, наконец, увидеться с Наташей ✨ большое Вам спасибо за поддержку, дамы! Познакомилась с издательством Есть смысл , где мне подробно рассказали про концепцию издательства — они находятся при благотворительном фонде Нужна помощь, поэтому и выбор литературы у них специфический. «Райский сад первой любви» как раз они издавали. Буду мониторить их новинки! Обожаю фестивальную атмосферу, очень по ней скучала ✨ #ВетаРассказывает #влог

Первый день на ММКЯ-22 📚 И в первый раз на ней же. Организована ярмарка по типу фестиваля на Красной площади: по периметру расположены павильоны издательств, в центре - сцены и фотозоны. Порадовало обилие площадок для отдыха. Волонтёры максимумально милые и добрые, гардероб есть. Из других стран нашла Иран, Китай, а также Казахстан и Беларусь. Тем, кто ищет популярные релизы, рекомендую побегать по всем палаткам, глядишь, найдете - некоторые павильоны друг друга дублируют. Также загляните в павильон Букхаб в самом дальнем углу. Мои покупки крупным планом и сегодняшний прикид в объективе прекрасной Алёны 🥺✨ Inspiria привезли целый стенд аутентичной литературы, за что им большое спасибо! #книжныепокупки #ВетаРассказывает #влог

АЗИАТСКИЙ СЕНТЯБРЬ ОБЪЯВЛЯЕТСЯ ОТКРЫТЫМ 📚 Не привязанный ни к чему месяц постов на южно-азиатскую тему, ибо тематических книжечек у меня накопилось чрезвычайно много ✨ Книги у меня здесь и тоненькие, и толстенькие, и милые, и душераздирающие, и детективчик, и историческое... Если кому-то любопытно почитать что-нибудь из списка вместе со мной, можем организовать беседку 😁

молния ⚡ ваша прекрасная блоггерша прошла аккредитацию на ММКЯ

ПРОЧИТАННОЕ АВГУСТА 📚 Обожаю периодически делать такие бессистемные месяцы, чтобы просто повайбить. Фавориты месяца - однозначно «Обрыв» и «Дамское счастье» 💪🏻 И.А. Гончаров «Обрыв», 1869 г. 🇷🇺 Н.С. Лесков «Соборяне», 1872 г. Н.С. Лесков «Захудалый род», 1874 г.  И.С. Тургенев «Песнь торжествующей любви» 1881 г Эмиль Золя «Дамское счастье», 1883 г 🇲🇫 Франц Кафка «Замок», 1926 г. 🇩🇪 а также — К.Г. Паустовский «Золотая роза», 1955 г, обзор на которую выходил по частям. Шестую часть можно увидеть здесь Поскольку почти все мои знакомые подводят итоги лета целиком, то вот мои итоги июня и июля ~ 22 книги за лето ✨ ❓Ваш фаворит месяца? #прочитанноемесяца

Рынок казался ему довольным и наевшимся зверем, толстопузым Парижем, нагуливающим жир, — скрытой опорой Империи. Рынок выставлял вокруг него огромные груди, чудовищные бедра, круглые рожи, как вечный аргумент против его худобы мученика и желтого лица неблагонамеренного гражданина. Перед ним было пузо лавочника, пузо среднего порядочного человека, надувшееся, жизнерадостное, лоснящееся на солнце и полагающее, что все идет как нельзя лучше, ибо никогда еще мирные люди не жирели так безмятежно. Золя, «Чрево Парижа»

внезапный вечерний актив в Читающем домике ⚡️

66 произведений за 2021 г. — не такие феноменальные цифры ☺️ Секрет донельзя прост: книга всегда под рукой, а по прочим развлечениям я проседаю — кино смотрю раз в месяц, сериалы — еще реже, сознательно ограничиваю себя в соцсетях 😂Плюс смотрю много дегенеративного контента на ютубе в качестве отдыха, поэтому не устаю и не ловлю нечитун

Север 👀 ладно-ладно, книжная

10 сентября 💫

Клод Моне «Парламент», 1899-1905 г Исаак Левитан «Над вечным покоем», 1894 г

РАЗБИРАЕМ ЗОЛОТУЮ РОЗУ. Часть VI, она же последняя Часть V ищем тут Последние эссе книги, завершающие цикл, содержат куда меньше практических советов: скорее их задача подготовить вас к различному масштабу историй, служащих основной для замысла. Эссе «Ночной дилижанс» написано в стиле сказки-притчи про Андерсена, который сочинил сказку для случайных попутчиц в дилижансе. Чисто по-человечески меня немного покоребило, что автор использует романтическую любовь, как мотивацию совершать благородные поступки. Лично мне такой героизм кажется чутка надуманным: сегодня чувства есть, завтра нет — а человек все тот же остался. Но, придумывать истории в качестве сублимации — дело хозяйское. Демонстрировать хорошее отношение через творчество мы попробовали. Но все же из одной любви писать. Любовь к человечеству в целом — штука несравненно более конструктивная, особенно, если применить ее к творчеству. Таким образом, из различных биографий рождаются памятники другим людям, как в эссе «Давно задуманная книга» — главное, не мешаться людям со своей любовью и относиться с уважением к первоисточнику. Убедить публику в том, что определенная идея достойна внимания сравнительно просто, если суметь наработать «Искусство видеть мир». Оно состоит в следующем — наиболее точно отразить свое собственное впечатление, в надежде, что оно совпадет с впечатлением другого. Паустовский приводит в пример пейзаж Моне, где внезапно туман и смог стали бордовыми вместо принятых серых, и пейзажи Левитана, где непогода выглядит насыщенной и угрожающей. Те же законы действуют в отношении текста: задача автора состоит в том, чтобы найти более точные метафоры/синонимы/обороты, отражающие суть произведения. Чтобы не быть голословной, приведу пример Эмиля Золя, который сравнил взбалмошную Нана со зловонной мухой с грязной помойки: девушка вышла из низов, всю жизнь стремилась к роскоши, власти, но только и умела, что тратить. Никто не обучал ее, никто не показывал ей, как грамотно распорядиться властью и деньгами, для чего они вообще людям. Что уж тут удивительного, что она отмстила богачам, вынуждая их наскоро продавать ценности, покупая безделушки и выкидывая за ненадобностью? Или вспомним «Молох» Куприна, где вопрос о рентабельности тяжелой промышленности поднимается через сравнение завода с древним языческим божеством: в то время люди массово гибли и калечились на производствах, также в повести описана схема строительства немедленного сноса корпусов, что вело к обогащению собственников. На мой взгляд, сравнение попало в точку. Эссе «В кузове грузовой машины» — образец того, что я называю советской мотивационной прозой, заставляющей тебя не только задуматься о смысле жизни, но и о том, что такого продуктивного ты можешь сделать прямо сейчас. Например, о природе надо заботиться? По любому надо, у нас другой планеты нет. Можно выразить свою благодарность через любовь? Почему нет, любовь неромантическая — чувство хорошее, позитивное. Т.е., ты в любом случае в выигрыше, если не ленишься мусорку искать, грубо говоря. В одном из эссе, — в котором, я уже успешно потеряла, — Паустовский приводил цитату из письма, мол, зачем Вы, Константин Георгиевич, в красках расписываете эту вашу Мщеру. Теперь тут массово скупают участки под дачи, туристы носятся туда-сюда, никакой тишины и спокойствия. Писатель отвечает, что, хотя он и признает правоту собеседника, не делиться тем, что его волнует, он не может. И я считаю, что существуют ресурсы, умолчание о которых равносильно присваиванию. Ну, как? Сработала мотивашка? ☺️ Очень рада, что Вы почитали эту работу вместе со мной: полезно посмотреть, какие простые, исполнимые советы могут дать представители старшего поколения. Таким темпами мне надо брать «Пиши бесстрашно» в разработку 🤭 шутки шутками, «Пиши бесстрашно» — это образец современной мотивационной прозы, ориентированной на молодую писательскую аудиторию, прям-таки антипод «Золотой розы»

Маленькое наблюдение (временный пост) В той среде, из которой я вышла, было принято стабильно строить планы на каждый месяц. В сообществе телеграм-каналов строят планы на время года, т е раз в сезон 🤔 сижу и думаю, как лучше? Чисто по-человечески не люблю подводить итоги месяца и планы на ближайший, так называемые monthly wrap up и tbr - от подведения итогов года я вообще увиливаю - но, с другой стороны, они как-то структурируют контент и дополнительно меня дисциплинируют 🤔 Сижу и думаю...

все: не драматизируй я:

КНИЖНЫЙ ОТЗЫВ 📚 Н.С. ЛЕСКОВ «ЗАХУДАЛЫЙ РОД», 1874 г. Я бы сказала, это чрезвычайно политически заряженная работа: если Соборяне описывали естественный ход вещей — лидеры общин стареют и умирают, последующие поколения внушают опасения и т.д., то Захудалый род — это буквально апология крепостного права и старого дворянства. Нынче очень многие думают, что при крепостном праве почти совсем не нужно было иметь уменья хорошо вести свои дела, как будто и тогда у многих и очень многих дела не были в таком отчаянно дурном положении, что умные люди уже тогда предвидели в недалеком будущем неизбежное «захудание» родового поместного дворянства. Автор чуть ли не в открытую говорит, что и в те времена не совсем уж дураки жили, и тогда, при Николае I понимали, что крепостничество — пережиток прошлого и старались с ним что-то сделать, по возможности. Хроника ведется от лица одной из представительниц рода Протозановых, однако главной героиней является сама графиня Протозанова, бабушка рассказчицы. Рано оставшись без любимого мужа с детьми на руках, девушка берет хозяйство в свои руки, становясь настоящей княгиней для своих подчиненных: эдакая идеальная форма патриархата, где никто не запрещает последней оставшейся в живых в роду девушке занять позицию строгой, но справедливой главы. Походя Лесков разносит современников направо и налево: достается и потомственному дворянству, и лицемерам всех классов, и выслуживающимся. У нас есть знать, именитые роды, от знатных дел и услуг предков государству прославившиеся; вот это помнить надо, а у нас родовое-то все с Петра раскрадено да в посмех дано. Дворянство через то страдает, что прибыльщики да компанейщики не за заслуги в дворяне попадать стали, а за прислужничество; старая же знать, мало честь соблюдая, с ними мешалась. Стиль написания, на сегодняшний день, показался мне довольно душным: герои всякий раз выворачивают свои реплики, сами же отвечают, как должно быть и как следует поступить в том или ином случае. Статейка в конце книги приводит следующую цитату: «Меня очень интересуют следующие два вопроса: 1) Найдется ли теперь в России — кроме "Русского вестника" — хоть один журнал, который осмелился бы напечатать на своих страницах что-нибудь выходящее из-под пера г. Стебницкого (Лескова) и подписанное его фамилиею? 2) Найдется ли в России хоть один честный писатель, который будет настолько неосторожен и равнодушен к своей репутации, что согласится работать в журнале, украшающем себя повестями и романами г. Стебницкого?» Д. И. Писарев «Прогулка по садам российской словесности», 1860-е У меня сложилось впечатление, что романы Лескова в современной России издаются не так уж часто. Если сказки встроены в школьную программу, то его серьезные работы не выглядят мейнстримными. Меня не покидает мысль, почему? Возможно ли, что отношении писателя сработала так называемая «культура отмены» - Лесков пришел в литературу уже сложившимся человеком, и с места в карьер высказывался против, так называемой, прогрессивной интеллигенции? Или его романы всего лишь плохо состарились по сравнению с более удачливыми современниками? «Захудалый род» — это роман об идеалистах, которым, может быть, и удалось бы вписаться в изменившееся общество, если бы не желание ближних воспользоваться ими в свою пользу, мол, тебе не надо — мне надо. Кто проникся образом Татьяны Марковны из «Обрыва» Гончарова, тот, вероятно, найдет определенное сходство с главной героиней. Но особого удовольствия от «Захудалого рода», как от книги вне контекста, я не получила. #КнижныйОтзыв #КлассическаяЛитература #русскаялитература #лесков

запускаю бот анонимных вопросов — резвитесь, дорогие мои!

доброго дня! ⚡️ пока Вы ждете от меня нового контента, давайте посмотрим, что же выходило на канале за последние две недели: — с Золотой розой мы выходим на финишную прямую, самое время глянуть части 4 и 5 — отзыв на две таинственных повести Тургенева из сборника «Песнь торжествующей любви», которые я обещала довольно давно — отзыв на Соборян Лескова, прочитанный мной совершенно внезапно и без подготовки — максимально эстетичный обзор на мою коллекцию Азбуки-классики в самое ближайшее время на канале появлятся следующие обзоры серых лошадок, по которым сейчас я уже надышаться не могу: 👉🏻 Лесков «Захудалый род» — чуть не бросила на середине, но сейчас у меня более-менее вырисовывается смысл и суть произведения, с которым я уже могу соотнестись и выдать адекватный отзыв 👉🏻 Золя «Дамское счастье» — это просто какая-то невозможная вакханалия. Читаю запоем, находясь в благоговейном ужасе. Лавкрафт просто курит в сторонке, насколько ничтожные мелочи разрастаются до непомерных масштабов. Читаю и уже представляю экранизацию в стиле эйфории/дикинсон/великого гэтсби с пафосными проходками, современными саундреками, триповыми спецэффектами. Где мне подписать петицию, чтобы посмотреть эту вакханалию? Спасибо, что остаетесь со мной!