Vladimir Pastukhov. Страница 35
41633
@v_pastukhov
Канал политолога Владимира Пастухова
-
Vladimir Pastukhov
Эфир с Ходорковским – начало разговора о главном. Об альтернативе не Путину, а путинизму, то есть всему тому комплексу идей и практик, которые сто пятьдесят лет делают Россию анти-Европой при любых царях, генсеках или президентах. Центральный вопрос, между тем, не в том, чему альтернатива, а в том, что может стать альтернативой. Для значительной части людей альтернативой путинизму является хороший, «правильный» Путин, который будет проповедовать правильные «демократические» взгляды. Для них движение в будущее – это тоже возвращение в прошлое, как и для Путина, но только в другое – не в 30-е, а в 90-е. На самом деле такой альтернативы не существует, ну или она совсем не альтернатива. Спасти Россию может лишь полный ее перезапуск на началах, на которых она отродясь не стояла. Это и есть альтернатива, от которой становится реально страшно. По крайней мере тем, кто понимает мпсштаб требуемой исторической работы и ее смету. От унитарного государства к федерализму с элементами конфедерации, от царя к парламентской республике. Страшно, но, похоже, война не оставит нам выбора. https://youtube.com/watch?v=lqOeOOyJ8is&feature=share -
Vladimir Pastukhov
Китай для Путина настолько же выход, насколько и вход. Вход в мир холодного азиатского коварства. Это для старушки Меркель и старика Байдена Путин - непредсказуемый азиатский деспот, а для Председателя Си он вполне предсказуемый европеец - один из многих белых колонизаторов, который «по жизни» много задолжал Поднебесной за столетия унижений. С Китаем у России дружба может быть только односторонней: они Путина дружат… Кремлевские мечтатели живут странной надеждой, что Си, вдохновленный их примером, пойдет воевать Тайвань и откроет Второй фронт борьбы с Америкой. Наивные оптимисты: единственный Второй фронт, который Си в ближайшее десятилетие готов открыть, - это Первый Сибирский Фронт. И то вряд ли, китайцы прагматичны - зачем завоевывать то, что и так падает тебе в руки. Только товар попортишь. Но даже и просто экономическая поддержка Путина Китаем - в смысле предоставления экономического коридора (вот такое у нас теперь окно в Европу через Азиопу) - отнюдь не безусловна. Китай не готов к фронтальному столкновению с Западом. Ему нужно время подготовиться. Сейчас он ещё сам сильно зависит от состояния мировой торговли. Пока игры Кремля не влияют на нее слишком сильно, Китай готов смотреть на них с олимпийским спокойствием. Но, когда Путин реально создаст угрозу устойчивости мирового рынка, Си сделает ему осаже. То же и с применением тактического ядерного оружия, о чем много споров. Дело не столько в ответе НАТО, сколько в ответе Китая. «Дорога жизни» из блокадного «большого Питера 90-х» может быстро закрыться, и тогда в России станет совсем не так «весело», как сейчас. Долгосрочная ставка на Китай - это одна из многих утопий безудержной русской фантазии. Китаем можно пугать соседей, но опираться на Китай - все равно, что хвататься руками за воздух. -
Vladimir Pastukhov
Я думаю, путинские «красные линии» тоже будут трансформироваться на фоне военных действий, но не только так, как это обсуждается широкой публикой. Можно ли себе представить мирный договор, по которому Мариуполь вернётся Украине и Украина получит возможность подсчитать (и задокументировать) реальное количество жертв среди мирного населения в результате обстрелов Российской армии? Я не могу поверить, что Кремль может себе такое позволить, а, значит, Мариуполь в составе донецкого вассалитета фактически неизбежен. -
Реклама
-
Vladimir Pastukhov
"И все, не ведая причины, Винили дерзостно его, Как будто миг твоей кончины Был мигом счастья для него. Но что ему их восклицанья? Безумцы! Не могли понять, Что легче плакать, чем страдать Без всяких признаков страданья" Забыто? Это вряд ли. На всякий случай, стихи не мои, а Лермонтова... 
-
Vladimir Pastukhov
Обещанные «комментарии к комментариям». На протяжении тридцати лет, прошедших с момента развала СССР, Россия несколько раз проходила развилки, на которых могли быть реализованы разные сценарии развития, и при этом каждый раз выбирала худший из возможных. Русским элитам некого винить за это, кроме самих себя. Но при этом и Запад каждый раз принимал решения и допускал ошибки, которые стимулировали именно такой отрицательный выбор. Это касается и политики Запада в отношении Украины. Попустительство агрессору вперемешку с раздачей невыполнимых обещаний жертве агрессии - не лучший метод помощи обоим. 
-
Vladimir Pastukhov
Как обещал, несколько ответов на вопросы перед эфиром с Алексеем Венедиктовым. Наталья Фомичихина: назовите причины начала этой военной операции? - желание сохранить власть в России для себя и потомков на долгие годы вперед; - страх перед революциями, реальными и мнимыми; - идеологическая индоктринация (отравление вредными мифами); - избалованность безнаказанностью и легкими деньгами; - комплекс политической неполноценности и вытекающая из него «политика обид»; - недооценка противника и переоценка себя. Николай: Ваше мнение в контексте рассуждений о таких людях как Померанц, Мень, Антоний Сурожский, Достоевский, Толстой? Слишком разные люди, чтобы подвести их под один знаменатель, особенно последних двух. Да они и сами бы не согласились. Однако, если в контексте рассуждений, то скажу, что никогда не ставил знака равенства между православием - как религией и философией, и РПЦ - как государственно-идеологическим институтом. Первое, по моему мнению, давно созрело для своей собственной реформации (собственной, а не по чужим лекалам), которая осталась нереализованной опцией в начале прошлого века благодаря большевикам. По второй плачут реорганизация, демократизация и покаяние. https://youtu.be/wmg7mc4CvnE -
Vladimir Pastukhov
Войну изобретают скромные и совсем не воинственные люди в профессорских пенсне с хорошими манерами, менеджеры и коммивояжеры с идеями, одним словом – «приличная публика», которая в обычной жизни и мухи не обидит. Очень мощной интеллектуальной подпиткой воинствующего путинизма парадоксальным образом является русский неоизоляционизм – культурное и отчасти идеологическое движение, в реальности острием своим направленное против влияния Запада на русскую духовную жизнь (так как угрозы со стороны Востока для России изоляционисты не видят – ха-ха). Набор идей традиционен. Русская культура уникальна и у нее особый путь. Западная культура, квинтэссенцией которой является либерализм, убивает творческую потенцию других культур, а для вечно молодой русской культуры (тысячу лет как молодая) вообще губительна. Духовное влияние Запада неразрывно связано с физическим подчинением ему, истощением и цивилизационным коллапсом. На самой своей родине либерализм находится в вечном перманентном кризисе (вот сколько существует, столько и в кризисе) и уже привел Запад к полному закату (еще сто лет назад старик Шпенглер сказал, что Запад закатился куда-то, с тех пор в России его не могут никак найти). Россия должна отвернуться от Запада и посмотреть внутрь себя, и там найти источник вдохновения для национального возрождения (ну это, похоже, получается). Все эти тезисы по отдельности не лишены смысла, и за каждым из них легко угадывается могучий ум, произнесший их когда-то в каком-то конкретном контексте. Но собранные воедино и помещенные в контекст современности они все вместе напоминают автомат Калашникова, из которого и расстреливают отнюдь не западную культуру. Как пользуются непрофессионалы этим автоматом, мы все услышали 21 февраля 2022 года. Хотя многие изоляционисты прямо не поддерживают восстановление советской империи и войну, они очень сочувственно к ней относятся, поскольку вектор этой войны является анти-западным и в целом совпадает с вектором их мировоззрения. Таких молчаливо сочувтвующих войне не в силу пропаганды, не потому что насмотрелись Первого канала, не корысти ради, а исключительно из-за собственных тараканов в голове, очень много, гораздо больше, чем кажется. Может быть, десятки и сотни тысяч. Их вклад в поддержку режима сегодня особенно ценен именно потому, что является следствием пусть и путанного, но осознанного выбора. Эти люди представляют из себя коллективного Васисуалия Лоханкина. Они, конечно, в принципе против жестокостей войны, они не хотели бы бомбить Харьков и Киев, и тем более сносить дотла Мариуполь. Но, если это надо для дела, если в этом заключена сермяжная правда жизни, то тогда конечно. Утонченные умы России брезгливы, они принимают насилие как бы нехотя, с истинно христианским смирением. Но от них не дождешься христианского сочувствия к жертве, потому что они всегда пребывают в любимой своей позиции – над схваткой. Архаичные, витиеватые воззрения русских изоляционистов многим непонятны (от слова «совсем») и на первый взгляд кажутся безобидной глупостью. Но в действительности это та самая идеологическая эссенция, которую затем на конвейере государственного телевидения разливают в бутылки с пропагандистским коктейлем Молотова. Просто первое – это идеологическая мода от кутюр, а второе – идеологическое прет-а-порте… -
Vladimir Pastukhov
Трамп продолжает сотрясать воздух, призывая «друга» Путина долбануть если не ядерным оружием, то хотя бы компроматом по ненавистному им обоим Байдену. Если отвлечься от карикатурного масштаба личности Трампа, то следует признать, что масштаб вреда, который он нанес системе международных отношений своими безумными метаниями из огня да в полымя, отнюдь не карикатурен. Осмелюсь предположить, что если бы не деструктивная активность Трампа на китайском и на иранском направлении в течение четырех лет его правления, уверенность Кремля в успешности украинской авантюры была бы существенно ниже. Собственно, 50% этой уверенности состоит в том, что дядя Си прикроет их зады от шлепков дяди Сэма. Трамп хорошо постарался, чтобы у Си были соответствующие мотивации. -
Vladimir Pastukhov
Одним из очевидных следствий войны является эффект расчеловечивания – снижения болевого порога нации, при котором жестокость и насилие, при других обстоятельствах вызывавшие бы отторжение и осуждение, теперь вызывают безразличие и даже восторг. Такое состояние народной совести не уникально, и мы наблюдали его не раз в прошлом веке в разных странах Европы и не только, однако успели отвыкнуть. Бывало и хуже, и у нас, и у других, но от этого не легче. Проблема есть. Сейчас расчеловечивание очень мощно зашло, от некоторых интервью с матерями погибших солдат прямо таки оторопь берет. Про эмпатию к украинцам вообще лучше не вспоминать. Отключена напрочь, ушла на фронт и забыла вернуться. Но, если вдуматься, то война здесь и ни при чем. Справедливости ради надо признать, что случилось это все не вчера и не вдруг. Война стала лишь триггером для процесса, который шел непрерывно в течение трех десятилетий. Культ насилия, право силы и сильного бить слабого, насиловать слабого и отнимать у слабого имущество, бессилие права и апатичный цинизм безучастия к тому, что происходит не лично со тобой – вот что подготовило сегодняшнюю военную эйфорию русских масс. Русские люди не жалеют других в первую очередь потому, что не жалеют самих себя. Эту жалость к себе они потеряли, пройдя через хаос 90-х, через грабительскую чубайсовскую приватизацию и еще более грабительскую сечинскую национализацию, через бессудные аресты, рейдерство, всевластие полицейского сапога. Все это - не потустороннее, не внешнее, оно вшито в тему этой войны, оно есть суть этой войны. Путь к обратному превращению русского зомби в человека – это дорога сложного покаяния и поиска себя. Русским надо полюбить вовсе не украинцев, а себя - им надо научиться относиться к самим себе как к людям, и тогда только они начнут ощущать чужую боль. Это невозможно, пока, как писал Кончаловский когда-то давно, нация не окажется перед зеркалом, не увидит себя в нем и не ужаснется. До этого. очевидно, еще далеко, и это не произойдет само собой. Кто-то должен будет поставить зеркало на то место в красном углу, где сейчас стоит телевизор. -
Vladimir Pastukhov
Если слухи о предварительных условиях мирного договора России и Украины правдивы, то это, конечно же, выдающаяся победа российской дипломатии над разумом. По итогам войны: - договорились обсуждать статус Крыма, любые разговоры о котором до войны пресекали словами «наш — и нечего обсуждать» - договорились, что вооружений НАТО, которых в Украине не было, в Украине не будет. Группировки НАТО в соседних странах с тем же подлётным временем выросли кратно - договорились, что Украина, которой всегда можно было угрожать вторжением, получит гарантии безопасности, даже не платя за них (как положено в НАТО) - кратно увеличили шансы Украины вступить в ЕС и получать финансовую помощь - существенно подорвали экономический рост России (даже если санкции снимут) Всего каких-то от 10 до 20 тысяч погибших (со своей стороны) за то, чтобы закрепить на бумаге то, что гораздо хуже существовавшего ранее в реальности. Блестяще. -
Vladimir Pastukhov
Пока сайт «Новой газеты»открывается, надо кое-что сделать. Рубрика «перечитывая старое». Вот все очень возбуждены, глядя на происходящее, мол, никогда такого не было - и вот опять… Открываю свою статью в «Новой» за октябрь 2012 года. От дня сегодняшнего 10 лет, до первой украинской войны больше года, Ходорковский еще сидит, Браудер борется за первый закон Магнитского, интеллигентная дама из Москвы, модная в узких политтехнологических кругах, рассказывает мне, как неприлично размахивать трупом Магнитского, Сурков рукопожатен и тайно поддерживает модных режисеров. Из России чем-то попахивает, но все убеждают себя в том, что это еще не запрещенный французский сыр.. Вот основные тезисы статьи: - Режим обрел идеологию; - Это идеология фашизма, понимаемого как радикальный национализм обиженной и обделенной нации; - Русский фашизм вырастает из смеси сектантства и культивируемого властью агрессивного обскурантизма; - Корни уходят в самое начало правления Путина и в питерское ФСБшное подполье («Проект Россия»); - Идеология с каждым днем становится все более воинственной; - Острие направлено против всех европейских и либеральных ценностей. Ну что ж, можно сравнить с реальностью. Для меня в происходящем пока нет ничего нового. Все идет по плану. И все, кто не хотел слушать тогда, продолжают не слышать теперь. А слова простые – между струй не пройдет НИКТО. novayagazeta.ru/article…go-sryva -
Vladimir Pastukhov
Когда все закончится? Этого не знает никто, тем более никто не знает, что такое «все»… Можно говорить об отсечках: 1-я – 2 месяца, приблизительно до июня (станет понятно, можно ли завоевать Украину, не применяя ядерного оружия) 2-я – 4-5 месяцев, приблизительно до августа (станет понятно, можно ли завоевать Украину в принципе) 3-я – 12-14 месяцев, приблизительно до лета следующего года (станет понятно, может ли Россия выжить в изоляции без торговли нефтью и газом с Европой). До каждой следующей отсечки можно добраться, только пережив предыдущую. После каждой отсечки будет устанавливаться какая-то новая реальность. Или нереальность… https://youtube.com/watch?v=60Kssz48GAs&feature=share -
Vladimir Pastukhov
Если бы Путин оставался только про деньги, то его режим был бы сметен с лица земли 10-12 лет тому назад. Но он уже давно не только про деньги и даже в основном не про деньги (хотя бы потому, что денег у них по самое не хочу). Меркантильная философия петербургских подворотен, пережив несколько злокачественных мутаций, соединилась с одной из наиболее одиозных и поэтому, увы, одной из наиболее распространенных версий «русской мечты» - мечты о величии Ивана-дурака, сидящего на печи и всех имеющего по щучьему велению. Путин в глазах русской черни и сам стал на время такой щукой, которая достает по его хотению из ведра то Крым, то Новороссию, а то и саму Европу. Путин в духе тех самых 90-х, из которых он вырос, приватизировал не только русскую власть, но даже сам русский миф. Миф нельзя вытеснить из сознания рациональными аргументами, по крайней мере быстро. На это может потребоваться несколько десятилетий, если не столетий. Миф убивается быстро только другим мифом. Нужна достаточно длительная заместительная терапия. Грубо говоря, сначала массы надо пересадить с идеологического героина на какой-нибудь метадон, а потом упорно менять их общие условия жизни таким образом, чтобы сказка о трех поросятах с ее позитивным и трудолюбивым главным героем заходила лучше, чем эпос про щуку. Если серьезно, то Россия нуждается сегодня не столько в какой-то чудо-программе какого-нибудь чудо-спасения, сколько в альтернативной русской мечте. Та агрессивная и жестокая ностальгия по утеряному имперскому величию, которую Путин так мастерски подцепил и превратил в инструмент манипулирования массовым сознанием, отнюдь не является безальтернативной и не исчерпывает душевных свойств русского народа, как германский нацизм не исчерпывал душевных свойств немецкого народа. Увы, чем мощнее культура народа, чем дальше вглубь веков уходят ее корни, тем больше может быть амплитуда ее взлетов и падений. Сейчас русскую цивилизацию бросили под колеса войны. Но это не значит, что она никогда больше не обретет крыльев. Просто ей надо дать другую мечту, возвышенную, а не низменную. Собственно с этой мыслью я пытался достучаться до элит весь прошлый год, когда до катастрофы оставались считанные месяцы. Думаю, что сегодня тема стала только еще более актуальной: novayagazeta.ru/article…-puzyrei novayagazeta.ru/article…a-geroev novayagazeta.ru/article…e-kirova -
Vladimir Pastukhov
В принципе, позиция РКН, запретившего публиковать в России интервью Зеленского российским СМИ, понятна, в общем, зрелище посильнее, чем Фауст Гете … Еще надо было бы отдельной строкой запретить сравнивать его с выступлениями Путина… Быстренько сделаю, пока не догадались. Не то чтобы мне все было ясно в том, о чем говорил Зеленский, особенно когда речь зашла об Абрамовиче :) Также еще раз убедился, что на какие-либо компромиссы, кроме замены конституционного обязательства вступить в НАТО на персональные обязательства по обеспечению безопасности стран-гарантов, украинская сторона в данный момент идти не намерена, а переговоры ведутся пока в формате полигона. Будущее по-прежнему зависит исключительно от ситуации на фронте. Но по форме в целом - блестящая иллюстрация к вопросу о том, чем речь человека отличается от речи звероящера… Вот поставил в качестве иллюстрации картинку из «Убить Дракона», хотя больше хочется из одновременно запрещенной к просмотру «Масяни»… Тяжелый был день вчера у цензора. https://youtu.be/ZTrFthCiZ_Y -
Vladimir Pastukhov
Рад возвращению в мою жизнь Кати Котрикадзе и Тихона Дзядко. Небольшое интервью на их новом канале: https://youtu.be/Aaz4zHyPaio -
Реклама
-
Vladimir Pastukhov
Пока представлял партнера https://t.me/b_pastukhov :))), на его ресурсе вывесился гораздо более актуальный пост - делюсь вдогонку:)) "Западные аналитики представляли состояние украинской армии куда лучше: обучали ее, тренировали, местами — вооружали. Ключевой просчёт касался не ее (хотя силу духа и сопротивляемость недооценили и они), а российской армии, оказавшейся куда менее боеспособной, чем можно было ожидать. Конечно, и сейчас есть уверенность, что с напряжением всех усилий Россия может (в моменте) выиграть эту войну. Но то, что при нападении на Украину с трёх сторон через месяц боев будет требоваться напряжение всех усилий, — новость существенная. На этом фоне, отвлекшись от сообщений воюющих сторон и их pr-аналитиков вроде Христо Грозева, интересно читать скупую консервативную аналитику британских и американских военных (недавняя публикация на BBC про ключевые «открытия» этой войны, например). Выясняется, что проблемы российской армии и российского общества — одни проблемы. Ключевое — полный запрет на «инициативу снизу», упор на большое количество ресурсов, а не на то, как их использовать, нацеленность на создание показательных (потемкинских?) технологических прорывов, а не повсеместная структурная модернизация, отсутствие доверия и уважения между командным составом и солдатами. Похоже, что-то надо было наладить в консерватории, как в старом анекдоте..." -
Vladimir Pastukhov
Воскресенье – время погулять по партнерским ресурсам, что особенно удобно, когда не надо идти дальше соседней комнаты. Оказывается, регистратор и «держатель ключей» моего канала «левачит» на стороне на себя: https://t.me/b_pastukhov Борис Пастухов о переоценке проблемы денацификации (декоммунизации) – камень в мой огород: «Возвращение диктатур и тоталитарных режимов в целом может быть интересно обществу только в те моменты, когда смотреть в прошлое приятнее, чем в настоящее, а искать смысл жизни приходится вовне, так как в своей жизни смысла не просматривается. Лучшей “таблеткой” от мечты о коммунизме может быть только лучшая жизнь вне коммунизма и создание функционирующей современной экономики - единственная сколь-либо работающая гарантия от желания “повторить”» B_Pastukhov Public Channel of B.P.
-
Vladimir Pastukhov
Еще при Ельцине русские элиты твердо усвоили, что их дело - труба. При Путине им дали понять, что, если они не будут помалкивать, то легко могут вылететь в трубу. Но вплоть до 24 февраля 2022 года они полагали, что речь все же идет о газовой трубе, а не о трубе крематория. Сегодня на кону не имущество старых путинских элит, а само их существование. Проиграет Путин - им не жить. Выиграет - тем более. Деприватизация как она есть.