Утопия | News. Страница 34
2967
@utopianews
Новости со всего мира. Всё самое главное и не только плохое.
-
Утопия | News
Добрый день! В личные сообщения поступил интересный вопрос как защищаться от обвинений в мошенничестве? Вопрос очень интересный и сложный так как каждое дело индивидуально. Сегодня рассмотрим основные правила. Для начала рассмотрим специфику расследования по уголовным делам о мошенничестве и разберем некоторые важные моменты, которые вы должны самостоятельно проанализировать. Мошенничество всегда сопряжено с наличием обмана или злоупотребления доверием, то есть умышленным введением в заблуждение, вследствие которого собственник или иное лицо передают мошеннику имущество или права на него либо не препятствуют изъятию этого имущества. Для мошенничества важно, чтобы некое имущество (права на него) перешло от одного лица другому. Если такого перехода не было – мошенничества нет (за исключением случаев, когда такой переход не состоялся по причинам, не зависящим от подозреваемого – тогда это называется приготовлением или покушением на мошенничество). Как это доказывается? Устанавливается факт перехода, который может подтверждаться доказательствами: показаниями свидетелей, потерпевшего, иными документами и сведениями. Не будем говорить, что оперативные сотрудники “подготовят” свидетеля для дачи показаний, которые им необходимы. Основная проблема правоохранительных органов доказать умысел. Как доказывается момент возникновения умысла? Умысел, в частности, может доказываться установлением факта изначального отсутствия возможности исполнить обязательство, сокрытия важных обстоятельств, известных до момента заключения договора и делающих исполнение такого договора невозможным или крайне невыгодным для одной из сторон сделки (например, сокрытие факта того, что имущество заложено, находится под арестом), использования поддельных документов (доверенностей, печатей), заключения договора от имени несуществующего юридического лица. Об умысле может свидетельствовать также использование денег или имущества в личных целях, вопреки условиям договора. ❗️Теперь поговорим о защите против подозрений в мошенничестве. Есть достаточно большое количество стратегий и тактик защиты по уголовным делам, я кратко расскажу о первоначальных действиях по защите, правилах оценки доказательств и возможности разрешить проблемы самостоятельно. Бывает так, по уголовному делу о мошенничестве вся позиция обвинения против него строится на свидетельских показаниях. А обвиняемый говорит: «Ничего они не докажут, эти свидетели и потерпевший меня оговаривают». Человек уверен, что на его стороне презумпция невиновности, и если он говорит, что свидетели его оговаривают, то значит так оно и есть, верить то должны ему. ‼️Так вот эта позиция защиты в корне неверна. Если обвиняемый обвиняет свидетеля в лжесвидетельстве, то нужно привести очень веские основания этого, одного простого заявления будет мало. Поэтому, даже если вы полагаете, что вас оговаривают по делу о мошенничестве, нельзя к этому относится несерьезно. Аналогично следует относится и к письменным доказательствам. Отрицание факта подписи под документами легко устраняется проведением экспертизы. Поэтому достаточно глупой будет выглядеть такая попытка при условии того, что факт подписи будет однозначно подтвержден. Основные правила защиты: ❗️При получении информации о проведении проверки в отношении вас по подозрению в мошенничестве обязательно свяжитесь с адвокатом и хотя бы получите краткую консультацию. ❗️Согласуйте свою правовую позицию по делу и старайтесь ее придерживаться. ❗️Если вас вызывают на опрос или допрос, обязательно уведомите адвоката и являйтесь на данное действие только с ним. Мошенничество относится к той категории составов преступлений, которая очень близко граничит с гражданско-правовыми отношениями. При следовании указанным рекомендациям шансы на благоприятный исход дела значительно возрастают. -
Утопия | News
Добрый день! Сегодня рассмотрим что такое судебные прения? Правила поведения во время судебных прений. Судебные прения (прения сторон) - это самостоятельная часть судебного разбирательства, состоящая из речей участников процесса, имеющих в деле собственные или представляемые интересы, в которых они подводят итог судебному следствию, освещая его результаты с собственной точки зрения, дают им юридическую оценку, выдвигают и обосновывают возможные решения, составляющие содержание будущего итогового решения по данному уголовному делу. «Выступления в судебных прениях служат одним из способов отстаивания участниками судебного разбирательства своих собственных прав и законных интересов или прав и законных интересов представляемых ими физических или юридических лиц». В прениях сторон участвуют все участники, имеющие свой процессуальный интерес, они перечислены в законе. Правила поведения во время судебных прений: На этом этапе суда, независимо от того, как ведут себя ваши оппоненты, вы уже не имеете права ходатайствовать о чем-либо. Даже если дополнительные доказательства ранее не были исследованы, молчите. Вы обязаны вести себя в суде согласно правилам. ❗️Последующие прения ведут представители суда в той последовательности, которую они определили. Когда вам дадут слово, нужно будет кратко повторить свою позицию относительно рассматриваемого дела. ❗️Даже во время прений вы можете отказаться от искового заявления или предложить заключить мировое соглашение. Однако делать это нужно, никого не перебивая. Если представители суда и ответчик ведут разговор, дождитесь своей очереди. ❗️Вы имеете право выступить с репликой уже после того, как все участники суда выскажутся. Однако помните, что, будучи истцом, вы не имеете права говорить последним. А вот для ответчиков нет таких ограничений. -
Утопия | News
Добрый день! Сегодня поговорим на тему: как вести себя в суде и что такое судебные прения? После того как вы пришли в суд, следует подойти к секретарю судьи и зафиксировать свое прибытие. После того как вас пригласили в зал, нужно передать паспорт секретарю (он проверит личные данные). Затем остается ждать, когда вам дадут слово. Свидетели на время рассмотрения дела (до дачи ими показаний) удаляются. Есть и элементарные правила поведения в суде: ❗️Так, к судье не принято обращаться по имени-отчеству или же используя фразу «Ваша честь». Лучше всего для обращения подходит формулировка «Уважаемый суд». В тот момент, когда судья заходит в зал, следует вставать. Также присутствующие встают при заслушивании решения (т.е. на заключительном этапе разбирательств). Нередко заседания проходят долго, а их начало задерживается, поэтому перед посещением судебного органа это нужно учитывать. ❗️Появиться на заседании нужно за 10 минут до его начала. Это необходимо, чтобы сотрудник суда проверил документы, которые вы с собой принесли, и зафиксировал, что заседание состоится без накладок. К назначенному времени вы будете приглашены в зал. ❗️Вести себя неуважительно в суде нельзя. Вы не имеете права начинать говорить первым или оскорблять ответчика. Процесс начнется с вопроса судьи, который узнает, хотите ли вы о чем-либо ходатайствовать. ❗️Давать показания и отвечать на вопросы можно только стоя. Так ведут диалог на заседании из уважения к суду. Впрочем, из этого правила могут быть сделаны исключения, когда это необходимо, — например, для инвалидов-колясочников. Однако на это необходимо предварительно получить разрешение. Если граждане без спроса не встают для объяснений, то считается, что они ведут себя неуважительно по отношению к суду. Как только судья задаст вам вопрос, сразу же вставайте, и только потом начинайте говорить. ❗️Судье нельзя задавать вопросы. Как и нельзя вмешиваться, пока представители суда ведут диалог с другими участниками процесса. Помните о том, что никто из них вас не перебивал. Единственное, что вам разрешено — задать вопросы вашим оппонентам или свидетелям. В суде нужно себя вести сдержанно и не вступать в перепалку с ответчиком. За подобное поведение вы получите от суда сперва предупреждение, а если не успокоитесь, то и штраф. -
Реклама
-
Утопия | News
Добрый день! В 2022 году, происходит изменение законодательства, не исключением является и уголовное законодательство ( УК РФ, УПК РФ, УИК РФ) Пленум Верховного суда решил внести поправки в свои постановления о правилах применения Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов. Документы дополнили новыми разъяснениями по делам в отношении несовершеннолетних. Было уточнено и расширено поле действия «экстремистских» статей. Также судьи затронули вопросы замены наказания для осужденных и выхода по УДО. Более подробно: jur24pro.ru/populya…-novosti -
Утопия | News
Добрый день! В прошлой части мы рассмотрели Понятие алиби и его виды. Часть 2 Тактические особенности проверки алиби. В ходе исследования алиби выясняется: ⚡️где конкретно находился заявивший об алиби в момент совершения преступления и чем там занимался в это время; ⚡️откуда, с кем, с какой целью туда прибыл, когда, с кем, в связи с чем, в какое время покинул это место, какой период времени находился в этом месте; ⚡️кого он там видел, в какой обстановке, кто его видел, с кем вступал в контакт, что делали те, кто находился в этом месте; ⚡️на фоне каких природно-климатических явлений (состояние погоды, наличие осадков и т.д.) протекало его пребывание на месте, какие события социального характера происходили в месте пребывания и за его пределами; ⚡️кому, помимо непосредственных очевидцев, было известно о намерении побывать в данном месте, в данное время, кому и каким образом стало известно, что он там находился; ⚡️с помощью каких фиксированных носителей информации может быть подтвержден исследуемый факт алиби; ⚡️причины несвоевременного сообщения об алиби, если для заявления о нем имелась реальная возможность или даже необходимость; ⚡️в какой одежде, обуви пребывал заявитель на месте своего нахождения во время совершения расследуемого преступления, какие вещи имел при себе, в какой одежде, обуви, с какими вещами убыл оттуда. В том случае, когда алиби нашло объективное подтверждение, необходимо выяснить причины и обстоятельства появления в деле доказательств, ошибочно уличающих заявителя алиби в совершении преступления, если, разумеется, такие доказательства имеются. В качестве типовых общих версий при исследовании алиби проверяются следующие: ❗️алиби реально (имеет место); алиби надуманно (ложно). В случае объективного подтверждения алиби может возникнуть необходимость в глубоком и всестороннем исследовании причин и обстоятельств появления в уголовном деле доказательств, позволивших заподозрить невиновное лицо в совершенном преступлении. Этому способствует построение и проверка версий о том, что невиновное лицо попало в число подозреваемых, обвиняемых лиц в силу: ❗️добросовестного заблуждения следователя, а также каких-либо лиц, допрошенных по делу (например, в результате ошибки при идентификации, в результате неудачного стечения обстоятельств и т.д.); ❗️злого умысла и козней со стороны кого-либо (с целью отмщения, устранения конкурента и т.д.); ❗️иных причин. Порядок исследования алиби: 1️⃣ проведение обстоятельного допроса заявителя алиби; 2️⃣ построение по этим показаниям субъективной мысленной модели ситуации, в которой оказалось допрошенное лицо, ее изучение и выведение из нее следствий, которые необходимо проверить; 3️⃣ разработка на этой основе плана проверки и его реализация; 4️⃣ допрос лица, заявившего о своем алиби, по вопросам, вытекающим из результатов проделанной работы, предъявление его в необходимых случаях для опознания другими лицами (или наоборот), производств очных ставок с лицами, показания которых расходятся с показаниями проверяемого; 5️⃣ построение на основе полученных данных фактической (объективной) модели исследуемой по делу ситуации, связанной с алиби; 6️⃣ осуществление сравнительного анализа субъективной и объективной моделей и формирование вывода о их сходстве и различии. Проведение обстоятельного допроса заявителя алиби осуществляется по поводу места, где он находился во время совершения преступления, а также имевшейся здесь ситуации (всего того, что он видел, слышал, узнал иным способом; о том, что здесь происходило с его участием и без него, по маршруту его следования на это место и убытия отсюда. Целей прибытия на место, способов и механизма их достижения, документов, иных объектов, в которых отражено его появление и жизнедеятельность). Уголовка. План Б. Добрый день! Сегодня поговорим на тему: Понятие алиби. его виды, тактические особенности проверки. Данный пост будет уложен в несколько частей. Часть 1. Понятие алиби и его виды. Алиби традиционно трактуется как доказательство невиновности, основанное на том, что заподозренное или обвиняемое в совершении какого-либо преступления лицо в момент его совершения находилось в другом месте, и, следовательно, не могло участвовать в этом деянии. Таким образом, в алиби, как в логической системе, присутствуют три основных элемента: ❗️место совершения исследуемого по делу преступления; ❗️время совершения данного преступления; ❗️место, где в этот момент находился человек, заявивший о своем алиби. Установление алиби не всегда может быть истолковано однозначно в пользу заподозренного лица. Практика свидетельствует, что установление факта отсутствия заподозренного на месте происшествия во время совершения преступления еще не означает, что это лицо вообще не причастно к содеянному. Оно могло, что и нередко случается…
-
Утопия | News
Добрый день! На днях стало известно, что готовятся поправки в уголовном кодексе для педофилов- рецидивистов. Обсуждается введение новых отягчающих обстоятельств, если насилие совершено лицом, проживающим с ребенком. Или несущим обязанности по содержанию, воспитанию, обучению и защите интересов несовершеннолетнего. Отягчающим может стать и насилие над ребенком лицом, осуществляющим трудовую деятельность в сферах образования и воспитания несовершеннолетних. Кроме того, предлагается приостановить течение срока давности за преступления в отношении малолетних детей до совершеннолетия ребенка, который стал жертвой. "Нам важно защитить детей от насилия. От тех, кто может использовать свое положение для таких преступлений", - подчеркнул Вячеслав Володин. Обсуждается и новый подход к отбытию пожизненного наказания: отправлять осужденных за педофилию на тяжелые работы. Согласно принятому закону, суды смогут назначать наказание в виде пожизненного лишения свободы за преступления сексуального характера в отношении несовершеннолетних, которые были совершены повторно, и при отягчающих обстоятельствах. -
Утопия | News
Добрый день! Сегодня поговорим на тему: Понятие алиби. его виды, тактические особенности проверки. Данный пост будет уложен в несколько частей. Часть 1. Понятие алиби и его виды. Алиби традиционно трактуется как доказательство невиновности, основанное на том, что заподозренное или обвиняемое в совершении какого-либо преступления лицо в момент его совершения находилось в другом месте, и, следовательно, не могло участвовать в этом деянии. Таким образом, в алиби, как в логической системе, присутствуют три основных элемента: ❗️место совершения исследуемого по делу преступления; ❗️время совершения данного преступления; ❗️место, где в этот момент находился человек, заявивший о своем алиби. Установление алиби не всегда может быть истолковано однозначно в пользу заподозренного лица. Практика свидетельствует, что установление факта отсутствия заподозренного на месте происшествия во время совершения преступления еще не означает, что это лицо вообще не причастно к содеянному. Оно могло, что и нередко случается по делам о групповых преступлениях, не выступать в качестве непосредственного, физического исполнителя преступления, а являться его соучастником в качестве организатора, инициатора, пособника. Алиби может быть признано опровергнутым лишь в том случае, если суду стороной обвинения или иными участниками процесса были предоставлены твёрдые доказательства того, что подозреваемый действительно находился на месте преступления. Или пребывал недалеко от него в момент его совершения. Поскольку алиби – это очень важная часть судебного процесса, ему уделяется очень много внимания. Ведь доказав веское его наличие, можно сразу выйти из подозрения. И, наоборот, при невнятных или мало подтверждённых фактах человек сразу становится одним из подозреваемых. Различают следующие виды алиби: ❗️Полное алиби – однозначно исключает возможность физического участия в исполнении преступления, потому что точно установлен факт пребывания человека в определенное точно установленное время, в определенном точно установленном месте. ❗️Частичное алиби – ситуация не исключает предположения о совершении преступлении этим лицом, поскольку сведения о времени его пребывания в определенном месте недостаточно убедительны и они перекрывают возможность его нахождения на месте преступления во время совершения. ❗️Квалифицированное алиби – заранее подготовлено и создано фиктивными обстоятельствами (предварительная подготовка свидетелей, лже-документов). ❗️Простое алиби – голословная ссылка на факты. Квалифицированное и простое относятся к ложным алиби. Мы разобрали понятие "алиби". Этот юридический термин включает в себя много особенностей. Он является очень важной частью процесса, именуемого судебным заседанием. Берётся во внимание понятие и во время предварительного следствия. А к сбору его доказательств подходят особенно тщательно, так как от них зависит конечный результат. -
Утопия | News
Добрый день! Сегодня рассмотрим тему: Отложение и приостановление судебного разбирательства. Поскольку УПК РФ исключил принцип непрерывности из уголовно-процессуального законодательства, нет никакой разницы между отложением дела слушанием и объявлением перерыва в судебном заседании. Более того, в УПК РФ вообще не предусмотрена возможность объявления перерыва. Статья 253 УПК РФ предусматривает лишь отложение судебного разбирательства на определенный срок. В соответствии со ст. 253 УПК РФ основаниями для отложения судебного разбирательства служат следующие обстоятельства: ❗️ неявка в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц; ❗️необходимость истребования новых доказательств. Однако перечень этот далеко не исчерпывающий. Разбирательство дела может быть отложено в связи, например, с болезнью кого-либо из участников судебного разбирательства (потерпевшего, защитника и др.), в связи с производством экспертизы, назначенной судом, и т.п. Кроме того, вряд ли возможно во всех случаях, когда разбирательство дела отложено, определить точную дату возобновления дела слушанием. Может быть точно неизвестно, когда именно выздоровеет заболевший потерпевший, участие которого в судебном заседании суд признал обязательным. Может быть, неизвестен также срок окончания назначенной экспертизы и т.д. Поэтому в судебной практике нередко встречаются случаи, когда судебное разбирательство откладывается на неопределенный срок. В этом случае в постановлении или определении суда об отложении разбирательства указывается, что о возобновлении слушания дела участники судебного разбирательства будут уведомлены дополнительно. Об отложении дела слушанием суд выносит определение или постановление. Одновременно принимаются меры по вызову или приводу неявившихся лиц и истребованию новых доказательств. После возобновления судебного разбирательства суд продолжает слушание с того момента, с которого оно было отложено. Кроме того, следовало бы в уголовно-процессуальном законодательстве восстановить и институт перерыва в судебном заседании. Вряд ли целесообразно откладывать дело слушанием, когда, например, закончился рабочий день и необходим перерыв для отдыха или наступил обеденный перерыв, или кто-то из участников попросил объявить перерыв (например, обвиняемый для того, чтобы побеседовать со своим защитником). В указанных выше и подобных им случаях судьи объявляют именно перерыв в судебном заседании, а не откладывают дело слушанием. И мы считаем эту практику правильной. Основания для приостановления судебного разбирательства установлены в ч. 3 ст. 253 УПК РФ. Дело в стадии судебного разбирательства приостанавливается: ❗️ если подсудимый скрылся (кроме случаев, указанных в части пятой статьи 247 УПК РФ, когда возможно заочное рассмотрение уголовного дела); ❗️ в случае психического расстройства или иной тяжкой болезни подсудимого, исключающей возможности его явки в суд. Судебное разбирательство приостанавливается в отношении этого подсудимого до его розыска или выздоровления и продолжается в отношении остальных подсудимых. Однако если раздельное судебное разбирательство препятствует рассмотрению уголовного дела, то все производство по нему приостанавливается. О приостановлении судебного разбирательства суд также выносит определение или постановление. Если дело приостанавливается в связи с тем, что подсудимый скрылся, суд одновременно с приостановлением выносит определение или постановление о розыске скрывшегося подсудимого. Суд также вправе изменить меру пресечения на заключение под стражу. Розыск скрывшегося подсудимого суд поручает прокурору. -
Утопия | News
Добрый день! Сегодня рассмотрим тему о стадиях судебного разбирательства. Под судебным разбирательством сегодня в законе понимается судебное заседание судов первой, второй, кассационной и надзорной инстанций (п. 51 ст. 5 УПК РФ). Однако в российской уголовно-процессуальной теории понятие судебного разбирательства охватывает лишь стадию рассмотрения уголовного дела по существу, т.е. в первой инстанции, в силу чего принято проводить разграничение между: а) судебным заседанием (любое заседание суда любой инстанции); б) судебным разбирательством (стадия уголовного процесса, предназначенная для рассмотрения уголовных дел по существу). Поэтому в данной главе настоящего курса речь пойдет лишь о суде первой инстанции. Решение в судебном разбирательстве в суде первой инстанции основного вопроса уголовного дела предопределяет ключевое значение данной стадии и требует предоставления участникам процесса максимального объема процессуальных прав и гарантий их осуществления. Вот почему именно в стадии судебного разбирательства, как центральной стадии уголовного судопроизводства, в полной мере проявляются принципы состязательности и равноправия сторон, непосредственности и устности, а также гласности. Только по итогам такого судебного разбирательства может быть опровергнута конституционная презумпция невиновности обвиняемого, удовлетворен гражданский иск, а также в полной мере обеспечено конституционное право потерпевшего на доступ к правосудию. В какой-то мере можно говорить, что стадия судебного разбирательства является кульминацией уголовного процесса: все предшествующие стадии являются по отношению к ней подготовительными, а все последующие — проверочными. Описанное значение стадия судебного разбирательства приобретает, благодаря свободной оценке доказательств судом. В розыскном процессе с его доминированием досудебных стадий и формальной теорией доказательств судебного разбирательства как такового не было вообще. В учебных курсах говорилось лишь о составлении судом приговора. Суд постановлял приговор, основываясь на доказательствах, собранных полицией в ходе формального следствия (даже допрос обвиняемого судьями не был обязателен), а силу доказательств определял, руководствуясь лишь указаниями закона, т.е. «внешним» по отношению к нему критериям, а не по своему внутреннему убеждению. Конечно, концептуально такое судебное «разбирательство» уже в прошлом. Однако о нем следует помнить, анализируя различного рода упрощенные и ускоренные варианты судебного разбирательства, которые ныне активно внедряются в современный российский уголовный процесс. Исторический опыт показывает потенциальную опасность упрощения стадии судебного разбирательства. Следует обращать внимание на правильное оформление процессуальных документов, определяющих предмет и пределы судебного разбирательства. В общем случае такими документами являются обвинительное заключение, акт, постановление. Если в ходе подготовки к судебному разбирательству прокурор изменил обвинение (ч. 5 ст. 236 УПК РФ), то окончательное обвинение формулируется в постановлении о назначении судебного заседания. В указанном постановлении формулируется обвинение по отдельности в отношении каждого обвиняемого. Если же обвинение изменилось непосредственно в ходе судебного разбирательства, то новые пределы судоговорения отражаются судом непосредственно в приговоре. -
Утопия | News
Добрый день! В личные сообщения поступило несколько вопросов. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением. У прокурора имеется 10 суток на рассмотрение поступившего от следователя уголовного дела с обвинительным заключением (ч. 1 ст. 221 УПК). В течение этого срока он принимает одно из следующих решений: ❗️об утверждении обвинительного заключения и направлении уголовного дела в суд; ❗️ о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков со своими письменными указаниями; ❗️о направлении уголовного дела вышестоящему прокурору для утверждения обвинительного заключения, если оно подсудно вышестоящему суду. В случае сложности или большого объема уголовного дела срок рассмотрения поступившего от следователя уголовного дела с обвинительным заключением может быть продлен по мотивированному ходатайству прокурора вышестоящим прокурором до 30 суток. Если прокурор принимает одно из решений, предусмотренных п. 2 или 3 ч. 1 ст. 221 УПК, то он выносит мотивированное постановление. В случае несогласия следователя с решением прокурора о возвращении ему уголовного дела, это решение в течение 72 часов может быть обжаловано с согласия руководителя следственного органа вышестоящему прокурору (ч. 4 ст. 221 УПК). Обжалование следователем решения прокурора приостанавливает его исполнение (ч. 5 ст. 221 УПК). Утвердив обвинительное заключение, прокурор направляет уголовное дело в суд, о чем уведомляет обвиняемого, его защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и (или) представителей и разъясняет им право заявлять ходатайство в порядке, установленном гл. 15 УПК, о проведении предварительного слушания. Если с обвиняемым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве в порядке гл. 40' УПК, он дополнительно выносит представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу (ст. 3175 УПК). Прокурор вручает копию обвинительного заключения с приложениями обвиняемому (ч. 2 ст. 222 УПК). Копии обвинительного заключения должны вручаться также защитнику и потерпевшему, если они ходатайствуют об этом. Потерпевшему и защитнику закон не требует вручать приложения к обвинительному заключению. Если обвиняемый отказался от получения копии обвинительного заключения либо не явился по вызову или иным образом уклонился от получения копии обвинительного заключения, то прокурор направляет уголовное дело в суд с указанием причин, по которым копия обвинительного заключения не была вручена обвиняемому. -
Утопия | News
Добрый день! После праздников готовим много интересных постов, а пока повторим важные публикации! ❗️ Основы Уголовно-процессуального кодекса. ❗️Принципы уголовного судопроизводства. ❗️Cитуация — когда ваша персона по каким-либо неведомым или ведомым причинам заинтересовала правоохранительные органы ❗️Продолжение ситуация — когда ваша персона по каким-либо неведомым или ведомым причинам заинтересовала правоохранительные органы. ❗️Защитник по назначению. ❗️Продолжение.Что делать, если сотрудники правоохранительных органов оказывают на вас давление для дачи показаний, а адвокат, присутствующий на следственном мероприятии, засланный казачок? ❗️Защитник по соглашению. ❗️Продолжение. Защитник по соглашению. ❗️Продолжение. Защитник по соглашению. ❗️Продолжение. Защитник по соглашению. ❗️Продолжение. Защитник по соглашению. ❗️51 статья Конституции РФ и как правильно ею пользоваться. ❗️Как защититься, если обвиняют по статье 228.1 УК РФ. ❗️Продолжение. Как защититься, если обвиняют по статье 228.1 УК РФ. ❗️Продолжение. Как защититься, если обвиняют по статье 228.1 УК РФ. ❗️Куда подавать жалобы и ходатайства по уголовному делу. ❗️ Продолжение. Как защититься, если обвиняют по статье 228.1 УК РФ. ❗️ Продолжение. Как защититься, если обвиняют по статье 228.1 УК РФ. ❗️ Что такое мера пресечения и какие есть основания для избрания меры пресечения ❗️Продолжение. Что такое мера пресечения и какие есть основания для избрания меры пресечения ❗️ Продолжение. Что такое мера пресечения и какие есть основания для избрания меры пресечения ❗️Продолжение. Что такое мера пресечения и какие есть основания для избрания меры пресечения ❗️Продолжение. Что такое мера пресечения и какие есть основания для избрания меры пресечения ❗️Как себя вести, когда вызывают на допрос для дачи показаний. ❗️ Советы, которыми стоит воспользоваться при допросе. ❗️Что не в праве делать следователь при допросе. ❗️Что такое вещественные доказательства. ❗️ПРОДОЛЖЕНИЕ. Что такое вещественные доказательства. ❗️Что представляет собой явка с повинной. ❗️Что даст явка с повинной, и когда ее целесообразно использовать. ❗️Что такое очная ставка, как себя вести, и для чего она проводится. ❗️Порядок проведения очной ставки, и как себя вести ❗️Отвод следователя согласно УПК. ❗️Когда необходимо писать ходатайство на отвод следователя, и что делать, если поступил отказ. ❗️Кто такой эксперт, и какие задачи в уголовном процессе он выполняет. ❗️Кто такой специалист, каковы его обязанности. ❗️ Кто такой понятой. ❗️Презумпция невиновности ❗️Привлечения в качестве обвиняемого, предъявление обвинения. ❗️Порядок предъявления обвинения. ❗️Место производства предварительного расследования. ❗️Соединение уголовных дел. ❗️Изменение и дополнение обвинения. Частичное прекращение уголовного преследования. ❗️Что такое следственный эксперимент. ❗️ Основания и порядок производства обыска. ❗️Правила проведения обыска. Виды обыска. ПРОДОЛЖЕНИЕ: Уголовка. План Б. Добрый день, друзья! Сегодня мы начнём с основ Уголовно-процессуального кодекса. Порядок уголовного судопроизводства на территории России устанавливается уголовно-процессуальным законом, который основан на Конституции РФ. Конституция и Федеральные законы имеют верховенство на всей территории России — об этом гласит ст.4 Конституции РФ. Что означает верховенство закона? Закон, как нормативный правовой акт, обладает высшей юридической силой. Все подзаконные акты должны соответствовать его нормам, а все должностные лица, без исключения (оперативные сотрудники, следователи, прокуроры и судьи) не должны уклоняться от его исполнения и/или нарушать его. Но на практике всё совсем по-другому! Должностные лица, скажем, следователи, позволяют себе «закрывать глаза» на некоторые нарушения со своей стороны, ссылаясь на специфику производства уголовного дела или сложности в расследовании. Человек, который никогда не сталкивался с основами юриспруденции, не сможет сориентироваться и понять, что действия следователя…
-
Утопия | News
Поздравляем с наступающим Новым годом! 🎅🏻🎅🏻🎅🏻 Пусть все плохое останется в старом году, с благодарностью будут усвоены уроки жизни. Пусть наступающий год, вступая в законные права, подарит: свободу, лёгкость, мир, возможность начать с чистого листа, гармонию, умиротворение, любовь, праздник, веру, волшебство, новых людей, тёплые объятия, здоровье, уют, радость. 
-
Утопия | News
ПРОДОЛЖЕНИЕ: Несколько иными словами, но примерно так же, характеризуют случаи, не терпящие отлагательства, другие ученые. Принимаемое судьей единолично в порядке п. 5 ч. 2 ст. 29 УПК РФ решение оформляется постановлением о разрешении производства обыска в жилище. В последнем нет даже слова «санкция». К тому же рассматриваемое решение не может быть оформлено резолюцией судьи на постановлении следователя (дознавателя и др.), возбудившего ходатайство о разрешении производства обыска в жилище. Судья не вправе принять указанное решение и без возбуждения перед ним следователем (дознавателем и др.) надлежащего ходатайства. Причем ходатайство должно быть именно о производстве обыска в жилище. Для принятия судебного решения о производстве обыска в жилище недостаточно, к примеру, ходатайства следователя (дознавателя и др.) о разрешении производства осмотра жилища. Иными словами, действующее уголовно-процессуальное законодательство предусматривает обязательный судебный контроль за производством обыска, в процессе которого судья оценивает изложенные в ходатайстве (уведомлении) данные на предмет законности и обоснованности этого следственного действия. Постановление суда о разрешении производства обыска в жилище составляется с соблюдением всех правил процессуальной формы. Форма рассматриваемого постановления судьи должна соответствовать положениям, закрепленным в ст. 182 УПК РФ, общим правилам производства следственных действий и составления процессуальных документов. В этой связи рекомендуется во вводной части постановления о разрешении производства обыска в жилище указывать: ❗️ день, месяц, год принятия решения о даче разрешения на производство обыска в жилище; ❗️ населенный пункт составления данного постановления; ❗️наименование суда, фамилию и инициалы судьи, которым постановление вынесено; ❗️наименование органа прокуратуры, фамилию, инициалы прокурора, наименование органа предварительного расследования, фамилию, инициалы следователя (дознавателя и др.), фамилию, инициалы секретаря судебного заседания, процессуальное положение, фамилии, инициалы иных лиц, принимавших участие в судебном заседании; ❗️сведения о должностных лицах, обратившихся в суд с ходатайством (наименование органа предварительного следствия или дознания; фамилии, инициалы); ❗️номер уголовного дела, по которому возбуждено ходатайство о разрешении производства обыска в жилище; ❗️указание на осуществленную проверку представленных материалов, заслушивание мнения прокурора, следователя (дознавателя и др.). Тут же фиксируется фамилия, инициалы прокурора, следователя (дознавателя и др.), чье мнение по вопросу разрешения возбужденного ходатайства судом было заслушано. -
Утопия | News
Добрый день! В прошлой части мы рассмотрели основания и порядок производства обыска. Часть 2. Правила проведения обыска. Виды обыска. Исходя из содержания ч. 3 ст. 182 УПК РФ, а также смысла ч. 2 ст. 12, п. 5 ч. 2 ст. 29 и ч. 5 ст. 165 УПК РФ можно вычленить два вида обыска в жилище: ⚡️обыск, не носящий неотложного характера; ⚡️ осуществляемый в исключительных случаях обыск в жилище, когда его производство не терпит отлагательства. По общему правилу, когда проведение обыска не потеряет своего смысла и по прошествии промежутка времени, который необходим для получения на то разрешения судьи, следователь (дознаватель и др.) выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище. Если же производство обыска в жилище не терпит отлагательства, указанное следственное действие может быть осуществлено по второму из предусмотренных законом сценариев. Вариант действий во второй из предложенных ситуаций урегулирован ч. 5 ст. 165 УПК РФ. Для осуществления такого обыска достаточно вынесения постановления следователя (дознавателя и др.) без принятия судом предусмотренного п. 5 ч. 2 ст. 29 УПК РФ решения о производстве обыска в жилище. В рассматриваемой ситуации следователь (дознаватель и др.) не позднее 3 суток с момента начала обыска в жилище уведомляет судью и прокурора о производстве этого следственного действия. Начальники органов военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации, командиры воинских частей, соединений, начальники военных учреждений и гарнизонов такого рода уведомление составляют с соблюдением формы, закрепленной в бланке 34 приложения N 1 к Инструкции о процессуальной деятельности органов дознания Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов. В этой связи важно разобраться с тем, когда же обыск в жилище не терпит отлагательства. Случаями, не терпящими отлагательства, рекомендуется признавать следующие ситуации: ❗️внезапно появились фактические основания проведения обыска в жилище; ❗️принимаются меры к уничтожению или сокрытию предметов (документов и т.п.), могущих иметь отношение к уголовному делу; ❗️ обыск необходим для пресечения дальнейшей преступной деятельности или в целях поимки преследуемого преступника; ❗️ налицо иные обстоятельства, позволяющие полагать, что отказ от немедленного проведения обыска в жилище может привести к потере сведений, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если обыск в жилище не потеряет своего значения и по прошествии определенного (более суток) времени, значит, это следственное действие нельзя признать не терпящим отлагательства в том смысле, который в это словосочетание заложен в ч. 5 ст. 165 УПК РФ. Такое следственное действие следователь (дознаватель и др.) не вправе производить без судебного решения. Уголовка. План Б. Добрый день! Сегодня расскажу про основания и порядок производства обыска. Данный пост будет уложен в несколько частей. Часть 1 Основания и порядок производства обыска согласно УПК РФ. Согласно статье 182 УПК РФ: 1️⃣ Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. 2️⃣ Обыск производится на основании постановления следователя. 3️⃣ Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. 4️⃣ До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, - судебное решение, разрешающее его производство. 5️⃣ До начала обыска следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые…
-
Утопия | News
Друзья! Рекомендуем юридический канал Право🆘 @pravosos Помимо юрпомощи, на канале можно обсудить общеправовые вопросы и найти много полезной судебной практики + актуальные лайфхаки. Пригодится не только в профессиональном плане, но и в повседневной жизни. Подписывайтесь на Право🆘 там интересно👍 @pravosos @pravosos @pravosos Право 🆘 Без лишней воды рассказываем о безбрежном правовом океане🌊и помогаем законным путём избежать подводных юридических камней.Чтобы ваш корабль не наткнулся на скалу🗻🤚🛳 пишите🆘 @legalrescuer и мы найдём smart optimal solution и обеспечим его сопровождение
-
Реклама
-
Утопия | News
Добрый день! Сегодня расскажу про основания и порядок производства обыска. Данный пост будет уложен в несколько частей. Часть 1 Основания и порядок производства обыска согласно УПК РФ. Согласно статье 182 УПК РФ: 1️⃣ Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. 2️⃣ Обыск производится на основании постановления следователя. 3️⃣ Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. 4️⃣ До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, - судебное решение, разрешающее его производство. 5️⃣ До начала обыска следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск. 6️⃣ При производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества. 7️⃣ Следователь принимает меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе обыска обстоятельства частной жизни лица, в помещении которого был произведен обыск, его личная и (или) семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц. 8️⃣ Следователь вправе запретить лицам, присутствующим в месте, где производится обыск, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска. 9️⃣ При производстве обыска во всяком случае изымаются предметы и документы, изъятые из оборота. 1️⃣0️⃣ Изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц. 1️⃣1️⃣ При производстве обыска участвует лицо, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи. При производстве обыска вправе присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск. 1️⃣2️⃣ При производстве обыска составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса. 1️⃣3️⃣ В протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости. 1️⃣4️⃣ Если в ходе обыска были предприняты попытки уничтожить или спрятать подлежащие изъятию предметы, документы или ценности, то об этом в протоколе делается соответствующая запись и указываются принятые меры. 1️⃣5️⃣ Копия протокола вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск, либо совершеннолетнему члену его семьи. Если обыск производился в помещении организации, то копия протокола вручается под расписку представителю администрации соответствующей организации. -
Утопия | News
Добрый день! Сегодня расскажу, что такое следственный эксперимент. Следственный эксперимент — следственное действие, заключающееся в воспроизведении опытным путём действий, обстановки или иных обстоятельств, связанных с расследуемым преступлением. Согласно статье 181 УПК РФ: В целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, следователь вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов. Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц. Цели следственного эксперимента нужно трактовать несколько шире. Поскольку следственный эксперимент, как и любое следственное действие, является средством получения доказательств, то в число его целей необходимо включать получение новых доказательств по делу. Устанавливаемая в ходе следственного эксперимента возможность совершения действий, существования факта, по сути, и есть новое доказательство по делу. Кроме того, в ходе следственного эксперимента могут быть получены новые вещественные доказательства. Одной из целей следственного эксперимента является проверка следственных версий, предположений следователя о механизме события, о способах проникновения, об инсценировке и др. Сопутствующей целью следственного эксперимента может быть выявление причин и условий, способствующих совершению преступления. Резюмируя, цели следственного эксперимента можно свести к следующим: ⚡️проверка собранных по делу доказательств; ⚡️проверка и оценка следственных версий; ⚡️установление причин и условий, способствовавших совершению преступлений. Принято считать, что результаты опытов могут быть положительными или отрицательными. Положительный результат имеет место в ситуации, когда в ходе опытов устанавливается возможность совершения какого-либо действия, существования факта или наступления события. Например, при проведении опытов человек определенной комплекции пролезает в форточку определенных размеров. Вместе с тем положительный результат опытов в целом позволяет сделать лишь вероятный вывод о возможности существования явления, факта или совершения действия в реальности. Пролезть через форточку можно, но это еще не значит, что событие протекало таким образом в реальности. Доказывание существования факта в реальности и причастности к нему конкретного лица требует проведения дальнейшего расследования и исследования доказательств в совокупности. Отрицательный результат опытов имеет место в случаях, когда в процессе их проведения устанавливается невозможность совершения каких-либо действий, существования факта или наступления события. Эти результаты, как правило, позволяют сделать категоричный вывод о том, что действие не производились и событие не наступало. Если, например, в ходе опытов установлено, что при определенных условиях увидеть объект нельзя, то это означает, что в реальности его также не могли увидеть. Однако и в случаях получения в ходе опыта отрицательных результатов, окончательные оценочные выводы следует делать весьма осторожно. Прежде всего, необходимо еще раз тщательно проанализировать результаты, чтобы исключить влияние на них случайных факторов, а также вмешательство заинтересованных лиц (например, подозреваемого, являющегося исполнителем опытов). Если же результаты опытов не отличаются стабильностью, одна часть опытов приводит к одному результату, другая — к иному, то в целом результаты эксперимента следует признать недостоверными, и использовать их в процессе доказывания нельзя. -
Утопия | News
Советуем: Юридические новости от PPT.RU - канал для бизнеса, который играет по правилам Государство очень любит менять правила игры в процессе. С этим мы сталкиваемся ежегодно, если не чаще. PPT.RU помогает юристам и владельцам бизнеса преодолевать эти трудности и быть в курсе. Юридические новости от PPT.RU Полезные практические материалы в помощь юристу, бухгалтеру, кадровику, а также новости на правовые темы, которые волнуют всех нас, вне зависимости от нашей профессии. Для связи по всем вопросам - https://t.me/assol_l