Добрый день! В прошлой части мы рассмотрели Понятие алиби и его виды. Часть 2 Тактические особенности проверки алиби. В ходе исследования алиби выясняется: ⚡️где конкретно находился заявивший об алиби в момент соверше­ния преступления и чем там занимался в это время; ⚡️откуда, с кем, с какой целью туда прибыл, когда, с кем, в связи с чем, в какое время покинул это место, какой период времени находился в этом месте; ⚡️кого он там видел, в какой обстановке, кто его видел, с кем всту­пал в контакт, что делали те, кто находился в этом месте; ⚡️на фоне каких природно-климатических явлений (состояние по­годы, наличие осадков и т.д.) протекало его пребывание на месте, какие события социального характера происходили в месте пребывания и за его пределами; ⚡️кому, помимо непосредственных очевидцев, было известно о на­мерении побывать в данном месте, в данное время, кому и каким обра­зом стало известно, что он там находился; ⚡️с помощью каких фиксированных носителей информации может быть подтвержден исследуемый факт алиби; ⚡️причины несвоевременного сообщения об алиби, если для заяв­ления о нем имелась реальная возможность или даже необходимость; ⚡️в какой одежде, обуви пребывал заявитель на месте своего на­хождения во время совершения расследуемого преступления, какие вещи имел при себе, в какой одежде, обуви, с какими вещами убыл оттуда. В том случае, когда алиби нашло объективное подтверждение, необ­ходимо выяснить причины и обстоятельства появления в деле доказательств, ошибочно уличающих заявителя алиби в совершении преступ­ления, если, разумеется, такие доказательства имеются. В качестве типовых общих версий при исследовании алиби прове­ряются следующие: ❗️алиби реально (имеет место); алиби надуманно (ложно). В случае объективного подтверждения алиби может возникнуть необходимость в глубоком и всестороннем исследовании причин и об­стоятельств появления в уголовном деле доказательств, позволивших заподозрить невиновное лицо в совершенном преступлении. Этому способствует построение и проверка версий о том, что неви­новное лицо попало в число подозреваемых, обвиняемых лиц в силу: ❗️добросовестного заблуждения следователя, а также каких-либо лиц, допрошенных по делу (например, в результате ошибки при иден­тификации, в результате неудачного стечения обстоятельств и т.д.); ❗️злого умысла и козней со стороны кого-либо (с целью отмщения, устранения конкурента и т.д.); ❗️иных причин. Порядок исследования алиби: 1️⃣ проведение обстоятельного допроса заявителя алиби; 2️⃣ построение по этим показаниям субъективной мысленной моде­ли ситуации, в которой оказалось допрошенное лицо, ее изучение и выведение из нее следствий, которые необходимо проверить; 3️⃣ разработка на этой основе плана проверки и его реализация; 4️⃣ допрос лица, заявившего о своем алиби, по вопросам, вытекаю­щим из результатов проделанной работы, предъявление его в необхо­димых случаях для опознания другими лицами (или наоборот), произ­водств очных ставок с лицами, показания которых расходятся с показа­ниями проверяемого; 5️⃣ построение на основе полученных данных фактической (объек­тивной) модели исследуемой по делу ситуации, связанной с алиби; 6️⃣ осуществление сравнительного анализа субъективной и объек­тивной моделей и формирование вывода о их сходстве и различии. Проведение обстоятельного допроса заявителя алиби осуществляется по поводу места, где он находился во время совершения преступления, а также имевшейся здесь ситуации (всего того, что он видел, слышал, узнал иным способом; о том, что здесь происходило с его участием и без него, по маршруту его следования на это место и убытия отсюда. Целей при­бытия на место, способов и механизма их достижения, документов, иных объектов, в которых отражено его появление и жизнедеятель­ность).