Утопия | News. Страница 35
2967
@utopianews
Новости со всего мира. Всё самое главное и не только плохое.
-
Утопия | News
Добрый день! В личные сообщения поступили несколько вопросов, один из которых мы сегодня рассмотрим: Изменение и дополнение обвинения. Частичное прекращение уголовного преследования. Статья 175 УПК РФ гласит: 1️⃣ Если в ходе предварительного следствия появятся основания для изменения предъявленного обвинения, то следователь в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса выносит новое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого и предъявляет его обвиняемому в порядке, установленном статьей 172 настоящего Кодекса. 2️⃣ Если в ходе предварительного следствия предъявленное обвинение в какой-либо его части не нашло подтверждения, то следователь своим постановлением прекращает уголовное преследование в соответствующей части, о чем уведомляет обвиняемого, его защитника, а также прокурора. Основаниями изменения или дополнения обвинения, с одной стороны (так же, как в случае с его предъявлением), являются: ⚡️совокупность доказательств, которые доказывают уверенность следователя (дознавателя и др.) в необходимости предъявить обвинение по новому эпизоду преступной деятельности, переквалифицировать на более тяжкое преступление, за совершение которого лицо привлечено к уголовной ответственности; с другой стороны - выявленные обстоятельства, названные законодателем основаниями прекращения уголовного дела (преследования). Возможны различные ситуации, влекущие необходимость изменения или дополнения ранее предъявленного обвинения. Например, первоначально предъявленное обвинение изменяется вследствие необходимости переквалифицировать деяние на статью уголовного закона, предусматривающую более тяжкое или менее тяжкое наказание по сравнению с первоначальным обвинением, либо вследствие того, что установлено совершение обвиняемым еще и другого преступления, которое ранее в вину ему не вменялось. В последнем случае обвинение дополняется новыми эпизодами с изменением или без изменения квалификации содеянного и т.д. Когда первоначально предъявленное обвинение не подтвердилось и вместе с тем установлено, что обвиняемый совершил другое преступление, по которому обвинение ему ранее не предъявлялось, должно выносится два постановления - о прекращении уголовного дела в части не подтвердившегося обвинения и о привлечении лица в качестве обвиняемого по новому обвинению. Если предъявленное обвинение не нашло подтверждения в целом, то в отношении данного лица прекращается уголовное преследование полностью или при наличии к тому оснований прекращается уголовное дело. Но, увы, это действует очень редко, если уголовное дело возбуждено, закрывать его никому не выгодно. Нужны очень серьезные обстоятельства, для того чтобы уголовное преследование было прекращено. Для следователя главное статистика, и если даже по уголовному делу есть все основания для прекращения, следователь сделает все возможное, чтобы уголовное дело дошло до суда. В ходе судебного разбирательства, переквалификация предъявленного обвинения на менее тяжкое встречается намного чаще, связано это с тем, что следователь при предъявлении обвинения часто добавляет всевозможные квалифицирующие признаки преступления (группа лиц, ОПГ, преступное сообщество и тд). Делается это для того, чтобы в ходе судебного разбирательства из всего возможного предъявленного обвинения, что-то да и подтвердилось, и судья вынес обвинительный приговор. Но это не значит, что не стоит предпринимать никаких действий в сторону своей защиты. Система медленно, но меняется, и чем больше людей будут отстаивать свою защиту, тем трудней будет выносить безосновательные обвинения. -
Утопия | News
🚨 Хочешь быть в курсе самых резонансных криминальных событий? Тогда подписывайся на 1-й Криминальный! 1-й Криминальный! 1-й Криминальный! 🚨 1-й Криминальный - актуальные новости, оперативные материалы и сводки силовиков, записи с камер наблюдения, задержания и допросы, плантации марихуаны и нарколаборатории, информация от очевидцев и участников событий, комментарии юристов. Полное видео эпичного ограбления борделя ради пары десятков тысяч рублей, нескольких дешёвых смартфонов и копеечной бижутерии тут 👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼 -
Утопия | News
Добрый день! Сегодня поговорим на тему: соединение уголовных дел. Согласно статье 153 УПК РФ: ❗️В одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении: ⚡️нескольких лиц, совершивших одно или несколько преступлений в соучастии; ⚡️ одного лица, совершившего несколько преступлений; ⚡️лица, обвиняемого в заранее не обещанном укрывательстве преступлений, расследуемых по этим уголовным делам. ❗️Соединение уголовных дел допускается также в случаях, когда лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено, но имеются достаточные основания полагать, что несколько преступлений совершены одним лицом или группой лиц. ❗️ Соединение уголовных дел, находящихся в производстве следователя, производится на основании постановления руководителя следственного органа. Соединение уголовных дел, находящихся в производстве дознавателя, производится на основании постановления прокурора. Решение о соединении уголовных дел о преступлениях, подследственных в соответствии со статьями 150 и 151 настоящего Кодекса разным органам предварительного расследования, принимает руководитель следственного органа на основании решения прокурора об определении подследственности. В случае если предварительное расследование осуществляется в форме дознания, указанное решение принимает прокурор. ❗️При соединении уголовных дел срок производства по ним определяется по уголовному делу, имеющему наиболее длительный срок предварительного расследования. При этом срок производства по остальным уголовным делам поглощается наиболее длительным сроком и дополнительно не учитывается. В нынешней правовой системе Российской Федерации существует масса ходатайств и жалоб, которые помогут избежать неправомерного соединения уголовных дел. Например, обвиняемый может подать ходатайство о повторном допросе свидетелей. Также может помочь прошение о дополнительном анализе алиби или проведении специальной судебной экспертизы. Жалобу, изложенную в письменном виде, следует направлять в качестве составляющей уголовного процесса, а устное заявление фигурирует как часть протокола заседания следствия или суда. -
Реклама
-
Утопия | News
Ключевые действия адвоката в уголовном процессе Не секрет, что следствие и суд носят обвинительный уклон, а многие адвокаты свои промахи списывают именно на обвинительный уклон. Но есть и те, кто продолжает бороться и добиваться результатов на своем поприще, несмотря ни на что. Сегодня невозможно добиться результата по уголовному делу, просто указав на нарушение суду или следователю. Надо поставить их в положение, когда у них не будет иной возможности. Именно такие решения находят те, кто не просто имеет опыт, но и постоянно улучшает себя как специалиста. Ценность таких адвокатов заключается в том, что в конкретный момент времени на конкретном этапе такие люди находят ту самую лазейку, фишку, о которых не знает среднестатистический адвокат. Адвокат Калой Ахильгов, ведущий программы «Быль о правах» на «Эхе Москвы» поделится накопленным за 15 лет опытом на бесплатном мастер-классе на тему: “ТОП-10 КЛЮЧЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ АДВОКАТА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ”. Вы узнаете, какие действия адвоката играют решающую роль в уголовном процессе, как именно их нужно выполнять, какой стратегии стоит придерживаться в той или иной ситуации. В программе мастер-класса: ▪️ознакомление с материалами уголовного дела ▪️подготовка к допросу подзащитного ▪️допрос свидетелей ▪️исключение доказательств ▪️заявление ходатайств ▪️работа с материалами ОРД ▪️обжалование действий следователя ▪️работа с экспертизами ▪️возвращение дела прокурору ▪️подготовка к прениям. 📆 14 декабря ⏰ в 18.30 МСК ⚖️Мероприятие бесплатное, но только для юристов и адвокатов. Бонус за регистрацию: пошаговая инструкция «Как знакомиться с материалами уголовного дела?» Регистрация по ссылке: https://bit.ly/3IBoav7 KALOY.RU Телеграм-канал адвоката Калоя Ахильгова. Для связи @Ahikaloy по вопросам размещения @ambekova
-
Утопия | News
Добрый день! В личные сообщения поступило несколько вопросов, в связи с чем поговорим сегодня о месте производства предварительного расследования. Согласно статье 152 УПК РФ: ❗️Предварительное расследование производится по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае необходимости производства следственных или розыскных действий в другом месте, следователь вправе произвести их лично либо поручить производство этих действий следователю или органу дознания. Дознаватель вправе произвести их лично либо поручить производство этих действий дознавателю или органу дознания. Поручения должны быть исполнены в срок не позднее 10 суток. ❗️Если преступление было начато в одном месте, а окончено в другом месте, то уголовное дело расследуется по месту окончания преступления. ❗️Если преступления совершены в разных местах, то по решению вышестоящего руководителя следственного органа уголовное дело расследуется по месту совершения большинства преступлений или наиболее тяжкого из них. ❗️Предварительное расследование может производиться по месту нахождения обвиняемого или большинства свидетелей в целях обеспечения его полноты, объективности и соблюдения процессуальных сроков. ❗️Если преступление совершено вне пределов Российской Федерации, уголовное дело расследуется по основаниям, предусмотренным статьей 12 Уголовного кодекса Российской Федерации, или в соответствии со статьей 459 настоящего Кодекса, а именно: ⚡️по месту жительства или месту пребывания потерпевшего в Российской Федерации, либо по месту нахождения большинства свидетелей, либо по месту жительства или месту пребывания обвиняемого в Российской Федерации если потерпевший проживает или пребывает вне пределов Российской Федерации, либо по месту, определенному Председателем Следственного комитета Российской Федерации, при условии, что преступление совершено иностранным гражданином или лицом без гражданства, не проживающим постоянно в Российской Федерации, и направлено против интересов Российской Федерации. ❗️Следователь, дознаватель, установив, что уголовное дело ему не подследственно, производит неотложные следственные действия, после чего следователь передает уголовное дело руководителю следственного органа, а дознаватель - прокурору для направления по подследственности. ❗️По мотивированному постановлению руководителя вышестоящего следственного органа уголовное дело может быть передано для производства предварительного расследования в вышестоящий следственный орган с письменным уведомлением прокурора о принятом решении. В нашей практике нам приходилось сталкиваться с нарушением органом предварительного следствия правил территориальной подследственности, когда уголовное дело, в нарушение ч. 2 ст. 152 УПК, не передавалось в орган по месту окончания деяния, содержащего признаки преступления. Согласно указанной норме Кодекса, если преступление было начато в одном месте, а окончено в другом, уголовное дело расследуется по месту окончания преступления. При этом нередко нарушается не только территориальная подследственность дела, но и подсудность. Вопрос о моменте реагирования на такие нарушения решается неоднозначно. Исходя из тактики защиты, есть возможность реагирования на подобные нарушения правил территориальной подследственности в период предварительного расследования непосредственно после обнаружения нарушения либо на стадии выполнения ст. 217 УПК путем подачи жалоб в порядке ст. 123–124 или 125 Кодекса, либо после поступления дела в суд для рассмотрения по существу путем заявления ходатайств (в частности, о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК). Зачастую суды связывают возможность возвращения дела прокурору в порядке ст. 237 УПК в случае нарушения территориальной подсудности с несоблюдением прав обвиняемого на защиту, когда передача дела повлекла невозможность эффективного и достаточного участия обвиняемого в предварительном следствии, оценивая при этом степень нарушения его прав и последствия для данного лица. -
Утопия | News
Новость дня❗️ Сегодня в сети интернет появилась статья про 20 летнего Красноярца, которого обманов увезли в Калмыкию и держали взаперти пока тот не подписал признание в совершении преступления, которого он не совершал. Как многие знают, Признание - царица доказательств, и после получения чистосердечного признания, следователи не стали разбираться в подробностях совершенного преступления, сказав парню, что тот получит минимальный условный срок. Со слов самого парня после получения признательных показаний, следователь просто придумал версию как парень похитил денежные средства, версия была взята с головы следователя. Если бы не поднялась шумиха, то вероятней всего, дело бы успешно дошло до суда и невиновный человек получил бы условный срок. Подробности по ссылке: ngs24.ru/text/cr…70300871 -
Утопия | News
Добрый день! В прошлой части мы рассмотрели тему: привлечение в качестве обвиняемого. Часть 2. Порядок предъявления обвинения. Согласно статье 172 УПК РФ: 1️⃣ Обвинение должно быть предъявлено лицу не позднее 3 суток со дня вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого. Обвинение предъявляется в присутствии защитника, если он участвует в уголовном деле. 2️⃣ Следователь извещает обвиняемого о дне предъявления обвинения и одновременно разъясняет ему право самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника следователем в порядке, установленном статьей 50 настоящего Кодекса. 3️⃣ Обвиняемый, содержащийся под стражей, извещается о дне предъявления обвинения через администрацию места содержания под стражей. 4️⃣ Обвиняемый, находящийся на свободе, извещается о дне предъявления обвинения в порядке, установленном статьей 188 настоящего Кодекса. 5️⃣ Следователь, удостоверившись в личности обвиняемого, объявляет ему и его защитнику, если он участвует в уголовном деле, постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого. При этом следователь разъясняет обвиняемому существо предъявленного обвинения, а также его права, предусмотренные статьей 47 настоящего Кодекса, что удостоверяется подписями обвиняемого, его защитника и следователя на постановлении с указанием даты и времени предъявления обвинения. 6️⃣ В случае неявки обвиняемого или его защитника в назначенный следователем срок, а также в случае, когда место нахождения обвиняемого не установлено, обвинение предъявляется в день фактической явки обвиняемого или в день его привода при условии обеспечения следователем участия защитника. 7️⃣ В случае отказа обвиняемого подписать постановление следователь делает в нем соответствующую запись. 8️⃣ Следователь вручает обвиняемому и его защитнику копию постановления о привлечении данного лица в качестве обвиняемого. 9️⃣ Копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого направляется прокурору. В случае, если постановление о привлечении в качестве обвиняемого осталось непредъявленным обвиняемому, то дело не может быть направлено в суд, а при выявлении указанного нарушения в судебном разбирательстве подсудимый, на наш взгляд, подлежит оправданию по п. 2 ч. 2 ст. 302 (непричастность к совершению преступления) ввиду недоказанности его виновности в установленном законом порядке (ч. 1 ст. 14). Сложнее решить вопрос о юридических последствиях пропуска следователем 3-суточного срока предъявления обвинения со дня вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого. Представляется, что если указанный срок нарушен незначительно (в пределах нескольких дней), то процессуальными последствиями такого нарушения при наличии вины следователя может быть его отстранение от дальнейшего ведения дела (п. 6 ч. 1 ст. 39 УПК) или (и) применение к следователю мер дисциплинарного взыскания. Уголовка. План Б. Добрый день! Сегодня рассмотрим тему привлечения в качестве обвиняемого, предъявление обвинения. Данный пост будет уложен в несколько частей. Часть 1.Порядок привлечения в качестве обвиняемого. Согласно статьи 171 УПК РФ: При наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления, следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого. В постановлении должны быть указаны: 1) дата и место его составления; 2) кем составлено постановление; 3) фамилия, имя и отчество лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, число, месяц, год и место его рождения; 4) описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию; 5) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за данное преступление; 6) решение о привлечении лица в качестве обвиняемого по расследуемому уголовному делу. Вывод о достаточности доказательств делает должностное лицо…
-
Утопия | News
Добрый день! Сегодня рассмотрим тему привлечения в качестве обвиняемого, предъявление обвинения. Данный пост будет уложен в несколько частей. Часть 1.Порядок привлечения в качестве обвиняемого. Согласно статьи 171 УПК РФ: При наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления, следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого. В постановлении должны быть указаны: 1) дата и место его составления; 2) кем составлено постановление; 3) фамилия, имя и отчество лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, число, месяц, год и место его рождения; 4) описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию; 5) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за данное преступление; 6) решение о привлечении лица в качестве обвиняемого по расследуемому уголовному делу. Вывод о достаточности доказательств делает должностное лицо органов предварительного расследования, то есть это субъективное мнение следователя. Решение следователя о привлечении лица в качестве обвиняемого оформляется процессуальным документом, именуемым «постановление о привлечении в качестве обвиняемого». Постановление состоит из вводной, описательной и резолютивной частей. ❗️В вводной части указываются место и дата составления, звание, должность и фамилия лица, составившего постановление, а также уголовное дело, по которому оно составлено. ❗️В описательной части дается описание преступления с указанием времени и места его совершения, иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, а также пункта, части, статьи УК РФ, предусматривающих ответственность за данное преступление. Указанная часть постановления должна быть изложена в максимально доступной форме, позволяющей лицу, в отношении которого оно вынесено, без труда сориентироваться в его сущности и содержании. ❗️В резолютивной части следователь постановляет привлечь лицо в качестве обвиняемого по конкретному уголовному делу, предъявив ему обвинение в преступлении, предусмотренном соответствующей статьей (статьями) Уголовного кодекса, о чем должен объявить обвиняемому под расписку. После предъявления обвинения следователь обязан немедленно допросить обвиняемого. Допрос обвиняемого производят в целях: ⚡️Выяснения юридической позиции стороны защиты. ⚡️Предоставления обвиняемому возможности выдвинуть доводы в свою защиту. ⚡️Получения показаний обвиняемого. Допрос обвиняемого носит двойственный характер. С одной стороны, допрашивая обвиняемого, следователь умелым, инициативным и активным допросом может узнать и выяснить существенные обстоятельства, проверить, подкрепить одни доказательства или опровергнуть другие, объясняющие то событие, по которому возбуждено и ведется производство по уголовному делу. С другой стороны, допрос обвиняемого – важнейшее средство его защиты. К допросу вы должны согласовать свою позицию защиты со своим адвокатом. Если обвинение строится на несущественных доказательствах вины, то в некоторых случаях на допросе стоит воспользоваться 51 статьей Конституции РФ. -
Утопия | News
Добрый день! Сегодня расскажу, что такое Презумпция невиновности! Согласно УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности: ❗️Обвиняемый в совершении преступления человек считается невиновным до тех пор, пока соответствующие органы не соберут доказательства и не дадут им оценку, а суд не изучит их и не вынесет приговор (который еще должен вступить в законную силу) Понятие презумпции невиновности есть не только в уголовном праве. Так, например, соответствующие нормы содержатся в КоАП. Они указывают, что к административной ответственности привлекаются лица, чья вина установлена, и доказывать свою непричастность они не обязаны. Законодательство России требует, чтобы судьи работали с подтвержденными фактами, доказывающими или опровергающими действие (бездействие) обвиняемого. Если в ходе судебного разбирательства возникают суждения, которые можно понять двояко, или следствие недостаточно их раскрывает, все они трактуются в пользу обвиняемого лица. В обязательном порядке от стороны обвинения потребуются доказательства, которые бы подтвердили утверждения гражданина о том, что он действовал противозаконно. Цель презумпции — охрана прав личности, исключение необоснованного обвинения (осуждения) человека. Виновно лицо в преступлении или нет, в какой мере подтверждена вина, в конечном счете решает суд. Соответствующий материал для изучения дела предоставляет сторона обвинения. Подозреваемый (обвиняемый) не обязан искать доказательства, опровергающие доводы следствия (дознания). Более того, он вообще может не давать каких-либо показаний по поводу предъявляемых ему претензий. Но Увы, реальность и практика говорит об обратном, человек должен очень сильно постараться доказать свою непричастность. В нашей стране презумпции невиновности работает очень слабо. -
Утопия | News
Добрый день! Сегодня расскажу, кто такой понятой. Согласно статье 60 УПК РФ: Понятой – это незаинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия. Понятой вправе: ⚡️участвовать в следственном действии и делать по поводу следственного действия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол; ⚡️ знакомиться с протоколом следственного действия, в производстве которого он участвовал; ⚡️приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя и прокурора, ограничивающие его права. Понятыми не могут быть: ❗️несовершеннолетние; ❗️участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники и родственники; ❗️работники органов исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности и (или) предварительного расследования. На практике довольно часто встречаются “независимые понятые”, которые сотрудничают с правоохранительными органами. В данной ситуации, когда понятые должны присутствовать при следственном мероприятии и следить за законностью проведения следственного действия, понятые подписывают протокол, в котором указана нужная информация для следствия. Также на практике встречаются случаи, когда понятые подписывают пустые листы протокола, а в последующем правоохранительные органы вписывают туда нужную им информацию. -
Утопия | News
Добрый день! Сегодня расскажу, кто такой специалист, каковы его обязанности. Согласно статье 58 УПК РФ: Специалист – это лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном настоящим Кодексом, для содействия: ❗️в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела; ❗️для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. Специалист вправе: ⚡️отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями; ⚡️ задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя и суда; ⚡️знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, делать заявления и замечания, которые подлежат занесению в протокол; ⚡️приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права. В отличие от эксперта, специалист не производит исследований и не дает заключений. Он помогает следствию, используя свои специальные знания и умения. Специалист консультирует, высказывает свое мнение. Он может делать заявления, с занесением в протокол, об обнаруженных и изъятых материалах. НО эти заявления и мнения не являются источниками доказательств по делу. Специалист — это самостоятельный участник уголовного процесса, что означает невозможность совмещения одним лицом разных процессуальных статусов в рамках одного процесса. Вместе с тем, анализ следственной практики свидетельствует, что встречаются случаи, когда одно и то же лицо в рамках расследования уголовного дела выступает и в качестве специалиста, и в качестве эксперта. -
Утопия | News
Добрый день! Сегодня рассмотрим тему: кто такой эксперт, и какие задачи в уголовном процессе он выполняет. Согласно статье 57 УПК РФ: Эксперт — это лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном настоящим Кодексом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения. Вызов эксперта, назначение и производство судебной экспертизы осуществляются в порядке, установленном статьями 195 - 207, 269, 282 и 283 настоящего Кодекса. Эксперт вправе: ⚡️знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы; ⚡️ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов; ⚡️участвовать с разрешения дознавателя, следователя и суда в процессуальных действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы; ⚡️давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования; ⚡️приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права; ⚡️ отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. Отказ от дачи заключения должен быть заявлен экспертом в письменном виде с изложением мотивов отказа. Эксперт не вправе: ❗️без ведома дознавателя, следователя и суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы; ❗️ самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования; ❗️проводить без разрешения дознавателя, следователя, суда исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств; ❗️давать заведомо ложное заключение; ❗️ разглашать данные предварительного расследования, ставшие известными ему в связи с участием в уголовном деле в качестве эксперта, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса; ❗️уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет ответственность в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. За разглашение данных предварительного расследования эксперт несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации. ‼️Эксперт вправе давать заключение лишь в пределах своей компетенции. Различают: ⚡️Объективно-научный, или предметный уровень компетенции эксперта, т.е. объем специальных знаний по определенному кругу вопросов (предмету экспертизы), которым в той или иной степени должен обладать любой специалист данного рода либо вида или подвида судебной экспертизы, а также субъективный уровень компетенции, под которым понимается степень владения конкретного эксперта теорией и методикой проведения экспертизы данного рода, вида или подвида. ⚡️Субъективный уровень компетенции не всегда может в полном объеме и степени соответствовать предметному уровню компетенции данного эксперта. -
Утопия | News
Добрый день! В прошлой части мы начали разбирать тему, что такое отвод следователя согласно УПК. Часть 2. Когда необходимо писать ходатайство на отвод следователя, и что делать, если поступил отказ. В ходе досудебного производства нередко возникают основания для заявления отвода следователю, однако принято считать, что это действие совершенно бесперспективное, потому что обречено на заведомый отказ. В некоторых случаях это не лишено здравого процессуального смысла, когда реализуется непосредственно в ходе следственного действия. Пример, когда необходимо писать ходатайство об отводе следователя: ❗️Незаконные методы на очной ставке Когда во время очной ставки следователь нарушает ваши права, задает наводящие вопросы, фабрикует показания, отводит вопросы вашего защитника как не имеющие отношения к данному делу, но которые непосредственно имеют огромное значение. Получив доказательства заинтересованности следователя, ваш защитник, до завершения очной ставки, на отдельном листе бумаги должен оформить мотивированный отвод следователю, передать его следователю и требовать приостановить производство следственного действия, а также организовать рассмотрение отвода, передав его начальнику следственного органа. Нетрудно догадаться, что следователь пожелает продолжить проведение очной ставки, а ходатайство о своем отводе предложит подать уже после ее завершения. Но защитник может занять принципиальную позицию о необходимости рассмотрения отвода, не желая участвовать в незаконно ведущейся очной ставке. При удовлетворении ходатайства начальник следственного комитета производит отстранение от дальнейшего расследования, и тогда назначают другую кандидатуру для ведения дела. Если в ходатайстве было отказано, нужно подать заявление в прокуратуру. В заявлении необходимо максимально точно и подробно описать сложившуюся ситуацию и приложить к нему подтверждающие документы. При отсутствии результата заявление подается: ⚡️в областную прокуратуру; ⚡️далее, заместителю генерального прокурора конкретного федерального округа. Уголовка. План Б. Добрый день! Продолжаю отвечать на ваши вопросы. Сегодня поговорим, в каких случаях целесообразно сделать отвод следователя. Данный пост будет уложен в несколько частей. Часть 1. Отвод следователя согласно УПК. Статья 67 УПК РФ об отводе следователя, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя гласит: Решение об отводе следователя принимает руководитель следственного органа, а решение об отводе начальника органа дознания, начальника подразделения дознания и дознавателя принимает прокурор. Решение об отводе руководителя следственного органа принимает вышестоящий руководитель следственного органа. Предыдущие участия руководителя следственного органа, следователя, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя в производстве предварительного расследования по данному уголовному делу не является основанием для его отвода. Простыми словами, решение об отводе следователя принимает руководитель следственного органа, в чьем подчинении находится данный…