Обложка канала

Цельный Взор. Страница 32

12036 @tselnozor

Маркеры событий происходящих в данный момент — политика, эзотерика, экономика, теория заговоров, юмор...

  • Цельный Взор

    Обожаю Америкосию и местных полудурков...
  • Цельный Взор

    Во французском Лионе, тем временем, протестующие сожгли Налоговый центр коммуны Брона и заявили властям: Земля - крестьянам! Заводы, фабрики - рабочим! Издалека начинают. Дальше у них СССР, Перестройка, Разруха…. Ну, если гегемоном будет Россия, то все это минует, эпоха Возрождения не заставит себя долго ждать. Есть, есть надежда. Только надо работать. Много работать. Учиться жить на свои, а не на ворованное у собственных колоний и других стран.
  • Цельный Взор

    Власти Краснодара решили официально запретить вывески на иностранном языке В феврале мэр Краснодара Евгений Наумов во время уличного объезда города остался недоволен большим числом вывесок на английском языке. Градоначальник решил русифицировать их, так как сейчас всё «как-то непатриотично» ---------------------------- Печально когда наши начинают всед за миром нестиполную чушь. Чем помешали вывески, так и не понял.
  • Реклама

  • Цельный Взор

    Илон Маск считает, что США поплатятся за низкую рождаемость. Миллиардер Илон Маск прокомментировал статью агентства Reuters о том, что резервы основного целевого фонда системы соцобеспечения США будут исчерпаны через 10 лет. «Грядет большая расплата из-за низкой рождаемости. Япония — опережающий индикатор»,— написал Маск в Twitter. В январе агентство Bloomberg писало, что грядущий демографический кризис, который приведет к снижению уровня рождаемости, создаст определенные проблемы крупнейшей в мире экономике — США. Ущерб может грозить ряду отраслей американского производства, включая промышленный и высокотехнологический сектора. == Откуда взяться нормальной рождаемости в стране, где мужчины и женщины хотят иметь 1000 гендеров, но только не тот, с которым родились. Fox News Russia - Подписаться
  • Цельный Взор

    В продолжение темы воды для Донбасса. Новый водовод, соединяющий Ростовскую область и Донбасс, начал забор воды из реки Дон — запущена первая из насосных станций. По проекту прокладывать две нити трубопровода по маршруту Ростов-на-Дону — Северский Донец — Донбасс, по 200 км каждая, соорудят еще семь насосных станций, а также электроподстанции и накопители воды на 10 тыс. кубических метров. Дальше будут поэтапно наполнять их водой, запускать системы очистки. Сроки окончания не называют, но работы начали только в декабре, а сегодня уже запустили первую станцию, тысячи людей работают круглосуточно, чтобы дать Донбассу долгожданную воду. Отмечу, что проект реализуется силами Военно-строительная компания (ВСК) Министерства обороны. Надеюсь, темпа не сбавят, и жители Донецка и посёлков скоро раз и навсегда будут обеспечены водой. Как и обещал подписчикам из Донецка, буду и дальше освещать эту тему.
  • Цельный Взор

    .... "разве ядерная держава может проиграть? не может" .... Я это слышу всюду в Москве, когда рассказываю про охуевоз нашей системы. От ст сержанта, с мозгом рептилии, ради палки готового прессануть любого, кто что то делает(но рептилии не маякнули не трогать) и до чинуши, старательно осваивающего бюджеты на СВО. К примеру, есть на рынке дешевое решение, но он старательно будет искать "своего", чтобы купить "нужное фронту втридорога". Они, будут искать способ купить с рынка, приклеить шильдик и закупить для СВО, как свое, домотканное.... И я не собираюсь их поучать, я просто констатирую, что они мыслят, что это не война, а это понарошку, морок, который скоро рассеится* и "экономика роз" расцветет с новой силой. Президент, совбез прямо констатируют, что мы воююем, в рамках СВО, с Америкой, которая использует хохлов в качестве орудия. Перефразирую. .... "разве ядерная сверхдержава (омерика) может проиграть? не может" .... Ну, ладно - я тупица. Мое дело маленькое. Снимать, рассказывать, придумывать, помогать. Куда мне, тупице, до дяденек с пузиками, которые мне пояснят за ядренную державу. Вот только не удивляйтесь потом, мудозвоны - вашей вины больше, чем у Главкома(он то на вас опирается). 😁 *не ошибка, но стёб😉
  • Цельный Взор

    Минобороны решило рассылать повестки для призывников через Госуслуги. Хочу сказать: при всем при том, что на Украине практикуют зверские методы мобилизации, рассылать повестки через «Дию» (Украинский аналог госуслуг) на Украине не решились. Не решились, потому что если бы решились, то мужское население страны просто забросило бы эту программу и никогда бы в неё не заходило. На Украине это уже многократно взвесили и отказались от этой идеи. Странно, что инициаторы этой идеи в нашем министерстве обороны не приняли во внимание украинский опыт. Думаю, что и в России не будет никакой ответственности за игнорирование электронных повесток. И дело не в том, что в России есть 2 закона РФ, которые прямо говорят, что повестка должна быть бумажной. Законы можно поменять. Дело в том, что ввести норму об ответственности за неявку по электронной повестке — это значит распрощаться с порталом Госуслуг. При том, что эффекта электронные повестки все равно не дадут. Так что предлагаю не нервничать. Просто подождите. Скоро выступят и скажут, что никаких электронных повесток не будет.
  • Цельный Взор

  • Цельный Взор

    Леденящие кровь истории. Дрон увел у мужа расстрелянную жену, сбросив ей любовную записку.
  • Цельный Взор

    Сходила к украинке на маникюр. Вдобавок получила возможность стать "успешной женщиной" по-украински. Мюнхен. Марафон "Пробуждение женственности" Я научу тебя: Как обольстить любого мужчину; Как получать от мужчины дорогие подарки; Как раскрыть свою женственность; Как не работать больше ни дня. +Секреты красоты украинских девушек. (От подписчицы) Как жить на халяву и ни дня не работать - украинская национальная идея.
  • Цельный Взор

    Наемники из Польши и Грузии обороняли южные окраины Артемовска, рассказал РИА Новости боец "Вагнера". ОборонЯЛИ..) ключевое слово😉 А котейка, как всегда, ждал наших ребят, уж очень любят их хвостатые❤️ @Rogandar
  • Цельный Взор

    Предъявление Дональду Трампу обвинений в совершении уголовного преступления стало поистине историческим моментом для США, считает обозреватель Fox News Такер Карлсон. Возможно, из-за этого хаос, царящий в американской политике, станет ее постоянной составляющей. 🔶ИноСМИ — главное международное
  • Цельный Взор

    Но разве для ребенка эта сцена не настоящее надругательство над другом, которого подвергли экзекуции? И что с того, что в конце мультфильма голову пришили, а глаз поменяли? Помнится, в рассказе В. Крапивина Дениска наотрез отказался использовать любимую игрушку в качестве боксерской груши. Отчего-то даже в рассказе жанра реализм, где игрушка – это игрушка, выросший уже Дениска понимал, что нельзя так поступать со старыми друзьями, даже если они не настоящие. На этой нравственной позиции автор строит рассказ. И не только он. Автор Винни Пуха заканчивает сказочную повесть трогательнейшим расставанием с воображаемым другом, Кристофера Робена с медвежонком. Как и автор «Сипсика», другой ожившей игрушки из одноименной произведения Эно Рауда. Ожившей, конечно, только в воображении ребенка, но разве это меняет что-то по большому счету? Винни Пуху и Сипсику никто не прокалывает металлическими скобами щеки, никто не отрывает головы! ВЫВОД – оставьте, господа, себе свой мультик!
  • Цельный Взор

    Странная логика мультфильма. 1. Второй главный герой – мальчик Том. Он любит родителей, и они его тоже. Правда любовь эта основана на том, что родители развлекают мальчика и потакают его желаниям. Следуя логике мультфильма, мальчик тоже продукт корпорации и случайным образом попал в эту семью. Это естественное умозаключение никак не рассматривается, но напрашивается само собой. Получается, что и Тома можно изъять, одурманив... как их назвать… приемных родителей? Но мире мультфильма слово «родители» вообще не уместно. Ведь люди – производятся на фабрике. 2. Не понятно, что случилось с директором корпорации пёсиков, оказавшимся уволенным перебежчиком из BabyCorp. Похоже, что в конце мультфильма он трансформировался в младенца. Однако по сюжету на него перестало действовать молочная смесь, он начал стареть, за что и был уволен из BabyCorp. ДОБРО И ЗЛО Две главные противоборствующие силы в мультфильме – корпорации. Одна производит детей, другая производит собак. Якобы люди, во-вот, начнут собак любить больше, чем детей - у собачьей фирмы дела идут все лучше и лучше. Отличий по принципу добра и зла между ними нет. Что люди, что собаки – это примерно одинаково. Просто бэби-босс работает в BabyCorp и старается для нее, но не потому, что любит людей, а из-за повышения по службе, кабинета, власти и персонального золотого горшка. Том соглашается помочь ему, потому что надеется, что бэби-босс – конкурент за родительскую любовь - покинет семью. А родители Тома работают на корпорацию, производящую собачек. Благодаря усилиям Тома и бэби-босса, пёсья корпорация терпит крупную неудачу, теряет часть рынка. Пострадали ли при этом родители Тома (их взрослый босс превратился в младенца) никак не оговаривается. Стал ли Том предателем по отношению к родителям, действующим в интересах корпорации своего работодателя - не понятно. Если собачья корпорация вся на виду, о ней знают люди, то корпорация по производству людей находится в каком-то недоступном для восприятия месте. Том попадает туда на экскурсию, насосавшись волшебной что ли соски. Сцена, где босс и Том усасываются (как это действо назвать?) на мой взгляд отсылает к фильму «Матрица», где Нео, с той же целью попасть в запредельное для ограниченных людей пространство реальности кушает таблетку (не помню какого цвета). Ни одна из корпораций не соотносится понятиями хорошо и плохо. Герои мультфильма играют на стороне одной или другой из них, исходя не из этических мотивов, а руководствуясь личными, эгоистическими, ситуативными интересами. На что еще стоит обратить внимание. • В мультфильме полно всевозможных падений, скачков, ударов и прочего, никак не соответствующего законам физики и физиологии человека. Все уже привыкли к такому в мультиках? Но ведь кто-то когда-то придумал этот условно жестокий мир, как бы без боли и смерти. • Часть действий выглядит неоправданно жестокими. Например, яростное избиение Томом медведя - всем телом об землю. Бах! Бах! Бах! Ах… это, оказывается, было понарошку, всего лишь в его богатом воображении. Правда, медведя в этой игре играл папа Тома. Том его на самом деле не бил. Или бил? Мы не поняли. • Голенькие младенцы. Не нужно этого вообще в продукции 6+ • Пошлый юмор – имеется. Немного, но есть. От описания воздержусь – противно. • Босс не настоящий ребенок, но имитирует настоящего. Похоже. Пародия получается смешная и злая. Глядя на повадки и ужимки бэби-босса следует сделать вывод - да, младенцы далеко не всегда приятные существа, они мерзко орут, плюются кашей, пускают слюни… Отдельно хочу остановиться на сцене с ягняшкой (так в русском переводе звучит ягненок) – любимой игрушкой Тома. Авторы мультфильма показывают садистское издевательство над любимой игрушкой детям, для которых похожие игрушки – друзья. С которыми они спят, разговаривают, доверяют свои секреты. Да, Том негодует. Ну и что? С точки зрения закона, надо полагать это эпизодическое насилие, оправданное сюжетом, не обосновывается и не оправдывается его допустимость.
  • Цельный Взор

    Рецензии пользователей КиноЦензора: Мультфильм «Босс-молокосос» (США, 2017 г. 6+) ✏Чему учит / коротко: Отсутствие этической системы координат. Подмена привычного материнства фантастической версией мира, где детей производит секретная корпорация. 📝Мнение цензора / подробно ⚠рецензия раскрывает содержание произведения⚠ Мультфильм «Босс молокосос», 2017 года, производства США. Обозначается знаком информационной продукции 6 + и (или) текстовым предупреждением в виде словосочетания "для детей старше шести лет". Классификация информационной продукции осуществляется в соответствии с требованиями федерального закона РФ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» от 29 декабря 2010 года N 436-ФЗ. Однако закон затрагивает далеко не все важные аспекты «информационной продукции». ДЛИТЕЛЬНОСТЬ - первое на что стоит обратить внимание. Мультфильм «Босс молокосос» длится 97 минут. Больше, чем полтора часа! На мой взгляд, столь долгое просиживание маленьких детей перед экраном может быть очень удобно их родителям/воспитателям, но никак не полезно самим детям. СТИЛЬ ПОДАЧИ - мельтешение, резкие смены кадров, скорость, не позволяющая что-либо осмыслять. Однозначный минус мультфильму. В какой-то момент я перестала понимать, почему герои поступают так, как показано, в чем логика? СОДЕРЖАНИЕ. УСТРОЙСТВО МИРА В мультике рисуется мир, отличный от настоящего. ДЕТИ не рождаются, а ПРОИЗВОДЯТСЯ НА КОНВЕЙЕРЕ некой корпорацией, которой управляет совет директоров, остающийся безымянной и неопределенной инстанцией. Женщина ходит с животиком (отчего и зачем в логике мультфильма не понятно), но не рожает ребенка, а получает его не показанным способом. Часть младенцев сразу рождается взрослыми. Они выглядят детьми, но обладают взрослыми характеристиками, как физическими, так и интеллектуальными. Второй главный герой, безымянный бэби-босс, из таких. Он ходит в деловом костюме, разговаривает хриплым баритоном, перемещается как взрослый, работает, проводит совещания, пишет докладные. Бэби-босс попадает в семью, где уже есть ребенок, мальчик Том. Счастливые «родители», в семью к которым попал бэби-босс ничего не замечают, потому что при них он притворяется обычным ребенком. Но Том узнает тайну бэби-босса и мечтает избавиться от противного «младенца», которого воспринимает как конкурента за родительскую любовь. Подумалось, не является ли такое устройство мира фантазией Тома, голос которого за кадром как бы повествует историю, пересмотрела даже начало, вдруг что-то упустила, но указаний на «воображаемость» не обнаружила. Наступает интересный момент, когда по сюжету бэби-босс должен покинуть семью. Что же происходит в этом случае, смерть ребенка… Что придумают сценаристы? Нет, никто не умирает. Корпорации устраивает так, как будто ребенка и не было. Специальная бригада служащих одуряет родителей, то ли звуком, то ли веществом каким-то, и РОДИТЕЛИ ЗАБЫВАЮТ О СУЩЕСТВОВАНИИ СЫНА. Вещественные свидетельства присутствия в доме ребенка уничтожаются. Все взрослые младенцы ПОСТОЯННО ПЬЮТ СПЕЦИАЛЬНОЕ ВЕЩЕСТВО - «молочко», производящееся корпорацией, которое не позволяет им стареть. Живут значит бэби-взрослые всю жизнь на веществах. Главное для них – служба корпорации, вершина счастья – золотой персональный горшок. Но! Бэби-босс в финале сознательно отказывается от карьерной вершины, уже достигнутой, и отправляется по конвейеру в семью, становясь обычным младенцем. Ведь после всех испытаний и приключений, он уже не такой циничный карьерист, привязался к Тому и тоскует по счастью в семье. Так что на поверхности этой яркой, но мутной водицы плавает красивая мораль – любви хватит на всех. Любовь родителей, детей, сестер и братьев дороже золотых горшков. Эти установки прямо проговариваются в мультфильме, в отличие от вышеперечисленных законов мироустройства.
  • Реклама

  • Цельный Взор

    Странная логика мультфильма. 1. Второй главный герой – мальчик Том. Он любит родителей, и они его тоже. Правда любовь эта основана на том, что родители развлекают мальчика и потакают его желаниям. Следуя логике мультфильма, мальчик тоже продукт корпорации и случайным образом попал в эту семью. Это естественное умозаключение никак не рассматривается, но напрашивается само собой. Получается, что и Тома можно изъять, одурманив... как их назвать… приемных родителей? Но мире мультфильма слово «родители» вообще не уместно. Ведь люди – производятся на фабрике. 2. Не понятно, что случилось с директором корпорации пёсиков, оказавшимся уволенным перебежчиком из BabyCorp. Похоже, что в конце мультфильма он трансформировался в младенца. Однако по сюжету на него перестало действовать молочная смесь, он начал стареть, за что и был уволен из BabyCorp. ДОБРО И ЗЛО Две главные противоборствующие силы в мультфильме – корпорации. Одна производит детей, другая производит собак. Якобы люди, во-вот, начнут собак любить больше, чем детей - у собачьей фирмы дела идут все лучше и лучше. Отличий по принципу добра и зла между ними нет. Что люди, что собаки – это примерно одинаково. Просто бэби-босс работает в BabyCorp и старается для нее, но не потому, что любит людей, а из-за повышения по службе, кабинета, власти и персонального золотого горшка. Том соглашается помочь ему, потому что надеется, что бэби-босс – конкурент за родительскую любовь - покинет семью. А родители Тома работают на корпорацию, производящую собачек. Благодаря усилиям Тома и бэби-босса, пёсья корпорация терпит крупную неудачу, теряет часть рынка. Пострадали ли при этом родители Тома (их взрослый босс превратился в младенца) никак не оговаривается. Стал ли Том предателем по отношению к родителям, действующим в интересах корпорации своего работодателя - не понятно. Если собачья корпорация вся на виду, о ней знают люди, то корпорация по производству людей находится в каком-то недоступном для восприятия месте. Том попадает туда на экскурсию, насосавшись волшебной что ли соски. Сцена, где босс и Том усасываются (как это действо назвать?) на мой взгляд отсылает к фильму «Матрица», где Нео, с той же целью попасть в запредельное для ограниченных людей пространство реальности кушает таблетку (не помню какого цвета). Ни одна из корпораций не соотносится понятиями хорошо и плохо. Герои мультфильма играют на стороне одной или другой из них, исходя не из этических мотивов, а руководствуясь личными, эгоистическими, ситуативными интересами. На что еще стоит обратить внимание. • В мультфильме полно всевозможных падений, скачков, ударов и прочего, никак не соответствующего законам физики и физиологии человека. Все уже привыкли к такому в мультиках? Но ведь кто-то когда-то придумал этот условно жестокий мир, как бы без боли и смерти. • Часть действий выглядит неоправданно жестокими. Например, яростное избиение Томом медведя - всем телом об землю. Бах! Бах! Бах! Ах… это, оказывается, было понарошку, всего лишь в его богатом воображении. Правда, медведя в этой игре играл папа Тома. Том его на самом деле не бил. Или бил? Мы не поняли. • Голенькие младенцы. Не нужно этого вообще в продукции 6+ • Пошлый юмор – имеется. Немного, но есть. От описания воздержусь – противно. • Босс не настоящий ребенок, но имитирует настоящего. Похоже. Пародия получается смешная и злая. Глядя на повадки и ужимки бэби-босса следует сделать вывод - да, младенцы далеко не всегда приятные существа, они мерзко орут, плюются кашей, пускают слюни… Отдельно хочу остановиться на сцене с ягняшкой (так в русском переводе звучит ягненок) – любимой игрушкой Тома. Авторы мультфильма показывают садистское издевательство над любимой игрушкой детям, для которых похожие игрушки – друзья. С которыми они спят, разговаривают, доверяют свои секреты. Да, Том негодует. Ну и что? С точки зрения закона, надо полагать это эпизодическое насилие, оправданное сюжетом, не обосновывается и не оправдывается его допустимость.
  • Цельный Взор

    Forbes: Россия и БРИКС могут сделать громкое заявление в сентябре Аналитики Forbes считают, что в сентябре на ежегодной встрече членов БРИКС (Бразилия, РФ, Индия, Китай, Южная Африка) произойдет событие колоссального масштаба — Россия вместе с партнерами официально объявит о вступлении Саудовской Аравии в БРИКС. ------------------------------ Это означает, что старый порядок в отношении торговли сырой нефтью перестанет существовать.
  • Цельный Взор

    Я помню, как в году где-то 2015, тогдашний президент Украины Петр Порошенко громко объявил, что отныне Украина стала независимой от российского газа и больше не купит его ни кубометра. Автор Telegram-канала @@golosmordora — специально для «360». При этом, абсолютно все знали, что Украина продолжает все также пользоваться именно российским газом, только получает его по «виртуальному реверсу», как бы покупая у Словакии, с приличной наценкой. Похоже, что и Европа пошла по пути Украины. Что, на самом деле, не удивительно. Ведь, как говорится — с кем поведешься, от того и наберешься. Некоторое время назад в Европе громко заявили, что больше не будут покупать российскую нефть и нефтепродукты. А потом и вовсе ввели потолок цен на эту продукцию для третьих стран. Казалось бы, что цены на топливо в Европе должны были если и не взлететь, то ощутимо подрасти, но ничего не произошло, а дизель и вовсе подешевел. И это при том, что производство нефти в мире никто не увеличивал, а перераспределение потоков коснулось только российской нефти. Ларчик открывался очень просто — Европа продолжает потреблять российскую нефть и продукты из нее. Но по той же самой схеме, по которой Украина покупала «словацкий» газ. Например выяснилось, что значительные объемы российской нефти покупает Саудовская Аравия, перерабатывает их в дизельное топливо и поставляет в Евросоюз. Потоки нефтепродуктов идут в Европу также из Индии и Китая. При этом Евросоюз очень прилично переплачивает, но держит розничные цены в приемлемом для населения диапазоне, за счет субсидирования таких поставок. Но понятно, что такой аттракцион невиданной щедрости долго продолжаться не может, потому что суммы денег утекают огромные. Кроме того, не исключено, что в ЕС покупают российскую нефть и для переработки на своей территории. Тут тоже масса вариантов, один из которых перевалка нефти с танкера на танкер в открытом море. Можно покупать и в виде смесей, а технически, смесью можно считать даже танкер российской нефти, в которую добавлена бочка какого-нибудь Брента. По сути дела, власти ЕС просто обманывают свое население, заявляя о том, что ввели эмбарго на нефть из России и ограничили ее цену для третьих стран неким «потолком». Этот обман приходится покрывать деньгами из бюджетов стран ЕС, но все равно получается, что при этом Евросоюз продолжает платить деньги России за нефть и нефтепродукты. Но уже с очень большими издержками для себя самого. И сейчас этот обман вскрывается. А через какое-то время вскроются и суммы, которые Евросоюз потратил на эту грандиозную аферу. Подписаться на 360