Толкователь. Страница 40
47108
@tolk_tolk
Канал Блога Толкователя: история, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала бывший главный редактор "Русской Планеты" Павел Пряников.
-
Толкователь
Косвенный индикатор динамики эмиграции из России в 2022 году: «В прошлом году россияне свозили за границу свыше 109,6 тыс. питомцев. Чаще всего их брали с собой в Турцию и Грузию, возили в ОАЭ, Израиль, США и европейские страны. Только через московские терминалы за границу выехало 60 тыс. животных. Для Московского региона это рекорд. За год число путешествующих питомцев выросло на 40%». («Ветеринария и жизнь», март 2023) (Тут ещё поразило, что более 50% поездок с домашними животными пришлось только на одну Московскую агломерацию. Но понятно, что Москва – это и хаб для всей России) -
Толкователь
ЦБ РФ: Медианный доход на одного члена семьи в России в 2022 году составил 22 тыс. руб. Это похоже на реальность. Т.е. стандартная семья из 3-х человек имеет доход 66 тыс. руб. (т.е. муж и жена получают по 33 тыс. руб.) По нынешнему курсу это около 700 евро на семью. Но из-за высокого неравенства в России сильно разнятся доходы крайних групп. У нижних 10% россиян медианный доход 8,5 тыс. руб. на человека. Это на грани физиологического выживания. А у верхних 10% россиян – 57,6 тыс. на человека. Или опять же в стандартной семье из 3-х человек – 173 тыс. на семью (муж и жена зарабатывают по 85 тыс. руб.). Вот только высшие 10% россиян и могут более или менее жить. Хотя 173 тыс. – это всего около 2 тыс. евро на семью, уровень среднего класса в Восточной Европе. -
Толкователь
Эти данные социологов объясняют, почему Семья (Ельцина) поставила преемником Путина. На всём протяжении 1990-х рос рейтинг Сталина. Точнее сокращался разрыв между его положительным и отрицательным образом. Если в 1995 году эта разница была -25% (15% положительных и отрицательных оценок), то в 2000 году – уже -2%. Но второго Сталина Семья принять не могла (в силу ярого антисталинизма). Кого же тогда косплеить новому правителю? Обратите внимание на строчку «Андропов». У него все 1990-е были не самые высокие положительные оценки, зато – самые низкие отрицательные, на уровне 1-2% неприятия. Больше ни у кого из исторических деятелей ХХ века не было такого малого негативного образа. Именно тогда «умные евреи при Семье» придумали образ «второго Штирлица», как они его назвали, хотя подразумевался именно Андропов. Т.е. либеральный, интеллигентный чекист. Тем более что Андропов и был таковым (в т.ч. покровителем системных либералов в СССР). Так возник сплав «либерал-чекизм», который и воплотился в Путине. 
-
Реклама
-
Толкователь
Продолжая не просто тему 90-х, а генезиса нашей асабийи. В 1999 году рейтинг Ельцина что у верующих, что у неверующих был 3%. Это говорило о тотальном недоверии к власти. Ельцин продолжал генеральную линию асабийи, возникшей в 1917 году – понимание начальством своей нелегитимности. Большевики взяли власть с уровнем доверия в 24% (результаты выборов в Учредительное собрание), к 1921 году эта цифра упала до 15-18%. В 1991 году власть перешла к новым операторам в результате госпереворота (как сейчас сказали бы «Майдана» и «цветной революции»), в т.ч. ценой разрушения СССР. Ельцин правил с рейтингом 3%. Затем опять же власть была передана кулуарно Путину, члену команды Ельцина (а не выросла снизу). Потому это общее ощущение начальством своей нелигитимности формирует у неё огромный запрос на рейтинги – как некое доказательство самим себе и подданным, что они правят по праву. Потому не отменяются выборы по всей вертикали власти (даже в нынешних условиях), хотя их результат заранее известен. 
-
Толкователь
Рекомендуем полезный канал, посвященный научным конференциям и другим мероприятиям для представителей гуманитарных и социальных наук. Присоединяйтесь! https://t.me/confhum Гуманитарные конференции Научные конференции и другие мероприятия для представителей гуманитарных и социальных наук. Связь: @sturluson51
-
Толкователь
В 1997 году средняя зарплата в промышленности России составляла 0,3% от Германии. Есть такой миф, что капиталист идёт туда, где есть дешёвый труд. Обычно приводят пример раннего Китая или сейчас – Вьетнама и Бангладеш. Но в Россию в 1990-е западный бизнес не пришёл, не прельстился дешевизной труда. Как не приходит сейчас в Африку, где тоже зарплаты могут составлять 1-2% от западных. Получается, одного дешёвого труда мало, чтобы страна стала привлекательной для инвестиций (на самом деле это сложный комплекс факторов – от наличия полицейского порядка до трудовой культуры и географических особенностей, вроде незамерзающих портов). (В целом же, глядя на статистику 1990-х, непонятно, как Россия выжила тогда. Экономически это был фактически аналог Гражданской войны 1918-1922 в России. Также хорошо понятно, почему у россиян старше 30-35 лет сохранился такой страх перед 90-ми) 
-
Толкователь
Питирим Сорокин из своей Америки уже в конце 1920-х предрекал, что Европа плохо кончит. В 1935 году он поехал в Париж на социологическую конференцию, и записывает впечатления: «После окончания конгресса я возвращался домой через Германию, остановившись на несколько дней в Берлине. Там я наблюдал довоенный нацизм, встретился с несколькими немецкими учеными-антифашистами и, наконец, отбыл в Америку на германском пароходе «Европа». Поездка оказалась полезной и поучительной во многих отношениях. Она дала мне возможность увидеть множество проявлений декадентской, бездуховной европейской культуры, что подтверждало прогноз, высказанный в «Динамике» (четырёхтомник по социологии, принесший мировую славу Сорокину – Т.) и предрекавший культурный кризис Старого Света. Упадочный характер европейской цивилизации, истощение её творческих сил были заметны везде, куда ни кинь взгляд». После Второй мировой он писал («Запад» - так тогда было принято называть Европу; США в Запад ещё не включали, считая отдельной цивилизацией): «Пожар второй мировой войны и другие катастрофические события не удивили меня. С конца 1920-х годов в своих лекциях, в «Социологии революции», «Социальной мобильности» и особенно в «Динамике» я предсказывал их в общих чертах и неоднократно предостерегал беспечно веселящееся, оптимистичное и декадентствующее бездуховное общество Запада о неминуемых войнах, кровавых революциях, разрушениях, обнищании и пробуждении в человеке зверя. Мой диагноз и предупреждения были в то время «гласом вопиющего в пустыне». Многие коллеги, студенты и критики называли эти предсказания «бредом сумасшедшего» и «полной чушью». Когда разразилась вторая мировая война, кое-кто из них говорил мне: «Черт возьми! Вы оказались правы!» Позднее Сорокин оставался приверженцем идеи, что усмирить зверя в Европе могут только совместно США и СССР (Россия). Как это сделали две страны, победив Германию. Все войны исходили из Европы, континент был «мировым вирусом», как называл Европу Сорокин. Он считал, что США и России делить нечего, это природные друзья – в отличие от Европы, которая ненавидит всех и вся. Сорокин в начале 1960-х писал: «Мировая война и её последствия послужили толчком к написанию также и книги «Россия и Соединенные Штаты». В этой книге я выделил сходство и различия между людьми, социальными институтами и культурами двух наций, кратко проследил их дружественные взаимоотношения на протяжении всей истории Соединенных Штатов, кратко обрисовал взаимно дополняющий характер двух этих стран и показал отсутствие серьёзных столкновений их жизненных интересов. Моей практической целью при создании книги было побудить обе страны и их лидеров продолжить взаимовыгодное сотрудничество и предостеречь об ужасных последствиях замены такого сотрудничества политикой конфронтации, «холодной» или «горячей» войной». -
Толкователь
Продолжаю читать автобиографию великого российско-американского социолога Питирима Сорокина. Он ещё был и видным членом партии эсеров (на пике политической карьеры – секретарём Керенского). Увидел у него в книге, как в США определяли идеологию русских правых эсеров (народников-социалистов) на американский лад: «Консервативный христианский анархизм». -
Толкователь
Ещё в этом исследовании увидел, что в 1992 году средняя зарплата в России составляла 22 доллара, а в 1999 году – 62 доллара. Можно учесть поправку инфляции доллара за это время и умножить на 1,8. Т.е. среднюю зарплату в 100 долларов (8000 рублей в месяц) сегодня средний россиянин вполне стерпит. Как терпел все 1990-е. А ведь в 1990-е власть совсем была рухлядь, Ельцин правил с рейтингом 2-6%. Чуть поднажми – и вся конструкция повалилась бы. Народ же «протестовал» все 1990-е саморазрушением, а не разрушением Системы. Это время взлёта страшной преступности, алкоголизации, наркомании, суицидов, брошенных детей (беспризорников), венерических болезней и т.д. Это ответ на вопрос некоторой либеральной интеллигенции – поднимутся ли россияне в случае сильного ухудшения экономического положения? Не поднимутся. Это также было недавно видно по Тёмным территориям ЛДНР, где жизнь ухудшилась в разы, просто упала в Мрак, но это не вызвало никаких протестов у живущих там. Точнее, протест был один – бежать куда угодно оттуда (у молодых и активных). Но с другой стороны, с таким падшим населением большого бизнеса не сделаешь. Власть это тоже понимает – она сама вышла из 1990-х. -
Толкователь
Продолжаю читать исследование ИС АН СССР от 1988 года. Наиболее наглядно российское общество (РСФСР) отличалось от союзных республик желанием служить в армии. В 1988 году прибалтийские народные фронты уже «предложили ввести обязательную трудовую повинность для юношей, которые в силу религиозных убеждений отказываются от военной службы». Те же тенденции пошли на Украине, в кавказских республиках. Проще говоря, молодёжь нацокраин всё меньше и меньше хотела служить в советской армии, тем самым саботируя в целом советскую власть. Иначе дело обстояло в РСФСР: «Например, в Кемеровской области 92% занятого населения считают, что служба в рядах Советских Вооружённых сил— долг и обязанность каждого молодого человека, столько же людей осуждают позицию призывников-верующих, которые отказываются от принятия присяги». Служилость россиян, восприятие себя как винтика большой государственной машины – вот этот отличительный признак. -
Толкователь
Экспортная выручка и поступления в бюджет от налогов падают. Дефицит бюджета Правительству в итоге придется закрывать либо эмиссией, либо девальвацией (и она уже началась). Затем правительство вынуждено будет существенно повышать налоги, проводить мягкую национализацию и вводить ограничения на вклады. Как в таких условиях сохранить капитал и сколько времени осталось в запасе? Автор канала @ecworld больше 10 лет проработал финансовым директором в одной из крупнейших финансовых групп. Именно он в 2012 году спрогнозировал большую девальвацию рубля 2014-2020 гг. Он дважды за последние годы публично сбрасывал портфель акций перед началом обвала рынка: перед пандемией-2020 и перед СВО, заранее спрогнозировав события 2022 года, а также валютные ограничения - и заранее выведя своих читателей из-под рисков. Если вы хотите понять, как дальше будут развиваться события, что будет происходить с валютой и рынками акций, какие инструменты теперь надежнее и как сохранить сбережения, - подписывайтесь на его канал @ecworld Он пишет не просто интересно, а полезно - для тех, кто привык активно управлять своим капиталом, своими сбережениями. Подписывайтесь на @ecworld -
Толкователь
(к предыдущему посту) В этом же исследовании социологов 1988 года есть ещё интересные данные. Ненавидели ли советские люди советскую власть? Нет. «При фиксировании отношения к деятельности высших органов советской власти в стране зарегистрировано наименьшее число негативных оценок: от 8% в Львовской области до 12% опрошенных в г. Душанбе». Ещё одна интересная цифра: сколько людей слушали западные радиоголоса (т.е. получали альтернативную информацию): «Объём аудитории ЗР, по данным исследования, составил в г. Душанбе 29% занятого населения; Таджикской ССР (без г. Душанбе)— 25%; Львовской области— 43%; в Кемеровской области— 22%». Но уровень доверия к западным радиостанциям был невысок, и отличался по группам в зависимости от степени радикализации национализма. Среди советских интернационалистов это доверие к ЗР было 1-5%, среди ярых националистов (в Таджикистане и Львовской области) доходило до 12-18%. Также в этом исследовании верно напоминается уже забытое сегодня: толчок к разрушению СССР дал периферийный национализм, и только позже он был подхвачен в Москве другими оппозиционными группами. Но даже на периферии уровень радикального национализма был невысок, и он не смог бы состояться без поддержки сверху (значительной частью периферийных элит, которые использовали национализм для обособления своей власти от Кремля). -
Толкователь
Только-только Китай оправился от страшных последствий Ковида и санитарной деспотии, как на него обрушилась страшная жара. Исторический рекорд для апреля: в 11 провинциях дневная температура поднялась выше 35 градусов, кое-где достигая 37-38 градусов. Если такая жара продержится неделю, то она сожжёт значительную часть будущего урожая. Также плохие перспективы у выработки ГЭС и в целом недостаток воды скажется на экономике страны. 
-
Толкователь
О китайском имени маршала Рыбалко. Речь идёт о подавлении мусульманского восстания в Синцзяне в 1933-34 годах, когда на помощь охране китайского правителя – двум полкам из белогвардейцев под командованием полковника Паппенгута (туда ушла часть белой армии Дутова) пришла на помощь РККА (редкий случай в истории, когда красные и белые воевали вместе) «Советские подразделения «Алтайской добровольческой армии» возвратились в конце апреля на Родину, оставив на китайской территории кавалерийский полк численностью около тысячи человек с бронемашинами и артиллерией, а для обучения китайских солдат несколько десятков военных советников, среди которых самыми яркими фигурами были старший военный советник, известный разведчик Ади Каримович Маликов и будущий маршал, дважды Герой Советского Союза Павел Семенович Рыбалко, китайским именем которого было не вполне привычное для русского слуха Фу-Дзи-Хуй». -
Толкователь
(продолжение предыдущего поста) В Великобритании индийцы являются самым крупным национальным меньшинством в стране, давно вытеснившим (вместе с пакистанцами) традиционную для королевства ирландскую общину с первого места. Их насчитывается 1,4 млн. человек. Как и в США, речь идёт об одной из самых образованных этнокультурных групп. В Великобритании у индийцев - самый низкий уровень безработицы среди британских этнических групп, существенно ниже, к примеру, чем среди «белого населения». Чаще всех иных британских этнокультурных групп они предпочитают браки в собственной среде и, как уже отмечалось ранее, сильно привязаны к самому институту брака. Религиозная принадлежность в индийской диаспоре в Британии отличается от американской по ряду параметров. Индуистов также большинство (49%), но следом идут не атеисты и христиане, как в США, а сикхи (22%) и мусульмане (13%), процент неверующих среди британских индийцев существенно ниже (3%, а не 16, как в Америке). Сикхи, кстати, являются самой состоятельной группой небелого населения в Великобритании. И, как и в США, британские индийцы входят в число самых материально обеспеченных групп в стране. Огромное количество известных на всю страну врачей и исследователей в области химии и физики - гордость диаспоры британских индийцев, хотя представлены они и в большом бизнесе. Вторыми по размеру состояний в Англии являются владельцы Hinduja Group, братья Хиндуджа, контролирующие транснациональную корпорацию, которая занимается химическим и фармацевтическим производством по всему миру. Корпорация оперирует капиталами в $100 млрд. Премьер-министром Великобритании от Консервативной партии в настоящее время является Риши Сунак — выходец из семьи «африканских пенджабцев», с успешной карьерой корпоративного управленца в хеджфондах перед «походом в политику». Бывшая министром внутренних дел в кабинете Бориса Джонсона Прати Патель происходит из семьи иммигрантов из Гуджарата с африканским «следом» в Уганде. Сменившая её Сьюэлла Брейверман (Фернандес) из индийской фамилии - корнями с Гоа и Маврикия. Как объяснить эту сверхуспешность индийцев на Западе? Почему индийские иммигранты и их дети столь часто теперь преуспевают в англосаксонской системе? Одно из возможных объяснений - знакомство индийцев с английским языком благодаря двум столетиям британского колониального правления. Но само по себе знание языка вряд ли гарантирует столь масштабный успех диаспоры. И в любом случае не объясняет достижений индийцев в неанглоязычных европейских странах. В Германии, например, 58% работников индийского происхождения занимают должности, требующие университетского образования или эквивалентных специальных навыков. Как объясняет этот феномен один индийский публицист, «во первых, история Индии раз за разом знакомила индийцев с людьми разных языков, религий и культур. Приспособление к «другому» - это глубоко укоренившаяся практика. Из этого следует, что индийским эмигрантам было очень комфортно работать в многонациональных корпорациях. Во-вторых, выросшие в демократической стране работники индийского происхождения привили себе такие привычки и ценности, как индивидуальная инициатива, критическое мышление и свобода самовыражения, которые обычно считаются ценностями в деловом мире. И, в третьих, уважение к иерархии позволяет считать индийцев оригинальными и творческими, но «безопасными», а не угрожающими или революционными - сочетание, которое облегчает их принятие в новых обществах и их успех в фирмах». Стоит добавить к этому списку традиционное поощрение для индийского общества трудолюбия, то есть сильная трудовая этика и недопущение излишеств - всё это облегчает адаптацию к конкурентной среде. Акцент на образовании и обучении, сплочённые семьи и общины также хорошо служат индийцам». -
Реклама
-
Толкователь
Мы часто упоминаем о феномене «азиатского взлёта в эмиграции», но внутри «азиатов» особенно выделяются индийцы. В Западном мире они уже стали самой высшей стратой. В последнем номере журнала «Изборского клуба» у востоковеда Никиты Куркина прочитал об «индийском феномене». «За пределами Индии обитают 32 млн. человек, имеющих либо индийское гражданство, либо индийское происхождение (что даёт этим людям право постоянного проживания в Индии). И речь идёт об очень влиятельной диаспоре, которая даёт миру огромное количество учёных и предпринимателей, а также известных политиков. Отец независимости Гайаны Чедди Джаган был первым выходцем из Индии, возглавившим государство за пределами страны происхождения его родителей. Сейчас таких людей в прошлом и настоящем уже предостаточно, включая действующего премьер-министра Великобритании Риши Сунака. В США, например, постоянно проживают 4,2 млн. людей индийского происхождения. Это одна из самых образованных этнокультурных групп в Америке, 3/4 из них имеют высшее образование, а 40% - научные степени. Большинство из них (54%) - индуисты. Атеисты и агностики - следующая по численности группа (16%). Затем идут христиане различных деноминаций (11%). Чаще всех иных американских этнокультурных групп они предпочитают браки в собственной среде и гораздо сильнее многих привязаны к самому институту брака. Фантастическая цифра для современных США - 94% индоамериканцев никогда не разводятся. Самые значимые по численности родные языки помимо очевидного английского - хинди и гуджарати. Большинство приехало или имеет местом происхождения индийские штаты Гуджарат (это родной штат премьер-министра Индии Нарендры Моди), Махараштра и Андхра-Прадеш. На данный момент времени это ещё и самая состоятельная и материально обеспеченная группа американского населения. Поток этот теснейшим образом связан с расцветом Силиконовой долины и всей отрасли цифровых технологий и репутацией индийцев как первоклассных математиков, программистов и инженеров. И они, как выяснилось с течением времени, крепко держатся за соплеменников. «Кремниевые индийцы» вкладываются в компании друг друга, перекрёстно сидят в советах директоров друг у друга и предпочитают нанимать на работу на ключевые должности из своей среды. Совокупная стоимость таких компаний диаспоры составляет $235 млрд. Когда индиец Винод Хосла (сейчас это 92 й номер в списке 400 самых богатых людей планеты от Forbes) учреждал Sun Microsystems в 1982 году, это был единичный случай в американском предпринимательстве. На сегодняшний день Сатья Наделла - генеральный директор Microsoft и Сундар Пичаи - генеральный директор Google, глава IBM Арвинд Кришна и Starbucks Л. Нарасимхан просто находятся в верхней части длинного списка богатых и влиятельных индийцев в сфере высоких технологий и транснационального бизнеса. Не менее 58 компаний из списка Fortune-500 в настоящее время управляются генеральными директорами индийского происхождения. Конечно же индийцы представлены не только удачливым менеджментом. Амид Сингхал разработал, к примеру, алгоритм поиска, на котором работает всё тот же Google, а Аджай Бхатт создал стандарт USB, который используется практически во всех компьютерах на нашей планете». (продолжение в следующем посте) -
Толкователь
Либеральная интеллигенция любит упрекать простых россиян в смиренности. Но данные социологов показывают, что большинство простых всё понимают про власть. Так, на всём протяжении мониторинга ИС РАН с 1990-х до наших дней доля россиян, согласных с утверждением «людям у власти нет никакого дела до простых людей» не опускалась ниже 50%. Обычная цифра – 65-70% простых людей (пролов) чувствуют полную отчужденность от начальства. Другую точку зрения («власти заботятся о жизни простых людей») имеют лишь 6-10% граждан. Начальство это тоже знает – что оно малокомпетентно внутри России, и потому пытается оправдать своё существование (кормление) активной внешней и оборонной политикой и помешательством вокруг безопасности. «Мы охраняем вас, и это – уже много; цените». Если бы среди начальства проводились социсследования, то, думаю, там были те же результаты – недовольство пролами (которые вечно всем недовольны и тоже малокомпетентны). Обе стороны живут двоемыслием и приспособленчеством (в т.ч. друг к другу). 
-
Толкователь
Почитал манифест «рассерженных патриотов» (стрелковцев). Один в один напоминает речи черносотенцев (особенно их радикального крыла, т.н. «дубровинцев») в 1915-1916 годах. Т.е. социально-политически этот класс (небольшой) ощущает себя уже накануне свержения власти. Даже министра обороны Шойгу они атакуют с такой же яростью, как министра обороны Сухомлинова. Тогда черносотенцы добились снятия Сухомлинова, а затем и посадки его в тюрьму с обвинением «пособник германских шпионов». К концу 1916 году черносотенцы уже просто выли, сходя с ума, от «кругом измена, трусость и обман». Всё окружение царя объявляли шпионами, либералами, евреями или на службе «мировой закулисы», что высший класс поскорее хочет закончить войну и снова прохлаждаться на своих виллах в Ницце. Такие нападки на власть черносотенцев неожиданно вызвали их поддержку в кругах либералов (кадетов) и левых, потому что у всех них появился общий враг – «режим». Хорошо известно выступление лидера кадетов Милюкова в Госдуме 1 ноября 1916 года, где он чуть ли не впрямую требует от царя и его окружения отдать власть, так как «мы лучше, чем вы, будем бить врага! Уря! Война до победного конца». Но в то время даже бОльший резонанс вызвало выступление, чуть позже – 19 ноября 1916 года, одного из лидеров черносотенцев Пуришкевича. Он кричал с думской трибуны: «Дезорганизация, охватившая Россию, составляет несомненную систему. Эта система создана Вильгельмом и изумительно проводится при помощи немецкого правительства, работающего в тылу у нас!» Петроградская печать писала: «Выступление Пуришкевича 19 ноября вызвало шквал аплодисментов, впервые ему рукоплескали либералы и левые. Крики «браво!» не смолкали в Думе 15 минут. Подобного выражения энтузиазма IV Государственная дума ещё не знала». Один из лидеров кадетов Трубецкой был вне себя от счастья, слушая Пуришкевича: «Впечатление было очень сильное. За это Пуришкевичу можно простить очень многое – даже его прежнюю погромную деятельность. Я подошел пожать ему руку». В общем, в свержении царского режима в феврале 1917 года не меньшую роль сыграли, кроме либералов и левых, и крайне правые. К тому времени царя они считали тряпкой – примерно как люди из круга стрелковцев и «рассерженных патриотов» сейчас требуют от Кремля скорее применить ядерное оружие; всё его окружение считали предателями и шпионами; в топку ПМВ они требовали бросить ещё несколько миллионов простых мужиков, которых царь зря жалеет (как сейчас стрелковцы требуют объявить всеобщую мобилизацию пролов, а в тылу ввести карточки на продовольствие) и т.д. В самые первые дни Февральской революции около 140 тыс. членов разных черносотенных групп не вышли поддержать власть, а просто тихо смешались с толпой (черносотенные низы побежали грабить винные магазины). За десять лет в России меняется всё, а за сто лет – ничего. Единственное отличие: сейчас нет сухого закона, как в ПМВ, и черносотенцы могут спокойно купить и пить водку.