Эти данные социологов объясняют, почему Семья (Ельцина) поставила преемником Путина. На всём протяжении 1990-х рос рейтинг Сталина. Точнее сокращался разрыв между его положительным и отрицательным образом. Если в 1995 году эта разница была -25% (15% положительных и отрицательных оценок), то в 2000 году – уже -2%. Но второго Сталина Семья принять не могла (в силу ярого антисталинизма). Кого же тогда косплеить новому правителю? Обратите внимание на строчку «Андропов». У него все 1990-е были не самые высокие положительные оценки, зато – самые низкие отрицательные, на уровне 1-2% неприятия. Больше ни у кого из исторических деятелей ХХ века не было такого малого негативного образа. Именно тогда «умные евреи при Семье» придумали образ «второго Штирлица», как они его назвали, хотя подразумевался именно Андропов. Т.е. либеральный, интеллигентный чекист. Тем более что Андропов и был таковым (в т.ч. покровителем системных либералов в СССР). Так возник сплав «либерал-чекизм», который и воплотился в Путине.