овечкин и седины. Страница 60

Из-за того, что проблемы очевидны, мне хочется показать, что меня порадовало. В интернете ходит какой-то скрин о том, что наши атаковали вчетвером на синей линии, поэтому коротко о том, как пытались сыграть в позиционной атаке (да-да), несмотря на то, что чехи там сегодня все выжгли.

Вот, Васе освободили целый борт, он поднимает голову — и по-моему Афанас бежит на пятак подставлять в пустые; не хватило прям сантиметров, очень элитно сыграл защитник.

Каждый год одно и то же (почти).

Ожидания: наша молодежка красиво проходит по турниру с семью заходами по 4:1 и берет золото. Золотые медали пацанам вручает Скарлетт Йоханссон.

Реальность: раскалываемся о чешский автобус во втором матче.

Я не знаю, что со мной, но мне сегодня нравилась сборная России.

Хоккей — это игра двух сторон, тут не бывает такого, что одна команда выходит и показывает какой-то ожидаемый набор приемов. Приемы всегда зависят от соперников. С США работали одни приемы, с Чехией сегодня понадобились другие; на Кубке Карьялы работали вообще третьи.

Сегодня Чехия стала скалой. И сборная России была как скалолаз и в этом режиме была по-своему прекрасно. Она лезла на ебучий кусок камня размером с дом. Нужно было цепляться ногтями, какими-то ножами, за самые маленькие трещинки и ползти наверх. Из инструментов — почти нихуя, потому что дополнительный груз будет тянуть вниз, а лестницу не возьмешь.

И сборная России цеплялась как могла, но сорвалась — уж слишком крутая попалась скала. Слишком дохуя на ней было скользкого снега. В какой-то момент задул ураганный ветер (чешские контратаки) и пошел дождь (наши ошибки). И команда сорвалась.

Она не разбилась — потому что внизу резиновый батут: это всего лишь второй матч в группе, из которой мы по-прежнему выходим. Попытка забраться на скалу сорвалась, но она была по-своему прекрасна — и тем не менее это была скала и на нее надо было забраться.

Тренерам сейчас задают вот такие вопросы: а почему вы не сели на лошадей и не поскакали? А почему вы просто не продолбили в стене тоннель и спокойно не прошли внутри скалы? Зачем нам пришлось слушать это ваше кряхтение, смотреть на эти ваши потные подмышки? Мы пришли посмотреть легкий кавалерийский галоп — где он? Почему вам было так тяжело, вы что, плохая команда? Почему вы не играли легко?

Потому что чехи были очень хороши. То, что сломало им матч против Швеции — потери на выходе из зоны — сегодня тоже было, но меньше, буквально 2-3 раза вместо 5-6. Чехи сыграли гораздо строже — и сыграли хорошо. Они боялись нашей легкости, нашего таланта и встали стеной. Подозреваю, что этот наш состав никогда в жизни не играл против такой хуиболы.

Что ж, полезный опыт.

Поэтому нам пришлось слезть с лошадей и попытаться влезть на скалу. Получилось плохо (хотя попытка мне понравилась), но на МЧМ бывает и не такое.

На МЧМ бывает, что второй матч ты проигрываешь 0:6. На МЧМ бывает всякое и у этой команды впереди еще много всего.

Парни (это я сейчас ко всем), отставить панику. Никаких диагнозов. Смотрим на детали и работаем дальше.

Так, друзья. Перед третьим периодом скажу тем, кто отчаян: да, тяжелый матч. Да, не ожидали, что убитые, казалось бы, чехи, рванут в эту контратаку. И так спокойно разберутся.

Мы играем против очень лютого автобуса. Просто лютейшего. Пацанам сложно и видно, что они немного теряют веру в себя. Вот сейчас — это вообще лишнее. Ошибка — повод разобрать разобрать эпизод, а не убиваться.

Пацаны, верим.

По старой-доброй традиции — ссылка на прямой эфир. Сегодня готовимся к чехам, вспоминаем американцев и обсуждаем феерический день на МЧМ, в котором разгром на разгроме. Всем быть!

https://youtu.be/TWDgjDoAQ-U
https://youtu.be/TWDgjDoAQ-U
https://youtu.be/TWDgjDoAQ-U

Знакомьтесь, это Эльмер из Швеции, рост 202 сантиметра, вес 108 килограммов, старательный, подвижный и в каком-то смысле рукастый парень, проспект Детройта.

На фоне нашего Сафонова двигается прям прилично, но кто-то скажет — больше суетится. Так что — проверим в личной встрече.

Ну что, продолжаем.

МЧМ-2021, день второй. В хоккей научились играть все

(а так же слушаем песню про Василия Ломаченко)

Швеция – Чехия 7:1 / xG 5.8 – 3.1

Братаны шведы как-то окончательно стали командой, которая играет от защитников, Броберг, Бьорнфут и Седерстрем начинают процентов 60 атак своей команды и даже звезды нападения типа Хольца как-то на втором плане. Но — посмотрим с американцами; в целом они как-то немного попроще заиграли, а может мне кажется на фоне наших, а может это просто сегодня так получилось. Смотрим дальше.

Чехи нам сегодня интереснее — об этом подробнее, кстати, в стриме — но с ними мало что понятно. Акцент на атаки с ходу — и они были, но забить ничего не получилось. Мощная, праворукая первая бригада большинства — ну да.

И по идее, вообще равный матч первые сорок минут, а в третьем шведы накрыли чешских защитников на выходе — и все, игра закончилась. Я думаю мы тоже попробуем это сделать, посмотрим как получится.

А, да, за шведов играет мой любимый игрок турнира, Эльмер Седерблум, 202 см, вот наконец-то Сафонову будет с кем потолкаться (хотя швед не совсем про это).

Германия – Канада 2:16 / 1.19 – 6

Я вот как поигравший в детстве могу сказать — в таком нежном возрасте в таких командах-аутсайдерах просто бывают люди, которые проигрывают матчи до их начала. В следующий день они могут сыграть сильнее; и это не означает что поплыла вся команда — Тим Штюцле прям готов был побиться, мне кажется. Но вот пара человек побоялась Канады как-то в голове, не смогла выкинуть из головы этот страх — и все. Начало завалено, а дальше чтобы отыграться нужен был Панарин, но он в Нью-Йорке, у него дела.

То есть — на самом деле немцы-то могли бы поиграть. У них 5+20 было, могли бы счет сравнять. Но эти дополнительные обстоятельства совсем все испортили.

США – Австрия 11:0 / 8 – 0.83

Тут вообще все просто; но вот смешная штука с первым голом, полюбопытствуйте. Иногда вместо того чтобы изо всех сил хлестать по слабому вратарю, мимо него нужно просто покатить шайбу, насколько угодно криво — и она зайдет.

Я понял это по серии Торонто – Коламбус, где Усам не хватило этого знания против вратарей КБЖ, а сейчас — в очередной раз убедился.

Что завтра: ну что-что, играем с чехами, готовимся затестить большинство и принять бой — они же, по идее, суки, злые выйдут.

Так, извините, что дневник сегодня не взлетел, я просто сонный хожу весь день и пытаюсь понять в каком я городе, в какое время и что происходит. Ну и не уснуть тоже пытаюсь.

МЧМ-2021, день первый. Россия показывает флоу (check-ch-check-check-check-ch-check it out!)

(а так же слушаем песню)

Россия – США 5:3 / xG 1.81 – 2.8

Прикол да? Проиграли американцам по xG, хотя в целом победили без вопросов. Но это все к старому вопросу: сначала голова (и понимание), потом — цифры.

Сразу после матча я выдал наверное все, что хотел, сначала в колонке. Потом в оценках.

Главное, мне кажется, вот что: фух, мы правда такие клевые, какими и выглядели на КК. Все, откидываемся в кресле, болеем за команду.

Германия – Финляндия 3:5 / xG 1.29 – 3.9

Ну такое себе зрелище, содержание легко читается по тому же xG: талантливая подготовленная толпа пинает чуть менее талантливую группу парней, которых 15 вместо 20. Ну то есть финны просто смяли немцев с первых минут, но у тех — в силу их вполне реального неплохого уровня — получилось где-то стрельнуть в большинстве, где-то контратакой и все такое.

Вообще ничего не понятно из таких матчей и смотреть их тяжело: слабая сторона явно обречена, никакого просвета не будет; другое дело, что тем же словакам и швейцарцам Германия может влупить вполне конкретных пиздюлей, лидерская группа у них хорошая. Продолжаем наблюдение.

Швейцария – Словакия 0:1 / xG 4 – 2.3

Вот тот низовой МЧМ, который я обожаю. Хз какая тактика, стратегия, какие-то задумки — просто две ватаги высыпали на лед и бьются. На фоне России - США смотрелось как-то по эмхаэловски, но под пивасик, да под классную закуску — самое оно. Выбираешь за кого болеть — и два часа чистой радости.

Из красоты — только пара сейвов вратаря Латкоцы, который подтащил своих (словаков, если кто не в курсе), но само настроение — отличное. Прям жизнь. Жалко, что в этом году нет казахов.

Что интересно — индивидуально мне весь матч больше бросались в глаза швейцарцы (Фаст, Майер, Кнак), а единственный гол затолкали словаки. Похоже, нам с ними теперь играть в 1/4, но посмотрим.

Что завтра:

Посмотрим, что из себя представляют чехи — нам с ними скоро играть; посмотрим, что из себя представляют шведы — нам, надеюсь, с ними тоже играть, но не так скоро; а так же турнир начинают канадцы — бедолаги немцы, эх.

Ну и чтобы два раза не вставать, напомню: завтра в 19-00 встречаемся в прямом эфире моего ютуб-канала. Подписывайтесь и приходите со своим алкоголем.

P.S.: Артем, Зырянов, дорогой, надеюсь ты это читаешь, я ведь делаю это только для тебя.

Ну все, переходим в режим дневника (раздается характерный звук мотора).

Срезал в твиттер — ну потому что тут вам бы пришлось грузить аж 11 мегабайт — чудесные 37 секунд матча. Это просто было вау. Кирсанов (кстати, хороший динамический защитник) дал вираж, раскатился, Грошев уложил двух, скинул Князеву (один из лучших игроков матча), американцы успели откатить свой этот блок, и Артемий попер прямо сквозь них; в общем, какая-то удивительная смелость, даже ухарство; сколько мы такого от молодежки не видели? Да наверное никогда.

И защитники в той сборной сидели в средней зоне. Супер, просто супер — пускай и на фоне +3 в счете.

https://twitter.com/nikitapetukhov/status/1342787147254927360?s=20

Так, ну все, вот ссылка на прямой эфир, запомните этот день.

https://youtu.be/yX2UnWW0pZ0
https://youtu.be/yX2UnWW0pZ0
https://youtu.be/yX2UnWW0pZ0

У американцев на сегодня меня больше всего волнует Тревор Зеграс (коротко — Зега, номер 9), очевидно их главная звезда и, возможно, самый техничный игрок турнира (правда, я еще не видел австрийцев и немцев).

В игре с финнами он с столько сразу нафеерил, что слегка закружилась голова — а к концу матча эта же голова от него немного заболела.

Те, кто хоть на каком-то уровне бегал в футбол/хоккей знают, что есть такой термин «переигрывает» — когда игрок берет на себя больше чем нужно: много идет в обводку, слишком серьезно вкладывается в борьбу, например.

Вот Зега будто бы слишком тщательно выбирает вариант для паса и очень старается найти какое-то необычное, самое необычное из возможных, решение.

Может быть мне показалось, посмотрим сегодня; но на самом деле так часто бывает с чуваками, которые немного переросли уровень МЧМ. Посмотрим, короче — интересно как с ним будут играть наши, игнорировать такую голову у соперника было бы просто наивно.

В очередной раз очень четко осознал — переход между способами, хм, вещания дается мне жутко тяжело. Ну, не жутко конечно, но тяжело. Делаешь-делаешь три недели видос на ютуб — постепенно отмирают текстовые навыки, возвращаются со скрипом.

Может быть дело в том, что я не особо умный и талантливый (почти наверняка), может быть я просто сильно погружаюсь в видео (а я ведь все монтирую вот этими руками и перебираю одну склейку за другой) и поэтому оно выжигает все остальное вокруг. Наверное всего понемногу — но возвращаться в телеграм и вести его параллельно с видео мне как-то сильно тяжело. Может быть это и есть пожелание на 2021 год.

И да, посмотрите видео про МЧМ-2020, мне было важно его сделать, жаль что мало кому интересно.

Короче. Сегодня ночью по Москве (завтра днем по Ванино) стартует МЧМ. На сайте он уже начался — наши играли с канадцами, получилось цельно и фактурно. Американцы уже играли с финнами — смотрю второй раз прямо сейчас, потому что стартуем мы как раз с ними.

Последние сто лет я на сайте вел какое-то подобие дневника (мне скоро 35 лет, поэтому я имею право работать с пыльными форматами) — но последние разы было видно, что на сайте он никому не нужен. На сайте нужна стрельба в воздух после наших побед или рюмка водки после поражений; или там надо просто выступить, чтобы люди оторвались на тебе, ввалили как следует пизды в комментариях, выплеснули негативную энергию.

Что там у шведов и словаков (моих любимых) сайту не интересно — а мне интересно. Поэтому свою негативную энергию я буду выплескивать здесь и таким образом весь МЧМ-2021, который за пределами сборной России, вернется в этот телеграм-канал. Гифки, локальные герои, шведские выходы из зоны, американский откат, все дела.

Подписывайтесь и расскажите друзьям. Ну или спасайтесь пока не поздно (не устану напоминать об этой возможности).

А, и еще будут прямые эфиры на ютубе — разогревы важных матчей сборной России. Но это я еще отдельно буду подводить каждый раз. Первый эфир, ну вдруг кому надо, сегодня, в 19-00. Если повезет, буду играть на пианино.

У эфиров правило одно — все приходят со своим алкоголем. То есть это будут скорее такие вечеринки. Или нет. Посмотрим короче.

А, ну и да — всем соболезную: если Россию-Канаду у меня еще как-то получилось посмотреть через TSN, то с остальными играми так не выйдет: их придется смотреть на Первом канале, с неповторимой и незапоминаемой озвучкой Александра Кузмака, самого никакого комментатора современности. Удивительное, конечно, дело: Баффало-2011 до сих пор звенит в наших головах голосом Юрия Розанова (А ЕСЛИ БРОСИТЬ НИКИИИИТААА) — а если в этом году удастся феерически победить, то мы забудем на второй день (ну не мы, а все остальные).

Грустно, но что поделаешь: кадровая политика в нашем телеспорте самая нелогичная вещь на свете.

Друзья, привет. Через несколько дней стартует МЧМ-2021. Еще через несколько дней — Новый год.

Волшебное время. Начинаем подготовку к главному турниру года и под рождественскую музыку подводим итоги 2020-го.

Мое новое видео — одновременно и то, и другое. И подготовка, и подведение итогов (а может и новогодний подарок! Но это уже как пойдет).

Прошлый МЧМ — это какая-то взрыв. Неснятое кино. Ненаписанная книга. В Голливуде до такого додуматься не могли. Брагин допускает камбэк канадцев. Ларионов ставит большинство. Россия давит всех соперников, но постоянно пропускает голы и проигрывает матчи. Мы ведем в финале 3:1 и за 10 минут разваливаемся в ноль.

Удивительный был турнир: тонна смыслов, миллион теорий, ни одного четкого ответка. Говорить о нем можно часами — ну или как минимум один час.

Вот по ссылке — как раз этот час. Тотальный (насколько это возможно) авторский разбор целого турнира; очень хочу такие делать и дальше.

Как всегда — расскажите друзьям, которым по каким-то причинам интересен хоккей.

https://youtu.be/-0UxhsK-pE4
https://youtu.be/-0UxhsK-pE4
https://youtu.be/-0UxhsK-pE4

Меня кстати очень радует, что Чикаго успешно не то что бы даже воюет за свой логотип, а как-то легко отмахивается от каких-то приставаний на эту тему — правда, не мне судить насколько это реальные приставания, насколько жесткие. Но уверенность симпатичная; и вот мне кажется в этом тоже интересная примета — у нас, в мире свободном от ЛГБТ, БЛМ и всего прочего, попробуй отвертеться, если на тебя наехали — какие-нибудь силовые церковники, или нефтяники, или кто угодно.

Здорово, что хоть где-то возможен какой-то более-менее конструктивный разговор. Эмблему Чикаго — одну из самых культовых, как мне кажется, в спорте вообще — терять очень не хочется.

А еще скажите: вот на мой вкус, у Блэкхокс самое культовое лого в НХЛ, но наверное же есть и другие мнения. Колесо с крыльями и утка у нас, по идее, побольше в ходу. Что скажете? Как думаете? Нажимайте в общем, время интерактива.

А сейчас небольшое тематическое объявление. На этой неделе я наконец-то придумал книгу про хоккей, придумал какой она будет и о чем. Не придумал только, где взять на нее время — и кстати, только этот фактор отделяет меня от моего истинного, как я сам себя успокаиваю, призвания, от большой и серьезной литературы, драматургии с элементами комедии, и все прочее. Но — даст бог, все будет.

А пока — читаем уже вышедшие хоккейные книги. Например — Станислава Гридасова, который в каком-то смысле исполнил мою мечту: написать 1000 страниц, одновременно о себе, о хоккее и его истории. Я купил «Кристальных людей» пару лет назад, потихоньку разгребаю и уже даже использовал в видосах; сейчас, чтобы приобрести это Бесконечную шутку про хоккей (ха-ха!), напишите Станиславу в личку по адресу @gridassov.

Ну и читайте его канал, разумеется.

Когда прочитайте «Кристальных людей», там уже и я со своей брошюрой подтянусь.

Решил вот такое: увижу еще одно публичное выступление против Дмитрия Квартальнова, напишу Никите (его сыну), чтобы передал отцу — все нормальные люди его на самом деле поддерживают. Причем поддерживают не творческие методы, а желание и возможность поделиться соображениями.

А то устроили блин, советский союз, в дела сборной, видите ли, лезть никому нельзя. Друзья! Сборная принадлежит не кому-то одному, а всем нам. Обсуждает ее кто хочет и как хочет. На то она и наша сборная. Наша боль и наша радость.

И мы все видели, что игроков сборной вытащили из клубов раньше для любительского хоккея с Потаниным — может быть лучше это обсудим? Что по этому поводу думают хранители традиций? Как это поможет подготовиться к ответственной игре против шведов? Было бы интересно послушать.

Тем временем глянул наши тройки и показалось, знаете, интересно. И вспомнилось, что хоть в каком-то смысле лучший состав сборной мы не видели уже хрен знает сколько — наверное с прошлого КПК, получается. Так ведь? Так что еще как интересно, очень интересно.

Одно наблюдение: кажется, штаб сборной местами пробует воспроизводить механику прошлых составов. Шипачев — это Шипачев и немного Дацюк-2016, Ткачев — это Гусев-2018, Карнаухов — это Андронов-2017, Мамин — это Плотников-2017.

С другой стороны, и новых смыслов полно. Питерское звено — не похожее на все предыдущие. Зернов вообще новый по стилю для нас центр (ну, относительно новый конечно). Дико интересно что покажет Чибисов — мне он кажется таким, Коршковым здорового человека. Тот же Коршков мне как торонтовцу интересен. Галенюк. Вратари.

Не хватает Прохоркина, конечно, но и без того есть на что посмотреть; в целом давно не было такого ощущения живой интриги от турнира на Приз Известий (как его до сих пор называют ветераны, вот этими ушами слышал).

Сюжетец в нашем хоккее! Нечасто бывает.

Вы наверное слышали: сборная России вытащила из клубов игроков для подготовки к Кубку Первого канала; тем временем клубы играли вот даже вчера. И вот Дмитрий Квартальнов, убрав Йокерит 4:1, без всяких нервов и надрыва сорвал порцию аплодисментов: зачем у нас забрали хоккеистов, если сборная играет в четверг? Что там за план подготовки такой? Мы, говорит, обращались в лигу, но там ответили — это федерация.

И у него были железные основания интересоваться — финны против него играли со сборниками.

Федерация вместо цивилизованного ответа промолчала (ну, на данную минуту), зато Квартальнова, который просто задал вопросы, изрешетил Владимир Плющев, вот краткий авторский пересказ:

Димон, ты ничего не выиграл, у тебя во всех клубах склоки, не тренер ты толком, поубавь гонор. Не тебе решать, когда отпускать игроков в сборную. Ваш Ак Барс ебучий живет на деньги Татнефти, то есть на государственные, так же, как и сборная. Шах и мат тебе, Димон.

В реплике Плющева мне очень нравится допущение о том, что государственные деньги принадлежат государству и, соответственно, федерации — хотя 1) если не ошибаюсь, ФХР — общественная организация, которая живет, по идее, на спонсорские деньги, 2) государственные деньги по идее принадлежат не государству, а налогоплательщикам. То есть тем же казанцам; по этой же логике получается — почему бы им и лишний раз не покайфовать от игры своих хоккеистов?

Но всерьез разбирать такие реплики конечно не стоит: я много раз где-то слышал, что как правило, такие ответы пишутся по заказу: ну то есть нужному человеку звонят и вежливо предлагают — а давайте вы как бы сказали вот это, окей? Окей. Реплика выходит, оппозиционер получает публичный отпор, первые лица хоккея не замарали рук. Вин-вин ситуэйшн.

Не могу гарантировать, что это именно тот случай, буду рад ошибиться, но очень похоже. В противном случае придется вспоминать победы Плющева.

Но энивей — зацените уровень дискурса. Вот так у нас везде: стоит одному человеку высказать какое-то разумное сомнение в чем-то, ему в ответ — громкий, выразительный, фактурный лай. Ты ничего не выиграл, лох ты, остепенись. Сомневаться и задавать вопросы федерации — нельзя. А потом эти же люди говорят — у нас клубы сильные и лига сильная, хуй знает почему мы канадцам проиграли.

Вот вроде бы и 2020 год, а ощущение, что на барнаульском вокзале в очереди стоишь.

Долго ехал в такси, задумался вот о чем. Важнейшее, как кажется со стороны, явление в мировом футболе — тренеры-философы. Гвардьола, Клопп и всякие нагельсманны: они растут, двигаются наверх по вертикали, от клуба первой лиги в клуб из топ-2 чемпионата, и потом сражаются за еврокубки; или, как Гвардьола, вправо-влево по горизонтали, в топ-команды разных чемпионатов, за чемпионством и победой в Лиге чемпионов — и все это время развивают свою философию: перепридумывают отдельные детали, перестраивают новую команду под свое видение, воспитывают футболистов и прочее, прочее.

Это порождает такой обширный смысловой слой для изучения — журналистам, зрителям, аналитикам, блогерам и так далее. Техника, тактика и философия складываются в целый нарратив, образуют прорву нереально интересного материала. И можно прям откинуться в кресле, мотать туда сюда матчи Манчестер Сити и рассуждать о том, как Гвардьола пересмотрел отношение к позиции опорника со времен своей Барселоны (ну например).

Глядя как в этой красоте купается например Вадим Лукомский (это важный футбольный аналитик), я очень хочу найти такое у нас — и этого все нет и нет. В футболе все же тренеру такого статуса в какой-то момент дают условия, дают ресурсы на игроков и какое-то время на организацию стиля. В НХЛ, где хороших тренеров два десятка, великих — с десяток, и где, по идее, должны складываться такие тренерские истории — ничего из этого невозможно. Понятно, что в 90-е был Скотти Боумэн и его Ред Уингс, но сейчас, в эпоху потолка — как? Кем бы ты ни был и куда бы ты ни пришел, у тебя 2-3 большие звезды, 10 хороших игроков, 5 — простоватые, 3 юниора. Тех, кого ты возьмешь на драфте, наберут товарный вид через год-два-три.

Никакого, таким образом, простора для философии. Видели, как удачно Бэбкок заехал в Торонто? Казалось бы, прям самое оно — а что получилось? Попался молокосос-генменеджер (в хорошем смысле), и давай собирать команду под какую-то тики-таку; и при этом, сука такая, спрашивал второй раунд. Как? Там Усы — главная звезда команды, напоминаю — корпус нормально поставить не может, а тренера с этим телом требовали убрать Бостон.

Ну и все — Бэбкок на этом погорел; про его Торонто можно только с улыбкой вспоминать. Хоккейные тренеры, короче, приходят и впахивают как кони, им не до философии.

Работают только единичные примеры — вот например то, что сейчас в Тампе делает Купер (и вообще сам Купер) — дико интересная история, класс, что они в 2015-м КС не взяли, а в 2019-м получили 0-4 от КБЖ — это позволило им вообще космическую команду выстроить.

И вот тут прикол: мне кажется, что самый хрестоматийный пример такого философского тренерства в хоккее — это Вячеслав Быков и СКА-2014/15. Вот там правда было все: и методы, и состав, и деньги, и философия. И простор для аналитики, для фантазии, для всего. Но и там же всех хватило всего на один год. И сейчас Быков, мне кажется, никуда не идет как раз потому, что на меньшее не очень согласен. А для хоккея это совсем тепличные условия, тут такого никто предложить не может. Даже вон Хартли, казалось бы, святой канадский человек, но нет — ему за какую-то молодежь прилетает.

Короче, ищем жемчужины, не время витать в облаках.

Игорю Ларионову 60 лет. Невозможно поверить. Это же сколько, получается, мне? А я ведь помню, как он играл.

Как здорово, что он вернулся в наш хоккей: наконец-то есть смысл поговорить о его масштабе и значении; подозреваю, что сегодня не все понимают, кто такой Игорь Ларионов для нашего и вообще мирового хоккея.

Тем временем, Ларионов — это редкий и я бы сказал исключительный носитель советского (а теперь, получается, российского) хоккейного стиля. Редкий и исключительный потому что у него получилось воссоздать этот же стиль в НХЛ; у него получилось показать Северной Америке, что хоккей бывает еще и таким, с улитками и вторым/третьим темпом, на основе короткого паса. И что такой хоккей может быть успешным даже в их силовых джунглях.

И у Ларионова не было отходного пути, он никогда не был ни самым скоростным, ни самым физически сильным — как, например, Буре и Федоров, которые к «советскости» мышления добавили классических хоккейных скиллов. У Ларионова-игрока всегда был только выдающийся хоккейный интеллект — и этот интеллект было видно за пять тысяч километров.

И он конечно не был такой звездой НХЛ, какими были те же Федоров и Буре, но это не сказалось на его, я бы сказал, авторитете. Ларионов как бы и есть советский хоккей, абсолютно легитимный, применимый и успешный на площадках любого размера, при сопротивлении любого качества и интенсивности (вы же помните, что с драки Форсберг/Ларионов началась та самая историческая бойня).

Самое классное, что таким он остается и в свои 60. Он в образцовой для своих лет форме, он очень ясно выражается и чрезмерно адекватно мыслит; очень умный и, я бы сказал, хитрый человек. Ни в коем случае, кстати, не идеальный. И все тот же носитель традиций, настоящих ценностей нашего хоккея: движение, короткий пас, мышление, ноль страха перед ошибками.

Вряд ли он осознает ли он свою миссию в нашем хоккее именно моими формулировками, но по-моему достаточно очевидно, что он вернулся чтобы оживить и передать эти традиции дальше по маршрутке. Нас ждут удивительные сколько-то лет и хоть бы у него все получилось; потому что ждать, пока тренером станет Евгений Кузнецов — следующий носитель нашего стиля — еще слишком долго.