овечкин и седины. Страница 58

На уровне, напоминаю, молодежки. Мне кажется, это кошмарный подход. Мне он всегда касался кошмарным — потому что молодые пацаны (и не молодые) должны играть в хоккей, а не терпеть, отбрасываться и все такое. Это можно применять как тактику в одном матче, но как идеологическая основа — это страшно. Это прямой путь к деградации.

Молодежка — это прям самый сок нашего хоккея. Наша молодежка должна играть смелее любого соперника — и стремиться растянуть его нахуй, но не собираться бочонком в своей зоне.

Потому что научиться терпеть никогда не поздно. А если ты в 18 лет отказываешься от смелых решений, то когда все-таки начнешь?

Несколько дней назад, я понял что такое МЧМ. Это — интенсив по хоккею. Куча информации, куча новых игроков, куча событий, эмоции и все такое. В принципе, ЧМ, КС и КГ — это тоже интенсивы, но они не всегда цепляют за душу так, как это делает молодежь — каждый год. Новые знания гораздо проще усваивать вместе с эмоциями.

У каждого интенсива — своя тема. В прошлом году я изучал природу преимущества в хоккее; как сборная России, убивая по игре каждого соперника, раз за разом пропускала голы и проигрывала, проигрывала, проигрывала — и при этом добралась в финал, но проиграла и его. Удивительное было соревнование.

В этом году нет одной мощной темы, поэтому сложно так сразу сказать сразу, что нового я узнал. Много нового. Но если метить в какое-то самое крупное ощущение — чисто вот мое — то выразиться можно вот как.

После Кубка Карьялы — и я сам говорил об этом в видео — появилось ощущение, будто все проблемы в хоккее может решить одна светлая голова. Что вот Брагин не верил в игроков и строил пассивные схемы на удержание, и на сборную часто было невозможно смотреть; а пришел Ларионов, всех раскрыл, все заиграли — и мы победили.

Так не бывает в части соревнования. То есть: мы действительно играли по-другому, и как мне кажется, в своей и средней зоне мы играли свободнее, красивее, легче, наглее, отважнее, чем в последние десять лет.

Но хоккей же все равно соревнование. То, что наш главный тренер наконец-то поверил в пацанов и вместо армейского взвода организовал такой хогвартс — класс; но само по себе это не является преимуществом в игре, например, с Канадой и даже с Финляндией; там это просто норма уже много лет. В этом смысле мы просто вышли на одну с ними ступень.

Но смыслов в игре намного больше. Уровней, на которых ведется борьба — в том числе и тренерская — намного больше. Нужно, как говорили в фильме Манибол, красть базы. То, что мы вышли играть на равных и обыгрывать, финтить, хитрить — круто. Но это не все.

Матч двух молодежных сборных, как напомнил этот МЧМ — это не абстрактное столкновение школ и стилей. Это и соревнование по количеству вложенного труда в каждого из 40 человек на площадке. Труда его детских тренеров, труда его родителей, труда тренеров по молодежной команде, людей, которые работают с ним индивидуально — и, кстати, труда людей, которые готовили его соперников по нашему молодежному, детскому и вообще хоккею; уровень сопротивления — это ведь тоже важно.

Идея Брагина была в том, чтобы скрыть этот фактор. Он хотел скрыть количество труда, вложенное в наших игроков — потому что мы сами понимаем: в наших труда и старания вложено меньше. Когда мы играли с немцами было видно — как здорово они катаются даже на нашем фоне. Мы намного сильнее по мышлению, но катались они не хуже.

И вот когда все 20 играют по системе, одинаково, правильно, то количества труда, вложенного в каждого игрока, как бы и не важно. Поэтому Брагин говорил: главное — сыграть правильно. Но правильный хоккей самый скучный на свете, поэтому смотреть на то, как играла сборная — даже в самых талантливых составах — было больно.

Ларионов раскрыл пацанов — и сразу стало намного интереснее. Но в то же время, стало важно, сколько в них вложили труда — не столько тренеры сборной, а вообще система. Насколько трудно им было играть в МХЛ. Насколько внимательно к ним относились в детской школе. Насколько им доверяли финтить, кататься и бросать на всем протяжении их пути. И все такое.

И вот с канадцами и финнами, как мне кажется, мы видели именно это — насколько меньше труда, любви и внимания вложено в эту нашу команду. Мы всегда знали, что у нас этого труда меньше, но вот, в этот раз увидели наглядно. Мы старались сыграть красиво, но против нас играл сильный соперник.

Собственно, те, кто говорит, что Ларионов — не тренер, подразумевают, что нужно вернуться к этой модели. Что мы должны скрывать количество этого труда, что мы должны закрываться, отбрасываться и терпеть. Что мы должны скрывать, что этого труда у нас меньше.

И да, все хотел напомнить, но сам забыл (да, такое бывает). 10 лет Баффало.

https://twitter.com/nikitapetukhov/status/1346837338333339650?s=20

Наверное стоит коротко сказать вот о чем. Всерьез переживаю, что вот эта эмоция «Ларионов — говно, а вот вернуть бы Брагина!» запомнится как главный итог турнира; постараемся этого избежать — надеюсь, что совместными усилиями, но и моими тоже.

Мне понятно откуда эта эмоция: Валерий Брагин тренировал молодежку много-много лет и такой длинный срок размыл какие-то конкретные впечатления от отдельных турниров, и оставил впечатление стабильности — у обычных зрителей этих турниров. Ну тех, которые не лезут в инстат проверить ощущения и во время игр смотрят скорее в телефон.

На этих же обычных зрителей (которых большинство), 0:5 от Канады и 1:4 от Финляндии (совершенно рабочие 1:4) произвели гораздо более сильное впечатление, чем бодрая победа над чемпионами и великий матч со шведами; это немного грустно — потому что, получается, культура понимания игры даже среди тех, кто интересуется хоккеем и что-то пишет про него у нас где-то на уровне Словакии; но с другой стороны — это совершенно нормально и объяснимо. Обычные зрители на то и обычные зрители чтобы нихуя по большому счету не понимать. В жизни есть гораздо более важные вещи — нельзя требовать от всех понимать, в чем вообще уникальность хоккея в который сборная играла на турнире.

Нельзя от всех требовать помнить, каким был путь Брагина в сборной. Его запомнили как стабильный — окей. Мне вообще максимально понятно, почему это так — и мне кажется странным с этим восприятием воевать; ровно потому что у людей которые просто иногда смотрят хоккей (а иногда и не смотрят, но все равно все понимают) — есть такое право.

Я просто скажу, что для людей, которые иногда заглядывают в инстат и интересуются игрой чуть больше, чем обычные зрители, этот баттл — Брагин vs Ларионов — не должен быть главной эмоцией. Надо разбираться, понимать что случилось, формулировать и задавать вопросы — и делать свои выводы, не привязанные к фону. Фон — вот такой, да, после болезненных поражений обыватели всегда задают резкие, хоть и наивные вопросы.

От людей, которые чуть глубже погружены в хоккей я уже сегодня услышал несколько очень прикольных версий произошедшего; ни одна из них не была связана с увольнением Ларионова.

И, окей, разок скажу об этом — увольнение Ларионова должно быть связано не с игрой сборной на МЧМ-2021, а с его планом на МЧМ-2022, с выводами по прошлому турниру и пониманием, есть ли куда ему развиваться в смысле работы с молодежкой.

Заебали суки увольнять в наказание, мы так выкинули из международного хоккея уже троих отличных тренеров с огромным опытом (Быков, Билялетдинов, Знарок) и никак их не используем, хотя они вот сидят, готовые и помочь, и подсказать. Сидят, а их никто не спрашивает.

Не знаю, почитают ли этот пост в федерации, но представим, что прочитают — друзья, мы (и я тоже) видели план, видели стиль, видели, что не получилось, давайте разбираться, как починить и двигаться дальше. То, во что планировал играть штаб Ларионова — просто супер. Но — есть и вопросы; как и в любом нормальном рабочем процессе. Обычные зрители сейчас пердят, а потом будут хлопать в ладоши — и никто не вспомнит про эти 0:5 чертовы. Работаем дальше, материала — дохрена.

А в конце — тост!

И давайте прогоним личные авторские призы, после каждой фамилии — шквал аплодисментов, а то чего сидим кислые. Ребят, это хоккей всего лишь, игра такая, в нее веселиться надо, а не грустить (хотя грустить иногда тоже полезно).

MVP турнира: ну Зега, куда деваться. Заслужил. Я уже финал смотрел и думал — блин, а прикольно Анахайм с ним перезапустится, если все хорошо пойдет. Там уже Трой Терри есть, булетер, сука, записной, Сэм этот, Стил и Гибсон, опять же. Через лет 5 можно будет NHL 26 за них проходить. И Зега там будет королидзе.

Наш MVP: хотелось бы Пономарева назвать за оптимизм, но вот забил бы он еще парочку важных, или отдал бы — без вопросов. А так наверное надо Подколзина выбрать — если кто-то на финише турнира запомнился из наших, то именно он, пускай и не голами, а матом, но уж такой турнир.

Топ-6 турнира:

Зега – Кауфилд – Калиев (или Болди)

Хейнола – Байрэм

Найт

Топ-6 Россия:

Абрамов – Пономарев – Подколзин

Князев – Чистяков

Клюшка Аскарова

Приз зрительских симпатий: Егор Чинахов и его буллиты

Ну что? Смазанный какой-то получился турнир, скажите? Финал — скуука, у нас настроение — говно, в плей-офф только один интересный матч, США – Финляндия. Ну ничего, и такое тоже бывает.

МЧМ-2021, день десятый.

(а так же — слушаем песню, американскую, разумеется)

Финляндия – Россия 4:1 / xG 2.6 – 3.9

Как-то я думал, что будет у нас некая реваншистская энергия — но ее не было, а финны как раз очень энергичная и ртутная команда; если им не забивать после выходов 1-в-0, то, как сказал классик, проблем не оберешься. Бронзу берет тот, кто больше хочет и финны, конечно, хотели побольше; мне вообще кажется, что это сильнейшая команда турнира, которой не хватило ровно вот одной — в смысле еще одной — звезды.

Канада - США 0:2 / xG 5.1 – 2.9

Ну вот, я вам наобещал, а получилось такое; с другой стороны, я смотрел зная счет, может быть на сухую смотрелось веселее.

Но при этом — каковы американцы? Просто взяли и смяли Канаду, которая до финала дошла, не пропустив, кажется, ни одной шайбы и забив сто. Причем именно смяли — в позиционной атаке, растащив по всей зоне, очень длинными отрезками. Какой класс.

Еще одно доказательство — МЧМ это прежде всего путь. Чем сложнее — тем лучше. Американцы вошли в турнир чистым — хоть и близким — поражением от нас, выживали в полуфинале — и получите.

Интересный момент: вот про США было понятно, что это единственная команда с классической структурой состава: 2-3 звезды + выраженный креативный топ-6 + нижние звенья. И эта структура оказалась жизнеспособнее: насколько бы ровный состав у нас или у канадцев ни был, в чемпионские минуты решают прям звезды, лидеры, крутаны. Чемпионами США сделали Зега, Артур и Коу, никаких, мне кажется к ним вопросов.

Вот чего не хватило, например нам — у нас Чина ехал забивать, в итоге вон что.

Что завтра: готовлю видео как так получилось, что я сейчас вынужден Ларионова защищать. Защищать несложно, потому что атакуют в основном тупые, но как-то представлялось, что мы скорее пировать будем. Эх, опять же.

Извините, что так поздно, но такой день, такой день, что мне к трем текстам совокупно больше 1000 комментариев написали, это редко бывает. Поплыл, хули

МЧМ-2021, день девятый. Никогда такого не было и вот опять или Батрак опомнился

(а так же — слушаем песню)

Канада – Россия 5:0 / xG 4.3 – 2

Ужасный, кошмарный матч, который нам выпадает примерно раз -два в поколение; последний раз такого говна на МЧМ хапнули Малкин и Овечкин, не дай бог каждому. Вышли вроде бы играть в хоккей — и вообще ничего не смогли. И когда стало понятно, что не можем — не нашли никаких внутренних ресурсов. Даже драка получилось такой, для галочки, какой-то травоядной тоже; вот травоядный хоккей был, вегетарианский у нас.

Запомним надолго, не факт, что отомстим (я если честно уже запутался за что и кому мы должны отомстить).

США – Финляндия 4:3 / 2.8 – 3.3

Батрак звонил ночью, днем записал голосовое. Стоял на коленях, просил прощения, за то, что не распознал высших финнов на этапе групп; а я ему говорил.

Блин, финны потрясные — полетели шведам, взяли и заперли тех в зоне. С американцами мощно начали, но подлетели — и напрягли их, и перебросали, и переатаковали. И должны были побеждать — не в своем партизанском стиле, а честной драке. Одна из самых крутых команд на МЧМ-2021, хоть и непонятная.

Что завтра:

Кстати, не будет эфира. Я думал в случае финала, проигранного или победного, сяду с водочкой и расскажу все как есть. После бронзы градус конечно будет не тот, да и работы много. Увидимся в следующем видео.

Россия – Финляндия

Наши любимые нелюбимые финны; как и говорил, мне кажется, что им уже в Эдмонтоне ничего не надо. Они играли хорошо, проиграли, но очень довольны собой. У сборной России, да простят меня нежные читатели, распидорен пердак так, что Подколзин выйдет, соберет в охапку пару-тройку финнов и завезет их в ворота вместе с шайбой; в этот раз нам правда нужнее, вот правда.

И от этого, кстати, будет обиднее поражение.

Финал. США - Канада

Зимняя хоккейная классика вместо той, что не сыграли в НХЛ. Не то чтобы мне кто-то прям сильно понравился — ну Зега красавец конечно + Коу + эти зегаподобные статные американцы типа Болди; у канадцев вообще не понимаю как людей различать. Возьму мороженого, посмотрю на большом экране; в 2017-м они сыграли так, что хотелось петь, вот жду именно такого.

Друзья! Прямой эфир! Из последних сил (ну почти). Канада, Финляндия, бронза, все дела. Проходим по ссылке.

https://youtu.be/pN0nzwHW_kU
https://youtu.be/pN0nzwHW_kU
https://youtu.be/pN0nzwHW_kU

Какой же Разин крутой.

Ну что, поворот, да? А я же говорил, что МЧМ — это интересно. И иногда — довольно больно.

Мы зато теперь понимаем, что чувствовали наши предшественники, когда на МЧМ-2005 отправили Овечкина, Малкина, Радулова и еще талантливых парней — и получили от Канады 1:6.

Мы понимаем, что чувствовали наши предшественники, когда на следующий МЧМ, 2006-го отправили целого Малкина на в целом никакую по таланту, хоть и боевую Канаду, и получили 0:5.

Мы понимаем, что чувствовали канадцы, когда сначала получили наш камбэк в Баффало, а потом собрались в Калгари мстить и соснули хуйца на 1:6 в середине игры.

Так что — не мы первые, не мы последние; в этой борьбе постоянно кто-то выгребает. За год до Баффало Россия вылетела из четвертьфинала от Швейцарии — это, я думаю, было бы еще обиднее, чем эти 0:5.

Самое прикольное, наверное, в этих поражениях — к ним невозможно быть готовым; но они, наверное, делают сильнее.

Вот на это пока весь расчет; а аналитика и гифки – попозже. Пока — как же блядь хуево все это.

Ну вот ссылка на эфир, стартуем в 18-00, за пультом ваш любимый диджей.

https://youtu.be/yGRuAAv3HeM
https://youtu.be/yGRuAAv3HeM
https://youtu.be/yGRuAAv3HeM

Какой сегодня важный день! Победим — уже почти короли. Проиграем — загрызем сами себя: лохи горбатые, и тренер у нас не тренер, и система какая-то не та, и Брагина верните.

Кто победит

4. Россия

Вот странно: вокруг самой воздушной по стилю команды турнира — самый сложный эмоциональный фон. Про фон как-нибудь потом, пока факты: игра с Германией получилась была посложнее, чем того хотелось всем (по моему глубокому убеждению — потому что эти немцы круче, намного круче, чем у нас принято считать), голы сборной России даются не так легко на всем турнире, поэтому в полуфинал идем с четвертой позиции.

3. Канада

Перестроилась после группового турнира и выдала уверенный, хоть и скромный матч против чехов, самое важное в котором, пожалуй, было то, что канадцы сыграли по своему плану и у них все получилось; иногда это важнее 16 голов.

2. США

Кошки-мышки со Словакией смотрелись скорее странно, но только подчеркивали уровень команды. Который — очень высок.

1. Финляндия

Встретили Швецию прям лицом к лицу, не закрылись, пошли вперед — и просто уделали, в достаточно тяжелом матче. Такие победы — окрыляют.

Кто будет MPV?

К сожалению, не Штюцле (хотя выйди он в полуфинал, я бы голосовал за него) и не Седерблум (хотя я и так голосую за него). Вообще, турнир так складывается, что конечно кандидат номер 1 Зега, а за ним никого особо не видать. Наши играют хорошо, но без всплесков, у финнов Хейнола пока не то чтобы тащит, канадцы все одинаковые.

Короче, так наверное:

1. Зега

(большая пропасть)

2. Кауфилд

3. Козенс

(пропасть)

4. Хейнола

Весь день хочу написать про вот эту реплику Валерия Каменского, которую надо конечно слушать вживую, чтобы понять истинный смысл, но по которой понятно, что имя Фетисова лучше лишний раз будто бы не упоминать, а сравнивать Чистякова и Фетисова — точно не надо.

В целом — легенда и имеет право.

Но я бы сказал вот так. Спасибо Васе Пономареву, парню, который родился в 2002-м, когда Фетисов уже не играл и тренировал олимпийскую сборную России за то, что сориентировался и прикрепил к отличному моменту в исполнении молодежки память об одном, возможно, из лучших защитников в истории нашего хоккея.

Потому что если не это воспоминание, то о Фетисове забудут так же, как сейчас уже почти забыли про Валерия Каменского, нашего блистательного нападающего, который глушил Русскую пятерку играя за Колорадо, и который стал частью истории НХЛ, участвуя в бойне Эвеланш и Детройта.

Чем чаще мы их будем вспоминать (в рамках разумного, конечно), тем лучше; и чем красивее будет повод — тем лучше.

Потеря дня, а так же окончательно мой любимый игрок МЧМ-2021 — Эльмер Седерблум. 202 сантиметров роста, при этом козыри — руки и катание. У нас на ТВ ему приклеили ярлык «таранный нападающий» и постепенно забыли, а меж тем я такого игрока вообще не помню чтобы видел. Это Здено Хара, который шустрит в атаке. Грандиозное зрелище; мне кажется, нарезку его игры нужно показывать высоким нападающим и вообще игрокам, как иллюстрацию преимущество — вот ты поставил корпус, руками убрал и ни одна мелкая (185 см) гнида не достанет. Едешь забивать голы.

Он на турнире забил две шайбы финтом с клюшкой между ног и нагенерил полно вот такой как на гифке красоты — когда я (203 см) играл в хоккей, я хотел играть именно так, но увы. Хотелось смотреть и дальше, потому что в НХЛ, как мне кажется, он не заиграет, но и на этом спасибо.

Парень, удачи.

Должен сказать, четвертьфиналы в этом году совсем-совсем не удались, хотя и были бодрее, чем могли бы.

МЧМ-2021, день восьмой. В хоккей научились играть все, часть третья

(а так же — слушаем песню)

Россия – Германия 2:1 / xG 3.9 – 2.1

Непростой для восприятия матч: Россия сильнее в целом, но у немцев — сложное первое звено (по одной из версий — лучшее на турнире). Россия в целом сильнее и даже что-то забивает, но не забивает 5-10 шайб, которые равны национальным хоккейным амбициям.

Первое звено Германии находит свой гол и делает счет 1:2 и по счету как-то совсем неловко, если учитывать имперские амбиции.

А если не учитывать — сборная России выжгла все немецкое большинство и съела концовку, в которой немцам нужно было забивать, но они сидели в своей зоне.

Сложный конкурентный матч, в котором мы были сильнее и победили.

Финляндия – Швеция 3:2 / xG 2.3 – 1.66

Шведы все-таки разочаровали (все, кроме одного человека). Броберг — не Далин и даже не Сандин, Хольц не Фагемо; прошлогодняя команда была симпатичнее, но у шведов так бывает, что через год все какое-то не то.

Удивили финны — я думал, они сыграют как с канадцами, а они были активнее, и позиционного нападения у них было больше, в том числе и при равном счете.

Канада – Чехия 3:0 / xG 4 – 2.6

Вот кстати, тут самое интересное с точки зрения стратегии. Читалось так: чехи в который раз сыграют как против нас, канадцы выбегут на этот автобус с чем-то стенобитным. Хрен там.

Канадцы вообще отключили свое безумное давление и сыграли чуть спокойнее: может это модель под плей-офф вообще (опыт прошлого года помогает?), а может конкретно под чехов — так канадцы просто убрали проблему контратак, освободили пространство на чужой половине и сами им пользовались. Победный гол Казинс забил из контратаки. Интересно.

США – Словакия 5:2 / xG ? – ?

Самый неинтересный матч четвертьфинала: американцы игрались со словаками как котик с мухой. Поковыряли-поковыряли, потом отпустили, потом успокоились и все такое.

Ни разу не близкая игра, в которой у словаков получилось не допустить 10 пропущенных, а потом — и кое-что забить; поэтому они даже понтовито сняли вратаря на последние минуты. С другой стороны — так полезнее всем участникам соревнования.

Что завтра:

Россия – Канада

Хоккейная классика, на этот раз — с очень высокими ставками: проигравший не то что за серебро не поборется, а не факт что получит бронзу. Для любой из команд это крайне скверный расклад; обе скорее умрут, чем вылетят в полуфинале. Вот такой будет эта игра.

США – Финляндия

Кстати, тоже классика МЧМ: финны американцев при случае разбирают вообще с удовольствием. Получится или нет в этот раз очень сложно сказать — у финнов очень ртутная команда, такая, разная, непонятно в какой момент настоящая. Когда сдавалась канадцам? Или когда добивала шведов? Очень хочется чтобы тут был триллер, которым можно будет просто повосхищаться, без особых эмоций.

Будет ли прямой эфир?

Да, завтра в 18-00 по Москве.

Этот гол Пономарева — прекрасная иллюстрация стиля молодежки-2021. Мне кажется, многие ведь воспринимают даже мои слова о красоте, о сложных выходах из зоны, о желании играть в хоккей так: мы должны выходить и раскатывать всех, как Русская Пятерка в хайлайтах на ютубе.

Друзья, посмотрите полный матч Русской Пятерки — он состоял далеко не только из этих хайлайтов. Некоторые матчи РП проводила слабо и даже (вы не представляете!) проигрывала.

Молодежка-21, как и Русская Пятерка, как и вообще все команды на свете — не про хайлайты. Наша молодежка про поиск решений — чтобы такого придумать, чтобы обыграть, обмануть, перехитрить. Немцев, австрийцев, шведов, американцев, канадцев — без разницы.

Вчера нужно было перехитрить немцев — вот такая была задача. Вася Пономарев увидел в меньшинстве, что шайба у нас и нагло поехал за спину защитникам. Это была хитрость, они этого не ожидали — они просто немного не так круто мыслят и поэтому как-то проигнорировали, не заметили, подумали «Вот чудак, куда поехал?».

А Вася ехал под передачу от Чистого. Вася верил в Барди, что тот отклеит шайбу от борта и верил, что Семен отдаст резко и прямо в крюк. Васе оставалось решить вопрос с вратарем (кстати заметьте, какая классная, слегка выебистая, но при этом не надменная формулировка). Потом перехитрили еще раз — втроем задавили двух защитников (немцы решили, что уже вышли из зоны, но нет), два хода и бросок почти в упор.

Вот этот стиль не гарантирует победы — как и любые другие стили, хочется напомнить. Победу вообще ничто и никто не гарантирует, если речь идет о реальной конкуренции (и кстати, нет ничего хуже гарантированной победы, как мне кажется). Мы можем проиграть хоть канадцам, хоть в финале, хоть как.

Но то, как мы ищем возможность победить производит потрясающее впечатление.

«Барди отлично сохранил шайбу, перевел на Чистого, а Чистый сделал фетисовский пас. Мне оставалось только решить вопрос с вратарем».

Момент вечера и фраза вечера от Васи Пономарева.

Вот ссылка на эфир, готовимся к Германии, стартуем в 18-00.

https://youtu.be/9LZ0V8EZg5o
https://youtu.be/9LZ0V8EZg5o
https://youtu.be/9LZ0V8EZg5o