овечкин и седины. Страница 30

Вот таким был первый гол, это вроде бы прям первая смена, видите, еще составы показывают — да, дерьмо начало, но дело не в этом. В реальном времени замечаешь только пас Зибанежада, красиво спрятанный (он же пушка та еще, на самом деле, правда много бросает); а на повторе видно, что это 86-й не доработал.

Ну вот наверное вот так. Очень тяжело мне про эту серию будет говорить что-то категоричное (похоже), потому что ни с одной стороны не будет чего-то очень однозначного. Ни давления, ни отката, ничего такого — это все будет рождаться в самом процессе игры, от перехватов, отборов, численного преимущества на отдельных участках, каких-то миниразрывах, и так далее. Поэтому, кстати, тут откроется огромное поле для спекуляций и упрощений — типа вот как сегодня: «ну ясно же, что Тампа просто не проснулась после перерыва». А я видел матч, Тампа вообще была в порядке до начала третьего периода, когда Панарин шмальнул мимо Васи и все стало как-то радикально не в ее пользу и в целом неотыгрываемо. Так что призываю не упрощать и искать какие-то реальные вещи. Очень сложно будет всем, мне кажется. Рейнджерс сейчас должны напрягать две вещи. Даже три. Первое — Тампа проиграла и всегда берет следующий после проигранного матч. Второе — забили все. И Край, и Зиба, и Артемий, и здюки. Ватрано забил! Хо-хо. Будут же матчи, когда так кучно не получится. Третье — Кучеров был плох, а будет лучше. Дддддддико интересный хоккей, я прям не могу какой интересный — и интереснее всего на свете, какой послезавтра будет Тампа. Проверка на чемпионский дух номер я уже запутался какой.

Все вонючки во главе с Гретцки, который вчера начал что-то там про защиту, сегодня получили на сухари; ну в этом и прикол Эдм – Кол же — на Востоке вообще другой хоккей. Какие разные серии, какой разный хоккей, просто абсолютно все в нем другое. Вообще как два вида спорта разных. Я не очень понимаю, как тут просто можно не сойти с ума от счастья, не набрать газировки и не устраивать сплошную вечеринку от того, что мы видим. Супер же. И все при этом логично максимально, все объяснимо, все просто как в что где когда в хорошую погоду — из одного факта вытекает следующий и мы движемся вперед. Это что вчерашней серии касается, что сегодняшней. Мне кажется, если есть люди, которые пердят, глядя на эти финалы, то это просто пердуны по жизни, их уже ничего не обрадует; впрочем чего это я завелся. КС-2022, день двадцать девятый, тяжело без Кучерова Саундтрек: не очень нравится эта песня, но ее слиииииишком красиво сегодня использовали на Спортснете в превью матча, она поэтому никак не выходит из головы / слушать Вчерашний текст он один, но было так: я придумал две-три колонки, а потом подумал — хм, можно же все вместить в одну. И вот: 1. Почему Колорадо и Эдмонтон не могут по-другому и почему нам нужно уважать их выбор и наслаждаться, а не пердеть / читать Так, ну что, готовы к трем часам чтения? Шутка конечно, но есть ощущение, что если я начну все пересказывать, получится книга (знаю, что многие бы не отказались). Короче, смотрите. Напрашивается такой вывод: ну, Тампа не в тонусе, а Рейнджерс еще в каком, ну и вот. Я с этим скорее согласен, но только со своим серьезным уточнением. Этот матч, по всем данным, которые у меня сейчас есть, просто показал, насколько Рейнджерс неприятный соперник — вообще, а не только для Тампы. Талант в нападении. Талант в защите. Талант Шестеркина. Игорь в этой цепочке самое стабильное звено (защита еще норм), но проблески таланта в нападении самая опасная херня, потому что их невозможно проконтролировать. Говорят там что Панарин играет как-то не так — ну он руки может выкрутить и попасть примерно в любой момент, каким бы не был плохим или обычным, или как обычно хорошим но не блистательным его сезон. Я бы говорил о том, что это был очень блистательный матч Рейнджерс — и в нем есть кое-что общее с первым матчем серии с Торонто. Тогда за ТМЛ сыграла арена и они были танком, правда, сегодня матч в целом был горррааааааздо более равным, но НР в нем реализовывали моменты просто как боги. Просто божественная реализация — вполне возможная, потому что пацаны могут, но все равно божественная. Божественная не в смысле «залетало», а попадали. В девятки. Мимо Василевского. Дико круто Какко разобрался в районе чужого пятака — это был победный и дико важный гол. Тампа конечно в защите сыграла не так чисто, как было всю серию с Флоридой, и тут два момента — Рейнджерс все эти полупровалы реализовали как Клинт Иствуд в кино про ковбоев. Второе — Рейнджерс не очень понятная команда с точки зрения стратегии. У них, как и у Молнии нет какого-то ярко выраженного акцента, поэтому фокусироваться на чем-то одном не выйдет, надо контролировать все и всегда — и сегодня тамповский процессор немного засбоил. Рейнджеровский сбоил еще серьезнее, они не справились и не особо справлялись, и Тампа выиграла матч по всяким там цифрам, и на самом деле по содержанию не развалилась (как кажется, когда вы смотрите на счет). Но у Тампы не было реализации — и возможно здесь сказалась та разница в тонусе. Стэмкос влепил шикарно — и против Игоря надо обязательно лепить шикарно, как и против Васи, но вот больше ничего шикарного не было. У Тампы на полтора ожидаемого гола больше, так-то — то есть все было. Плотность была, напряжение. Не хватило попаданий. Не хватило еще и Никиты Кучерова, который сегодня был вареным — и, как сказали в студии SN, это плохая новость для Рейнджерс, потому что Тампа все равно держалась на равных, и очень близко.

Санна Марин, премьер-министр Финляндии, с бокалом вина горланит за свою сборку после первого гола Гранлунда в финале ЧМ. Я попытался сейчас посмотреть финал, не смог, слишком жидкий хоккей, такой скорее в сторону ветеранского и летнего (хоть и с сюжетом), но вот эта картинка очень порадовала. Прям очень. Есть все-таки места, где чиновники это не роботы и не твари безымянные, а люди, и где они тоже жизнь живут, а не затирают свои имена в налоговых декларациях. И не скрываются за заборами. Хочется сказать что «вот бы нам так же», но тут нет ничего сложного — я вот буквально так и живу уже. Артем Батрак так живет (только у него не с вином бокал был бы, а с пивом). Я уверен, что вы вот примерно так на жизнь и смотрите, легко и расслабленно; и Россия на самом деле уже вот такая же, как эта Финляндия. Просто у нас корочка пригорела, оболочка эта. Но ничего, она когда-нибудь отпадет — и мы покажем какие мы на самом деле классные. Покажем, разумеется, в первую очередь себе.

Видос по Капризову, такой же компактный и стремительный, как и сам Кирилл (ну почти). Обчитавшись Дэвида Фостера Уоллеса, пытаюсь проникнуть в глубины и познать логику великих спортсменов (вряд ли же, да, есть сомнения, что мы имеем дело как раз с таким?). В качестве материала исследования — два замедленных повтора. https://youtu.be/YQhKmETAUFU https://youtu.be/YQhKmETAUFU https://youtu.be/YQhKmETAUFU

Слушайте, я видел реакцию общественности на поражение шведов на ЧМ, сравнил со своей и понял, что я вообще перестаю воспринимать одноматчевые результаты за хоть сколько-то релевантные. Ну то есть по-моему очевиднее, что Швеция сильнее (ну если свести разницу в какую-то примитивную категорию) и прошла бы дальше, играй они из семи. Точно так же Швеция была сильнее Финляндии в 2019-м, и Россия была очевидно сильнее Финляндии в 2019-м, если брать дистанцию в семь матчей до четырех побед. Точнее так: если бы тактика финнов работала в серии до четырех побед, это было бы реально круто. В одном не то чтобы все случайно, нет; но один матч слиииишком небольшая выборка для определения сильнейшего в хоккее. И тем более для раздачи призов. Ну посмотрите: победителю ЧМ нужно взять три матча плей-офф. Три матча плей-офф в первом раунде брал Питтсбург — и он не вышел даже во второй. 16 побед — вот это дистанция, правда? Ну если мы реально тестируем команды и определяем сильнейшего. Если мы в фантики играем, то можно и 3-на-3 играть один период 15 минут, без проблем. В фантики тоже можно, не вопрос. Но тогда надо понимать — это фантики, а не хоккей, и не определение сильнейшего в хоккее. И фантики тоже по-своему прикольно, но просто сейчас, когда Куч идет за 11-й подряд взятой серией плей-офф, и Кучу помогает Перри, и Кучу помогает Дрю Василевский (ну или наоборот, это они сами договорятся), а МАККИННОН БЛЯДЬ ЧТО ААААА выходит на ЕБААА МАКДЭВИДА ЭТО ВООБЩЕ КАК, и они хлещатся до 4 побед, проверяя структурные недостатки команд друг друга с тщательностью Шелдона Купера, то, ну извините, фантики как-то наивно смотрятся. Что вообще за хоккей такой, если за целый матч никому ничего не сломали? И вообще есть ощущение, что интерес к результатам международных этих фантиков от ИИХФ как-то преувеличен. Стиль там показать и школу? Можно. Мы за последние пару лет увидели: нашей школе и тренерской мысли пиздец. Могли бы два золота взять, но расклад это бы не изменило: в Пекине была худшая по идеям сборная России, что я видел. Точно так же как золото Пхенчхана не перекрывает проблем. Оно перекрывает только для ФХР — они медалями прикрывают все проблемы. Посмотрите! Мы в мировом топ-4 вида спорта, конкурентных школ в котором всего шесть! Но все дрочат на результат. Из одного матча. Который складывается вот из того, из чего складывается — импульсов, настроений, сиюминутных решений. Более того, мы строим на этих результатах свое величие; хотя по игре у молодежки величия никогда и не было, а сборная без Кучерова его теряет на глазах. А сборная СССР вообще существовала в малоконкуретном мире (говорю без пренебрежения). Да без разницы вообще, какой там счет — это один матч всего. Один. Его результат ни о чем не говорит — хоть какой. Покажите в этом матче школу, покажите мощь — и красавцы. Серьезные турниры, результат которых реально важен, выигрываются не в трех матчах, а в 16 и даже больше. И вот это по-настоящему. А три матча это что? Это кому вообще? Да это товарняк такой, предсезонка. Какая разница кто там победит? Показываешь стиль, выпиваешь водочки, если не победил, шампанского, если взял золото — и дальше работать. А мы, получается, фокусируемся на одном матче и все остальное время сидим. Помните 2014 год!? МЫ ТАМ ТРИ МАТЧА В ПЛЕЙ-ОФФ ПОДРЯД ВЫИГРАЛИ! Вот сбить бы этот фокус и хоккей у нас сразу кайфовее станет, мне кажется.

Интересно, что по продвинутым цифрам лучшим у Рейнджерс было как раз звено Панарин – Копп – Строум, но в табло больше вложилась тройка Хитила и сам Хитил; обычно они выделяются активностью (и это тоже было), а тут просто два шикарных, непобедимых попадания.

Вот как сегодня можно было забить Шестеркину: 1. Закрыть его наглухо и бросить мимо. 2. Рикошетом от защитника между щитков.

Опять же, я тут не ищу виноватых или что-то в этом духе. Просто же факт: если такое заходит в твои ворота, то на стадии второго раунда это будет большой проблемой; с большой вероятностью напротив будет вратарь, который такое не пустит — и придется прям сложно.

Отгадайте, что общего у Артема Батрака и Криса Крайдера? Оба по очкам в разное время уступали Шестеркину; Артем — в МХЛ, Крис — вот прямо сейчас; в шестой игре Игорь набрал два очка, а у Крайдера во всей серии одно. Я бы отметил вот что: Игорь очень старается не только в смысле сейвов, но и дополнительной помощи команде — вот один из его голевых пасов и выход из ворот, который закончился фолом, но должен был убрать от шайбы Джарвиса. Шестеркин немного переосмысляет позицию вратаря и пытается вложить в успех команды больше, чем этого требует инструкция; что и делают отличные игроки.

Впрочем, важные сейвы тоже были, что тут говорить, но Шестеркин так контролирует игру, что сейвы выглядят не пожарными спасениями, а какой-то более-менее ровной такой работой.

Прикиньте, у нас во втором раунде будет так: одна серия 4-0, одна 4-1, еще одна 4-2 и одна 4-3. Что это — стрит? Флеш-рояль? Красота блин. КС-2022, день двадцать шестой, Игорь — 1, Раааааааанта — 0 Саундтрек: во, великолепный боевик самой знаменитой (по моей версии) группы из Нью-Йорка; в 2020-м я прям должен был услышать его вживую, но что уж теперь / слушать Мы вот уже почти на финишной прямой, текстов будет немного поменьше, но насколько все-таки ярче: 1. Маккиннон против Макдэвида в финале Запада — это новая НХЛ, которая все не могла начаться (ебучие Кросби, Овечкин и особенно Кучеров) / читать Все, текст один был, переходим к матчу. Ну что, докричались, суки? Когда болельщики Каролины передают Шестеркину эти хоровые приветы, они конечно плохо себе представляют с кем связались, и что вообще Игорь может сделать, насколько надежно он может сыграть в воротах и чего может добавить за счет всяких там неожидаемых от вратаря действий — ну за счет выходов, передач и всего такого. Сегодняшний матч для Рейнджерс выиграл именно Шестеркин — но не за счет 1-2-3 сейвов, чего мы обычно ждем от вратаря, а просто за счет стабильности его топ-уровня: он как обычно берет все, что видит и что читает, а видит и читает он, извините, дохуя. В этом его ценность для Рейнджерс и в этом прелесть длинных серий для команды: чем длиннее дистанция, тем больше вероятность, что оппонент Игоря (ну то есть вратарь соперника), поплывет и пустит одну, потом еще одну и в целом матч можно будет уже заканчивать. Вот так было в серии с Питтсбургом, которая на старте складывалась в пользу пингвинов, а потом давление на вратарей стало чуть больше — и не выдержал Доминг. И все. И сегодня случилось то же самое: Раааааааанта пустил одну простую шайбу, потом еще одну. А потом Каролина пыталась наверстать эти -2, взявшиеся хуй пойми откуда, своим массированным давлением в атаке — а защита НЙР сыграла на прежнем уровне и в принципе, все съела. Да, там есть разница по опасным моментам (в два раза в пользу КХ), та есть разница в xG, но что с того, если мы готовы к этому давлению? Если наш вратарь к этому давлению готов, а ваш — не очень. Ну вот и все. Да, еще вдохновенный матч провел Хитил (Галлан догадался наконец воссоздать единственное звено, которое у него в плей-офф выглядит как тройка, а не как три отдельных хоккеиста) и одна из его шайб вообще очень помогла, но основа победы Рейнджерс в шестой игре — это именно стабильность Шестеркина. Стабильность, которой нету вообще больше ни у кого, кажется, в лиге. Кроме еще одного парня — поэтому и хочется увидеть баттл с Василевским: Андрей же знаменит тем, что берет не только то, что видит, а еще кучу всего необязательного и в итоге берет практически все. Но об этом, впрочем, рано. Важно какой будет седьмая игра, и что там получится у нападения Рейнджерс; меня в этом смысле напрягает, что сегодня забили все, и Зиба, и Артемий, и Хитил (то есть третье звено) — а кто будет завтра забивать? Александр Сергеевич?

28 мая 2022 года, Кубок Стэнли, раунд 2 Каролина – Игорь 2:5 (3-3) В матче в целом другие герои, но гол Артемия был очень нужен и успокоил (поставил жирную точку, как пишут авторы старой школы); ну и плюс он так эмоционально порадовался. Еще бы: финал конференции на кону. Возможная битва против Кучерова (хоть бы хоть бы, кстати).

Лос-Анджелес Если Эдмонтон возьмет в итоге КС, то вот мы конечно поугараем, да? Но я давно говорю: нельзя недооценивать команды НХЛ. Бодрый и энергичный молодой состав, Кемпе там, Дано, Копи. Я немного не понял кто там будет ядром вместо Копитара и Брауна, но вот буду следить, чтобы понять; другое дело, что вернется Вегас и Кингс мы в плей-офф вряд ли увидим. Даллас Мои слезы, моя печаль; я думаю в этом плей-офф мы видели какие-то очертания команды, которая через несколько лет, ведомая безусловным лидером и претендентом на Норрис Трофи Хейсканеном, уже без 14 / 91 / 16 будет чекрыжить какую-нибудь Миннесоту или Колорадо в первом-втором раунде плей-офф. Лишь бы то, что показал Оттинджер было уровнем, а не совпадением или везением.

Годы работы (недолгие, но плотной) с КС убедили меня, что только плей-офф является достоверным индикатором состояния команды и стадии развития, на которой она находится; только в плей-офф видно, насколько сильны сильные места и насколько серьезны дыры в составе, какие позиции нужно перекрывать, как в целом работает структура игры, может ли она быть успешна и что команду ждет в ближайшем будущем. Я в общем уверен, что признаки развала Вегаса, Айлендерс и Монреаля было видно еще прошлой весной, просто нужно прокачивать скилл, чтобы все это хотя бы примерно видеть. Не то чтобы у меня этот скилл есть, но кое-какие тренды замечаю даже я: ну вот например Даллас-22 это почти такой же Даллас-20, просто постарше и с вынужденно пересобранной атакой; понятно, что это дорога вниз и нужно тотально пересобираться, собирать новый отряд. В регулярке матчи бывают очень разными, разными бывают целые отрезки календаря и на самом деле сильно сбивает таблица, эти набранные очки и все такое. Очки и игры вроде бы утверждали, что Флорида крепче Тампы, а мы же с вами все видели. Короче, мне показалось правильным проговорить, что я увидел у вылетевших, начнем еще с тех, что были в первом раунде; на днях сделаю и по второму раунду (надеюсь, доживем до того, что я и расклады по регулярке научусь делать, по 16 не вышедшим командам). Ниже —  по каждой команде, а пока подписывайтесь на мой блог на Sports.ru, там по плей-офф каждый день что-то выходит, ха-ха. Питтсбург Довольно много и говорил, и написал, поэтому акварельно; вообще не вижу никаких таких больших проблем, которые бы намекали на резкое обрушение команды. Да, есть вопрос с контрактами, но его надо решить и все, на льду ничего такого проблемного видно не было. Ну, кроме вратаря, но Джарри вроде бы вырос за год и если не будет лениться, то вырастет еще. Посмотрим, насколько жив будет в следующем сезоне Картер; если он будет ок, то освежить нападение парой не очень бюджетных обменов и это вполне может быть финалист КС. Вашингтон Почти то же самое, только у Кэпс были проблемы со скоростью в атаке, вот надо как-то их решать. Овечкин-то не молодеет! Ха-ха. У меня такое ощущение, что вот эта конфигурация топ-6 себя немного исчерпала, но там многое зависит от состояния Бекса и от вариантов, которыми ее можно как-то освежить; освежить, по-моему, реально в 1-2 штриха. Торонто Ну тут вообще миллион всего сказано, хотя и еще столько же могу добавить. Платежка у них дико смешная, с края первого звена начинаются нападающие с зарплатой в миллион и это они на полном серьезе так собираются КС брать. Понятно, что это будущий обладатель Кубка Стэнли, более-менее понятно и с защитой / вратарем, но вот с нападением? Таварес — точно второй центр? А если нет, то нахер он нужен на свои 11 миллионов? И еще кажется, что настоящим движком третьего звена был не Кампф, а Михеев и вот как будет без него решено тоже важно. Робертсон не похож на достойную замену Илье. Бостон Про Бостон вот мне сложнее всего говорить, они такие монотонно сильные, что ничего вроде бы не выделяется, глазу не за что зацепиться особо. Можно сказать «вратарь», но вратарь это настолько общее проблемное место у всех команд лиги кроме двух, что вроде и неловко произносить. Не хватает мест силы в атаке. Понятно есть тройка, есть этот Дебраск проклятый, но мысли в этом всем не так много, как нужно для победы даже над Каролиной (у которой у самой с мыслью так себе). Нэшвилл Какая-то непонятная для меня команда, если честно, им бы зацепить пару матчей с Колорадо, хоть было бы тогда видно, за счет чего зацепили. Вот наверное идеи и не хватает — вы от синей линии играете? От обороны? На контратаках? Или как? Тогда как-то жидковато оборонялись. Нужен акцент, короче, без него не очень понятно, что происходит. Миннесота Кручу в голове впечатления от Миннесоты и мне кажется, что им в этом году не хватило того опыта, который никак иначе кроме как через игры и вот такие поражения не приобрести.

Ну вот скажите же, ну хоть как тут хочется видеть простой такой сейв. Просто сейв и все. Может слишком близко и в точку неудобную, но блин, как же тут хочется увидеть сейв.

Сейв дня, что характерно, не у кого-то из вратарей, а у защитника Джоша Мэнсона, который вот так вот влетел в раму и принял на себя не очень рассчетливый тычок Кайру. В финал конфы без такого никак, вы же сами понимаете.

Вот причем одна из шайб СТЛ — чисто на ошибке бедолаги Джека Джонсона, который и играть-то в плей-офф не должен был, только из-за травмы Сами Жирара пришлось. Вроде подарок, а на самом деле — половина заброшенных Сент-Луисом шайб.