Годы работы (недолгие, но плотной) с КС убедили меня, что только плей-офф является достоверным индикатором состояния команды и стадии развития, на которой она находится; только в плей-офф видно, насколько сильны сильные места и насколько серьезны дыры в составе, какие позиции нужно перекрывать, как в целом работает структура игры, может ли она быть успешна и что команду ждет в ближайшем будущем. Я в общем уверен, что признаки развала Вегаса, Айлендерс и Монреаля было видно еще прошлой весной, просто нужно прокачивать скилл, чтобы все это хотя бы примерно видеть. Не то чтобы у меня этот скилл есть, но кое-какие тренды замечаю даже я: ну вот например Даллас-22 это почти такой же Даллас-20, просто постарше и с вынужденно пересобранной атакой; понятно, что это дорога вниз и нужно тотально пересобираться, собирать новый отряд. В регулярке матчи бывают очень разными, разными бывают целые отрезки календаря и на самом деле сильно сбивает таблица, эти набранные очки и все такое. Очки и игры вроде бы утверждали, что Флорида крепче Тампы, а мы же с вами все видели. Короче, мне показалось правильным проговорить, что я увидел у вылетевших, начнем еще с тех, что были в первом раунде; на днях сделаю и по второму раунду (надеюсь, доживем до того, что я и расклады по регулярке научусь делать, по 16 не вышедшим командам). Ниже —  по каждой команде, а пока подписывайтесь на мой блог на Sports.ru, там по плей-офф каждый день что-то выходит, ха-ха. Питтсбург Довольно много и говорил, и написал, поэтому акварельно; вообще не вижу никаких таких больших проблем, которые бы намекали на резкое обрушение команды. Да, есть вопрос с контрактами, но его надо решить и все, на льду ничего такого проблемного видно не было. Ну, кроме вратаря, но Джарри вроде бы вырос за год и если не будет лениться, то вырастет еще. Посмотрим, насколько жив будет в следующем сезоне Картер; если он будет ок, то освежить нападение парой не очень бюджетных обменов и это вполне может быть финалист КС. Вашингтон Почти то же самое, только у Кэпс были проблемы со скоростью в атаке, вот надо как-то их решать. Овечкин-то не молодеет! Ха-ха. У меня такое ощущение, что вот эта конфигурация топ-6 себя немного исчерпала, но там многое зависит от состояния Бекса и от вариантов, которыми ее можно как-то освежить; освежить, по-моему, реально в 1-2 штриха. Торонто Ну тут вообще миллион всего сказано, хотя и еще столько же могу добавить. Платежка у них дико смешная, с края первого звена начинаются нападающие с зарплатой в миллион и это они на полном серьезе так собираются КС брать. Понятно, что это будущий обладатель Кубка Стэнли, более-менее понятно и с защитой / вратарем, но вот с нападением? Таварес — точно второй центр? А если нет, то нахер он нужен на свои 11 миллионов? И еще кажется, что настоящим движком третьего звена был не Кампф, а Михеев и вот как будет без него решено тоже важно. Робертсон не похож на достойную замену Илье. Бостон Про Бостон вот мне сложнее всего говорить, они такие монотонно сильные, что ничего вроде бы не выделяется, глазу не за что зацепиться особо. Можно сказать «вратарь», но вратарь это настолько общее проблемное место у всех команд лиги кроме двух, что вроде и неловко произносить. Не хватает мест силы в атаке. Понятно есть тройка, есть этот Дебраск проклятый, но мысли в этом всем не так много, как нужно для победы даже над Каролиной (у которой у самой с мыслью так себе). Нэшвилл Какая-то непонятная для меня команда, если честно, им бы зацепить пару матчей с Колорадо, хоть было бы тогда видно, за счет чего зацепили. Вот наверное идеи и не хватает — вы от синей линии играете? От обороны? На контратаках? Или как? Тогда как-то жидковато оборонялись. Нужен акцент, короче, без него не очень понятно, что происходит. Миннесота Кручу в голове впечатления от Миннесоты и мне кажется, что им в этом году не хватило того опыта, который никак иначе кроме как через игры и вот такие поражения не приобрести.