Сергей Фалдин — стартапы, медиа, жизнь. Страница 46
1009
@sergeyfaldin
Канал Сергея Фалдина - 20 лет, блогер, предприниматель. Заметки о жизни, бизнесе и образовании.
-
Сергей Фалдин — стартапы, медиа, жизнь
Джон Гарденер – тот самый, чью главу я перечитываю раз в год, говорил: "Learn from your failures. Learn from successes. Learn all your life. The lessons aren't always the happy ones, but they keep coming"
Жизнь учит. Опыт учит. Люди учат. Учиться можно на успехе (что получается, что работает), и на поражении (что не работает). Нельзя лишь учиться у других. У каждого уроки жизни – свои.
Я написал длиииинную статью на Medium с ключевыми уроками прошлого года еще не прошлой неделе. Ждал, что её где-нибудь да опубликуют (знал, что все на Christmas Break, но надежда была) – и не дождался. Решил опубликовать сам, и поделиться с вами первыми.
Without further ado, мои 19 уроков 2019 года.
https://medium.com/@sergeyfaldin/19-things-2019-has-taught-me-on-life-writing-and-making-decisions-8ffff945235e
P.S. Я не жду, что вы прочитаете это всё за раз (там 23 минуты чтения и 6 тыс слов), но каждый урок – как отдельная мини-глава, поэтому спокойно перескакивайте на те, которые вам наиболее интересны.
Помимо этого, пускай это будет мотивация для вас написать свои собственные (5? 10? 19? 100?) уроков, которым 2019 год вас научил.
Празднуйте и рефлексируйте! -
Сергей Фалдин — стартапы, медиа, жизнь
Последняя #пищадляума в этом году, дорогие читатели!
Фильм, который вдохновляет жить, и наслаждаться каждым моментом: La Belle Epoque/Прекрасная эпоха. Сюжет: одна компания помогает клиентам вернуться в прошлое, но без фантастики – а с помощью грамотной режиссуры и игре актеров, подобно театру, в котором ты – в центре событий. 70-летний герой, потеряв надежду на всё, решает вернуться в день знакомства с его любимой. Французские фильмы по-своему уникальны, и пропитаны душевностью. Посмотрите трейлер здесь, и идите скорее в кино в Октябрь, где его за 350 руб покажут в оригинале.
Интервью Джима Коллинза (автора Good To Great и других бестселлеров) с Farnam St. – о роли удачи в успехе, знакомстве с Стивом Джобсом и ключевых концептах книги. Почти все ассоциируют Стива Джобса с эго, безрассудством и творчеством безумного гения. Но это Стив 1.0. Джим рассказывает о знакомстве с ним в момент, когда он стал Стивом 2.0 – что позволило ему вернуться в компанию и сделать её той, которой мы знаем её сейчас.
Книга на праздники (pdf): Poor Charlie’ Almanach. Чарли Мангер – партнер Уоренна Баффета, миллиардер, и один из мудрейших людей на планете. В этой книге собрана его мудрость, а также история знакомства с Баффетом. Готовьтесь сидеть и записывать с ручкой 🙂
Самая обсуждаемая моя статья на Medium этой недели: The Perks Of Living Abroad – а именно, 4-минутное чтение моего трепа на тему того, что ты получаешь, когда живешь в других странах (я живу сейчас в 3-ей). Даже не знаю, чем она так людям нравится – бывало писал и по-лучше, а эта собирает больше всего «клэпов» 🙂
И, последнее на этой неделе. Друзья. Я стараюсь делиться с вами контентом, который читаю/смотрю/слушаю сам. Это речь Джона Гарденера в McKinsey в 1990 году. Мы с папой, в качестве традиции, перечитываем её каждый Новый Год, уже 7-ой год подряд. Речь эта про самообновление – про то, как люди взрослеют, живут, стареют, обновляются и про то, почему никогда не поздно начать сначала, с нуля – просто начать. Гарденер – один из умнейших людей, которых вы встретите на просторах интернета.
Мозг взрывает то, что под конец этой речи ты осознаешь, что он её читает/пишет на 80-ом году жизни...
Вот она: https://www.pbs.org/johngardner/sections/writings_speech_1.html
С праздниками! -
Сергей Фалдин — стартапы, медиа, жизнь
Когда живешь в городе, где есть книжный магазин Waterstones, то любая «Республика» со своей скромной полочкой «иностранной литературы» или переведенные зарубежные книги (со странным образом измененными названиями) — становятся неинтересными.
Зато приезжая в Москву, берешь лучшее, что она может дать: хорошую современную русскоязычную литературу.
Держу в руках автобиографию одного из топовых современных авторов — Водолазкина.
«Писательство — это, по сути, называние... Присвоение слов тому, что волновало, но до сих пор оставалось безымянным».
-
Реклама
-
Сергей Фалдин — стартапы, медиа, жизнь
В начале неделе написал небольшую статейку на Medium про творческих людей. По сути, моё обращение ко всем молодым и творческим ребятам — предпринимателям, блогерам, писателям, музыкантам.
Я чувствую сильную эмпатию по отношению к тем, кто не вписывается в общество, в привычные стандарты и стереотипы и ведёт невидимую борьбу с миром :)
https://link.medium.com/v6IkNsSOK2 -
Сергей Фалдин — стартапы, медиа, жизнь
Интересную штуку прочитал на днях в журнале New Philosopher.
Мы привыкли думать, что мы — объекты. Статичные. Конкретные. Понятные. Личности.
Мы планируем когда-то что-то наконец-то достичь — и зафиксироваться в этом положении (иметь много денег и начать «жить»).
Даже про себя, мы задаемся такими вопросами как: «Кто я такой?», будто у этого только 1 ответ.
Мало того, то у этого вопроса много ответов — «нас» много разных, например: я бываю ленивым слизнем, бываю продуктивным вздрюченным парнем, бываю злым и агрессивным «достигатором», бываю добрым сыном и хорошим парнем, и т.д.
Я писал уже тут, что когда я пишу в разные блоги и на разных языках, я — другой человек.
Это одна сторона вопроса.
Другая сторона, это то что ты — не объект. Скорее, мы все — длинные события. Все живое — не статичные предметы, а события.
Представьте, что мы сделаем зум-аут и ускорим Вселенную бесконечно быстро. Получится такая вспышка, подобная тому, как рождается клетка: Большой Взрыв, экспансия, и всё.
Вселенная — событие, просто очень длинное. И всё в ней — тоже события, просто достаточно длинные, чтобы мы воспринимали их как статичные предметы.
Если ускорить человека на протяжении жизни настолько, чтобы 80 лет прошли за 3 секунды, то это можно увидеть: рождение, зрелость, старение, смерть.
Мы — события. И мы грустим, ностальгируем, что не вернемся в прошлое (в детство), потому что по мере того, как мы меняемся, частичка нас безвозвратно умирает.
И время — это ничто иное, как симптом этого феномена.
Стивен Хокинг писал: «Люди меня спрашивают, что было до Большого Взрыва, но этот вопрос некорректный сам по себе.
На него нельзя ответить, потому что слово ‘до’ означает время, а до БВ не было ничего, потому что не было самого времени».
Не слишком загнул? #взрывмозга -
Сергей Фалдин — стартапы, медиа, жизнь
👆🏻Ребята, попробуйте, это гениально! -
Сергей Фалдин — стартапы, медиа, жизнь
Отлично — вот и версия GPT-2 на русском. Для полного счастья - в виде бота прямо здесь, в телеге. Пишешь 3-4 предложения - бот продолжает историю. Я порезвился, загоняя туда цитаты из Пушкина. В стихи бот пока не умеет, но фантазии Александр Сергеич мог бы и позавидовать;))
Развлекайтесь! @HistoryAIBot -
Сергей Фалдин — стартапы, медиа, жизнь
Мне одному кажется, что это — просто ахуенно?
https://m.youtube.com/watch?v=vc5d0SrvA7E -
Сергей Фалдин — стартапы, медиа, жизнь
Пока у меня готовится большая-пребольшая статья на Медиуме — «19 уроков 2019 года», расскажу вам про последнюю прочитанную книгу.
В одной из последних подборок #пищадляума я писал, что собираюсь прочитать биографию Черчилля Пола Джонсона, и чтобы не быть голословным — так и сделал.
Хотя сейчас, когда я написал слово «биография», даже почувствовал себя неловко — потому что биографии (да еще таких ребят как Черчилль) обычно большие и сложные, а эта всего 200 страниц, да еще и доступным языком.
В какой-то момент я почувствовал внутренний пробел. Я не сильно уделял времени учебе, и истории в частности, в школе — рассказывали скучно. Но в этом я вижу плюс: у меня есть возможность изучать всё самому, в том стиле, порядке и подходе, который мне интересен.
Черчиллем меня заинтересовал мой папа, который большой любитель биографий. Помню, когда мне было 10 — у нас в квартире стояла коробка, и там было 20-30 книг про Наполеона. В общем, яблоко от яблони.
Еще в Черчилле меня зацепила широта его интересов: он был и политиком (и премьером UK во время Второй Мировой), и писателем (написал за жизнь более 2млн слов и получил Нобелевку по литературе), и художником (и написал 500+ картин — больше, чем многие профессиональные художники).
Около месяца назад мы посетили его War Rooms в Лондоне — бункеры возле St. James парка, откуда он руководил военными действиями и спасался от бомбежки города.
Черчилль потрясающе умел отдыхать, расслабляться и развлекаться — то сам строил дом, то разводил лошадей.
Ну и, конечно, у него самая нетипичная success-story. Его трижды увольняли, и он дважды терял все деньги — причем один раз на инвестициях во времена Великой Депрессии 1929 года в США.
Он был не стоиком, а вполне человеком — любил поплакать и покапризничать, если надо (что регулярно делал, когда у него не получалось то, что он пытался осуществить). У него были периоды депрессии, которые длились годами — а денег он заработал только к 50-ти годам (и то, когда правительство Великобритании выкупило его поместье и позволило ему жить там за символическую плату 300 фунтов в год).
Я провел небольшой ресерч и понял, что Черчилль — настоящая находка для писателей и историков, потому что он оставил очень много записок и личных текстов, дневников — причем с молодого возраста. Когда-нибудь, историки будут читать этот канал и тоже про меня что-то напишут (ха-ха).
Биографий про него много — очень много. Но большинство из них противоречат друг другу, и в них допущены фактические ошибки.
В качестве старта я советую ту, что я прочитал — Churchill — Paul Johnson
Сам Пол (который времена Черчилля помнит еще с детства) советует эти:
1. Roy Jenkins — Churchill: A Biography
2. Winston Churchill As I Knew Him
3. Churchill: Struggle For Survival
Фото — моей книги.
-
Сергей Фалдин — стартапы, медиа, жизнь
Вышел из офиса Вкусвилла после 3-х часовой (и первой в моей жизни) коучинг-сессии. Ох и тяжело же интровертам живется на свете!
Коучить мне нравится. Рассказывать людям, как им жить жизнь еще больше нравится. Говорить правду, как говорил Иисус в «Мастере и Маргарите» — легко и приятно.
Но вот энергии мне это не даёт.
Те, кто были на нашем вебинаре по самопознанию начале месяца, помнят ключевое различие экстраверта и интроверта: в том, как ты получаешь энергию.
Интроверты энергию во время общения тратят, зато получают от чтения, написания текстов. Экстраверты получают энергию от любого взаимодействия, и часто воспринимаются интровертами как «вздрюченными» ребятами.
Вот сейчас, поработав всего 3 часа, я чувствую, будто весь день мешки таскал. Энергии нет.
А принцип главный принцип счастья (спасибо, Алекс Бражник) — делать то, что даёт энергию, и не делать то, что забирает. Чувствую, коучить я буду редко.
Меня позвали провести сессию, как «эксперта в контенте». Я неоднократно слышал это слово на просторах российского интернета, и оно меня каждый раз бросает в дрожь: эксперт.
Что это вообще такой за зверь, эксперт? Уж точно не я.
Я не верю, что можно быть экспертом в современном мире в чём-либо. Единственный эксперт — это Гугл.
Сегодня ты эксперт, а завтра что-то новое придумали, и ты уже не эксперт. Это слово придумали люди статичного мира, а мы живем в мире динамичном — который меняется каждый день, и даже час.
Нет экспертов. Есть такие как я, люди любопытные — интересующиеся. Я не эксперт в контенте, мне нравится контент как феномен. Я веду блоги, но я не Ким Кардашьян. Мне нравится писать, но я не Стивен Кинг.
Эксперты — скучные люди, они застыли. Зачем тебе развиваться, ты ведь эксперт! Я же — медиа-исследователь. Я изучаю что-то новое каждый день, потому что мне это интересно, и всё.
Когда ты отказываешься от мнимой «экспертности», все вокруг (и ты тоже) выдыхают, и расслабляются. Все мы просто люди.
Всем советую так попробовать. -
Сергей Фалдин — стартапы, медиа, жизнь
Год уходит, я подвожу итоги – личные и професиональные. На выходных навеяло и я написал статейку о главном уроке, который я выучил про контент в этом году.
Не обязателно иметь много подписчиков, чтобы быть успешным блогером. Этот урок отражает всю мою философию вокруг контента. С ней многие не соглашаются, но я привожу примеры и рассказываю, почему она работает.
И вот почему: https://medium.com/better-marketing/you-dont-need-a-lot-of-followers-to-be-a-successful-blogger-96313fc2ff09 -
Сергей Фалдин — стартапы, медиа, жизнь
В конце года приятно (и полезно) посмотреть назад и вычленить ключевые уроки, которым мир тебя научил за последние 12 месяцев.
Вообще, этот подход — не ты себя научил, не сам понял, а мир тебя надоумил — классный, потому что он убирает тебя из уравнения.
Если у тебя выходит всё, как надо — здорово! Ну а если не выходит, значит, еще не время.
Наверное, если выделить какой-то один главный урок этого года, то он будет именно таким: отпустить и довериться миру. Ты всё равно мало что контролируешь, а уметь доверять миру и тому, что он тебя выведет куда надо — важно. Хотеть всё контролировать — во многом, от неуверенности.
Есть еще одна важная штука. Не все правильные решения приведут к правильному исходу.
Порой кажется, что если ты всё сделал правильно — то и исход будет правильным, «нормально делай, нормально будет». Мол, строишь бизнес и сделал всё по учебнику, как рассказали в MBA.
Но это просто не всегда так. Ты можешь сделать плохое решение — и это приведет тебя к чему-то хорошему (что заставит тебя повторять это неправильное решение в будущем). А можешь всё сделать правильно, и не повезет. Бизнес обанкротится, жена уйдет, партнёр мудак и так далее...
Сколько примеров злых людей, у которых всё хорошо, и хороших людей, которые живут по совести, но им всё как-то не везёт.
Мы живем в мире вероятностей. Везение — важнейшая штука в любом успехе.
Если нарисовать decision-tree, где каждое разветвление — решение, то каждому исходу (концу ветки) нужно будет присвоить еще вероятность в %.
Стоики не знали статистику, но говорили про это так: есть вещи, которые ты контролируешь, а есть вещи, которые нет. Вот результат (успех бизнеса/проекта/работы) — ты не контролируешь.
А значит, единственное на что можно сделать упор (и отпустить ненужные страхи, надежды, сомнения) — это усилие.
Сделай всё, что можешь — большего от тебя и не ждут.
Такие мысли. -
Сергей Фалдин — стартапы, медиа, жизнь
Год заканчивается, и полезно подводить итоги. Когда оглядываешься назад, сравниваешь себя с собой прошлым — видишь рост и чувствуешь благодарность за то, что развиваешься. Это придает осознанности и любви к себе.
Подарите себе это время.
Год назад один мой знакомый прислал мне этот чеклист (поэтому не удивляйтесь, что там про 2019) — в нём очень глубокие вопросы на «подумать».
Уделите себе пару часов на последней (или первой) неделе года, и ответьте на них. С наступающим, мои дорогие читатели :) -
Сергей Фалдин — стартапы, медиа, жизнь
По традиции, в воскресенье, ключевые посты прошедшей недели:
— Находка в Лондоне: НЕглянцевые журналы про философию, осознанность, счастье
— Проблема с осознанностью — штука не новая. Паскаль говорил об этом в 17-ом веке
— Взросление — это общение с теми людьми, с которыми ты хочешь общаться
— Подборка #пищадляума этой недели
— О любви к себе -
Сергей Фалдин — стартапы, медиа, жизнь
Зашёл пообедать в ресторан на Патриарших, на Малой Бронной. Покушал, прошу счёт. Мне сказали, что можно либо наличными либо «переводом на сбер». Я попросил перевод, и мне принесли вот это, типа «делай что хочешь». С - Сервис.
Это гениально. -
Реклама
-
Сергей Фалдин — стартапы, медиа, жизнь
Это что-то, с чем я много работаю («борюсь» будет неправильным словом) последнее время. И если описать последние 3-4 месяца одной фразой, то она будет такой: любовь к себе.
Да, сразу большинство читателей сделает вот такое лицо: 🤢— и будут правы.
Слишком много вокруг пустых слов на тему «счастья», «осознанности», «любви к себе» — и еще больше инстаграм-недо-блогеров, котоые на эти темы «пилят контент».
А если по-человечески, просто (и, вопреки общественному мнению, по-мужски), то любить себя — это основа всего.
Мы вежливы и приятны по отношению к тем, кого мы любим — детям, родителям, партнерам, друзьям. Но внутри мы ведем дестуктивный диалог, пинаем себя, материмся, злимся, как будто тренируем себя для плей-оффа ЧМ по футболу.
Я трение вокруг «любви к себе» испытываю в работе. В Лондоне я научился (как мне казалось) балансировать жизнь и работу, а приехал на несколько недель в Москву — и вся моя работа слетела. Я снова себя пинаю. Я снова изматываюсь. Я снова говорю себе: «делай больше, зарабатывай больше, хватай больше...» — и, конечно же, самое правильное в моем случае: это отпустить ситуацию, и перестать себя винить и за это.
Слушал несколько недель назад подкаст с основательницей знаменательного кафе Table
(где очень люблю завтракать). Она говорит: «Похудеть, пойти в зал, сесть на куриную грудку — слишком просто...», куда сложнее полюбить себя таким, какой ты есть. С животиком, с «недостатками», внешними и внутренними.
Потому что если ты не полюбишь себя таким какой ты есть сейчас, то и похудев не полюбишь. Более того: твоя мотивация похудения неправильная, токсичная, и про непринятие себя.
А как это «любить себя»? — спросите вы. У меня нет чёткого ответа, но я задаюсь этим вопросом часто. На моей практике, это несколько вещей:
1. Слышать себя — и прислушиваться. Понимать, что моё, а что нет. Идти от «хочу», чувств и ощущений, а не от «надо»/«полезно»/«правильно».
2. Не загонять себя в рамки, и позволять себе лениться, остановиться, схалтурить
3. Делать любое действие на 5 минут дольше, чем обычно. 5 минут — ничего не сделают. А это позволяет замедлиться, быть чуть осознанней, насладиться процессом, прочувствовать его.
4. Иногда даже просто себя обнять, и сказать: «дружище, все будет хорошо» — разговаривать с собой, как с собственным ребенком. Построить хорошие отношения с собой.
Почему-то мужчины на такие темы не говорят у нас в стране. Стесняются, боятся — «не по мужски». А когда никого нет, бегут за self-help литературой и читают в тайне от всех.
Но это и хорошо, что не говорят — значит, надо :) -
Сергей Фалдин — стартапы, медиа, жизнь
Изначально рубрика #пищадляума создавалась, чтобы делиться с вами самым полезным, классным, вдохновляющим — что я нахожу на просторах интернета за неделю.
Я много экспериментировал с форматом, пробовал добавлять неинтеллектуальные рекомендации, и следил за тем, как вы реагируете на изменения.
Решил всё-таки остановиться на главном. Вспомнить зачем эта еженедельная подборка вообще нужна и сделать её такой, от которой я сам был бы в восторге.
А именно — дать вам 3-5 рекомендаций контента, которые будут сигналами в мире, где так много шума. Это будет вечнозеленый контент, который не просто «меняет вас к лучшему», он заставляет задуматься о самом важном. Контент, который помогает остановиться — вдохнуть — и выдохнуть, понимая мир, себя и других чуточку лучше.
Без дополнительных слов, подборка этой недели:
Интервью с автором популярнейшего комикса Dilbert — Скоттом Адамсом (Farnam Street)
Скотт — гениальный творец, он здорово рассказывает свою историю становления: от офисного планктона до писателя и художника.
The Wolf Within
Я очень люблю собак. Знаю, что многие из вас тоже. Эта книга — про феномен человеческой истории: одомашнивании собаки. Она рассказывает историю первой встречи человека с волками (40 тыс лет назад) и в стиле Sapiens повествует о том, как со-эволюционировали с этими прекрасными животными.
Статья о роли дружбы в успехе и становлении каждого из нас
Tim Denning — один из моих любимых блогеров на Медиуме, я за ним наблюдаю уже несколько месяцев. Это его короткое объяснение того, почему друзья (их количество и их наличие) — показатель качества нашей жизни.
Цитата недели:
“Always ask: What am I missing? And listen to the answer” — Strauss Zelnick -
Сергей Фалдин — стартапы, медиа, жизнь
Взросление — это когда ты начинаешь отказываться от навешанных извне установок. Открываешь свой мозговой котелок, в который последние пару десятилетий накидывали всё подряд родственники, друзья, общество, и смотришь: «Таак, что у нас тут?» — каждый ингредиент по отдельности.
Что-то оставляешь, что-то выбрасываешь, что-то откладываешь «на потом».
Такое взросление иногда не происходит до 40 лет. А иногда человек в 18 лет уже точно может отделить: что «его», а что нет, ведь в понимании себя важно порой начать с того, кем ты НЕ являешься.
Тут правил нет, у каждого свой путь.
Я это всё знал. А недавно я открыл для себя еще одну стадию взросления — выбор в общении с людьми.
Раньше я общался со всеми подряд. Звали на встречу? Конечно! (Боялся упустить возможность, FOMO). Звали на семейное мероприятие? Я буду! (Вдруг обидятся?) Нетворкинг встреча? Круто! (Общаться надо для достижения целей) — и прочий бред.
Это касается друзей, родственников, близких — кого угодно. Ты идешь не потому что хочешь, а потому что чувствуешь вину. Страх. Стыд. FOMO. Что там еще. Всё, кроме одного — искреннего желания.
В какой-то момент ты говоришь себе: СТОП. Ты признаешь, что к 21-22 годам достаточно нарастил мозговых долей, чтобы принимать свои собственные решения о том, с кем тебе общаться. И начинаешь принимать решения основываясь на чувства, эмоции, ощущения, а не рациональность (и тем более «выгоду» от общения).
И пускай ты (с ужасом) понимаешь, что тебе не интересно с 99% людей. И пускай ты осознаешь, что на некоторые семейные мероприятия ты тоже идти не хочешь. И пускай обижаются. Это не твои проблемы.
Во многом благодаря Лондону и тому, что я стал ближе к себе — я теперь стараюсь общаться только с теми, кто мне интересен. И там, где мне это действительно нужно.
Помните вопрос в «10 менторах», Что Важно?
Важно — это быть в гармонии с собой. Быть честным по отношению к себе и окружающим. Это ценно.
И это взрослость.