РСМД. Страница 35
4279
@russiancouncil
Профессиональная аналитика по международным отношениям. Российский think tank Объясняем российскую внешнюю политику. Без котиков, упрощений и криков в студии
-
РСМД
🇺🇸🇺🇳 На фоне обвинений в провоцировании мирового продовольственного кризиса в адрес России Дмитрий Кику в статье напоминает о проводимой США и примкнувшими к ним государствами в течение последних лет деструктивной линии по вопросам достижения целей устойчивого развития и борьбы с голодом. С приходом в Белый дом администрации Дж. Байдена, несмотря на возвращение Вашингтона в Парижское соглашение по климату, отмену решения о выходе из Всемирной организации здравоохранения и возобновление сотрудничества с Советом ООН по правам человека, американская политика по ключевым гуманитарным вопросам повестки дня Генеральной Ассамблеи ООН по сути не изменилась. США продолжают последовательно голосовать против принятия резолюций ГА ООН по вопросам содействия обеспечению устойчивого развития и прочного мира, в частности касающихся права на питание и развитие, ликвидации сельской нищеты, международной финансовой системы и развития, международной торговли и развития, сырьевых товаров, а также применения односторонних финансово-экономических мер. russiancouncil.ru/analyti…t-protiv -
РСМД
🇷🇺🇨🇳🇮🇳 Китай и Индия — ключевые игроки миропорядка будущего, и важно понимать, где интересы России с ними совпадают, а где расходятся. На этой неделе РСМД, @imemo_ran и журнал МЭиМО провели пятый совместный семинар, в рамках которого ведущие российские эксперты обсудили балансы сил в Азии и мире, влияние российско-украинского конфликта на взаимоотношения с Индией и Китаем. Мы подготовили тезисы участников семинара. Игорь Иванов: Процесс переориентации России с Запада на Восток будет длительным и энергоемким. Развивая взаимодействие России с КНР и Индией, важно четко ответить на вопрос, что вкладывается в формулировку «стратегическое партнерство» с каждой из этих стран. Федор Войтоловский: В развитии американо-китайских отношений можно наблюдать две тенденции: с одной стороны, в военно-политической сфере продолжается конфронтация, с другой стороны, в экономике сохраняется положительная динамика развития сотрудничества. США воспринимают Индию как потенциального союзника или партнера для сдерживания Китая, однако причислить Нью-Дели к прозападному лагерю нельзя. Александр Ломанов: Западный и китайский нарративы о Китае принципиально отличаются. Использование в западных СМИ чуждых китайской культуре клише, таких как национализм, популизм, авторитаризм, примитивно, а сами термины не отвечают китайским реалиям и создают «ловушку восприятия» действительности. Именно поэтому необходимо изучать китайский нарратив сам по себе. Александр Лукин: В российско-китайских отношениях есть свои проблемы, но подчеркивать их сегодня крайне невыгодно для России. Нужно воздержаться от неудобных тем и быть благодарными китайскому руководству за то, что оно делает, пусть в ограниченном масштабе. Екатерина Колдунова: Постепенно в мире будут вырабатываться новые формы балансирования. Аспекты конкурентоспособности России будут работать и на Китай, увеличивая его интерес к Москве. Индия будет лавировать между крупными игроками. Малые и средние державы также будут затронуты многомерностью сетевого взаимодействия. Поэтому как никогда актуальной, вероятно, будет концепция А.Д. Богатурова о динамической стабильности в Азии. Алексей Куприянов @speciallassi: Военные элиты могут воспринимать конфликт с точки зрения проверки жизнеспособности собственной доктрины. Однако выводы, которые они делают, не всегда отражают реальное положение вещей. Индийские эксперты и СМИ ориентируются на западные публикации и нарратив. Петр Топычканов: Баланс сил в индийско-пакистанских и индийско-китайских отношениях, как и перечень региональных выводов и угроз сохраняется. Скорее всего, любая потенциальная эскалация на какое-то время будет заморожена и в Южной Азии наступит период стабилизации, чтобы не оказывать дополнительное давление на экономику и логистику и внимательно проанализировать опыт конфликта применительно к своим вооруженным силам. russiancouncil.ru/news/ek…ey-i-knr -
РСМД
Министры иностранных дел России и Ирана осуждают санкции третьих стран. Осуждение закономерно и понятно, а вот обсуждение требует понимания уроков, который дает иранский опыт. Мы в дополнение к материалу Ъ поделимся некоторыми наблюдениями. Уроки следующие: Урок 1. Большие соглашения по отмене или смягчению санкций неустойчивы. Их устойчивости не помогает даже поддержка со стороны СБ ООН. Стоит измениться настроениями и конъюнктуре в США, вся конструкция рушится. Если США возвращают режим санкций, то им следует почти весь крупный мировой бизнес. На словах будут осуждать, на деле - исполнять. Посулы об отмене или смягчению санкций следует воспринимать осторожно. Урок 2. Иранская экономика выдержала колоссальное санкционное давление. В т.ч. и те санкции, которые в отношении России пока не вводили. Например, США запретили ввоз российской нефти. ЕС тоже на этом пути, как и ряд других инициаторов. Но они пока не смогли навязать запрет на российскую нефть, например, Индии. В иранском случае - во многом смогли. Удар по экономике был сильным, ущерб тоже. Урок 3. Иран отработал богатые практики адаптации к санкциям. Речь идет как о работе с внешними рынками, так и о поддержке своего бизнеса. Есть позитивный и негативный опыт. Среди негатива, например, коррупционные схемы освоения денег, выделяемых на поддержку подсанкционных отраслей. Иран, видимо, проблему смог зафиксировать и снизить ее остроту. Урок 4. В условиях санкций Иран сумел развить целый ряд отраслей. В частности, обеспечил продовольственную безопасность. Опыт таких проектов нужно изучать в РФ. Страны разные, но опыт знать надо. Урок 5. Финансовые санкции, наряду с нефтяным эмбарго, одна из ключевых проблем. Они наносят удар по секторам, которые формально под санкции не попадают. Например, Иран испытывал острый дефицит ряда медицинских препаратов. Нужно быть готовыми к такому сценарию. Урок 6. Схемы обхода санкций через третьи страны довольно эффективно раскрываются властями США. Возникают новые, но в США научились их раскрывать и ликвидировать. Урок 7. Иран не изменил свои внешнеполитические и внутриполитические приоритеты. То есть, имея более скромные ресурсы в сравнении с РФ, смог до настоящего времени выдержать более серьезные санкции. Коллеги @mideastr @irandezhurniy @middleastguide @sanctionstimes @compliance_practice @imi_mgimo @ru_global наверняка добавят еще множество наблюдений. -
Реклама
-
РСМД
🇷🇺🇨🇳 Российско-украинский конфликт — самое радикальное международное политическое изменение, самый сложный политический выбор, с которым столкнулся Китай — пишет профессор Фуданьского университета Чжао Хуашэн. 🇺🇸 Отношения с Америкой имеют огромное значение для Китая в политической и экономической областях, а также в сфере безопасности. Вместе с тем Вашингтон рассматривает Пекин в качестве своего главного конкурента. В отношениях двух стран уже хватает проблем. Китай хочет развивать китайско-российские отношения, но также не хочет дальнейшего ухудшения китайско-американских отношений. Сбалансировать эти две цели очень сложно. 🇪🇺 Аналогичная ситуация возникает и в китайско-европейских отношениях. Очевидно, что российско-украинский конфликт негативно влияет на отношения с ЕС, поскольку Китай не идет и не пойдет на осуждение России, как этого требует Евросоюз. Это так же ставит Китай в трудное положение. Пекин придает большое значение китайско-европейским отношениям не только из-за своих значительных экономических интересов в Европе, но и потому, что хочет видеть ее автономным полюсом в многополярной международной структуре. 🇺🇦 Китай также должен учитывать свои отношения и с Украиной, которая занимает важное место в строительстве китайской Инициативы пояса и пути и служит частью евразийского транспортного коридора. Когда Москва и Киев находятся в состоянии крупномасштабного военного конфликта, Пекину сложно балансировать между двумя странами. Нельзя также не заметить разделения китайского общественного мнения по вопросу российско-украинского конфликта. Существование различных взглядов — это нормально и неизбежно, но особенностью здесь выступает то, что разногласия видны и внутри китайской элиты. Они никогда ранее не были столь серьезными и заметными по вопросу развития китайско-российских отношений. Негативное восприятие российско-украинского конфликта у части китайского истеблишмента представляет собой вызов для Китая. Вместе с тем Китай намерен развивать китайско-российские отношения даже в условиях нынешних внешних и внутренних вызовов. Взят курс на дальнейшее развитие всестороннего сотрудничества с Россией в политической, экономической, энергетической, научно-технической и гуманитарной областях. russiancouncil.ru/analyti…-vyzovam -
РСМД
🇩🇪 Результатом реформирования бундесвера станет глубокая модернизация немецкой армии, которая усилит её мобильность и технологичность. Приоритетное финансирование флота и авиации усилит возможности Берлина по участию в зарубежных военных операциях в удаленных для себя регионах: от Африки до Юго-Восточной Азии. Основной ресурс преобразований в немецкой армии — специальный фонд в размере 100 млрд евро. Амбициозная военная реформа Берлина, анонсированная Шольцем в феврале 2022 г. почти не вызвала настороженных дискуссий его соседей о «возрождении германского милитаризма», что было характерно для периода воссоединения Германии в 1989–1990 гг. Во-многом это связано с назревшими у европейцев с 2000-х гг. ожиданиями проявления германского лидерства, выходящего за рамки экономики или «мягкой силы». Нарастание напряжённости на восточных рубежах ЕС нивелирует исторические опасения германских соседей, готовых видеть в Германии военный центр силы. В свою очередь Франция, как единственная ядерная держава в ЕС, может не опасаться за свой уникальный статус и расценивать военное усиление ФРГ как дополнение своих возможностей. Кроме того, немецкая военная реформа будет развиваться параллельно с усилением военной компоненты ЕС и с наращиванием военного присутствия НАТО на восточных рубежах альянса. Укрепление бундесвера соответствует немецким представлениям о ценностях «мультилатерализма» в международных отношениях. В ходе своего выступления на Давосском международном экономическом форуме канцлер О. Шольц обозначил модернизацию немецкой армии как шаг в духе союзнической солидарности и сигнал того, что «на Германию можно положиться». Наконец, немецкие политики открыто заявляют, что обновленный бундесвер видит своим потенциальным источником угроз Российскую Федерацию, что также снимает опасения немецких соседей о задачах модернизированной германской армии. Оценки немецких политиков подтверждает и экспертное сообщество ФРГ, считающее, что система безопасности в Европе должна быть выстроена без участия Москвы. Пространство Восточной Европы рассматривается ими как пространство противостояния с Россией. Однако, несмотря на амбициозные цели и наличие достаточного количества финансовых ресурсов, объявленная реформа бундесвера обречена столкнуться с целым рядом трудностей. За последние годы министерство обороны заслужило репутацию одного из наиболее «проблемных» и забюрократизированных министерств. Без изменений в принципах военного управления выделенные миллиарды евро рискуют надолго зависнуть в бухгалтерских справках и отчетах. Артем Соколов, научный сотрудник @imi_mgimo о проблемах модернизации немецкой армии. russiancouncil.ru/analyti…oy-armii -
РСМД
Ядерное будущее. Под водой и в небесах Александр Ермаков @nuclear_stormbringer представляет вторую часть анализа СЯС — воздушный и морской компоненты ядерной триады, в которой также пытается заглянуть «за горизонт» милитаризации космоса, оценив перспективы размещения ядерных ударных средств на высоких орбитах. Будущее вооружения стратегической авиации связано с возвращением на новом технологическом уровне аэробаллистических ракет, которые, в соответствии с современными трендами, неизбежно будут называть «гиперзвуковыми». Тем не менее ракеты решат только одну из проблем воздушного компонента СЯС — повысят вероятность успешной доставки заряда к цели во время атаки. Остается вторая — крайне низкая устойчивость самих ракетоносцев. Действенным путем ее повышения может быть только обеспечение возможности хотя бы в угрожаемый период вести постоянное дежурство в воздухе. Решение лежит в области уменьшения времени межполетного обслуживания и одновременно повышения длительности полета. Это может быть достигнуто за счет создания стратегических БПЛА или опционально пилотируемых модификаций пилотируемых ракетоносцев. Картина беспилотного ядерного бомбардировщика психологически весьма дискомфортна — вдруг ему «в голову взбредет» что-то, но ведь никого не беспокоит, что у МБР нет пилота и после «команды на взлет» ее не остановить. Впрочем, более оптимальным видится сценарий, в котором беспилотные вылеты ведутся в конвенционных конфликтах, а на ядерном дежурстве в кабинах опционально пилотируемых машин будут находиться экипажи с минимальной нагрузкой, освобожденные от ошибок на фоне усталости и обеспеченные уровнем комфорта, достаточным для дежурства на пару суток. В случае если будет возможно держать в угрожаемый период в воздухе, например, десяток машин с несколькими эффективными аэробаллистическими ракетам в каждой, то это вполне может стать интересной альтернативой ПЛАРБ в качестве сверхживучего компонента триады. Наиболее развивающийся и перспективный на данный момент компонент ядерной триады — морской — кроме появления новых подводных аппаратов неизбежно затронет и общий с сухопутными носителями прогресс в ракетной технике. Из-за возможности подобраться ближе к цели многоцелевые подлодки видятся особо интересной платформой для гиперзвуковых крылатых ракет и баллистических ракет с глайдерами в качестве боевых блоков. Вместе с малогабаритными крылатыми ракетами с ядерными боевыми частями это позволит значительной части подводного флота получить вновь квазистратегические возможности. russiancouncil.ru/analyti…nebesakh -
РСМД
Интересы Китая и восточный поворот во внешней политике России. Экспертная дискуссия в МГИМО Для Пекина последние десятилетия были периодом масштабного эксперимента -- как сохранить структуру отношений с США и при этом привести в соответствие возросший стратегический потенциал Китая с его международным влиянием. И хотя конфронтацию России и Запада вокруг Украины многие в Китае рассматривают как противостояние двух частей западного мира, в сложившейся ситуации Пекин скорее солидарен с Россией. Предстоит кропотливая перенастройка российско-китайских и китайско-американских отношений в условиях глобальной конфронтации. Экспертная дискуссия с участием Ивана Зуенко и Василия Кашина состоялась 23 мая в МГИМО МИД России. 👉 Навигация: 00:00 Пролог 3:32 Китайский взгляд на противостояние Востока и Запада 9:49 Эволюция китайского видения: концепция двойной циркуляции 19:22 Почему политика Китая состоит в дистанцировании от Украинского кризиса 25:42 Изучаем тезисы официальной позиции китайского руководства 31:44 Стратегические приоритеты Китая и влияние на них европейского кризиса 43:50 Первоочередные задачи внешней политики Пекина в сложившейся ситуации 51:13 Почему США избрали линию давления в отношении Китая Ссылка на выпуск: https://youtu.be/6llPsvAkW-E -
РСМД
🇨🇳 Еще каких-то четверть века назад мало кто мог представить, что Пекин решится поставить столь амбициозную цель — стать мировым лидером в сфере ИИ. Постепенное сокращение технологического отставания Китая стало поводом для серьезной дискуссии в профессиональных и правительственных кругах США. В итоговом отчете Комиссии национальной безопасности по искусственному интеллекту (NSCAI), который был опубликован в марте 2021 г., прямо говорится: «Впервые со времен Второй мировой войны технологическое превосходство Америки — основа ее экономической и военной мощи — находится под угрозой». Несмотря на откровенно алармистский характер некоторых статей, все они в итоге сводятся к одному важному вопросу: «Кто из двух стран сможет одержать верх в гонке искусственного интеллекта в ближайшее десятилетие?». Результат сравнительного анализа по основным параметрам показывает, что говорить о превосходстве Китая в сфере ИИ пока что преждевременно. На сегодняшний день США сохраняют за собой преимущество в четырех из семи критериев — по масштабу участия частного сектора, наличию аппаратного обеспечения, качеству патентов и количеству передовых специалистов. Однако темпы, с которыми Китай догоняет Соединенные Штаты, создают предпосылки того, чтобы к 2030 году Китай выровнялся по кадрам, патентам и микроэлектронике. Более того, благодаря продуманной правительственной поддержке, расширяющейся коммерческой цифровой экосистеме, растущему количеству выпускников с научно-техническими специальностями и самому большому в мире объему накоплению данных, которые выступают в качестве «сырья» для ИИ, Китай, действительно, может стать мировым лидером в области искусственного интеллекта на горизонте 8–10 лет. Константин Матвеенков о перспективах лидерства Китая в области ИИ. russiancouncil.ru/analyti…-mirovym -
РСМД
Иван Тимофеев и Алексей Мамонтов в программе “Оттебятина” обсудили то, как санкции превратились в важнейший инструмент внешней политики государств, как на них реагирует бизнес, имеют ли санкции “обратный эффект” и какое влияние они окажут на политику и экономику России. 02:00 – Санкции как наука: о расширении базы данных о санкциях и сложностях терминологии 10:15 – Как Холодная война ознаменовала новую веху в применении санкций, и в чем особенность современной санкционной политики? 13:13 – Санкции как единственный инструмент давления на ядерные державы: “либеральный” взгляд США: “Зачем проливать кровь, если можно удушить экономически?” 16:42 – О первоочередной роли бизнеса в соблюдении западных санкций и поиске лазеек в санкционном законодательстве 26:25 – Почему политические цели стали важнее экономического благосостояния, и в чем принципиальное отличие санкций от торговых войн? 30:45 – О влиянии типа экономики на санкционную политику государства 32:27 – Обратный эффект санкций: влияние санкций на политический режим противников 33:51 – Были ли решения американских властей продуманными? 38:56 – О потенциале новых санкций: какое влияние они окажут на экономику и политический режим РФ? 45:52 – Приобретение иностранной собственности после ухода компаний: риски недостатка капитала и ухудшения стандартов качества 49:02 – Последствия санкционного урагана: шок сменился азартом и драйвом https://www.youtube.com/watch?v=o6ek2Lq_SKs -
РСМД
🇷🇺🇨🇳 Масштабные санкции против России со стороны «коллективного Запада» закономерно поставили вопрос об углублении и расширении экономических отношений с Китаем. По целому ряду параметров сотрудничество с КНР для России альтернатив не имеет, либо является наиболее оптимальным. Поддержать такое сотрудничество могут беспрецедентно высокий уровень политических отношений, уже созданная база экономического партнёрства, объективная потребность России в китайских товарах и технологиях и встречная заинтересованность КНР в освобождающемся российском рынке. Свою роль играет растущее соперничество КНР и США. Вместе с тем России следует быть готовой к тому, что процесс экономического сближения будет сложным. Риск потери рынков США, ЕС или иных стран в результате ограничительных мер — серьёзный фактор осторожности китайского бизнеса в отношениях с Россией. Тем не менее кризис в отношениях России и Запада даёт Китаю возможность укрепить свои позиции за счёт более глубокого партнёрства с Россией. Упадок российской экономики невыгоден Китаю. Вне всяких сомнений — риск вторичных санкций и принудительных мер будет значим в среднесрочной перспективе. Российскому бизнесу следует с пониманием относиться к осторожности китайских партнёров. Но оперативная работа по финансовым механизмам взаимных расчётов и развитие рыночных ниш, не связанных с западными технологиями, дадут больше возможностей в долгосрочной перспективе. Иван Тимофеев @sanctionsrisk для @valdaiclub анализирует возможности и препятствия в новых условиях для российско-китайского экономического сотрудничества. russiancouncil.ru/analyti…loviyakh -
РСМД
«Анализируя динамику развития Индии и Китая, мы в значительной степени получаем инструменты для прогнозирования тех тенденций развития экономического и политического мироустройства, которые будут оказывать определяющее воздействие на внешние условия развития экономических, торгово-экономических и политических связей Российской Федерации. Мы фактически исследуем тенденции, которые будут определять формы и принципы организации будущего миропорядка», — заявил директор ИМЭМО РАН Федор Войтоловский в ходе совместного с РСМД @russiancouncil и журналом «МЭ и МО» @meimo_journal научно-практического семинара «Россия, Индия, Китай: балансы сил в Азии и в мире». В рамках семинара с докладом выступил д.и.н., профессор РАН, заместитель директора по научной работе ИМЭМО РАН Александр Ломанов. Особое внимание эксперт уделил тому, что в отношении Китая очень важно видеть связь между внешними событиями и тенденциями во внутренней идеологии. «В 2018 году Си Цзиньпинь сказал фразу, которая сейчас присутствует в китайской пропаганде повсеместно. Это тезис о том, что мир находится в процессе изменений, каких не было в течение столетия. Поэтому Китай должен быть готов к тому, чтобы встретить эти перемены, дать на них своевременный ответ и повернуть ситуацию таким образом, чтобы извлечь из этого для себя наибольшее преимущество», напомнил Ломанов. Смотрите запись семинара целиком по ссылке. -
РСМД
Посетившие Киев европейские лидеры не готовы публично призывать Украину к немедленному возобновлению переговоров с Россией. Момент для этого неподходящий — украинское общество уверено, что даже символические уступки станут необоснованной сдачей позиций. Важную роль играет и позиция США, которые поддерживают президента Зеленского. Но ситуацию может изменить усталость стран ЕС от конфликта. Однако Украине и дальше придется существовать все-таки в Европе, а не в Америке. Основные ресурсы на постконфликтное восстановление ожидаются все же из Европы, а не из Соединенных Штатов. И в конечном счете живущие под боком "три богатыря" должны быть ближе "Князю киевскому", чем далекий и несколько отстраненный "Василевс". Более того, нынешнему хозяину Киева или кому-то из его наследников так или иначе придется мириться даже с ненавистным "Тугарином Змеем", поскольку решительно и окончательно избавиться от соседства с последним все равно не получится. Андрей Кортунов для @forbesrussia объясняет скрытую повестку визита европейских лидеров. russiancouncil.ru/analyti…-moskvoy -
РСМД
Генеральный директор Российского совета по международным делам (РСМД) Андрей Кортунов выступил на Школе ПИР-Центра 2022 с лекцией «Что ждет Россию и НАТО? Новая повестка европейской безопасности как шаг к безопасности в Евразии»: 🔺 Расширение НАТО делает его скорее слабее, потому что расширение альянса в последние годы происходит за счёт потребителей, а не производителей безопасности. 🔺 Новые члены приводят к дополнительным сложностям с принятием решением внутри альянса. В итоге НАТО становится всё более крупной и не поворотливой структурой с возрастающими внутренними противоречиями. 🔺 Главная проблема – не расширение НАТО, а монополизация роли альянса в качестве главного и единственного центра безопасности в регионе. 🔺 НАТО – это устаревшая организация. И несмотря на текущую временную эйфорию и «второе дыхание» альянса из-за Украины, со временем её значимость в мире будет снижаться. Если только Россия не будет «кидать масло в огонь». 🔺 Скоро будет саммит НАТО в Мадриде, который признает новую стратегию. Россию переведут из стратегического партнера в стратегический вызов. Но самое интересное, что решать насчёт Китая? Здесь пока интрига. Ведь многие страны Европы не воспринимают Китай как угрозу, в отличие от США. 🔺 Восстановление контактов с НАТО неизбежно, ведь кризис-менеджмент важен для снижения рисков и издержек от неконтролируемой гонки вооружения. Это всё потребует времени и сил. Но в итоге какой-то уровень взаимодействия появится – это хорошо. И желательно не на уровне контактов министров обороны, а на более оперативном уровне. 🔺 Для России важно не столько членство той или иной страны в НАТО, а военная инфраструктура на территории страны. 🔺 Турция сейчас ждёт уступок не только от Швеции и Финляндии, но и от НАТО и США (продажа F-35). Также Эрдогану важно продолжать курс «самого особенного члена НАТО», поднимая свои рейтинги перед выборами в Турции в 2023 г. #PIR_IS2022 
-
РСМД
🇰🇿 Говорить о том, что транзит власти в Казахстане окончательно завершился, преждевременно. Вся кампания по подготовке референдума прошла под лозунгом пересмотра наследия прошлого. Одной из ключевых поправок стало исключение из конституции статьи, посвященной первому президенту республики Н. Назарбаеву. После принятия поправок он лишился большинства личных привилегий и статуса Елбасы. В дальнейшем его правовое положение будет регулироваться существующей нормой об экс-президентах. Введены новые ограничения для президента, которые включают ограничение количества сроков до двух раз подряд и выход из партии на время управления страной. Родственники президента не смогут занимать руководящие должности в государственных и квазигосударственных структурах. В судебной системе предполагается воссоздание Конституционного суда, установление независимого статуса уполномоченного по правам человека, а также запрет смертной казни. Однако главный вопрос, который остается на повестке дня, — сохранение личной неприкосновенности Елбасы и активов его семьи, которые находятся в Казахстане и за рубежом. При этом стоит помнить, что в казахстанском обществе сохраняется большое количество нерешенных проблем: огромное неравенство в доходах и качестве жизни населения, безработица, коррупция и т.д. На ведущих должностях в Казахстане по-прежнему остается много людей, которые строили свою карьеру при Н. Назарбаеве, что делает актуальным вопрос обновления кадров. Важными в новой международной обстановке остаются отношения Казахстана с Россией, которые испытываются на прочность международными санкциями. К.-Ж. Токаеву необходимо пройти по тонкому льду неопределенности, когда в условиях дефицита кадров, ресурсов, доверия населения и, самое главное, времени нужно осуществить трансформацию политической и экономической модели Казахстана, собрать расколотое общество и при этом не угодить под обломки старой мировой системы международных отношений, которая сейчас трещит по швам. Артем Данков об итогах конституционного референдума в Казахстане. russiancouncil.ru/analyti…o-novomu -
РСМД
Наши добрые друзья из квантового мира задумались о перспективах российского научного знания и как его усовершенствовать в новых обстоятельствах. Мы горячо поддержали. https://globalaffairs.ru/articles/bolshie-czeli/ -
Реклама
-
РСМД
🇺🇸⛓ СМИ предрекали, что 2022 год может стать переломным в вопросе регулирования гейткиперов в США. Однако если подводить промежуточные итоги схватки Байдена с техногигантами, то прогресс пока не столь очевиден. Из всех предложений, которые в настоящее время находятся на рассмотрении в Конгрессе, наиболее значим антимонопольный законопроект, который запрещает Apple, Alphabet и Amazon давать преимущество собственным сервисам и продуктам, представленным в магазинах приложений и на площадках электронной торговли, в ущерб тем, которые предлагают их конкуренты. По мнению некоторых экспертов, данный законопроект имеет неплохие перспективы, и, возможно, уже летом этого года его удастся вынести на голосование. Ожидать, что завтра США примут нечто подобное законопроектам Digital Market Act, Digital Services Act или GDRP на федеральном уровне, вряд ли стоит. Это скорее дело более отдалённой перспективы, когда не только возникнет консенсус по вопросу регулирования внутри ведущих партий, но и будет целиком пересмотрена текущая модель взаимодействия регуляторов с крупным частным бизнесом. Глобальное лидерство ЕС в области технического регулирования потенциально может подстегнуть американское правительство на активные шаги в этом направлении. Статус лидера в области цифровых продуктов и услуг оказывается под угрозой, когда политика и правила на цифровом рынке определяются другими государствами. Анастасия Толстухина для @valdaiclub анализирует американские попытки обуздать BigTech. russiancouncil.ru/analyti…z-pravil -
РСМД
🇺🇸🌎 Дипломатическим триумфом для Дж. Байдена Саммит Америк не стал, но не стоит недооценивать способность Вашингтона играть «в долгую», обходными путями добиваясь своих целей. Для многих наблюдателей проблемы с явкой глав государств и откровенная ограниченность итоговых решений и документов однозначно интерпретируются как дипломатическое поражение Дж. Байдена и свидетельство ослабления позиций Вашингтона в ЛКА. Однако Саммит Америк — это лишь «вершина айсберга» всех сложнейших, многослойных отношений США с регионом. Америка остается основным торгово-экономическим партнером Латинской Америки, важнейшим источником технологий и инвестиций. Действительно, в 2000-х гг. наблюдался определенный провал в торговле. Однако в последние годы Вашингтону удалось во-многом восстановить свои позиции, несмотря на активную экспансию Китая в регионе. США — ключевой фактор безопасности в Латинской Америке, главный реципиент мигрантов, его влияние на правительства большинства стран региона нельзя недооценивать, даже несмотря на очевидный рост субъектности со стороны последних. Сделав выводы из неудач Саммита, Белый дом, сохраняя все ресурсы влияния, продолжит «перемалывать» нужную им повестку в двустороннем формате. Наиболее ярко такой подход отражается в ответе государственного секретаря Энтони Блинкена на вопрос журналиста, заданный в ходе итоговой пресс-конференции. Комментируя отказ отдельных стран подписать Лос-Анджелесскую декларацию по миграции, чиновник выразил уверенность, что рано или поздно все страны к ней подключатся, а способствовать этому будет прямая, адресная работа с каждой страной отдельно. «Стратегического терпения» Вашингтону не занимать. Дмитрий Разумовский подводит итоги IX Саммита Америк 2022 в Лос-Анджелесе. russiancouncil.ru/analyti…dzhelese -
РСМД
В дополнение к выступлению Адеймо, скажем пару слов о материале Блумберга, касательно вреда от санкций против России для самих США, ЕС и остального "прогрессивного человечества". Ссылку любезно подсказали коллеги @vatfor Общая идея состоит в том, что наказание России санкциями привело к тому, что множество компаний стали разрывать с ней связи по своему усмотрению и даже там, где формальные санкции им не грозили. В итоге контролировать разрыв связей стало сложнее. Процесс исключения России стал менее управляемым, чем ожидалось. Можно сколь угодно долго указывать на мизерную долю РФ в мировом ВВП. Но статистика - дело лукавое. Россия остается 11 экономикой мира, а в ряде отраслей, таких как добыча ископаемого топлива или сельское хозяйство, она крайне важна для мира. Внезапно выяснилось, что ковровая бомбардировка санкциями приводит к неприятным последствиям в виде роста цен на продовольствие и топливо (а с ним и на все остальное). В комбинации с последствиями ковида и другими случайными факторами, вроде засухи, картина получается не очень хорошая. Возникает вопрос, а чего боится бизнес, сворачивая работу в России или отказываясь от транзакций даже там, где они санкционными не являются? Во-первых, бизнес боится быстрых изменений. Санкционный пулемет строчит почище старика "Максима". Сегодня одно, завтра другое. Закладываться на сделки в таких условия опасно, особенно если у них длинный цикл реализации. Во-вторых, есть опыт широкой трактовки санкционных норм не в пользу бизнеса. В свое время, Exxon Mobil попад под штраф за сделки с нашей крупной энергетической компанией. Те сделки с ней были разрешены, но подписал контракты ее глава, находившийся под блокирующими санкциями. Недолго думая, OFAC Exxon оштрафова. Американские нефтяники штраф оспорили в федеральном суде США. Но не у всех есть такие юристы, средства и экспертиза. А кейсов такого широкого толкования - немало. Сам риск штрафов или уголовки на бизнес действует вполне себе убедительно. В-третьих, бизнес боится репутационных потерь. Здесь компаниям "помогают" журналисты-расследователи, которые раскапывают бизнес в России и начинают писать яркие материалы о том, как компании зарабатывают в "этой стране". А что вы хотели, свобода слова. Терпите. В-четвертых, положа руку на сердце, есть проблемы и на нашей стороне. Бизнес очень серьезно воспринимает перспективу поправок в УК за исполнение зарубежных санкций. Причем и наш, и зарубежный. Поправки пока не приняли, но страшные истории о том, как будут сажать на 10 лет за комплаенс, будоражат сознание буржуазии. Иными словами, проблема носит как политический, так и психологический характер. Решения принимают люди, со своим восприятием реальности. Можно убедить бизнес пойти на определенные сделки в штучном порядке. Но переломить избыточный комплаенс просто "посылкой сигналов" получится вряд ли. Бизнесу помогут максимально конкретные разъяснения по правоприменению со стороны как зарубежных, так и наших регуляторов, хотя даже в этом случае с оверкомплаенсом жить придется долго. Чем больше определенности, тем лучше. www.bloomberg.com/news/ar…blowback