РСМД. Страница 17
4279
@russiancouncil
Профессиональная аналитика по международным отношениям. Российский think tank Объясняем российскую внешнюю политику. Без котиков, упрощений и криков в студии
-
РСМД
🇷🇺⚡🛢Ответ России на введение США и иными странами G7 ценового порога на российскую нефть. Президент России В.В. Путин подписал Указ 961 от 27.12.2022 "О применении специальных экономических мер в топливно-энергетической сфере в связи с установлением некоторыми иностранными государствами предельной цены на российские нефть и нефтепродукты". Ключевой аспект Указа отражен в п.1. Запрещаются поставки российской нефти и нефтепродуктов иностранным лицам при условии, что в контрактах на эти поставки прямо или косвенно предусматривается использование механизма фиксации предельной цены. Напомним, что нормы США, ЕС и ряда других стран "коалиции ценового порога" предусматривают запрет лицам в их юрисдикции перевозить российскую нефть морским путем, если цена контракта на ее покупку превышает ценовой порог. Сейчас он составляет 60 долларов США за баррель. Но может меняться по решению стран-инициаторов. Интересно то, как именно норма будет работать на практике. Покупателю не обязательно указывать в контракте механизм ценового порога. Ведь на покупателя запреты не распространяются. Они бьют по перевозчику нефти. Перевозчик, в свою очередь, покупателем не является. Его задача - доставить. И если цена контракта выше порога, доставлять он не будет. У покупателя проблема может возникнуть в том случае, если цена выше порога, и он попросту не получает свою нефть из-за проблем с перевозкой. Поэтому в реальности покупатель, вероятно, будет стараться оставаться в пределах порога, не оговаривая причин в контракте. Указ Президента пока не расшифровывает, что понимается под косвенным использованием механизма предельной цены. Предельная цена может быть ориентиром для покупателя по умолчанию. В любом случае, чем меньше зависимость России от западных перевозчиков нефти и нефтепродуктов и провайдеров сопутствующих услуг (страхование и др.), тем в меньшей степени на Россию будет действовать ценовой порог. publication.pravo.gov.ru/Documen…12270015 -
РСМД
🇱🇦 Сегодня Лаос переживает самый острый экономический кризис за последние 20 лет. В июне 2022 г. уровень инфляции здесь в годовом измерении достиг 23,6%, что стало абсолютным рекордом за 22 года. Цены на топливо в сравнении с 2021 г. выросли вдвое. Курс национальной валюты — кипа — упал с 9 300 за американской доллар в июне 2021 г. до 17 300 в декабре 2022 г. Страна обладает только 1,2 млрд долл. резервов, что увеличивает угрозу дефолта, поскольку только по зарубежным обязательствам Вьентьян будет вынужден выплачивать ежегодно по 1,3 млрд долл. в ближайшие четыре года, а общий объём задолженности превышает 14,5 млрд долл. По данным ООН, Лаос сможет выйти из категории наименее развитых государств не ранее 2026 г. при условии продолжения оказания зарубежной финансовой помощи. Однако в нынешних условиях ждать существенного содействия со стороны таких крупных доноров как Евросоюз, Япония и Австралия не приходится — все они переориентировались на задачи обеспечения собственной безопасности. В связи с этим руководство страны делает ставку на других партнёров, с которыми в последние годы осуществляется активное взаимодействие — Китай, Вьетнам, Таиланд и Россия. Андрей Губин о приоритетах внешней политики Лаоса. russiancouncil.ru/analyti…ki-laosa -
РСМД
Современные исследователи, занимающиеся проблематикой санкций, ссылаются на работы Г. Хафбауэра, Й. Гальтунга, Н. Бапата и др., которые стали каноническими, а сами авторы возведены в ранг отцов-основателей этого научного дискурса. Мало кто знает, что еще в 1930-е гг. советские исследователи задавались теми же вопросами, что и их известные коллеги из современности. В межвоенные годы были впервые применены международные санкции. Механизм и эффективность их применения подвергались тщательному анализу не только в западных странах, но и в СССР. В 1936 году издательство СОЦЭКГИЗ выпустило монографию Д. Борисова «Санкции», которая интересна не только тем, что это отечественное исследование в области санкций, но и с точки зрения актуальности проблематики, акцентов и оценок автора. Работа посвящена проблеме применения экономических и финансовых санкций, предусмотренных ст. 16 устава Лиги наций. Исследование Д. Борисова не утратило своей актуальности. Наибольший интерес представляют рекомендации автора по повышению эффективности применения санкций. Более чем за 80 лет немногое изменилось в международных отношениях. Санкции, изначально задумывавшиеся в Лиге наций как инструмент давления на СССР, сегодня используются бывшими империалистическими странами для оказания давления на Российскую Федерацию. Изменилось только одно: если раньше целью санкций было ослабление государства и принуждение к компромиссу, то сейчас этот инструмент стал «политической дубинкой», призванной сменять «неугодные режимы» и «обнулять» государства, что отчетливо проявляется последние 20 лет. Ольга Дербугова подготовила обзор монографии Д. Борисова. russiancouncil.ru/analyti…giz-1936 -
Реклама
-
РСМД
🇷🇺🌿 Ополчившись на все международные экологические стандарты, мы перекрываем себе кислород. Хорошо, что со стороны наших оппонентов много политически вменяемых людей. При любой истерии важно сохранить уважение к признанному международному стандарту. У нас очень высокие риски по теме климата и экологии, и никто специально не рассчитывает риски в ходе разворота экспорта на Восток. Если посмотреть анализ развития и финансовой отчетности, сделанной KPMG в прошлом году, то в нем говорится, что среди 100 крупнейших национальных компаний стран Азии доля компаний, выпускающих заверенную отчетность об устойчивом развитии, на 7–8% выше, чем в Европе. И рост требований к экологии в этих странах достаточно высок. Если речь будет идти об экспорте старых, грязных производств из Шанхая в Россию, то Китай это может продать, но про серьезные финансовые отношения и финансирование, особенно из Гонконга и Сингапура, на более низких экологических требованиях речи идти не может. То есть попытки отменить экологические требования и ограничения под предлогом необходимости срочно диверсифицировать экспорт нефти, газа и частично угля на Восток, в очередной раз потенциально убивает диверсификацию экономического развития и не учитывает интересов других игроков, включая российское население. Решать эту проблему нужно введением рамок, ограничивающих безделие российской бюрократии. Евгений Шварц, руководитель Центра ответственного природопользования Института географии РАН, заслуженный эколог России, независимый неисполнительный директор — член Советов директоров «РУСАЛ» и «Норникель» о том, как бизнесу и государству развивать климатическую политику в условиях санкционного давления стран Запада. russiancouncil.ru/analyti…kislorod -
РСМД
📘 Big Tech vs регуляторы. В последние несколько лет во многих странах мира отчетливо выявляется долгосрочный тренд на регулирование технологических гигантов. Авторы рабочей тетради РСМД — Анастасия Толстухина и Константин Матвеенков — постарались внести большую ясность в недавние ключевые изменения в регулировании Big Tech как на международном уровне, так и в ЕС, США, Китае и России, а также показать, как по-разному правительства пытаются найти регулятивный баланс между свободой и безопасностью, между развитием цифровых экосистем и здоровой конкуренцией. Кроме того, была проанализирована и реакция самих цифровых платформ на действия регуляторов, а также дана оценка перспектив выработки универсальных международных норм и правил для отрасли. Разные модели регулирования Big Tech в рассматриваемых странах имеют свои преимущества. В Европейском союзе благодаря принятым законам в наибольшей степени учитываются интересы пользователей и защита их персональных данных, в США баланс складывается в пользу роста крупных технологических компаний, что пока позволяет Америке оставаться технологическим лидером, в Китае Big Tech был быстро поставлен на службу общественных интересов, а в России создаются благоприятные условия для поддержки собственного IT-сектора. В настоящее время согласование позиций по вопросам регулирования Big Tech на глобальном уровне проходит с трудом, и перспективы создания универсальных правил и стандартов весьма туманны. Одновременно обостряется конкуренция за цифровые технологии и решения, за лидерство в выработке и внедрении норм, стандартов и механизмов регулирования. Наиболее тесное сотрудничество наблюдается между США и ЕС, которые обсуждают вопросы цифровой политики в рамках координационного Совета ЕС-США по торговле и технологиям. Тем не менее выработка правил не должна стать односторонней и исключительно западноцентричной. Самым опасным сценарием представляется фрагментация глобального цифрового пространства с разделением его на конкурирующие подходы к управлению потоками данных, разными антимонопольными принципами и несовместимыми технологическими стандартами. russiancouncil.ru/activit…yy-trend -
РСМД
🇨🇳 На официальном уровне Китай сохраняет приверженность курсу на финансовую цифровизацию. Более того, она рассматривается как одна из основ концепции «модернизированного социалистического государства». Китайское руководство, с одной стороны, подчеркивает особую политическую важность рассматриваемого вопроса, а с другой — предполагает, что цифровизация будет сопровождаться восходящим трендом развития. Цифровизация финансовой сферы в КНР проходит по особенному сценарию, сопряженному с традиционным — в какой-то степени «восточным» — толкованием сущности государственных интересов. В частности, китайское руководство предпочло ограничить оборот глобальных негосударственных валют в пользу развития суверенного рынка цифровых валют, единственным игроком на котором выступает Народный банк Китая. Несмотря на фактический запрет криптовалют с имущественной точки зрения, было разграничено «виртуальное» и «цифровое» имущество, что позволяет говорить о внимательном отношении китайского руководства к соответствующим положениям международного финансового права. Вопрос об использовании опыта КНР в данной сфере регулярно ставится на уровне государственных органов, регуляторов и экспертного сообщества. Тем не менее далеко не весь китайский опыт может быть использован в России и сопредельных странах. Очевидно, что Китай пребывает в отличной от нас политической парадигме, в иной степени вовлечен в вопросы западной повестки и мировой политики и обладает другим объемом международных обязательств, в том числе неконвенциональных. Одним из следствий пребывания в иной парадигме является следующее фундаментальное отличие: Народный банк Китая не является независимым, как российский ЦБ, а действует под руководством Государственного совета КНР. Ярослав Ярутин о финансовой цифровизации «с китайской спецификой». russiancouncil.ru/analyti…tsifikoy -
РСМД
В настоящее время в миграционной сфере происходят противоречивые процессы. С одной стороны, фиксируется существенный эмиграционный отток из России, значимая часть которого направлена в государства ЕАЭС. С другой стороны, текущая статистика не подтверждает предположения об утрате иммиграционной привлекательности России и неизбежном уменьшении притока мигрантов из данных стран. Актуальные тренды и перспективы развития евразийской миграционной системы обсудили эксперты на седьмой миграционной конференции РСМД и РАНХиГС 23 декабря. Опубликовано полное видео конференции. Доклады — Миграционные исследования в контексте проблематики производства знания: теоретический и управленческий вызов. Владимир Малахов (РАНХиГС). 9:00 — Евразийская миграционная система: теоретические основы и практические реалии. Ирина Ивахнюк (Глобальная ассоциация экспертов по миграционной политике) 23:50 Сессия 1. Евразийская миграционная система: история и современная динамика 1:09:40 — Таджикистан — страна миграции: тренды, тенденции, перспективы. Саодат Олимова (Таджикская академия наук, НИЦ «Шарк»). 1:22:46 — Национальная система защиты прав мигрантов в Узбекистане. Лухмонжон Исоков (Научный центр академии Генпрокуратуры Республики Узбекистан). 1:42:47 — Состояние здоровья трудовых мигрантов из ЕАЭС: лечиться нельзя болеть (на примере Киргизии). Дмитрий Полетаев (Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН, ЦМИ). 1:55:54 — Предложения по модернизации системы управления миграционными потоками на пространстве ЕАЭС. Вячеслав Поставнин (зам. главы ФМС в 2006–2008). 2:09:07 — Неформальная и незаконная занятость среднеазиатских трудовых мигрантов. Владимир Мукомель (Институт социологии РАН). 2:21:00 — Трудовая миграция: динамика миграционных потоков вчера и сегодня. Виктор Комаровский (ИМЭМО РАН). 2:34:40 Сессия 2. Евразийская миграционная система: социальные и социокультурные параметры. 2:53:00 — Среднеазиатская миграция в Россию в последнее десятилетие: какие выводы можно сегодня сделать? Сергей Абашин (Европейский университет в СПб). 2:53:23 — Миграция и эксплуатация женщин в секс-индустрии. Нина Багдасарова (Американский университет в Центральной Азии, Кыргызстан). 3:28:00 — "Китайские лесопилки" в Сибири: контакты и конфликты в поселковых сообществах. Виктор Дятлов (Иркутский государственный университет). 3:51:15 — Экономика цифровых площадок внутренних мигрантов в Сибири. Дмитрий Тимошкин (Иркутский государственный университет, СФУ). 4:22:20 -
РСМД
XIV дебаты экспертов-международников имени С.В. Кортунова 1️⃣ Мировая экономика 2022: глубокий кризис или новый разбег? 05:20 Эксперты: Александр Полонский, советник Института ВЭБ.РФ; Леонид Григорьев, научный руководитель Департамента мировой экономики факультета мировой экономики и политики НИУ ВШЭ. 2️⃣ Россия и её соседи: конец эпохи союзничества? 59:17 Эксперты: Аршалуйс Мгдесян, журналист, политический обозреватель (Армения); Александр Шпаковский, политолог, директор аналитического центра «Актуальная концепция» (Беларусь). 3️⃣ Противостояние США и Китая: открытая эскалация или управляемая конкуренция? 1:58:28 Эксперты: Юрий Кулинцев, руководитель Центра мировой политики и стратегического анализа ИКСА РАН; Лили Онг, международный обозреватель (Сингапур). -
РСМД
Армяно-азербайджанский конфликт в 2022 году: семь тезисов 1. Если понимать под разрешением конфликта выход на взаимовыгодный компромисс, то армяно-азербайджанское противостояние еще далеко от своего завершения. 2. В течение года можно зафиксировать 4 крупные военно-политических эскалации (март-события вокруг села Фаррух/Парух, август- Лачинский коридор, сентябрь- военные столкновения вдоль межгосударственной границы и декабрь- «экологический кризис», перекрытие единственной артерии, связывающей Армению и непризнанную НКР). 3. Азербайджан проводит наступательную политику, которую можно определить, как «тактику салями» (постепенное, но неуклонное отрезание нужных кусков, продвижение «красных линий» для формирования выгодной конфигурации). Цель очевидна- ускорение процесса восстановления территориальной целостности и недопущение новой «заморозки» конфликта на неопределенный период. 4. То, что Армения по факту отказалась от роли патрона непризнанной НКР- не новость 2022 года. Это - реальность нового статус-кво, сложившегося по окончании второй карабахской войны. Однако именно в уходящем году официальный Ереван взял на вооружение Алма-Атинскую формулу 1991 года и согласился признать Азербайджан в границах АзССР (в обмен на признание Армении в границах АрмССР). Ранее эта норма была «спящей», сейчас она – часть официального дискурса. 5. Отступление политического руководства Армении на карабахском направлении не находит жесткой оппозиции внутри республики. Попытки организации массовых антиправительственных протестов весной-летом 2022 года провалились. Мы, по сути, наблюдаем, «декарабахизацию» армянского национального проекта, отход от тех фундаментальных принципов, которые сформировали постсоветскую Армению. 6. На этом фоне стоит обратить особое внимание на феномен Рубена Варданяна. Эксперты и в Азербайджане, и в Армении говорят о новом статус-кво, как некоем ремейке 1991 года (Шуша, коммуникации между Нагорным Карабахом и Арменией под контролем Баку, российские миротворцы как аналог советских войск, Москва как медиатор). Но в случае с Варданяном можно вести речь и об определенном (стопроцентные совпадения, естественно, невозможны) ремейке 1988-1990 гг. Тогда Степанакерт воспринимался властями АрмССР скорее, как обуза, а не как выгодный политический актив. Карабахские же лидеры были не столько антисистемными, сколько антимейнстримными. Сегодня Варданян делает заявку (получится у него или нет- отдельный вопрос) на самостоятельную субъектность Карабаха, как это делали лидеры движения 1988-1990 гг. 7. Международный контекст. 2022 год- крах во многом уникального проекта- триединой модерации сопредседателей Минской группы ОБСЕ (где Россия, США и Франция взаимодействовали поверх проблем Крыма, Донбасса, Грузии). На сегодняшний день мы видим жесткую конкуренцию мирных проектов (США-ЕС с одной стороны, Россия- с другой). При этом меню переговорного процесса в первом и во втором случае не слишком отличается. Ключевые расхождения- не контент, а темп переговоров и целеполагание. США и ЕС заинтересованы в минимизации российского влияния в регионе Кавказа и в Евразии в целом. Как следствие, ускорение подготовки мирного договора. Москва же, напротив, за то, чтобы "поспешать медленно". -
РСМД
РСМД, @imemo_ran и @meimo_journal подвели итоги уходящего года. Тезисы и видео опубликованы на сайте РСМД russiancouncil.ru/news/ek…ego-goda Андрей Кортунов Не стоит преувеличивать роль событий 2022 г. Кризис архитектуры европейской безопасности все еще налицо, но экстраполировать его на весь мир не стоит. Система сама по себе при этом обладает эластичностью и адаптивностью, со временем она сможет переработать и нынешний шок. Федор Войтоловский Подводить итоги этого года пока преждевременно — он запустил очень длинный период трансформации, который может занять не одно десятилетие. В то время как в России трансформации системы закономерно интерпретируются, в первую очередь, через призму отношений с Украиной, ЕС и США, они затрагивают и другие регионы, например, АТР, где сейчас формируется центр зарождения новых тенденций. Сергей Маркедонов На постсоветском пространстве Россия превращается из державы-статус-кво в державу-ревизиониста (в ценностно-нейтральном значении этого слова), претендует на более значимую роль на территории ближнего зарубежья, поскольку в последние годы ее пытались вытеснить с этого пространства. При этом важно не забывать об этнополитическом измерении конфликта на Украине. Эдуард Соловьев Конфликт на Украине поставил Россию в непростое положение, поскольку частично оспорил ее статус как сильной военной державы, способной в короткое время решать необходимые задачи. Однако в экономике сложилась противоположная ситуация. В условиях санкций она доказала свою устойчивость, что, в том числе, помогает поддерживать связи и укреплять влияние на постсоветском пространстве. Анна Киреева Обстановка в АТР очень непростая, многие страны стоят перед выбором, кого поддержать в конфликте на Украине, и часть из них отказывается занимать однозначную позицию. В то время как Индия и Китай ищут возможности приращения своих ресурсов в новых условиях, большинство стран, напротив, стараются дистанцироваться, занимают выжидательную позицию, наблюдают за изменениями статус-кво. Ирина Звягельская В нынешней ситуации роль Ближнего Востока для России возросла по двум причинам: у России есть военное присутствие в регионе, в нем сосредоточены значительные запасы энергоресурсов. Поэтому в числе основных задач для Москвы — обеспечение своих интересов безопасности, но также сохранить свою роль в механизмах формирования цен на нефть. Наталия Цайзер Около 20 лет Россия не принимала активного участия в делах африканского континента, за это время многие внешние игроки проводили там собственную политику. Конкурентная борьба в Африке продолжает расти, а после 24 февраля из поля конкуренции континент превратился в поле манипуляции. Александр Ломанов Уходящий год стал для Китая годом важных уроков. Китай усвоил, что никогда нельзя быть полностью готовым к проведению масштабных военных операций, даже если они касаются самых важных вопросов национальной безопасности. Во-вторых, нельзя полностью подготовиться к экономической изоляции. Алексей Куприянов Лучшим сценарием для Индии в конфликте вокруг Украины будет победа России в ближайшее время. Нарендра Моди оказался в непростом положении, ему важно заниматься внутренней политикой, поэтому индийское правительство будет воздерживаться от прямой критики или поддержки России. Дмитрий Разумовский Латинская Америка выступает за отстаивание принципов многополярности в международных отношениях, конфликт вокруг Украины во многом обнажил эрозию фундаментального понимания совместного построения многополярного мира Россией и Латинской Америкой. Иван Тимофеев Особую роль в преодолении введенных ограничений для России играют «черный рыцари» — дружественные России государства, которые не присоединяются к санкционному давлению: Турция, Иран, Китай, Индия. В сложившихся условиях отношения с «черными рыцарями» складываются неоднозначно. russiancouncil.ru/news/ek…ego-goda -
РСМД
Продолжение сюжета о конфискации собственности российских лиц и ее передаче Украине. В США данная норма будет закреплена законодательно. Она появилась в проекте Оборонного бюджета. То есть вероятность ее превращения в закон крайне высока. Ст. 5829 Законопроекта об оборонном бюджете на 2023 г. дает полномочия Генеральному прокурору передавать Государственному департаменту средства, вырученные после реализации имущества, конфискованного у лиц, попавших под блокирующие санкции в соответствии с EO 14024, 14066, 14039, 14068. Напомним, что подавляющее большинство российских лиц заблокировано именно по EO 14024. Далее Государственный департамент передает данные средства Украине для "компенсации ущерба от российской агрессии". Ст. 5829 не раскрывает основания критерии конфискации собственности российских лиц. Пока неясно, подлежит ли конфискации вся собственности, или изыматься будет только собственности отдельных лиц по усмотрению Минюста США. Напомним, что конфискация отличается от заморозки активов. Заморозка препятствует доступу к собственности. Собственность возвращается после снятия санкций Тогда как конфискация предполагает лишение собственности. Если санкции снимут, то собственность уже не вернут. Ранее механизм конфискации приняла Канада. Наверняка подобные механизмы появятся в ЕС, Великобритании и иных странах-инициаторах. Оплата масштабной западной помощи Украине будет идти, в том числе, за российский счет. www.congress.gov/117/bil…0pcs.pdf -
РСМД
💬 Очень многие в 2020 году говорили о том, что пандемия коронавируса полностью изменит мир и общество. О текущем конфликте и кризисе мы тоже слышим множество радикальных прогнозов. Мир кардинально не изменился после пандемии коронавируса и, скорее всего, не изменится полностью и сейчас. Мировая система показала свою способность поглощать шоки, спровоцированные текущим кризисом, сохраняя свою устойчивость. Гораздо большую устойчивость, чем ожидали многие эксперты показала и российская экономика, не сбылись прогнозы о её обвале. Безусловно, мы можем говорить о трудностях в работе международных институтов, о растущей волатильности сырьевых рынков, однако нельзя говорить о том, что эти институты перестали работать. Пока мы не имеем оснований смотреть на будущее исключительно через призму алармизма. 💬 Россия — большая и сильная страна, обладающая существенными внутренними ресурсами, которые дают России большую устойчивость. Текущая конфронтация надолго, возможность полноценной деэскалации с Украиной в 2023 г. не просматривается. Возвращение в январь 2022 г. невозможно, обществу и государству нужно адаптироваться и привыкать к новой реальности. Вчера в @dostoevsky_lib Андрей Кортунов и Иван Тимофеев @sanctionsrisk на итоговом "городском завтраке РСМД" подвели внешнеполитические итоги года. Тезисы и видео опубликованы на сайте РСМД. russiancouncil.ru/news/na…ogi-goda -
РСМД
🇺🇸🇫🇮 Вашингтон, а вслед за ним и Хельсинки переориентируют взаимодействие в Арктике с традиционной повестки по борьбе с изменением климата и защите биоразнообразия, устойчивого экономического развития и международного научно-технического сотрудничества в АР на решение вопросов по обеспечению военно-политических интересов своих стран. Конфликт на Украине выступает лишь удобным поводом для продвижения тезиса о сохранении глобального лидерства США, а также втягивания отказавшихся от политики военного неприсоединения северян в НАТО для выработки общих подходов по снижению «рисков непреднамеренной эскалации» в АР. До 2030 г. Арктика может стать ареной высокой напряженности и регионом повышенного интереса со стороны глобальных игроков. Такой подход значительно сузит возможности для сотрудничества, которые, однако, могут сохраняться на международном уровне. Милитаризация Арктики беспрецедентно повысит уровень военного присутствия в АР, который уже становится наиболее значительным потенциальным театром военных действий глобального уровня, где взаимодействие заинтересованных стран в рамках традиционной повестки уйдет на второй план. При этом приостановленное сотрудничество с Россией в рамках Арктического совета и СБЕР североевропейцы будут пытаться компенсировать кооперацией по линии профильных структур Северного совета, а также формата оборонного сотрудничества Nordefco, уже давно превратившегося в удобный инструмент по вовлечению Финляндии и Швеции в натовские структуры. Мария Орешина анализирует изменения в оборонной политике США, Финляндии и скандинавских соседей. russiancouncil.ru/analyti…-arktiki -
РСМД
Итоги 2022 г. для России и мира сегодня подводятся на заключительном в этом году, седьмом совместном семинаре РСМД, @imemo_ran и @MEiMO_Journal. В числе участников мероприятия: — Иван Тимофеев @sanctionsrisk, программный директор РСМД — Александр Ломанов, заместитель директора по научной работе, руководитель Центра азиатско-тихоокеанских исследований ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН, профессор РАН — Анна Киреева, научный сотрудник Центра комплексного китаеведения и региональных проектов, доцент кафедры востоковедения МГИМО МИД России — Алексей Куприянов @speciallassi, руководитель Центра Индоокеанского региона ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН — Ирина Звягельская, руководитель Лаборатории «Центр ближневосточных исследований» ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН, член-корреспондент РАН, член РСМД — Дмитрий Разумовский, директор института Латинской Америки РАН, член РСМД — Наталия Цайзер, председатель Правления Союза «Африканская деловая инициатива» — Эдуард Соловьев, руководитель Центра постсоветских исследований ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН — Сергей Маркедонов, главный редактор журнала «Международная аналитика», ведущий научный сотрудник Центра евроатлантической безопасности ИМИ МГИМО МИД России/ Начало в 11:30. Подключиться к Zoom-конференции можно после регистрации. russiancouncil.ru/news/se…i-i-mira -
РСМД
Безопасность Афганистана — часть интересов России и Китая, однако основная ответственность лежит на правительстве в Кабуле. Роль государств, которые на протяжении последних двадцати лет фактически контролировали Афганистан, продолжает оставаться негативной для региона. Очень важно понимать, на какие вопросы Россия и Китай смотрят одними глазами. Эту тему необходимо исследовать и, в том числе, на уровне подготовки совместных публикаций с ведущими китайскими аналитическими центрами. РСМД продолжает серию совместных докладов с китайскими партнерами — с Пекинским и Фуданьскими университетами — докладом о китайском и российском взглядах на Афганистан. Несмотря на разные точки зрения экспертов, в докладе удалось доказать общность взглядов России и Китая на Афганистан и его будущее. 20 декабря на круглом столе в @izvestia российские и китайские эксперты обсудили стратегическое взаимодействие в обеспечении безопасности в Афганистане. Видео и тезисы опубликованы на сайте РСМД. russiancouncil.ru/news/ro…-obsudil -
Реклама
-
РСМД
🇮🇱 Несмотря на некоторые риторические расхождения, внешнеполитический курс правительства Б. Нетаньяху вряд ли будет существенно отличаться от позиций коалиции Беннета — Лапида относительно и региональных, и крупных внерегиональных игроков. Основой повестки остаётся необходимость обеспечения собственной безопасности и защиты как от внутренних, так и от внешних угроз. В этом контексте высокое значение сохраняют стратегические отношения с Соединёнными Штатами. Приоритетным также будет дальнейшее развитие контактов с региональными игроками и попытки расширить круг арабских государств, с которыми установлены дипломатические отношения. Хотя есть мнение, что включение в состав правительства членов крайнего националистического лагеря может негативно сказаться на перспективах заключения новых мирных договоров с арабскими государствами, в частности, с Саудовской Аравией. Если оформление дипломатических отношений с Израилем и ранее могло восприниматься её руководством как репутационный риск, который мог подорвать положение Эр-Рияда в арабском и исламском мире, то налаживание официальных контактов с настолько правым правительством оказывается ещё менее вероятным. Тем не менее сам Биньямин Нетаньяху выступает за продолжение процесса нормализации и установление израильско-саудовских отношений. Рассчитывать на разрешение палестино-израильского конфликта, впрочем, не приходится. На европейском направлении можно ожидать некоторого отхода от политики Яира Лапида по улучшению отношений с ЕС в целом и возврата к курсу на укрепление связей с отдельными правыми правительствами и партиями. Этому будет способствовать и состав нынешней коалиции Биньямина Нетаньяху. В то же время будет сохраняться многовекторность внешней политики и развитие связей с крупными внерегиональными игроками. Людмила Самарская анализирует, как меняется внешняя политика Израиля при Нетаньяху. russiancouncil.ru/analyti…tanyakhu -
РСМД
🇮🇳🇺🇸 Заявления американских компаний о переносе производства на территорию Индии уже стали привычной частью публичного нарратива с началом американо-китайской торговой и технологической войн — как минимум 200 компаний уже выразили соответствующее желание. В свою очередь индийское правительство озвучивало планы «переманить» около 1000 американских фирм. Хотя некоторые из них уже перевели свое производство в Индию, не стоит думать, что этот процесс идет легко. Общие издержки перевода производства в Индию значительно меньше, чем в США и Японию, однако все еще выше, чем потенциальные убытки от сохранения производственной площадки в Китае. Индийцы, как и американцы, обеспокоены китайской технологической экспансией, из-за чего создается впечатление, что позиции стран полностью совпадают, а технологическое сотрудничество между ними будет только расти. Сейчас один из ключевых нарративов в индийском экспертном сообществе — снижение зависимости в вопросе импорта технологической продукции. Подобные заявления все чаще слышны на фоне развития политических разногласий с КНР. Однако сокращение связей с КНР не обязательно означает сближение с США. В последнее время в индийских медиа, а также экспертном сообществе слышны заявления о необходимости достижения технологической автономии. Иван Щедров анализирует бурное развитие технологического сотрудничества Индии и США и выделяет 4 базовых сценария: 1. При активном наращивании сотрудничества с США Индия не сможет самостоятельно развивать ряд технологий и попадает в зависимость. 2. При жестком технонационализме Индия потеряет возможность превращения в альтернативный технологический центр. 3. В случае прекращения конфронтации США и Китая Индия рискует "опоздать на поезд". 4. (Выбран властями). Страна придерживается независимой линии, позволяющей в контексте американо-китайского противостояния создавать новые возможности для научно-технологического развития. russiancouncil.ru/analyti…i-i-ssha -
РСМД
🇷🇺🇨🇳🇦🇫 Россия и Китай обладают набором общих стратегических интересов в Афганистане, что может обеспечить не только успешный диалог, но и широкое взаимодействие двух держав по данному вопросу. Российские и китайские эксперты сходятся во мнении, что в новых условиях Москва и Пекин должны укреплять сотрудничество по проблемам безопасности в Афганистане и придавать этому направлению большее значение. После вывода войск коалиции страны региона могли бы взять на себя основные обязательства по обеспечению мира. Как крупнейшие региональные государства, именно Россия и Китай будут нести бóльшую ответственность за поддержание безопасности. Кроме того, с учетом текущей геополитической ситуации и Москва, и Пекин заинтересованы в сохранении нейтрального статуса Афганистана. Афганистан и прилегающие к нему области — это стратегический тыл для обеих стран, поэтому обеспечение безопасности этого региона играет для них ключевую роль. 📘 РСМД и Институт международных и стратегических исследований Пекинского университета представляют совместный доклад — первую попытку сравнить взгляды российских и китайских экспертов на современное состояние и перспективы развития ситуации в Афганистане после завершения периода иностранного присутствия. Авторы доклада не всегда придерживаются единой точки зрения на итоги первого года нахождения талибов у власти, среди российских и китайских аналитиков тоже есть свои оптимисты и пессимисты. Тем не менее доклад свидетельствует о высоком уровне единства взглядов из Москвы и Пекина на основные проблемы афганского транзита. russiancouncil.ru/activit…-posle-v