Закон и право, страница 4, все посты канала

Закон и право

Грубая неосторожность потерпевшего влияет на размер компенсации морального вреда Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, обосновывая свое требование фактом совершенного ответчиком наезда на истца. ВС РФ, оставляя в силе решение первой инстанции, которым определен размер компенсации 80 тыс. руб., отметил, что, приводя доводы о том, что ответчик как лицо, управлявшее источником повышенной опасности, при надлежащей степени внимательности к дорожной обстановке имел возможность путём снижения скорости избежать при наезде на потерпевшего истца негативных последствий в виде причинения тяжкого вреда его здоровью, суд апелляционной инстанции тем самым фактически признал ответчика виновным в произошедшем дорожно- транспортном происшествии и причинении вреда здоровью истцу Между тем в материалах дела имеется заключение экспертизы, проведённой в рамках уголовного дела по факту дорожно-транспортного происшествия, согласно которому ответчик не располагал технической возможностью предотвратить наезд на истца, и постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, где содержится вывод о том, что в действиях ответчика нарушений ПДД не установлено, а значит, вина в дорожно-транспортном происшествии и, как следствие, в причинении вреда здоровью истца отсутствует. (Определение СКГД ВС РФ от 05.06.2023 г. № 57-КГ23-3-К1)

Закон и право

Хорошего работника нельзя уволить за дисциплинарное нарушение Истец обратился в суд с иском к работодателю об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания, приказа об увольнении, о восстановлении на работе и взыскании денежных средств. ВС РФ, отменяя акты нижестоящих судов об отказе в удовлетворении иска, отметил, что истец всегда выполнял свои должностные обязанности надлежащим образом, в связи с чем за 12 лет работы ни разу не был привлечен к дисциплинарной ответственности, проходил профессиональное тестирование (аттестацию), по результатам которого получал высокие баллы (последняя аттестация сдана им на 100 баллов), ему неоднократно выплачивалась премия за высокие показатели труда, в связи с чем вывод судов о соразмерности наложенного на истца дисциплинарного взыскания в виде увольнения не обоснован. (Определение СКГД ВС РФ от 05.06.2023 г. № 5-КГ23-29-К2)

Закон и право

Различие сфер деятельности правообладателей исключает нарушение интеллектуальных прав Предприниматель обратился с иском о взыскании с общества компенсации за нарушение интеллектуальных прав в связи с использованием ответчиком товарного знака, сходного до степени смешения с товарным знаком истца. ВС РФ, оставляя в силе решение первой тем об отказе в удовлетворении иска, указал на то, что, поскольку в настоящем случае отсутствуют доказательства вероятности смешения обозначений в глазах потребителей при оказании сравниваемых услуг, а также при наличии регистрации на знак обслуживания в отношении спорных услуг не представленные надлежащие доказательства их использования самим правообладателем и/или под его контролем, и обществом доказано наличие в действиях истца по приобретению и использованию спорного знака обслуживания признаков злоупотребления правом, направленных на получение необоснованных преимуществ в предпринимательской деятельности, то выводы суда первой инстанции об отказе в иске являются правомерными и справедливыми. (Определение СКЭС ВС РФ от 30.06.2023 г. № 301-ЭС23-2808 по делу № А11-417/19)

Закон и право

⚡️Опубликован текст постановления Пленума ВС РФ №23 от 27.06.23г. "О применении судами правил о залоге вещей"

Закон и право

Предписание об устранении допущенных при перепланировке нарушений должно быть исполнимым в разумный срок Администрация обратилась с иском к ответчику о продаже с публичных торгов здания, указывая на то, что им без согласования проведена перепланировка. Ответчиком было предъявлено встречное требование о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии нежилых помещений. ВС РФ, отменяя судебные акты об удовлетворении иска администрации, обратил внимание на то, что по данному делу юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством являлось выяснение факта получения ответчиком предписания, наличия у него реальной возможности устранить допущенные нарушения в разумный срок. Суду также надлежало оценить действия ответчика с точки зрения их соответствия требованиям добросовестности, исследовать вопрос о том, привлекался ли ответчик к иному виду ответственности, принимались ли в отношении его какие-либо меры, направленные на понуждение к исполнению предписания о приведении самовольно перепланированных помещений в прежнее состояние. (Определение СКГД ВС РФ от 30.05.2023 г. № 18-КГ23-40-К4)

Закон и право

Эксперт не вправе констатировать у строения статус пристройки В суд с иском о взыскании с ответчика платы за общедомовые услуги обратилась управляющая компания, указывая на то, что ответчику принадлежит нежилое помещение, являющееся встроенной и пристроенной частью дома. ВС РФ, отменяя судебные акты об отказе в удовлетворении иска, обратил внимание на то, что вывод об отсутствии у помещения признаков пристройки сделан судами исключительно на основании экспертного заключения. При этом, на разрешение экспертов судами при оценке статуса встроено-пристроенных в МКД помещений должны ставиться лишь вопросы об описании строительных способов, примененных и фактически реализованных в момент создания объектов конструктивных решениях при возведении (примыкании) вместе с жилым домом встроено-пристроенных помещений, а не вопросы о статусе этих помещений применительно к наличию/отсутствию условий для их отнесения к составу дома по правовым критериям. В целях оплаты на общедомовые нужды такой вопрос должен решаться исключительно судом как правовой, в том числе при необходимости – на основе технического экспертного заключения о спроектированных и/или реализованных в момент создания смежных объектов строительных решениях, инвентаризационных и иных инженерных документов. (Определение СКЭС ВС РФ от 27.06.2023 г. № 306-ЭС23-2501 по делу № А65-15395/20)

Закон и право

Изменение цены автомобиля по договору купли-продажи является убытком покупателя Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика убытков, потребительского штрафа и неустойки. Между сторонами был заключён договор купли-продажи автомобиля с условием о неизменности цены, по которому истец перечислил ответчику предоплату. Впоследствии, ответчик заявил об увеличении цены и необходимости для истца заключить договор страхования и кредитный договор. Истец произвел доплату и выполнил условия по заключению дополнительных договоров, после чего ему был передан автомобиль. Истец, полагая, что ему были причинены убытки, обратился в суд с иском. ВС РФ, направляя дело на новое рассмотрение, отметил, что поставка автомобиля по условиям договора № 1 не произведена по настоящее время, ответчик в одностороннем порядке допустил отказ от исполнения обязательств путём бездействия, чем причинил истцу убытки, которые в добровольном порядке не возместил. При рассмотрении дела в апелляционном порядке представитель ответчика указывал, что автомобили, указанные в договорах № 1 и № 2 разные в силу установки во втором автомобиле системы помощи при спуске, чем обусловлено увеличение цены. Данное объяснение было принято судом и положено в основу апелляционного определения без учёта возражений истца о его достоверности, чем нарушен принцип состязательности сторон. (Определение СКГД ВС РФ от 30.05.2023 г. № 75-КГ23-3-К3)

Закон и право

В тг-канале юридической фирмы "Рустам Курмаев и партнеры" рассуждают о том, какие изменения необходимы в законодательстве для обсуждения вопроса об "адвокатской монополии". Рустам принимал участие в той самой панели ПМЮФ, на которой министр Чуйченко К.А. анонсировал планы на регулирование юридического рынка. Присоединяйтесь к каналу и поучаствуйте в опросе, он может быть репрезентативным для Минюста.

RKP in LAW

❓ Необходима ли «адвокатская монополия» рынку юридических услуг? В рамках XI Петербургского международного юридического форума состоялась дискуссия о регулировании рынка юридических услуг с участием Министра юстиции Константина Чуйченко, представителя Правительства в Конституционном Суде Михаила Барщевского, управляющего партнера «РКП» Рустама Курмаева и других коллег по цеху. 🎤 Выступление Министра завершилось громкой новостью о намерении ввести «адвокатскую монополию», что означает запрет на судебное представительство для лиц, не обладающих статусом адвоката. Понимая опасения юридического сообщества, Рустам Курмаев обратил внимание участников дискуссии на несоответствие между терминологией в законодательстве и сложившейся действительностью, а именно: ➡ российским адвокатам запрещено вести предпринимательскую деятельность и находиться в трудовых отношениях, в то время как в таких странах как Германия, Франция, Великобритания адвокаты вправе владеть долями либо акциями юрфирм, распределять…

Telegram

Закон и право

Оставление единственным кредитором предмета залога за собой влечет прекращение производства по делу о банкротстве В рамках дела о банкротстве гражданина банк оставил нереализованное на торгах имущество должника, являющееся предметом залога, за собой. Управляющий обратился в суд с заявлением о прекращении производства по делу в связи с погашением требований всех кредиторов, против удовлетворения которого банк возражал в связи с неполным погашением его требований. ВС РФ, оставляя в силе определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу, указал на то, что задолженность по обеспеченному залогом обязательству, в случае оставления кредитором предмета залога за собой, считается погашенной, если размер обеспеченного обязательства меньше или равен стоимости заложенного имущества, определенной на момент возникновения залога. (Определение СКЭС ВС РФ от 26.06.2023 г. № 305-ЭС21-10270(3) по делу № А41-14480/2020)

Закон и право

Улучшение жилищных условий не является основанием для выселения из социальной квартиры Истец обратился в суд с требованием о выселении ответчиков из квартиры, предоставленной по договору социального найма в связи с приобретением ими другой квартиры в собственность, после чего они не освободили занимаемое помещение. ВС РФ, отменяя акты нижестоящих судов об удовлетворении иска, указал на то, что распоряжением департамента не установлена обязанность ответчиков освободить занимаемое ими спорное жилое помещение после приобретения в собственность иного жилого помещения. Только при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению. (Определение СКГД ВС РФ от 30.05.2023 г. № 5КГ23-28-К2)

Закон и право

Мораторий распространяется на неденежные обязательства Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика неустойки за просрочку передачи объекта в рамках соглашения о взаимодействии при ликвидации имущества в ходе строительства. ВС РФ, оставляя в силе апелляционное постановление, которым из периода начисления неустойки исключен срок действия моратория, указал на то, что вывод судов первой инстанции и округа о распространении моратория исключительно на денежные требования противоречит целям его применения как антикризисного инструмента, направленного на минимизацию последствий санкционного режима и обеспечение стабильности экономики государства, с учетом того, что неденежное имущественное обязательство, как правило, скрывает за собой финансовые вложения. (Определение СКЭС ВС РФ от 14.06.2023 г. № 305-ЭС23-1845 по делу № А40-78279/22)

Закон и право

Бездействие взыскателя скажется на его правопреемнике Общество обратилось в суд с заявлением о правопреемстве истца, выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для его предъявления. ВС РФ, отменяя акты нижестоящих судов об удовлетворении требований, отметил, что суды не обсудили вопрос о том, кем был утрачен исполнительный лист, банком или судебным приставом-исполнителем, от которого зависит исчисление срока для обращения в суд за выдачей дубликата, а также вопрос о том, когда об этом стало известно банку как взыскателю и правопредшественнику заявителя, а также самому заявителю. Переход права (требования) на основании договора не влияет на течение срока предъявления исполнительного листа к исполнению, а невыполнение цедентом каких-либо обязанностей перед цессионарием по общему правилу не может рассматриваться как уважительная причина для восстановления цессионарию срока для предъявления исполнительного листа к исполнению. При этом последствия бездействия первоначального кредитора (взыскателя) в связи с непредъявлением исполнительного листа к исполнению в установленный законом срок либо с несвоевременным обращением за выдачей дубликата исполнительного листа в полной мере распространяются и на его правопреемника. (Определение СКГД ВС РФ от 30.05.2023 г. № 16-КГ23-8-К4)

Закон и право

Арбитражным управляющим тоже нужны юристы В рамках дела о банкротстве управляющий обратился с заявлением о взыскании судебных расходов в связи с рассмотрением спора о взыскании вознаграждения управляющего. Суды апелляционной и кассационной инстанций прекратили производство по заявлению, отметив, что вопрос о судебных издержках ранее уже был рассмотрен судами в обособленном споре о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего. ВС направил дело на новое апелляционное рассмотрение и указал на то, что вопрос оплаты арбитражному управляющему его услуг по антикризисному управлению банкротом и понесенных им судебных расходов по делу о банкротстве нетождествен вопросу распределения судебных издержек в том смысле, который придается ему процессуальным законодательством. (Определение СКЭС ВС РФ от 22.06.2023 г. № 309-ЭС18-3858 (2) по делу № А71-3662/14)

Закон и право

Юрист по ВЭД — ограничения, вызовы и новые пути развития Российские компании по-прежнему активно работают на зарубежном рынке. Профицит внешней торговли России за 2022 год — 233 млрд рублей, эти данные Федеральной таможенной службы приводит «Газета. ru». Сегодня грамотные юристы с экспертизой по внешнеэкономической деятельности остро необходимы бизнесу. В тонкостях ведения торговой деятельности на международной уровне можно разобраться на курсе «Юрист по ВЭД» от Moscow Digital School. В ходе курса вы: — Разберете текущие ограничения внешнеэкономической деятельности; — Научитесь проводить экспертизу международных контрактов и оценивать их риски; — Узнаете, как правильно составлять контракты в сфере ВЭД; — Изучите сопровождения операции, связанных с экспортом и импортом товаров; — Научитесь работать с иностранными банками и оказывать юридическую поддержку при оформлении документов учета и отчетности для валютного контроля; — Узнаете, как работать с таможенными органами и, при необходимости, обжаловать их действия и решения; И многое другое. Полученные знания вы проработаете на практических занятиях: разработаете проект контракта, заполните таможенные деклараций и поучаствуете в игровых судах. Успейте воспользоваться скидкой 10% по промокоду RUSLAW Старт курса — 29 июня Летняя распродажа в Moscow Digital School! Скидки на обучение до 40% до конца июня. Скидки суммируются. Реклама. ООО «Диджитал Скиллс» 18+

Закон и право

Нахождение в СИЗО и банкротство дают основания для отсрочки оплаты государственной пошлины Гражданин обратился с иском о взыскании с СИЗО компенсации морального вреда, заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, в обоснование которого указал на факт нахождения в СИЗО, отсутствие трудовой деятельности и банкротство. ВС РФ, отменяя акты нижестоящих судов об отказе в отсрочке, указал на то, что истец длительное время содержался под стражей, в связи с чем не имел возможности осуществлять по своему усмотрению трудовую или предпринимательскую деятельность и получать соответствующий доход. Определением арбитражного суда в отношении истца введена процедура реструктуризации долгов. Неуказание заявителем даты или события, до которых он просит отсрочить уплату государственной пошлины, само по себе не является основанием для отказа в предоставлении ему этой отсрочки и не лишает суд возможности разрешить этот вопрос по существу, исходя из обстоятельств дела и просьбы заявителя. (Определение СКГД ВС РФ от 30.05.2023 г. № 78-КГ23-12-К3)

Закон и право

О работе судов Москвы в дни правовой турбулентности Никаких документов о нерабочем понедельнике официально опубликовано не было. Арбитражный суд города Москвы завтра работает в штатном режиме, судебные заседания проходят согласно графику. Московские суды общей юрисдикции никакой позиции не опубликовали. Как писал ранее, что единственным источником информации о нерабочем понедельнике был телеграм-канал мэра Москвы, а телеграм пока еще не является местом официального опубликования правовых актов.

Закон и право

Понедельник в Москве нерабочий день. Документ в сети ещё не появился. Все СМИ ссылаются на телеграм-канал.

Закон и право

Излишне уплаченный налог должен быть возвращен с процентами Общество обратилось в суд с требованием об оспаривании отказа налоговой в возврате излишне уплаченного налога. В ходе рассмотрения дела налоговая добровольно удовлетворила требование заявителя, в связи с чем последний отказался от заявления в части и потребовал взыскать проценты на сумму излишне взысканного налога. ВС РФ, направляя дело на новое рассмотрение, указал на то, что, если основанием для излишнего поступления налогов в бюджет послужило издание незаконного нормативного правового акта в сфере налогообложения спорные суммы налогов должны рассматриваться как излишне взысканные с начислением процентов по соответствующим правилам. На заявителя (налогоплательщика) была неправомерно возложена обязанность по исчислению и уплате налога на имущество организаций в повышенном размере. При этом, трехлетний срок на обращение налогоплательщика за возвратом налога и выплатой процентов должен исчисляться со дня исполнения налоговой обязанности за истекший налоговый (отчетный) период. (Определение СКЭС ВС РФ от 19.06.2023 г. № 305-ЭС23-2253 по делу № А40-16745/22)