Россия в глобальной политике. Страница 10
26077
@ru_global
Научно-практический общественно-политический журнал, посвящённый вопросам внешней политики России и проблемам глобализации
-
Россия в глобальной политике
Остыть – это хорошее предложение. А чтобы быстрее остыть, было бы здорово перестать подогревать. https://t.me/bbcrussian/49297 BBC News | Русская служба Bloomberg: лидеры НАТО призвали Зеленского «остыть» после резких слов накануне Гневный пост Владимира Зеленского о нерешительности НАТО, опубликованный накануне, разозлил партнеров, которые уже направили оружие и помощь Украине на миллиарды долларов, пишет Bloomberg со ссылкой на источники (чтобы прочесть публикацию в оригинале, нужна подписка). За ужином в Вильнюсе лидеры стран НАТО (Bloomberg отмечает, что президент США Джо Байден к этому моменту уже вернулся в отель) четко дали понять: Зеленскому нужно остыть и посмотреть на ситуацию в целом, пишет агентство. Когда стало известно, что НАТО не готово назвать точные сроки вступления Украины в НАТО, Зеленский написал, что «эта формулировка только по поводу приглашения, а не по поводу членства Украины». «Беспрецедентно и абсурдно — когда нет временных рамок ни для приглашения (!), ни для членства Украины», — заявил Зеленский. Президенту напомнили, что Украине будут даны гарантии безопасности, а также будет еще раз подтверждена готовность принять страну в альянс…
-
Россия в глобальной политике
Для поклонников и гурманов – новый персональный сайт Сергея Караганова, там собраны все его материалы и много разной другой информации. https://karaganov.ru -
Россия в глобальной политике
🇺🇸 Как американцы Афганистан деньгами заливали Из выступления Джона Сопко, генерального инспектора США по вопросам восстановления Афганистана в Royal United Services Institute: ▪️не было единого понимания, достигают ли финансируемые проекты своих целей, мониторинг и оценка проводились редко ▪️все считали вложения (сколько денег потрачено) и выхлоп (построена ли больница), по упускали другие факторы (используют ли ее, есть ли в ней персонал) ▪️сам аппарат инспектора появился в 2008 году для контроля чудовищных растрат ▪️за 20 лет на Афганистан потрачено $147 млрд ▪️средства, вложенные туда через ООН и Всемирный банк, отследить сложнее ▪️были проблемы с координацией доноров, а когда речь идет о более развитых странах, например, Украине, они грозят усугубиться @sputnikaf 
-
Реклама
-
Россия в глобальной политике
Авторы нашей школы Учи Учёного продолжают радовать материалами. Актуально. globalaffairs.ru/article…yaponiya -
Россия в глобальной политике
В тему саммита НАТО - немного задумчивого. https://globalaffairs.ru/articles/vojna-i-nato/ -
Россия в глобальной политике
Молодые коллеги откликнулись на актуальные события. Здравица в честь счастливого спасения шведского членства в НАТО. globalaffairs.ru/article…iya-nato -
Россия в глобальной политике
Мнение о том, что сокращающаяся доля России на мировом рынке вооружений будет означать его перераспределение в пользу Китая имеет место быть, но мне кажется не очень корректным. Китай будет наращивать свою долю, но клиенты теряющие российские поставки это Индия и страны Северной Африки и Ближнего Востока в первую очередь, являющиеся также активными покупателями западного оружия. И за счет сокращения российской доли в этих странах будут расти в первую очередь поставки либо прямо западных систем (особенно это касается Индии, естественным образом) либо «через дверь» - южнокорейских, турецких и тп из второго эшелона. Исключением из крупных российских клиентов может оказаться Алжир, являющийся ключевым покупателем и для России (3е место, 15 процентов экспорта в 2016-20 гг) и для КНР (3е место, 8 процентов за тот же период). Там рост китайской доли поставок более вероятен. -
Россия в глобальной политике
Примечательный комментарий в "Нью-Йорк Таймс" нашего автора Томаса Мини и его коллеги относительно перспектив НАТО. По его мнению, всё идёт, как задумано. США укрепляют эффективный и дешёвый способ контроля над Европой, Европа мало на что способна в военном смысле, зато берёт на себя расходы и не дёргается. Всё в духе того, что закладывалось изначально. Whatever the levels of expenditure, it is remarkable how little military capability Europeans get for the outlays involved. Lack of coordination, as much as penny-pinching, hamstrings Europe’s ability to ensure its own security. By forbidding duplication of existing capabilities and prodding allies to accept niche roles, NATO has stymied the emergence of any semiautonomous European force capable of independent action. As for defense procurement, common standards for interoperability, coupled with the sheer size of the U.S. military-industrial sector and bureaucratic impediments in Brussels, favor American firms at the expense of their European competitors. The alliance, paradoxically, appears to have weakened allies’ ability to defend themselves. Yet the paradox is only superficial. In fact, NATO is working exactly as it was designed by postwar U.S. planners, drawing Europe into a dependency on American power that reduces its room for maneuver. Far from a costly charity program, NATO secures American influence in Europe on the cheap. U.S. contributions to NATO and other security assistance programs in Europe account for a tiny fraction of the Pentagon’s annual budget — less than 6 percent by a recent estimate. And the war has only strengthened America’s hand. Before Russia’s invasion of Ukraine, roughly half of European military spending went to American manufacturers. Surging demand has exacerbated this tendency as buyers rush to acquire tanks, combat aircraft and other weapons systems, locking into costly, multiyear contracts. Europe may be remilitarizing, but America is reaping the rewards. www.nytimes.com/2023/07…ope.html -
Россия в глобальной политике
Журнал Time с восхищением рассказывает об американской компании Palantir, сделавшей имя и капитал на создании системы анализа театра военных действий и планирования военных операций на базе алгоритмов с искусственным интеллектом: "Поскольку Украина наносит несколько, а иногда и десятки ударов по всей линии фронта, Россия должна выводить из укрытия резервные силы, которые Украина может отслеживать в режиме реального времени с помощью спутниковых снимков и беспилотных летательных аппаратов, а также алгоритмов визуального распознавания - и поражать цели с беспрецедентной скоростью и точностью. [Благодаря получаемой разведывательной информации] перед началом нынешнего наступления, а теперь и на его раннем этапе, Украина потратила недели на формирование поля боя, уничтожая командные центры, пункты материально-технического обеспечения и склады боеприпасов глубоко в тылу врага. Чего могло бы достичь программное обеспечение Palantir в таком месте, как Бахмут, где преобладают уличные войны? Могла бы Россия переместить свои крупные системы вооружения в Бахмут, если бы Украина с самого начала имела доступ ко всем компонентам программной системы, подобной Palantir? При этом даже сегодня в этом ПО отсутствуют некоторые критически важные элементы, такие как свободный доступ к самым секретным разведывательным данным, применению авиации или ракет большой дальности. Все чаще цель должна заключаться в том, чтобы собрать воедино все элементы для общей координации. Алекс Карп, генеральный директор Palantir, утверждает, что "мощь передовых алгоритмических систем ведения войны сейчас настолько велика, что это приравнивается к использованию тактического ядерного оружия против противника, имеющего только обычное оружие". Ещё одна идея заключается в том, что военные действия могут все чаще проходить как сложное моделирование в рамках алгоритмических систем. Этот процесс может обладать некоторой сдерживающей силой: два противника могут прийти к одинаковому выводу относительно результата, устраняя необходимость провоцировать конфликт в физическом мире. Является ли это утопией? Возможно" Ещё несколько штрихов к портрету Palantir - в справке о компании, составленной по открытым источникам (метод OSINT). Я недавно тоже писал о Palantir и столь смелые оценки журнала Time не разделяю. Но то, что цифровые системы поддержки принятия решений - типа Palantir, украинской "Крапивы" или российских "Репея", ЛИС и др. - становятся неотъемлемой частью системы управления войсками, сомнений не вызывает. -
Россия в глобальной политике
Решение о том, что Украина (и Грузия) вступят в НАТО без ПДЧ было фактически принято 15 лет назад на саммите в Бухаресте ("будут членами НАТО", как говорилось в итоговом меморандуме). Тогда оно подавалось как уступка России (ПДЧ же не дали), теперь наоборот (заслужили и без ПДЧ). Сути дела не меняет. Членство Украины в альянсе зависит от исхода боевых действий и конкретного политического решения ведущих натовских стран, прежде всего США. Остальные формальности – дело техники. https://t.me/stranaua/113684 Политика Страны Столтенберг подтвердил, что на саммите НАТО примут решение отменить для Украины процедуру ПДЧ для принятия ее в Альянс. "Украина прошла долгий путь с тех пор, как в 2008 году мы приняли решение о том, что следующим шагом будет ПДПЧ. Украина стала намного ближе к НАТО, и я думаю, что пришло время отразить это в решениях НАТО. Мы ясно дадим понять, что Украина станет членом альянса. Отменим ПДЧ - это будет очень сильным и позитивным сигналом Украине со стороны НАТО", - сказал генсек Альянса во время форума в Вильнюсе. Он обещает обнародовать точную формулировку по Украине, которая попадет в коммюнике саммита, уже через несколько часов. Сейчас она еще обсуждается. О спорах Запада относительно конкретных формулировках с утра писало агентство Reuters.
-
Россия в глобальной политике
Наш добрый товарищ Андрей Исэров в продолжение вечно актуальной темы о всяких видах боевых действий, в том числе и в обход государств. globalaffairs.ru/article…i-armiya -
Россия в глобальной политике
Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Российской Федерацией и Организацией североатлантического договора, подписанный в 1997 году, тогда презентовали как фундамент для качественно новых отношений после холодной войны. Правда, не декларируемый смысл, о котором впоследствие стали говорить открыто и у нас, и на Западе, заключался в том, что Москва фактически согласилась с расширением альянса на восток. Взамен (помимо ритуальных элементов) достигнута договорённость не размещать на постоянной основе существенных военных сил альянса на территории новых стран-членов. Последнее соблюдалось – сначала по духу, потом по букве. После 2014 года, когда пограничные с Россией страны НАТО начали бить в набат по поводу угрозы и необходимости их защищать, был введён принцип ротационного, то есть как бы непостоянного, присутствия в государствах вокруг Балтики. Как бы то ни было, военно-политическая ситуация в Европе на сегодняшний день кардинально иная, чем она была в момент разработки и подписания Основополагающего акта. Так что президент Литвы вопрос ставит резонно. Гонка вооружений, так гонка вооружений. Правда, более старшие товарищи в НАТО пока форсировать события не хотят. Но это, скорее всего, вопрос времени. Сейчас сложилась практика, что давление на европейских грандов центрально- и восточноевропейских стран, которых гласно или негласно поддерживают в Вашингтоне, в конце концов срабатывает. https://t.me/vzglyad_ru/80845 -
Россия в глобальной политике
Столтенберг заявил, что Швеция на сегодняшних переговорах обязалась поддерживать возобновление переговоров ЕС и Турции о членстве, а также диалог о таможенном союзе и либерализации визового режима. Поскольку на переговоры привлекали и главу Европейского совета Шарля Мишеля, похоже, что Эрдоган действительно настаивал на увязке двух процессов (Швеция – НАТО, Турция – ЕС) и каких-то заверений добился. Пока что решили передать документы на ратификацию в турецкий парламент, и Столтенберг тактично сказал, что там свои процедуры и темп полностью зависит от законов Турции. Процедура может и затянуться, если на то будет желание большого начальства. Правда, пока всё звучит уж очень бравурно, и если Анкара начнёт опять финтить, это будет выглядеть как довольно бесцеремонный шантаж по уже решённому вопросу. Эрдоган – парень отчаянный, но грань обычно знает. -
Россия в глобальной политике
Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил на пресс-конференции, что после переговоров с участием Эрдогана и Кристерссона Турция согласилась с членством Швеции в альянсе. -
Россия в глобальной политике
Ух ты! Ну прямо как во время Первой и Второй мировой. Доблестные австралийцы летят за тридевять земель спасать историческую прародину. https://t.me/BILD_Russian/10277 BILD на русском 🇦🇺 Австралия разместила своих солдат на территории Германии В рамках оказания военной помощи Украине власти Австралии отправили в Германию самолёт и около сотни военнослужащих. Об этом сообщил премьер-министр Австралии Энтони Альбанезе после встречи с канцлером Германии Олафом Шольцем в Берлине. Австралийский самолет E-7A Wedgetail будет базироваться в ФРГ, при этом его задача — контролировать предназначенные для передачи военной техники Украине логистические центры на территории Европы. E-7A Wedgetail — это модифицированный для наблюдения самолет Boeing 737 длиной чуть менее 34 м и дальностью полета 7040 километров. @BILD_Russian
-
Реклама
-
Россия в глобальной политике
Нам нет в преград ни в море, ни на суше. Болид из трактора – это импортозамещание мечты, и пусть все остальные искусают локти себе и окружающим. https://t.me/vzglyad_ru/80826 -
Россия в глобальной политике
Определенно согласен с @ru_global, если бы для Эрдогана было столь важно членство Турции в ЕС, он бы и Финляндию в заложниках держал. Скорее всего, он добивается прогресса касательно обновления таможенного союза между ЕС и Анкарой. Сюда же можно включить и вопрос об упрощении визового режима. Такова суть турецкого торга: изначально всегда взвинчивай цену. @TheLeagueOfGentlemen Россия в глобальной политике Эрдоган, кажется, решил выжать из шведской ситуации максимум. Прямо перед саммитом НАТО новое заявление: мы полвека ждём, откройте двери для европейской интеграции Турции, тогда и у Швеции проблем с НАТО убавится. Решить так вопрос невозможно, скорее всего, Эрдоган на это и не рассчитывает. Отдельная тема, нужна ли теперь Анкаре евроинтеграция. Но, пользуясь тем, что США и Европе сейчас надо больше, чем Турции, он охотно возвращает им всё, что накопилось за десятилетия. Вы нам голову морочили, вот получите. И попробуйте нас обойти. В сочетании с явно более напористым поведением на российском направлении получается, что свой финальный президентский срок он намерен использовать для резкого повышения влияния Турции на мировой арене. Экономика этому пока не благоприятствует, но когда это его пугало? https://www.reuters.com/world/europe/erdogan-links-swedens-nato-membership-turkeys-eu-accession-2023-07-10/
-
Россия в глобальной политике
Эрдоган, кажется, решил выжать из шведской ситуации максимум. Прямо перед саммитом НАТО новое заявление: мы полвека ждём, откройте двери для европейской интеграции Турции, тогда и у Швеции проблем с НАТО убавится. Решить так вопрос невозможно, скорее всего, Эрдоган на это и не рассчитывает. Отдельная тема, нужна ли теперь Анкаре евроинтеграция. Но, пользуясь тем, что США и Европе сейчас надо больше, чем Турции, он охотно возвращает им всё, что накопилось за десятилетия. Вы нам голову морочили, вот получите. И попробуйте нас обойти. В сочетании с явно более напористым поведением на российском направлении получается, что свой финальный президентский срок он намерен использовать для резкого повышения влияния Турции на мировой арене. Экономика этому пока не благоприятствует, но когда это его пугало? www.reuters.com/world/e…23-07-10