Супер. Страница 16
32872
@romasuperromasuper
Роман Супер - журналист
-
Супер
Пиздецлэнд. 
-
Супер
Последний человек в органах законодательной власти России, хоть как-то подающий признаки жизни. Включите звук на две минуты. -
Супер
Новая работа арт-группы «Явь» в Санкт-Петербурге. С днём космонавтики, потомки. 
-
Реклама
-
Супер
Ребята, поддержите меня любым донатом. Канал и наше сообщество существуют только благодаря вам. 4377 7278 0024 6378 tinkoff 4276 3800 4704 6318 сбер www.paypal.com/donate…e paypal. Спасибо. -
Супер
Главное, что нужно знать о сегодняшнем дне. Спокойной ночи, потомки. 
-
Супер
В 2019-м Клуни снял сериал про Россию 2023-го. -
Супер
Александр Уржанов. У технократического премьер-министра Мишустина, до того работавшего в прогрессивной цифровизованной налоговой службе, была мечта: собрать всю страну в один реестр, и хранить там не только ИННы и паспортные данные, а вообще всё, что про людей известно — не только налоговой, но и всем другим госорганам. И если кто-то что-то должен заплатить или не платит, государство могло бы эти деньги быстро забрать. Мечтал он сделать такое к 2024 году. Получилось к 2023-му, но не у него, а у Минобороны, которой налоговая сама должна сдать свои датасетики. Чтобы если кто-то должен отдать свою жизнь или не отдаёт, государство могло бы эту жизнь быстро забрать. А если кто не хочет отдавать жизнь, налоговая пусть для начала отберёт ИП. -
Супер
Депутат Останина на одну минуту оживила склеп с мертвецами. Послушайте, как они принимали сегодня закон об электронных повестках. -
Супер
Последнее слово Владимира Кара-Мурзы в суде: Граждане судьи! Я был уверен, что после двух десятилетий в российской политике, после всего, что я увидел и пережил, меня уже ничто не сможет удивить. Должен признаться, что я ошибался. Меня все же удивило, что по степени закрытости и дискриминации стороны защиты мой процесс в 2023 году оставил позади суды над советскими диссидентами в 1960-70-е годы. Не говоря о запрошенном сроке и лексике про «врага» — это не 1970-е, это уже 1930-е. Для меня как для историка это — повод для рефлексии. На стадии показаний подсудимого председательствующий напомнил мне, что одним из смягчающих обстоятельств является «раскаяние в содеянном». И хотя веселого вокруг меня сейчас мало, я не смог сдержать улыбку. В содеянном должны раскаиваться преступники. Я же нахожусь в тюрьме за свои политические взгляды. За выступления против войны в Украине. За многолетнюю борьбу с диктатурой Путина. За содействие принятию персональных международных санкций по «Закону Магнитского» против нарушителей прав человека. Я не только не раскаиваюсь ни в чем из этого — я этим горжусь. Горжусь тем, что в политику меня привел Борис Немцов. И хочу надеяться, что ему за меня не стыдно. Подписываюсь под каждым словом из тех, которые я говорил и которые вменяются мне в этом обвинении. А виню себя только в одном — что за годы своей политической деятельности не сумел убедить достаточно моих соотечественников и политиков демократических стран в том, какую опасность несет для России и мира нынешний режим в Кремле. Сегодня это очевидно всем, но страшной ценой — ценой войны. В последнем слове обычно просят об оправдательном приговоре. Для человека, не совершавшего преступлений, единственно законным приговором был бы оправдательный. Но я ни о чем не прошу у этого суда. Я знаю свой приговор. Я знал его еще год назад, когда увидел в зеркале бегущих за моей машиной людей в черной форме и черных масках. Такая сейчас в России цена за немолчание. Но я знаю и то, что настанет день, когда мрак над нашей страной рассеется. Когда черное назовут черным, а белое — белым; когда на официальном уровне будет признано, что дважды два — это все-таки четыре; когда войну назовут войной, а узурпатора — узурпатором, и когда преступниками признают тех, кто разжигал и развязывал эту войну — а не тех, кто пытался ее остановить. Этот день настанет так же неизбежно, как весна приходит на смену даже самой морозной зиме. И тогда наше общество откроет глаза и ужаснется тому, какие страшные преступления совершались от его имени. С этого осознания, с этого осмысления начнется долгий, трудный, но такой важный для всех нас путь выздоровления и восстановления России, ее возвращения в сообщество цивилизованных стран. Даже сегодня, даже в окружающей нас темноте, даже сидя в этой клетке — я люблю свою страну и верю в наших людей. Я верю, что мы сможем пройти этот путь. -
Супер
Нет войне. 
-
Супер
«Всё, благодаря чему российских политиков тридцать лет принимали в мире и пытались с ними взаимодействовать, было получено ими по наследству. Говорили не с Ельциным и Путиным, а с территорией, внушительно выглядящей на глобусе, с ядерным арсеналом СССР, с креслом в Совете Безопасности ООН, с наследственным статусом великой державы. Помогало и доставшееся России военно-политическое доминирование в Центральной Азии и на Южном Кавказе, и репутация одной из значимых культурных, научных и спортивных держав. С Россией торговали, к общей выгоде помогали развивать нефтегазовый и прочий экспортный бизнес, изначально тоже полученный по наследству от СССР. Это был бизнес, созданный в партнерстве с западными странами. Ко всему этому наследству прилагался и незаработанный статус — членство в «Большой восьмерке». Это было отчасти компенсацией за согласие на расширение институтов Запада в Европе, отчасти авансом. Предполагалось, что Россия — если сама не вступит в НАТО и Евросоюз (была дискуссия даже об этом) — со временем станет индустриально развитой демократией. Потому что G7 — это клуб индустриально развитых демократий. Бывший член этого клуба, Россия уходит все дальше от стандартов стран «семерки» и слабеет экономически. Скорее всего российские лидеры, даже будущие, в эту группу никогда уже не вернутся. Но, конечно, «семеркой» все не исчерпывается. Опасны для Путина теперь целых 123 страны-участницы Международного уголовного суда (МУС). Если смотреть из Кремля, то в мире образовалась новая граница, если угодно «гаагский занавес» — по аналогии с железным. Эта новая граница проходит между странами, которые признают МУС и теми, которые его не признают». Максим Трудолюбов написал для проекта «In other words» исчерпывающий текст, в котором на пальцах объясняет практическое и символическое значение ордера на арест Владимира Путина. www.wilsoncenter.org/blog-po…-i-pravo -
Супер
Любимый аналитик. У историков есть понятие «нарративные источники»: из них мы узнаем о неких событиях от описывающих эти события автора, через его субъективное восприятие. Поэтому такие источники не очень по сравнению с документальными: разными там законами, описями, расписками и так далее. Но все равно они очень даже рассматриваются, как источники (особенно если других нет), с оговорками и допущениями. Средств фиксации событий-то не было, ни тебе видеокамеры, ни диктофона, ни даже фотоаппарата. И авторы, конечно, знали, что их нарративы могут быть восприняты со скепсисом, поэтому хорошие авторы добавляли в тексты атрибуцию, и жестко следовали правилам. Например: 1. «Лейф Счастливый взял копье с широким наконечником и ударил им Олафа Хромого в живот. Олаф упал и кишки его выпали наружу. Олаф долго лежал и ругал Лейфа грязными словами, а потом умер. Это я видел сам». Высшая степень достоверности, за неимением других. 2. «Эрик Сильный однажды взял лошадь и забросил ее на крышу дома Эрны Травницы так, что лошадь проломила крышу и упала внутрь дома. Это мне рассказывал Гуннар Толстый, и там были еще соседи Эрны». Степень пониже - я сам не видел, это на совести Гуннара, который известен тем-то, сами можете судить, доверять ему или нет, плюс можно спросить других людей. 3. «Бродди из Солхеймара рассказывает, что по ночам видел дракона, который выходил из моря и воровал овец». Ну такое, Бродди что-то говорит, но никто больше не видел, плюс кто такой вообще Бродди, так что хз. Низшая степень, хуже только «старики рассказывали», это понятно, что сказка. Плюс хороший автор никогда не напишет «а потом Флоки Кривой упал в море и утонул». Даже если он видел, как Флоки упал в воду и его голова пропала из вида. Кто знает, может он и не утонул. Может он вынырнул и доплыл до берега. Или боги его спасли. Или еще чего. Поэтому нужно завершить эту новость либо «потом люди нашли тело Флоки на берегу» либо «и никто не знает, что с ним стало». В принципе, и сейчас можно пользоваться теми же правилами. В смысле, вы удивитесь, как много людей считают, что все три степени примерно равны, раз есть «свидетельство очевидца». -
Супер
Любимый аналитик. Грабли и кувалда — вот что будет вместо серпа и молота. Грабли и кувалда. -
Супер
Саша Чёрный, «Голос обывателя». 1923 год. В двадцать третьем году, весной В берлинской пивной Сошлись русские эмигранты: «Наемники Антанты», «Мелкобуржуазные предатели» И «социал-соглашатели»... Тема беседы была бескрайна, Как теософическая тайна: Что такое эмиграция? Особая ли нация? Отбор ли лучших людей? Или каждый эмигрант злодей? Кто-то даже сказал На весь зал: «Эмигранты – сплошь обыватели!» А ведь это страшней, чем «социал-соглашатели». Прокравшийся в зал из-под пола Наканунский Лойола, Предложил надеть на шею веревку И вернуться в советскую мышеловку, – Сам он в силу каких-то причин Возлюбил буржуазный Берлин. Спорящих было – двенадцать, Точек зрения – двадцать, Моя, двадцать первая, самая простая, Такая: Каждый может жить совершенно свободно, Где угодно. В прежнее время – Ногу в стремя, Белье в чемодан, Заграничный паспорт в карман, Целовал свою Пенелопу И уезжал в Европу. В Аракчеевской красной казарме Не так гуманны жандармы: Кто откупался червонцем, Кто притворялся эстонцем, Кто просто, сорвавшись с цепи, Бежал сквозь леса и степи... Тысячам тысяч не довелось, – Кое-кому удалось... Это и есть эмиграция, Цыганская, пестрая нация. Как в любой человеческой груде В ней есть разные люди: Получше – похуже,. Пошире – поуже, Но судить нам друг друга нелепо, И так живется, как в склепе... Что касается «завоеваний революции», О которых невнятно бормочут иные Конфуции, То скажу, как один пожилой еврей (Что, пожалуй, всего мудрей): Революция очень хорошая штука, – Почему бы и нет? Но первые семьдесят лет – Не жизнь, а сплошная мука. -
Супер
За год так и не реализовались оптимистичные сценарии. 
-
Реклама
-
Супер
Тель-Авив. Сейчас. В Израиле продолжаются демонстрации против диктатуры. 
-
Супер
Ровно год назад на канале «Россия-24» в эфире в 6:30 утра вышел вот такой формат. Ведущий рассказал зрителям о том, как украинские военные готовят свои фейки, чтобы использовать эти кадры против российского государства на Западе. На самом деле на видео была подготовка съёмок телесериала. Второй режиссёр этого сериала Надежда Колобаева рассказала, что это была подготовка сцены падения героя, снималось это во Всеволожске. На канале «Россия-24» за этот фейк никто не понёс никакой ответственности. Никого не уволили. Никого даже не оштрафовали. Наказание за этот год понесли не люди, совершающие военные преступления, а те, кто публично выступил против войны, против уйбийств, насилия и оккупации. Огромный привет главному редактору канала «Россия-24», ценителю британской инди-музыки, эстету, интеллектуалу и военному преступнику Евгению Бекасову. -
Супер
Поразительно, но мы ведь, возможно, даже и не узнаем, когда умрёт Путин. Контора будет это скрывать максимально долго, чтобы сохранять статус-кво, подсовывая публике двойников.