Ухожу на новый канал @@raselgit, а этот бросаю.
Уже несколько месяцев на канал подписывается 10-20 ботов в день. Я так и не понял, откуда они берутся и дело тут не в Нике. Удалять их надоело.
Еще, я неправильно закупал рекламу на канал и подписалось много неактивной аудитории, которой видимо не особо важно на кого подписываться.
Мне нравится концепция немассового локального блога, где я бы делился своим опытом и мыслями, в большей степени в сфере дизайна.
Хочется собирать вокруг себя людей, которым интересно со мной и с которыми интересно мне.
Только что вы прочитали последний пост на этом канале.
Интересно, что несколько недель назад в Ноушене обновились иконки для стандартных элементов: страница с контентом, таблица, галерея и так далее. Там стиль утонченный, со сглаженными углами и преимущественно без заливки цветом.
Сейчас же, они обновили каталог иконок, которые пользователь может выбирать самостоятельно. Тут уже стиль грубее, острее и иконки залиты цветом.
То есть два разных стиля иконок, которые появились в интерфейсе с небольшой разницей во времени. Уже интересно.
Но странно то, что при всем этом иконки из разных стилей могут быть рядом друг с другом.
В строке поиска Телеграма появилась подсказка, что можно начать поиск с помощью хоткея «command + K».
Если хоткеи в интерфейсе показывать явно, то пользователи начнут чаще к ним прибегать — это хорошее решение для приложений на каждый день.
А еще, сейчас в большинстве приложений хоткей «command + K» вызывает одну и ту же панель — терминал для быстрого доступа к чему-либо: чаты, действия. Сформировался некий стандарт или, как еще это называют, «дизайн-паттерн».
Дизайн должен быть очевидным и ожидаемым
Хороший пример, Панель инструментов в Миро. По сути, Миро это конструктор, в котором элементы можно размещать в любом месте.
И всегда машинально хочется потянуть за инструмент из Тулбара и отпустить его в нужном месте, вместо того, чтобы нажать на него, а потом снова нажать в том месте, где он необходим.
Это кажется мелочью, но в хорошем дизайне такие шероховатости всегда стремятся устранить.
Что касается горячих клавиш в приложениях, круто когда разработчики перенимают у популярных приложений горячие клавиши, которые у них выполняют похожие функции.
→ смена темной темы на светлую в Кроне срабатывает по тому же хоткею «command + shift + L», что и в Ноушене.
→ открытие панели поиска во многих популярных приложениях (Телеграм, Фигма, Крон) срабатывает по хоткею «command + K».
→ горячая клавиша для скрытия боковых панелей «command + \» срабатывает и в Фигме и в Ноушене.
Все-равно в дизайне нужно копировать удачные и принятые пользователями решения. Потому что, чем меньше препятствий пользователь чувствует при работе над интерфейсом, тем лучше. Это ли не пресловутый UX?
Пользователь не захочет переучивать привычные ему хоткеи, выполняющие одну и ту же функцию ради использования вашего приложения. Только если оно не какое-то особенно востребованное и не имеющее достойных аналогов.
Полистал свои плагины в Фигме и подумал, сколько же крутых приемов можно было сделать с их помощью. Столько разнообразия они вносят в стандартный функционал, но ты ими не пользуешься просто потому, что забываешь о них.
Очень не хватает удобного решения для работы с плагинами, поэтому пользуюсь только теми, которые нужны чуть ли не каждый день. А те, которые нужны редко, но метко остаются в тени. К сожалению =/
Кстати, оказывается Ноушен купил Крон, о котором я говорил пост назад.
И это радует, потому что как минимум одно из слабых мест Ноушена — это его календарь. И такое приобретение очевидно нацелено на то, чтобы подтянуть эту часть продукта.
Так тупо, когда горячие клавиши в приложении не работают на русской раскладке. Когда, чтобы отменить предыдущее действие, нужно нажать именно «Command + Z», а «Command + Я» не срабатывает.
Это очень неудобно и не позволяет получить полноценный пользовательский опыт. Убежден, что горячие клавиши должны быть привязаны к кнопке и не зависеть от раскладки.
Мне дали 5 инвайтов в Cron — новое приложение календаря, которым я сейчас пользуюсь.
Сейчас его скачать можно только если встать в цифровую очередь или по приглашению, поэтому кому интересно изучить новый продукт, пишите в комментарии свою почту, я вас добавлю.
Новые дорожные знаки
Только что увидел новую работу у Ильи Бирмана и скажу, что остался под впечатлением… Хорошим!
Этот рассказ больше похож на инструкцию для дизайнеров, как делать нужно, а как не нужно. Старые дорожные знаки и вправду регулярно вводят в заблуждение и заставляют тратить много усилий на то, чтобы расшифровать, что на них изображено.
В новых знаках проведена работа над акцентами, чтобы уменьшить когнитивную нагрузку, а там, где этого не достаточно добавляют емкую и однозначную подпись. Видна большая работа над текстами, чтобы сделать их простыми для восприятия и человечными.
В целом, графический стиль тоже сделали более дружелюбным, он стал менее формальным и страшным.
Всем рекомендую изучить:
https://ilyabirman.ru/road-signs/
Дизайнер не должен руководствоваться только финансовыми интересами при рассмотрении сотрудничества с кем-либо. Например, важнее денег интересный лично мне проект, который хочется развивать в долгосрок и который принесет более глубокий опыт в моей области знаний.
Не менее важно — это то, что можно приобрести новые знакомства. С людьми, которые в будущем могут принести мне пользу, например: позвать в свой проект; порекомендовать меня другим классным людям; прокачать новые навыки, которые позволят выполнять более ответственные задачи.
Особенно я бы выделили это для начинающих дизайнеров. Если вам что-то предлагают, то смотрите, чем вам человек может оплатить в целом: возможно он предлагает вам меньше денег, чем хотелось бы, но взамен даст больше свободы в работе; или же, он медийная личность и в процессе работы будет знакомить вас со своей аудиторией, что приведет к вам новую аудиторию и клиентов в будущем.
Авиасейлс, раздел «ЕЩЁ». Что-то не совсем очевидно, сколько в итоге придется заплатить пользователю — 124₽ или же 1490₽?
Понятно, что подразумевается оплата за год 1490₽, а для усиления мотивации показывают, что это всего-лишь 124₽ в месяц. Но, для того, чтобы это расшифровать нужно приложить усилия. Ненужные.
Чтобы это не выглядело как манипуляция, нужно было на кнопке написать «Оплатить 1490₽ за год», а под кнопкой написать «Это 124₽ в месяц».
Icons8 ищут дизайнера продуктов, но только не того, кто обучился у Скиллбокса.
Все, что стоит знать о курсах по дизайну. К слову, наш арт-директор тоже страдает от однотипных кандидатов.
Еще хороший инсайт из того подкаста, который актуален для продуктовых процессов. Кстати, ссылка на подкаст.
Я перестал вдохновляться на таких сайтах, как Бихейнс и Дрибл. Потому что там работы представлены в формате презентаций. А следовательно, вероятно, они имеют мало общего с реальным результатом работы.
В реальности, после передачи дизайна в разработку дизайн неминуемо будет подвергаться корректировкам. Ведь не всегда удается при работе над дизайном учесть все технические ограничения. Где-то дизайнер недоуточнил, а где-то разработчик переоценил свои возможности.
Поэтому намного предпочтительнее посмотреть на реальный результат, который уже работает и выполняет свои функции. Так, я предпочитаю открывать реальные аналогичные продукты, скачивать приложения, использую сервис Mobbin, в котором собираются скриншоты из реальных приложений.
Визуальные решения я ищу таким же образом, поскольку сейчас куча продуктов, выполненных в самых разных стилях и, соответственно, успешно реализованных разработчиками. А значит, сделать что-то аналогичное не составит проблем, чего не скажешь если вдохновляться работами с Бихейнса и Дрибла.