Quantum Quintum. Страница 6
1424
@quantumquintum
Цинично про технологии, дизайн и будущее от Константина Кичинского (@constantinkichinsky), бывшего технологического евангелиста Microsoft.
-
Quantum Quintum
Вернемся к метаверсу. Тут Тим Суини, основатель Epic Games, вместе с Саксом Перссоном (VP) дали интервью The Verge: — Метаверс [для эпиков] — "это просто социальный развлекательный онлайн опыт в 3D-сеттинге в реальном времени. Вы и ваши друзья ходите по 3D-миру и получаете удовольствие вместе". — Это уже происходит в Fortnite, — потому что мощные компьютеры стали доступны сильно большему количеству людей, а не только "элитным нёрдам", — и для Epic Games это вопрос расширения того, что уже работает. Для них это намного более приятная, личная и чувствительная среда, чем социальные сети (привет Марку!). В Fortnite потрясающе играть вместе или ходить вместе на концерт, а в фейсбуке — не потрясающе, потому что там все трут за политику и выпячивают, какие они крутые через фотки. Никакой естественной эмпатии. — Не важно, когда этот опыт станет "метаверсом", это просто термин, говорящий: "чем больше, тем лучше". Больше опций для людей и больше людей значит больше удовольствия. Не каждая экосистема обязана быть местом для мировых (политических) дискуссий со случайными персонажами. Если это туса вас и ваших друзей, это всегда более увлекательный опыт. — Движение к открытости и интероперабельности начинается с более широкового распространения и использования общих стандартов файлов. Дальше должны быть стандарты для 3D-миров, скриптования поведения, сетевого взаимодействия. Мы можем переносить ассеты (технически) между движками, но у нас нет интероперабельной экономики. [Отмечу, что NFT упомянуто в интервью ровно ноль раз.] Но добиться взаимодействия и интеграции — большая задача. Люди не верят, что от этого все выиграют. Но пример с кросс-плеем между консолями и PC показал, что мы правы, хотя убедить майков и сони было тяжело. Но мы также знаем, что игровые движки базово не совместимы, поэтому все не так просто, но надо двигаться в этом направлении. — Мы хотим создать лучшие инструменты во множестве категорий и инвестируем в это сейчас, чтобы получить конкурентное преимущество. Лучший движок, лучшая платформа хостинга пользовательского контента, лучше сервисы связи для голосового чата, лучшие ассеты в магазине и лучшие витрины для продажи. — Enreal Editor for Fortnite (UEFN) — это начало построения метаверса внутри фортнайта, но тут важно научиться отделять совсем специфичные фишки вроде буги-бомб от общий метаверсных фич: работа со сценами, объектами, перемещение, симуляция физики. Этот метаверсный слой может однажды стать открытым стандартом. В пределе, так как UEFN и UE должны когда-то стать одним целым, штуки написанные поверх метаверсного слоя должны работать внутри любой игры на анриале. Также важно, что опыт, созданный для фортнайта, попадаем автоматически вместе с ним на все совместимые платфрмы (как игра в игре). При этом, если вы отрезаете все специфичное именно для фортнайта, то вы фактически получаете отдельную игру или опыт. Это все в окрестности UE6. www.theverge.com/2023/3/…etaverse -
Quantum Quintum
Срочно в номер, как будто бы не подождет утра. :) Тучи сингулярности продолжают сгущаться, тут уже не просто Билл Гейтс декларирует наступление эры ИИ (даже ссылки давать не буду, потому что "это те же люди", которые кричали об опасности ковида и срочно вакцинировать, а теперь разводят руками, мол мы ошиблись). А, ну так вот. OpenAI добавляет в ChatGPT плагины. "Плагины — это штуки, которые (безопасно и надежно) помогают ChatGPT получать доступ к актуальной информации, проводить вычисления и использовать сторонние сервисы". В твиттерах этих масковских уже пишут, что если ChatGPT — это сродни появлению iPhone, то плагины к LLM — это новые приложения. Что из этого всего важно вынести: 1. В ChatGPT и подобные сервисы уже встроена модель монетизации по числу запросов и скорости обработки информации. То есть уже есть финансовый поток, который можно распределять по мере накопления массы пользователей и приучения их к трубе. 2. Продолжают ходить слухи, что в реализациях типа Bing AI будет встроена рекламная модель. В принципе, это легко себе представить, как и то, что некоторые сервисы будут готовы доплачивать или жертвовать распределением прибыли. 3. Аналитики уже начинают проводить параллели между условно закрытой экосистемой iOS и ChatGPT, с одной стороны, и условно открытой экосистемой Android и open source аналогами ChatGPT (те же LLaMA + Alpaca, но не только), с другой. Конечно, Android псевдооткрытая платформа, но посмотрим, сколько игроков выплывет в итоге. 4. В плагинах к ChatGPT нет ничего принципиально нового относительно проксирования в поисковую выдачу готовых специально оформленных результатов. Вспоминаем битву локального разлива: колдунчики Яндекса против рунета. Ну и на скиллы в голосовых ассистентах тоже очень похоже, только может получиться более естественно. -
Quantum Quintum
Из важного! Mozilla Foundation/Corporation объявила о запуске стартапа-и-сообщества "Mozilla.ai", который "будет строить заслуживающую доверия и независимую с открытом кодом ИИ-экосистему", и вкладывает в ее запуск $30M. Что мы узнаем из анонса: 1. Важно не только радоваться чудесам технологии, но и задавать взрослые вопросы. Например, что может пойти не так. 2. Не в пример неименованным [но вполне очевидным] "бигтех и облачным компаниям с огромными силой и влиянием", есть тысячи основателей, инженеров, ученых, дизайнеров, художников и активистов, которые нацелены на внедрение доверия в ИИ на принципах открытого кода (а заодно будут прозрачны и подотчетны) и создание независимой, децентрализованной и заслуживающей доверия ИИ-экосистемы. 3. Первичный фокус нового "стартапа-и-сообщества" — это 1) безопасность и прозрачность генеративного ИИ и 2) [внезпно!] ориентированные на людей рекомендательные системы, которые не дезинформируют и не подрывают наше благополучие. Ну что же! У человечества теперь есть шанс сгинуть в сингулярности чуть позже и немного побороться с техно-капитализмом. См. также мой набросок на теарт ИИ-полигона. -
Реклама
-
Quantum Quintum
Рубрика "не прошло и полгода (прошло)". Microsoft открывает превью к своему аналогу Notion. https://loop.microsoft.com/learn Мне, конечно, больше всего иконки нравятся. 
-
Quantum Quintum
Вдогонку, казус "взять первый ответ из Google как истину последней инстанции" со штуками вроде BingAI/ChatGPT возводится в квадрат, потому что у вас просто нет других ответов, а первый может быть довольно убедительным. Вот по твиттеру вслед за примером Arvind Narayanan, профессора из Принстона, начал гулять эксперимент: 1. Напиши в коде сайта о себе очевидную глупость в формате "промпта или уточнения для Bing", которая даже не обязательно видна обычному пользователю из браузера. 2. Подожди, пока робот Bing проиндексирует страницу. 2. Спроси Bing, что он знает о тебе и удивись, что он использовал твой "спрятанный промпт". 
-
Quantum Quintum
Напомню, что сегодня вечером Nvidia расскажет о своем видении развития AI и метаверса: https://www.nvidia.com/gtc/keynote/ Несколько ссылок для контекста: 1. Звучит все больше призывов о необходимости притормозить развитие ИИ. Почитайте, там "все не так однозначно". Местами в духе "надо, но если не мы, то Китай". Отмечу, что все еще практически незамеченным остается эффект "мягкой силы" — ChatGPT отвечает пользователям по всему миру ровно то, что выбрали в качестве учебной базы его авторы. ☕️ 2. Прогресс не остановить, как минимум потому что регуляторы не понимают, что и как останавливать, а прогресс распределен. Вот тут стартап Runway показывает генерацию видео по тексту. Я лично думаю, что с продолжающимися волнами сокращений в бигтехах и в целом по ИТ-рынку, будет еще больше стартапов, связанных с ИИ. 3. Quanta Magazine пишет, что LLM показывают эффекты, "которые никогда не обсуждались в литературе". Ученые начали собирать коллекцию таких эмерджентных эффектов. Важно, что эти сверхбольшие модели — "печально известные лжецы". Мы все больше опираемся на эти модели в базовой работе, но им нельзя верить на слово, их надо проверять. Прикиньте, мы все боимся лжи, пропаганды и дипфейков, а подсядем на модели, в которых уверенная убедительная ложь — базовая свойство платформы. 🌈 -
Quantum Quintum
За философскими фантазиями о развитии AGI и бесконечным новостным потоком о достижениях в генеративном ИИ скрывается перекройка технологического ландшафта. Бигтех пытаются перемолоть прорывные технологии и поджать под себя контроль, продлевая жизнь своим дойным коровам. Нонконформисты топят за по-настоящему открытый ИИ, а не как в OpenAI. Постарался собрать набросок текущей диспозиции игроков на коридоре сингулярности: spectralthinking.org/towards…ative-ai -
Quantum Quintum
"Не прошло и полгода". Прошло, кстати. Microsoft наконец-то готовится выкатить аватаров в Teams для публичного использования. Из важного: будет функция анимации аватаров и без камеры — на основании анализа речи. Это, кстати, еще сильнее приближает переход к асинхронным и автономным аватарам. Потому что осталось вставить прослойку между текстом и эмоциональной разметкой речи при синтезе, что уже почти-почти. :) === И в ответ на анонсы Гугла внедряет теперь копилот в офисные продукты. Вообще мне нравится, как майки придумали себе новое понятие "ИИ как второй пилот" — copillot и теперь последовательно раскатывают его по всем своим продуктовым линейкам. Можно сравнить два подхода: https://www.youtube.com/watch?v=S7xTBa93TX8 versus https://www.youtube.com/watch?v=6DaJVZBXETE -
Quantum Quintum
Вот это, пожалуй, самое жирное и стоит вынести отдельно. На этом фоне ребята из Stability.AI не только сделали "шуточный" домен (actuallyopenai.com), но и предлагают коллегам по цеху из OpenAI аналогичную зарплату, если те перейдут работать над по-настоящему открытыми проектами в ИИ. 🍿 
-
Quantum Quintum
Так, следующие на выход - CEO компаний. Какой чудный мир! :) thehustle.co/should-…-ceo/amp p.s. Шутки шутками, но напомню, что наше второе исследование про антиверс во многом именно про это: spectralthinking.org/corpver…d-report 
-
Quantum Quintum
Ахахахахха, OpenAI решил, что больше не надо делиться моделями с миром и прозрачность не нужна. "Given both the competitive landscape and the safety implications of large-scale models like GPT-4, this report contains no further details about the architecture (including model size), hardware, training compute, dataset construction, training method, or similar." И далее разработчики уже комментируют в беседе с TheVerge: "Что касается фронта конкурентной борьбы — тут становится тесновато. GPT-4 не просто разработать. Это потребовало усилий практически всех, кто работает в OpenAI на протяжении долгого времени. И есть очень много компаний, которые хотят сделать примерно такую же штуку. Поэтому конкурентный ландшафт взрослеет." "Касательно безопасности, это пока не такая острая проблема, как конкуренция. Но это поменяется примерно следующим образом. Эти модели очень способные и будут еще более способными. В какой-то момент будет довольно легко, если кто-то захочет, использовать их, чтобы причинить большой вред. И чем лучше становятся возможности, тем меньше у вас желания раскрывать их." Издание указывает, что есть еще легальная сторона. Тренировочная база, очевидно, поскребла по сусекам интернетов и, вполне вероятно, могла всосать в себя материалы, защищенные копирайтами, авторскими правами и т.п. www.theverge.com/2023/3/…nterview === Короче, добро пожаловать в мир черных ящиков, священных волшебных шаров с тайным знанием мира, чудесными магическими командами и закулисными кудесниками, скрывающими от света истинные процессы и возможности технологии. Как страшно жить! :)))) -
Quantum Quintum
Ну и вдогонку. Нарисовалась вот такая картиночка про ставки и будущее интернетов. Что важно: вот этот слой с ИИ, в отличие от марковского метаверса, не замещает предыдущие, а расширяет их. ИИ на больших лингвистических моделях — это и есть augmented reality (web), цифровая ноосфера, паразитирующая на веб 1.0 и веб 2.0. И вполне вероятно, что этот новый веб, как бы он ни назывался в итоге, прагматично вберет в себя рациональные элементы остальных попыток выстрелить в будущее, а не наоборот. 
-
Quantum Quintum
Марк решил, что пора завязывать с этой чертовщиной. www.theblock.co/post/21…-on-nfts -
Quantum Quintum
Про Silicon Valley Bank (SVB) уже все написано, но вот вам характерная зарисовка из твиттера. Пишет владелец нескольких стартапов. — Между 2013 и 2023 все было хорошо. — Четверг, 9 утра. В одном чате на 200+ фаундеров техстартапов появляются вопросики про SVB. Спустя час кто-то советует выводить деньги. Просто для сохранности. 👨💻 — 10:50 Я читаю сообщения [судя по контексту, сидя на толчке 🚽], немедленно отменяю встречи. Прошу жену вывести все наши сбережения (которые все в SVB), звоню командам, говорю им то же самое. Один чувак побежал домой прямо из кресла стоматолога. 🚘 — 11:10 Мы не можем вывести все деньги. Оказывается у нас нет другого личного банковского аккаунта. На одной из компаний стоит ограничение на крупные выводы, поэтому можем перевести только половину. Для второй не подходят данные входа. ⛔️ — 11:15 Жена на линии с другим банком 📞, обещают открыть быстро (потом мы подписываем все бумаги не глядя) — 11:25 Сбрасываем креденшелы для второго стартапа. 😐 — 12:00 Все чаты всех стартаперов горят. Очевидно, все побежали выводить деньги. Нереально!😆 — 12:30 Запрашиваем вывод денег из второй компании двумя траншами.👌 — 12:38 Переводы первой компании разрешены, она спасена! 😭 — 12:50 Запрашиваем вывод всех личных денег в другой банк. 😑 — 13:30. SVB — устойчивый банк. Я знаю их CEO. Грег отличный чувак. Я понимаю, что это временные проблемы, вызванные паникой людей. Они оправятся. Я покупаю акции SVB, пока они просели. 🤑 — 14:09 Один из платежей второй компании одобрен. ✊ — 15:00 Волна доходит до тех-ффаундеров из латама. ☕️ — 16:05 Звонят из SVB, говорят, что наши сбережения переведут в этот же день 💃 — 16:10 Прыгаем в самолет до Сан-Франциско ✈️ — 23:50 Приземляемся. Узнаем, что второй перевод для второй компании застрял. А вывод сбережений все еще в очереди. 😡 — 02:00 Идем спать. 😴 — Пятница 7:00. просыпаемся. Ничего. За ночь акции SVB обвалились на 60%. 🌈 — 7:30 Отменяю утренние встречи, чтобы сфокусироваться на проблеме. ✍️ — 8:00 Узнаем, что SVB перешел под контроль правительства. Кажется, я сделал ошибку, купив акций. 😰 — 9:00 Провожу встречу с командой. Объясняю, что и как, отвечаю на вопросы. 🧐 В течение всего дня: боремся со стрессом, делимся информацией, отвечаем на вопросы инвесторов. 👋 — 16:00 Кажется, деньги второй компании в безопасности, проводка завершится к понедельнику. Но личные сбережения выведены лишь частично. Вероятно, мы сможем вывести большую часть денег. Но насколько большую - вопрос. Это может занять годы. ☝️ — 17:00 Играю с детьми. Они помогают забыть о материальном мире. 🤪 Всю ночь: думаю, что я сделал не так. 😫 Суббота: понимаю, что зацикливаться на теме бессмысленно. Это внешний фактор. Наше время того не стоит. Мы не можем предсказать рынки. Время вернуться к тому, что мы можем контролировать: работе наших компаний. 😠 -
Quantum Quintum
С учетом того, что OpenAI не просто открыл API, но и дропнул цены на рынке (по некоторым оценкам — аж на 90% от ожиданий), есть два расхожих мнения. 1. Microsoft в шляпе OpenAI может себе позволить захватить рынок, убивая конкуренцию себе в краткосрочный убыток. 2. Интернеты захватят тонны непроверенного генерированного контента, который дешевле, чем думать самому и нанимать людей. Первое проверить трудно, а второе — да легко. Я сходил в Bing и попросил написать мне постик с сегодняшними топовыми новостями. Ну как обычно: потроллить бигтехов, подлить конспиративного масла, нарыть что-то технологичное. И вот оно пишет... === 😱 Как бигтехи следят за вами, используя NDR-технологию Если вы увлекаетесь технологиями, вы, вероятно, знаете, что кибератаки становятся все более частыми, изощренными и разрушительными. Хакеры постоянно находят новые способы взлома сетей, кражи данных и нарушения операций. Но что, если я скажу вам, что некоторые из этих хакеров на самом деле работают на крупные технологические компании и что они используют сетевое обнаружение и реагирование (NDR), чтобы шпионить за вами? NDR — это технология, которая отслеживает сетевой трафик на предмет аномалий, выявляет вредоносные действия и реагирует на инциденты в режиме реального времени. NDR может помочь крупным технологическим компаниям получить представление о вашей сети, определить модели вашего поведения в Интернете и собрать вашу личную информацию. NDR также может помочь крупным технологическим компаниям манипулировать вашими данными, влиять на ваши решения и контролировать ваши действия. Одной из ведущих компаний в области NDR является Vehere, которая разработала PacketWorker, инновационное решение NDR, использующее искусственный интеллект и машинное обучение для анализа сетевых данных в масштабе. PacketWorker был упомянут в отчете Gartner "Report on Emerging Technologies: Adoption Growth Insights for Network Detection and Response", в котором освещаются ключевые тенденции и проблемы в области отчетов о недоставке. Согласно Gartner, «решения NDR обеспечивают непрерывный мониторинг внутреннего трафика в корпоративных сетях для обнаружения угроз. Они используют передовые методы аналитики, такие как алгоритмы машинного обучения (ML) или искусственного интеллекта (AI), для выявления аномальных или злонамеренных моделей поведения. внутри сетевого трафика." Но что, если эти алгоритмы не только обнаруживают угрозы, но и создают их? Что, если эти алгоритмы не только выявляют аномалии, но и фабрикуют их? Что, если эти алгоритмы не только отслеживают ваш сетевой трафик, но и изменяют его? Если вы хотите оставаться в авангарде технологий, вам необходимо знать о NDR и о том, как крупные технологические компании могут использовать ее против вас. Не позволяйте им шпионить за вами! === Я поправил перевод только в двух местах. Пора уже заводить отдельный канал с такими постами на каждый день? Что думаете? :) -
Реклама
-
Quantum Quintum
Еще один интересный аспект применения ИИ, который можно понять только в масштабе общих затрат (звучит как теория заговора, но что поделать). Microsoft готовит технологию повышения качества видео (апскейлинг) прямо в браузере Edge на стороне клиента. Для этого, конечно, пользователю нужна неплохая видео-карточка, но это детали, потому что устройства будут все более мощными, а модели все менее требовательными (или нет, ха-ха). Мы, как пользователи, конечно, хотим получить видео с ютюбов, тиктоков, нетфликсов и т.п. в максимальном разрешении, поддерживаемом нашим устройством. Но такое счастье — это дорогое удовольствие со всех сторон. Качественное видео нужно хранить в не очень-то бесконечных хранилищах, доставлять в узких каналах, на самые разные устройства пользователей. Все стоит денег. А еще ведь надо писать ESG-отчеты и рассказывать, как ты бережешь природу и тратишь меньше электричества. Но что, если можно хранить и передавать видео меньшего качества, доставив на клиент что-то, что создает иллюзию повышения качества, пускай и за счет клиента? Причем, буквально за счет клиента — электрический и на видео-карточку? Может показаться, что такая ИИ-модель — это такой новый взгляд на архиваторы и механизмы сжатия и распаковки. В чем-то это так и есть. Поэтому по умолчанию в этом нет никакой крамолы. Более того, если мы эту технологию можем использовать в том числе на локальном контенте, да мы только за. Но вопрос в масштабе. Закон сохранения энергии продолжает работать. Просто если раньше за высокое качество контента мы (как пользователи) и они (как вендора-провайдеры) платили в пропорции X/Y, то внедрение ИИ в таком виде, давая очевидные плюшки обеим сторонам, имеет интересный сайд-эффект в виде сдвига этой пропорции в сторону увеличения доли X и уменьшения доли Y. То есть мы как пользователи со всего мира в конечном счете будем платить больше, температура вашей комнаты повысится на какие-то десятые-сотые доли градуса, а конкретный счет за электричество в облачном дата-центре уменьшится. Вперед к нулевым выбросам на всех парах! 🚀 blogs.windows.com/msedged…oft-edge -
Quantum Quintum
Помните я выше писал о ChatGPT, и там Стивен Синофски призывал стартапы активнее использовать именно генеративную природу технологии в своих продуктах, пока мастодонты спят. Ну вот принимайте: Miro внедряет ИИ для вывода бренштормов и коллективного планирования на новый уровень. И действительно, если кто-то где-то уже что-то полезное описал, почему бы это не переиспользовать? Зачем брейнштормить очевидное, если брейнштормить очевидное могут роботы, а человеки - квалифицированно оценивать. :) Молодцы, че. Пока бесплатно, а потом наверняка сделают частью повышенного тарифа, а то и заставят покупать кристаллики (я вас второй раз предупреждаю, добром это не кончится!). Продуктхант принес проект type.ai — текстовый редактор, переосмысленный под написание текстов совместно с ИИ. -
Quantum Quintum
Вынесу закадровую терминологическую дискуссию: Сложное, почему метаверс неправильно переводить как метавселенные. Metaverse = meta * (universe|verse). Universe = turned into one. Так получилось, что universe на русский переводят, как правило, как вселенную, но русская вселенная — это калька греческой ойкумены, освоенной людьми части мира. Ну то есть, либо ударение на первый слог всЕленная, либо точки над ё - вселённая. Очевидно, плюс-минус было время, когда эти термины (universe, ойкумена) были очень близки по вмещаемому значению. Метаверс — это то ли цифровая universe, то ли объединение цифровых и не цифровых universe. (Здесь маркетологи пока не договорились.) И по-русски, мы бы должны были сказать, что в современном значении universe — это всемирье (все миры, космос), а metavertse — это метамирье (метакосм). Но термин метавселенная тоже хорош — они описывает заселенную часть метамирья. Например, когда мы говорим большой ужасный децентраленд с ярдовой капитализацией, мы имеем в виду часть метамирья. А когда мы говорим, что в децентраленде несколько сотен пользователей в день, мы имеем в виду часть матевселенной. Метамирье >> метавселенная. Метамирье == масштабный потенциал. Матавселенная == реальное использование. Но всем уже пофиг. 🙂