"РОТШИЛЬДЫ ЦЕНЯТ ЗАСЛУГИ МАРКСА..."
#История
Попробуйте угадать, кто автор текста: «Как только он [Маркс] организует травлю, она не останавливается ни перед какой низостью, ни перед какой подлостью. Сам еврей, он имеет вокруг себя, как в Лондоне, так и во Франции, но, главным образом, в Германии, толпу еврейчиков, более или менее умных, интригующих, суетящихся, спекулирующих, как евреи повсюду. Банковские или коммерческие агенты, писаки, политики, корреспонденты газет всех мнений и цветов, брокеры от литературы, одним словом, и одновременно финансовые брокеры, одной ногой в банке, другой — в социалистическом движении, и задом усевшиеся на повседневной литературе Германии. Они захватили все газеты, и вы можете вообразить, сколь тошнотворной должна быть эта литература.
Итак, весь этот еврейский мир, образующий эксплуатирующую секту, народ-пиявку, единого прожорливого паразита, тесно и глубоко организованного не только сквозь границы государств, но и через все разнообразие политических мнений, этот еврейский мир сегодня по большей части находится в распоряжении Маркса с одной стороны, и Ротшильдов с другой. Я уверен, что Ротшильды, со своей стороны, ценят заслуги Маркса, и что Маркс, с другой, чувствует инстинктивную привлекательность и большое уважение к Ротшильдам.
Это может показаться странным. Что он может быть общего между коммунизмом и высокими банковскими сферами? Но дело в том, что коммунизм Маркса желает мощной централизации государства, а там, где есть централизация государства, сегодня обязательно должен иметься Центральный банк государства, а там, где подобный банк существует, паразитирующая нация евреев, спекулирующая на работе народа, всегда найдет средства к существованию…
Как бы там ни было, является фактом, что наибольшая часть этого еврейского мира, сейчас в распоряжении Маркса, в особенности, в Германии. Достаточно, чтобы он указал на кого-либо, как объект гонений, чтобы поток оскорблений, наиболее грязной ругани, нелепой и гнусной клеветы, поднялся против того во всех социалистических и несоциалистических, республиканских и монархических газетах. В Италии, где чувство взаимной деликатности и уважения человека, по крайней мере формально, столь строго соблюдается, не могут себе представить грязный тон и действительно гнусный характер газетной полемики немецкой прессы. Евреи-писаки отличаются, главным образом, в искусстве инсинуаций, трусливых, грязных и вероломных. Редко они обвиняют открытым образом, но намекают, что "они слышали, как утверждают, это могло бы показаться неверным, но, однако …", и затем вам швыряют в лицо самую нелепую клевету».
Кто же это, монархист-жидоед? Нет, это же герой-революционер Миша Бакунин, идеолог "научного" анархизма - М. Бакунин. "Мои отношения с Марксом". Те наивные молодые левые, которые возмущаются, что мы, прорывисты, называем всяких кагарлицких, бузгалиных, колгановых, рудых, сёминых и прочих "тоже коммунистов" и "популяризаторов марксизма" врагами рабочего класса, пусть почитают, как остервенело против марксистов боролись "пламенные р-революционеры" банунинцы, как народники, меньшевики, эсеры и троцкисты - против большевиков. Самый опасный враг - это враг, который притворяется своим.
Только откровенно бессовестный человек мог увидеть в словах Молотова призыв «искать вредителей везде и всюду». Как мы видим, он призывает не закрывать глаза на вредительство, видеть это вредительство, но не превращать всё во вредительское дело, не списывать любые недоработки на вредительство. Тут можно привести простой пример. Есть руководство по работе со станком, работник с этой инструкцией ознакомлен. Но работник самым грубым образом берёт и нарушает эту инструкцию, что приводит к выходу станка из строя. Тут, конечно, в пору говорить о вредительстве, об умышленном характере действия работника. Совсем иная картина, когда, к примеру, станок импортный и в инструкции была допущена ошибка. Или другой пример. Отрабатывается некий новый производственный процесс, к которому вообще никакого руководства нет и приходится учиться на практике. В этом случае допущенные ошибки могут не иметь никакого отношения к вредительству.
Именно в сложности данного вопроса и кроется корень массовых злоупотреблений со стороны сотрудников НКВД в 1937-38 гг. Отличить вредительство от не вредительства очень сложно, для этого нужна политическая грамотность, которой как раз многим сотрудникам НКВД и не хватало. А учитывая, что в самом НКВД было навалом врагов, перед ними открывались хорошая перспектива вредить советской власти уже через фальсификацию «вредительских» дел.
teletype.in/@proriv…repres-7
О СПРАВЕДЛИВОСТИ И МЯТЕЖЕ ВАГНЕРОВ
#Статья
...И «почему-то» никто из тех, кто пытался отрефлексировать 24 июня, так и не задался вопросом, а почему Пригожин собрался реализовывать свою «справедливость» в условиях буржуазного государства, охраняющего капиталы олигархов всей огневой мощью его армии? И каждый, кто честно задастся этим вопросом, вынужден будет прийти лишь к одному выводу: что все те пороки, которые Пригожин так бичевал, на самом деле являются не проявлением качеств неких отдельных частных собственников, а порождаются самим строем.
Что, в Российской империи, любителей которой сейчас развелось столь много, было как-то иначе? Может, кто-то вспомнит висевшую до революции у Петроградского зоологического сада надпись «Собакам и нижним чинам вход воспрещается»? Это, кстати, не только к словам Пригожина, но и Путина про потерянную страну в 1917 году. Зато сейчас в Кремле все подпишутся под известным высказыванием Дудя «капитализм, счастье, зае…». Не забудут и пролить слезу по невинно и ни за что преследуемым врагам народа при советской власти, пытавшихся реставрировать капитализм и загнать свободного человека под ярмо предпринимателя. Но теперь оказывается, что капитализм — про справедливость… И какая же она, можно наблюдать ежедневно в новостных лентах. Суть же в том, что пока пролетариат в РФ будет по-прежнему лишь отражением буржуазии, воспроизводя ее идеологические установки, то и решение проблем он будет искать в том или ином лице, которое решит навести порядок в стране на свой лад, подвязавшись на теме популизма.
Пока сознание у российского пролетариата будет оставаться по большей части именно таким, каким его прививает буржуазия, то думать он будет точно так же, как и они. Ведь Пригожин, призывая российскую «элиту» отдавать своих детей на фронт, тем самым предлагает нечто вроде классовой сделки по обману пролетариата, который должен успокоиться от того, что вместе с его сыном служит и сын какого-нибудь олигарха или крупного чиновника. Вопросы собственности-то Пригожин разрешает, как олигарх.
ЧИТАТЬ СТАТЬЮ - https://prorivists.org/83_w2/
№ 7/83.VII.2023 Как мы знаем, так называемый мятеж Пригожина готовился загодя и сопровождался не только критикой руководства Минобороны без цензуры и требованием боеприпасов, но также и социальным …
Кагарлицкому поделом, редкостная антикоммунистическая сволочь. Только ФСБ не должно останавливаться на нём одном. Необходимо вскрыть и обезвредить всю троцкистскую шпионскую сеть, издавна служащую американским империалистам. Основания полагать, что такая сеть в российском левом движении существует, имеются серьезные. Организации, типа "Левого фронта" имели прямое отношение к попытке российского майдана. Сахнин и Пономарёв - банальные американские шпионы. Очевидно проамериканский проект - якобы левый ресурс "форум.мск". Один из его активных участников - Дима Чёрный - выходец из троцкистской среды, до сих пор в пейсбуке ведёт откровенно проукраинскую агитацию. В общем, работы - поле непаханное. Вся эта публика - нам не товарищи. Это агентура американского фашизма.
Н. Быстров
Вдогонку к посту про арест Кагарлицкого - https://t.me/prorivists/5097
Ввиду всё не заканчивающейся СВО, после пригожинской оперетты и в преддверие президентских выборов, власти серьёзно взялись за профилактику радикализации любых несогласных с путинской централизацией (в т.ч. и низовых кпрфовцев, делая их ещё более предсказуемыми и управляемыми). Освободившуюся полость общественного сознания (а это освобождение от либералов, имперцев и прочих царебожников коммунисты не приветствовать не могут) в результате классовой борьбы внутри буржуазии в РФ, будет заменять официоз. Поскольку реального политического потенциала у левачья нет, он у них практический нулевой, а т.к. даже не выступающие против СВО выдавить из себя нечто большее, чем "критический патриот СССР" не в состоянии в силу поголовной ничтожности знания марксизма и вопиющей убогости их партийной литературы, то нам необходимо удвоить усилия по укреплению наших изданий и территориальных групп. Как всегда, побеждает не тот, кто громче разевает рот (как безмозглый Ампилов, который в 90-х проорал, придерживаясь примитивной агитации, весь красный потенциал впустую), имеет массу виртуальных подписчиков, а у кого есть слаженный коллектив единомышленников.
Наши рекомендации, что делать сторонникам - https://zen.me/160Smix1
Здесь внимательный читатель заметит довольно много спекулятивных рассуждений. Троцкий использует подленькие риторические приемчики, видимо, чтоб скрыть реальное положение дел.
Итак, во-первых, почему Пятаков обязан помнить имя и фамилию, которые были указаны в липовом паспорте? Нет решительно ничего странного в том, что он их не помнил. Впрочем, вполне возможно, что он их помнил и в своих показаниях во время следствия назвал. Но материалы следствия нам пока недоступны. В конце концов, помнил Пятаков эти данные или не помнил, - это никак не подмывает его показания.
Во-вторых, утверждение, что все советские сотрудники за границей находятся под постоянным надзором ГПУ и не могут и шага в сторону сделать, является не доказанным. Это предположение, а не доказанный факт. Троцкий здесь ничем не отличается от современных западных пропагандистов, рассуждающих о всесилии ФСБ. На деле же, чтоб организовать слежку за всеми советскими сотрудниками во всех странах, где они были, нужен был громадный аппарат секретных сотрудников, которых тоже нужно было содержать, причем платить им валютой. А речь идет о Берлине(!) в 1935 году (!), у власти Гитлер(!)... Но, по мнению Троцкого, столица фашистской Германии должна быть наводнена сотрудниками ГПУ, которые следят за всем и вся.
teletype.in/@proriv…repres-6
СТАЛИН О БОЛТУНАХ
#История
А теперь о втором типе работников. Я имею в виду тип болтунов, я сказал бы, честных болтунов (смех), людей честных, преданных Советской власти, но не способных руководить, не способных что-либо организовать. У меня в прошлом году была беседа с одним таким товарищем, очень уважаемым товарищем, но неисправимым болтуном, способным потопить в болтовне любое живое дело. Вот она, эта беседа.
Я: Как у вас обстоит дело с севом?
Он: С севом, товарищ Сталин? Мы мобилизовались. (Смех.)
Я: Ну, и что же?
Он: Мы поставили вопрос ребром. (Смех.)
Я: Ну, а дальше как?
Он: У нас есть перелом, товарищ Сталин, скоро будет перелом. (Смех.)
Я: А всё-таки?
Он: У нас намечаются сдвиги. (Смех.)
Я: Ну, а всё-таки, как у вас с севом?
Он: С севом у нас пока ничего не выходит, товарищ Сталин. (Общий хохот.)
Вот вам физиономия болтуна. Они мобилизовались, поставили вопрос ребром, у них и перелом, и сдвиги, а дело не двигается с места...
...И когда снимаешь с постов таких болтунов, отсылая их подальше от оперативной работы, они разводят руками и недоумевают: “За что же нас снимают? Разве мы не сделали всего того, что необходимо для дела, разве мы не собрали слёт ударников, разве мы не провозгласили на конференции ударников лозунгов партии и правительства, разве мы не избрали весь состав Политбюро ЦК в почётный президиум (общий смех), разве не послали приветствие товарищу Сталину, – чего же ещё хотите от нас?”. (Общий хохот.)
Как быть с этими неисправимыми болтунами? Ведь если их оставить на оперативной работе, они способны потопить любое живое дело в потоке водянистых и нескончаемых речей. Очевидно, что их надо снимать с руководящих постов и ставить на другую, не оперативную работу. Болтунам не место на оперативной работе. (Возгласы: “Правильно!” Аплодисменты).
Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)
26 января 1934 г.
И.В. Сталин