prometa.pro книжки. Страница 34

Книжка о природе сознания у животных оказалась необыкновенно заунывной. Я заранее выдала автору большой кредит доверия, потому что предыдущая книга об осьминогах была презанимательной, но, кажется, он вообще оживляется только рядом с осьминогами. В главе о возлюбленных октопусах есть занятная мысль: у людей, определенно, есть сознание. У осьминогов, похоже, тоже - они проявляют множество признаков субъектности. Но люди и осьминоги эволюционно разошлись неимоверно давно, сотни миллионов лет назад. И вот вопрос: феномен сознания возник два раза, независимо у людей и осьминогов - как совершенно независимо у них развились удивительно похожие по конструкции глаза - или огонь ощущения своего «я», переживания бытия, пусть даже и в самой простой форме, зажегся один раз, до великого разделения на моллюсков и позвоночных? Горячо надеюсь на истинность первого варианта, потому что второй - это ужас, ужас, ужас. На самом деле, я бы предпочла узнать, что у осьминогов нет способности переживать субъективный опыт тоже, и ни у кого, кроме человека, нет. https://www.amazon.com/Metazoa-Animal-Life-Birth-Mind-ebook/dp/B084M1MGGM

Книга Secondhand очень ладная у автора получилась. Он успевает и фактов насыпать, и человеческих историй (в меру), и «прямые включения» из разных мест сделать - то он в американском магазине Гудвил, то сопровождает бригаду по вывозу вещей из домов в Японии. Интересное наблюдение от сотрудников Гудвила: последние лет пять качество вещей из масс-маркета и правда просело. Раньше им поступала вполне еще приличная одежда, а сейчас - надетая несколько раз, но уже в плохом состоянии. И вот еще интересно: в Японии удалось создать отношение к ресейлу вещей как к чему-то вполне респектабельному (большая сеть магазинов работает под слоганом «Пожалуйста, продавайте нам), поэтому люди явно стараются бережно относиться, например, к книгам, чтобы они ушли в букинистический магазин, как новенькие. А в США бОльшую часть оборота подержанных товаров делает условно-благотворительный Гудвил, и там состояние товаров заметно хуже.

Смешно про овсянку как первый модный суперфуд: "Первым товаром, который приобрел упаковку и маркетинг в современном смысле этих терминов, выступил такой непритязательный продукт, как овсянка. Те, кто вообще знал, что это такое, полагали, что ею кормят лошадей или, на худой конец, бродяг-шотландцев. Так или иначе, то, что в 1870- х годах шло на корм лошадям, через два десятка лет успешно продавалось как «деликатес для истинных эпикурейцев, нежное лакомство для больных и наслаждение для детей».

Читаю книгу, исполненную магии здравого смысла - "Еда для радости" Елены Мотовой. Мы в такое прекрасное и удивительное время живем, когда самую главную часть жизни - еду - можно, наконец, сдвинуть с приоритетного места и с высвободившимися силами заняться другими вещами. Я думаю, что научная и технологическая революция случилась, когда случилась, потому что люди смогли меньше думать о еде. Все достижения человеческого духа совершаются на высвободившемся от добывания пищи ресурсе внимания, интеллекта, любопытства. Но иногда думаешь: может, я как-то слишком просто к этому вопросу отношусь? И надо специальным образом полезно и правильно питаться? В такой момент полено прочитать что-нибудь обоснованное данными, чтобы убедиться: не, никакие хитроустроенные системы питания не нужны, главное - есть еду, а не развлекательные продукты, не слишком много, вовремя. https://www.litres.ru/elena-valerevna-motova/eda-dlya-radosti-zapiski-dietologa/?lfrom=ID14862696

Начала слушать книгу об экономике вторичного потребления и сэкондхэнда. Книга издана год назад, так что есть надежда на отражение современного состояния дел, когда, с одной стороны, даже Бангладеш уже отказывается принимать поношенную одежду из богатых стран, с другой, ресейловые платформы становятся уважаемыми стартапами, а некоторые осознанные бренды начали даже поощрять вторичный рынок своих товаров. Первая глава книги пронзительно-грустная - она о растущем сегменте американского бизнеса по "очистке" домов стариков. Что можно продать - продается, что хотя бы теоретически можно продать - передается в Армию спасения, остальное утилизуется. Просто все сдать в утилизацию стоит дешевле, чем услуги по разбору, но многие люди предпочитают платить, потому что, хотя и не хотят брать себе фарфоровый сервиз и венские стулья, но мысль о том, что они окажутся в чьих-то любящих руках, а не на мусорке, для них важна. Тут я, конечно, вспоминаю непрочитанную мною (достаточно названия для полного понимания) книгу о шведском искусстве предсмертной уборки, согласно которой уже лет в шестьдесят надо приступать к постепенному разбору вещей в доме, чтобы лет через двадцать пять безутешным наследникам пришлось иметь дело только с чем-то действительно понятным и ценным, с небольшим количеством необходимых в быту предметов, которые можно просто выбросить, и коробкой важных для семейной памяти сувениров. https://www.storytel.com/ru/ru/books/1232488-Secondhand

Никак не реклама, но хочу порекомендовать любителям аудиокниг на английском присмотреться к Сторителу. Я думала, что в подписном сервисе будут, в основном, не самые новые книжки (и прослушала там летом четыре первых романа из серии детективов Джоан Роулинг о Кормаране Страйке), но вижу, что с некоторыми издательствами у них прям хорошие контракты. Прослушала там The Feeling of Life itself, например, это совсем новая и горячо обсуждаемая книга. Сейчас увидела прошлогодний хит англоязычного нон-фикшн бутюба Why Fish Don’t Exist. Это дико странная и заунывная биография забытого исследователя - систематизатора разных видов рыб. Есть у англоязычных авторов такой ход: взять и впиться в какого-нибудь малоизвестного, но важного деятеля и делать из него персонального конька. Иногда круто получается. Или вот очень обсуждаемый роман прошлого года MyDark Vanessa. С аудиокнигами есть две проблемы: они требуют наличия специфических периодов времени в расписании дня: машина, спортзал (хотя некоторые порицают аудио в спортзале, отвлекает от техники, но я считаю, что для кардио - вполне ок), прогулки. Вторая проблема - то что некоторые работы слушать очень трудно. Я так совершенно напрасно Вацлава Смила в аудио купила, а там цифры и таблицы. Впрочем, в тексте он меня тоже не слишком увлёк. «Чувство самой жизни» тоже слушать трудновато, я даже думаю купить текстовую версию, чтобы прочитать главу, где автор постулирует невозможность реализации системы с сознанием на основе машины Тьюринга. Тем не менее, аудиокниги - очень важный для меня формат и большой источник удовольствия.

В начале марта выйдет новый роман Стивена Кинга. Про мальчика, который умеет... Впрочем, какая разница.

Сын читал "Собачье счастье" Куприна - да это же прототип "Затворника и Шестипалого"!

Краткий отзыв на книгу о том, как ищут жизнь в подледных океанах Ио, Европы, Ганимеда, Энцелада и Титана - а, на самом деле, о том, почему это интересно. http://www.prometa.pro/2021/01/%d0%b3%d0%bb%d1%83%d0%b1%d0%b8%d0%bd%d0%b0-%d0%b2-%d0%bd%d0%b5%d0%b1%d0%b5/

Про IIT придется прочитать еще раз! Потому что оч круто описано, как она объясняет/предсказывает некоторые удивительные эффекты. Например, появление двух независимых сознаний у одного человека при разделении полушарий головного мозга - как это происходит при хирургическом лечении особенно тяжелой эпилепсии. Автоматически обосновывается возможность создания тульп, о которых писали тибетские мистики и пишут самонадеяные подростки. И что у церебральных органоидов, то есть, подрощенных в питательном растворе связках человеческих нейрнов, тоже, в принципе, может быть самосознание, хотя у них нет никаких сенсоров. ВАУ. Если кто-то знает хорошие и незавиральные статьи/книги на эту тему, сообщайте!

The Feeling of Life itself Why Consciousness is Widespread but can't be Computed начинается крайне общО - я даже думала, слушать дальше или нет, потому что размышления славные, но не слишком содержательные. То-се, будем считать самосознание способностью ощущать себя живым. Потом книга разгоняется и становится почти невозможной для восприятия на слух: автор излагает основы интегрированной теории информации (Integrated information theory), которая удивительно цепко ухватывает, что такое эфемерное и трудноописуемое "самосознание" и какой обязана быть система, чтобы считать ее осознающей себя. Я читала вольное описание IIT у Макса Тегмарка, когда он из физиков (отличную же книжку написал о мультивселенной) подался в футурологи - с книгой Life 3.0, где занимается, в основном, двумя вещами: пророчит неизбежное появление осознающего себя могучего искусственного интеллекта и бессовестно хвалится своими знакомствами с Илоном Маском и другими мега-звездами. Что поразительно, так это полная уверенность Тегмарка, что интегрированная теория информации просто обязывает к появлению искусственного сознания на базе вычислительных сетей, и такая же глубокая уверенность автора The Feeling of Life itself, что эта же теория доказывает невозможность появления самосознания на базе компьютера в том виде, который есть у нас - придуманного Фон Нейманом и Тьюрингом вычислительного устройства, разделяющего данные и алгоритмы. Тут автор меня потерял, потому что на слух воспринять схемы невозможно.

В мае выйдет новая полноценная книга Каннемана. Думаю, это знак прочитать его главную работу про когнитивные искажения, которая стала истоком для сотен книг на эту тему. https://www.amazon.com/Noise-author-international-bestseller-Thinking-ebook/dp/B08LCZFJZ2/

Приятно удивлена наличием коммерческого курса, стоящего в ряду курсов для проджектов, специалистов по большим данных, программистов, дизайнеров и прочих востребованных специалистов - про философию искусственного интеллекта. С полной ценой в 58 000, но еще идет новогодняя распродажа. Хотела бы узнать, кто туда пойдет учиться! И вряд ли же за корпоративный счет - сотрудникам оплачивают что-то более капитализируемое. Я вот не пошла, у меня купленных и непройденных курсов целое кладбище и так.

Почему нет кентавров, пегасов и драконов? Потому что у всех челюстноротых позвоночных тело устроено одинаковым образом - с двумя поясами парных конечностей. Нельзя, чтобы были задние ноги, передние ноги и настоящие крылья (или, в случае кентавра - четыре ноги…

В "The Feeling of Life itself Why Consciousness is Widespread but can't be Computed" автор добрался до ключевой мысли: очевидно, что далеко не весь огромнейший человеческий мозг нужен для обеспечения самосознания. Известны же пациенты, у которых бОльшая часть мозга вообще отсутствует и заполнена жидкостью - и ничего, они, может, не гении, но такие же чувствующие и мыслящие существа с абсолютно отчетливым ощущением своего "я". Самосознание сохраняется после тяжелых травм и вмешательств, включая лоботомию. Очень может быть, что лобные доли не так уж важны для поддержания вот этого горящего огонька ощущения себя живым, и нужны для выполнения когнитивных задач. "Я" - это не способность решать задачи и даже не память. Продвинутые мастера медитаций умеют доходить до состояния чистого самосознания, лишенного опыта, переживаний и памяти. Также понятно что, скорее всего, нет конкретного отдела головного мозга, отвечающего за способность к субъектности. Но есть какая-то минимальная необходимая структура, без которой самосознания нет. В экспирементальной биологии есть условная граница, отделяющая животных, к которым надо стараться относиться гуманно, от тех, кто признан (возможно, пока) просто живыми роботами: под защиту попадают все позвоночные и "почетное позвоночное" осьминог, потому что очень уж он умный. https://www.storytel.com/ru/ru/books/1899663-The-Feeling-of-Life-Itself--Why-Consciousness-Is-Widespread-but-Can-t-Be-Computed

Почему тема стала популярной - понятно. В мире развивающегося искусственного интеллекта, развитых медицинских технологий и тенденции к расширению списка сущностей, имеющих неотъемлемые права, вопрос, у кого есть субъектность, перестаёт быть абстрактным.

Вообще, много набралось довольно свежих книг о self-awareness: субъективном опыте проживания жизни. Это же то, о чем каждый ребёнок однажды задумывается - как это, быть «я», чувствуют ли другие люди тоже самое, есть ли в них огонёк самосознания, как это чувство пропадает во время сна, и то же ли это самое «я» вспыхивает утром, или двойник с доступом к знаниям и памяти, обладают ли похожим субъективным опытом какие-нибудь животные. Хорошая - The Ego Tunnel, я ее слушала, но надо будет перечитать. А сейчас слушаю The Feeling of Life itself Why Consciousness is Widespread but can't be Computed - у автора есть Теория, которая кажется мне несколько малоприменимой.

Читаю книгу автора, который уже успел выступить с отличной работой о сознании осьминога как о максимально чуждом человеку, но при этом развитом, сознании. В новой книге он продолжает исследовать загадку, откуда берётся феномен сознания как ощущения себя, и у кого из живых существ он может быть. Текст очень раздумчивый, но милый - вот, например, у пчелы мозг имеет объём 1 кубический мм, а как же здорово работает. Распознавание образов, сложное поведение - и гибкое поведение тоже, коммуникация, управление замечательно непростым телом. https://www.amazon.com/Metazoa-Animal-Life-Birth-Mind-ebook/dp/B084M1MGGM